?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Колоссальный обман
Швондер
colonelcassad


Бывший ведущий "Взгляд" Дмитрий Захаров выступает в роли Капитана Очевидность.

"Да, я безусловно жалею, потому что я не рассматривал эту территорию как то, что было Советским Союзом, просто это был единый конгломерат, который был экономически и финансово значительно мощнее ныне существующих стран порознь.
Если вспомнить сказку братьев Гримм про веник - веник един, им можно ударить и убить кого угодно, а когда прутья разобраны порознь это не веник уже. Прутья можно сломать. Поэтому, с точки зрения местных элит, развал СССР был выгодным. С точки зрения рядового населения, это был колоссальный обман. Что принесли те свободы? Граждане Туркмении и Таджикистана лучше жить стали? Намного лучше живут в Прибалтике? Нет. Прекрасно жить на Украине? Если посмотреть на их уровень инфляции, уровень падения жизни, сокращение ВВП, стоимость электричества, воды и прочее - это катастрофа. Маркса надо читать. Есть макрополитика, а есть местячковые амбиции" (с) Д.Захаров


Ох уж эти "запоздалые прозрения". Как в самом "Взгляде" "проклятый СССР" поливали, так это "борьба за свободу и демократию", а сейчас про Маркса вспомнили и колоссальный обман народа.
На деле, сам Захаров прекрасно понимает, что выступал соучастником уничтожения страны и колоссального обмана населения, о чем он уже проговаривался.

«Взгляд» сыграл роль таранного бревна, которое после взятия крепости сжигают или пускают на Буратино (с) Д.Захаров

Отсюда и цена этим запоздалым откровениям былых "правдорубов" 5 советских копеек.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Советская система была далеко не совершенна, в частности была не способна "трансформироваться" под текущие задачи и изменения на местах, потому что все спускалось сверху, сейчас кстате происходит тоже самое с некоторыми нюансами, это и есть наш бич и наша идентичность, но в советской системе было гораздо проще вырастить "гражданское общество", чем сейчас, когда нам оно позарез нужно для саморегулирования на местах, просто в союзе небыло такой задачи, а зря))

Гражданское общество в СССР?

Ау, это было тоталитарное государство, какое гражданское общество?

Партийные комитеты и КГБ. Союз писателей, Союз журналистов, Союз художников - там регулировалось ВСЁ.

Вообще то это было социалистическое государство, не припомню чтобы тоталитаризм был прописан в конституции, не вижу тут противоречий с "гражданским обществом", другое дело что его не пытались создать как регулятор на местах, кроме разве что Горбачева, но это с натяжкой, т.к. не те люди, не тем местом и не для этого это делали))

  • 1