?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Знаете ли вы, как действуют ваши танки?
Командор
colonelcassad


Беспощадная финская пропаганда предвосхитила прохладные байки про "ужасы заградотрядов".

Финская агитационная листовка периода Зимней войны 1939-1940 гг.
Оригинал хранится в Библиотеке Хельсинкского Университета (Helsingin Yliopiston Kirjasto).
Оцифровано в рамках проекта "Сохрани книгу" ("Pelasta kirja") Национальной Библиотеки Финляндии (Kansalliskirjasto).

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «листовки»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Чем то напоминает попытки укропа рассказать нам тут как мы в России живём и все в помойках роемся в приличных костюмах...

тока ли укропа? они тут лишь последователи, но ЧМ испортил всем пропагандистскую малину

Знаете ли вы, как действует амерзкая бронепехота



штурм траншей



Re: Знаете ли вы, как действует амерзкая бронепехота

Вы будете смеяться, но во времена обеих Мировых войн штурмовые группы активно использовали как щиты, так и т.н. "окопные дубинки".







И сейчас это тоже используется...

Edited at 2018-07-29 11:10 (UTC)

http://vott.ru/entry/521164?cid=5492015 - отсюда

Финская агитационная листовка периода Зимней войны 1939-1940 гг.
Оригинал хранится в Библиотеке Хельсинкского Университета (Helsingin Yliopiston Kirjasto).
Оцифровано в рамках проекта "Сохрани книгу" ("Pelasta kirja") Национальной Библиотеки Финляндии (Kansalliskirjasto).

Мне вот интересно почему, в заголовке "вашы" пишут через Ы, а по тексту, правильно, через И. Это какое-то дореволюционный вариант написания?

> Это какое-то дореволюционный вариант написания?

ага, три класса цпш - дореволюционый стандарт для "быдла"



Edited at 2018-07-29 10:57 (UTC)

Русско персидская война поход генерала метиора котляревского. Добровольный подвиг солдат. Были выжившие. Сам котляревский стал инвалидом. Персы получили дикий разгром и массовые потери английских офицеров.

(Удалённый комментарий)
Не думаю, что вы помните.
Но вы все-равно , похоже, выдающийся стратег. Из шумеров, наверно, специалист по котлам.

Не врет. Как показала практика, наступление по минному полю дает меньшие потери чем артиллерийский удар за время разминирования.


Не клевещите на китайцев, у них хоть забавно получается.

А вот как было на самом деле

Почему эта байка так популярна? Потому что именно так это выглядело для неопытного бойца на самом деле. А именно - часть посылают прорвать оборону, чтобы затем "в чистый прорыв" послать танки. Стандартная тактика использования танковых войск, между прочим. Солдаты идут, в это время начинает стрелять артиллерия и пулеметы противника (какую бы не проводить артподготовку, всех не уничтожить)... ну и солдаты залегают (а в головах вертится "подлецы-командиры послали на пулеметы"). Пехота не идет, приходится посылать вперед танки без пехоты, и те, разумеется, едут не разбирая дороги, лишь бы прорваться (оборона противника ведь не прорвана, и выбирать путь некогда!). И тут вступает в бой противотанковая артиллерия...

Re: А вот как было на самом деле

Если брать воспоминания и описания Зимней войны, то все было по-другому. Танки не посылали в "чистый прорыв", да его в тех условиях и быть не могло. Танки часто посылали без пехоты (и еще в огромном числе случаев пехота залегала под пулементым огнем ДОТов, и дальше не шла).

Тут надо понимать, как были организованы ДОТы в 30-ые годы. Это большая ошибка считать, что это бетонная коробка с узкими амбразурами, направленными в сторону врага. Такие ДОТы делать к этому времени уже перестали. ДОТы линии Маннергейма (и не только, конечно), никаких амбразур на передней стене (обращенной к направлению атаки) не имели. Более того, передняя стенка была засыпана землей, камнями, даже иногда сажали деревья. ДОТы типа Поппиус'а (Sj4) или "Миллионер'а" (Sj5) - которые составляли узлы обороны - вообще не были видны (скалы/холмы как скалы/холмы) - пока они не открыли огонь. И не вперед, а вбок (в пространство между ними, по проходам), причем даже не особо прицельный, зато сверхинтенсивный. Т.н. "фланкирующий огонь". Были (у некоторых дотов) амразуры для стрельбы назад. Поэтому подавить такой дот (стрельбой по амбразурам) было нельзя, даже с использованием артиллерии не только мелкого, но и среднего (76 мм) калибра.
Слабостью финских дотов всех видов было не только низкое качество бетона, но и малое число орудий. Они, в основном, были пулеметные.

Поэтому оборонительная тактика финнов была завлечь танки с пехотой в пространство между ДОТами, отсечь фланкируюшим пулеметным огнем пехоту, и встретить танки без пехоты артиллерией (минами, гранатами, бутылками с бензином) в глубине позиций, уже не в первой линии обороны.
А все потому, что в КА не было пуленепробиваемой (и неуязвимой для мелкокалиберной автоматической артиллерии) и высокопроходимой техники для перевозки вооруженной пехоты. Ее тогда ни у кого не было. Или было ничтожно мало. БМП/гусеничный БТР - это другой технологический уровень.
Так же, как не было штурмовой/фронтовой бомбардировочной авиации с мощным и высокоточным оружием для атаки защищенных целей.

Поэтому ни о какой подготовке "чистого прорыва для танков" в этой войне и речи не было - это не война на "равнине".

И вообще, под подготовкой "чистого прорыва" для танков понимается уничтожение противотанковых средств. Пока этого нет - какой "чистый прорыв"? По уставам СА 70-ых, танки могли начать атаку только после того, как 90 процентов штатного состава противотанковых средств разведано (определено их точное положение), а затем 70 процентов из них уничтожено огнем артиллерии и авиации.
После того, как удалось подтащить к Линии Маннергейма (без дорог, через рвы и надолбы предполья) тяжелую артиллерию практически на прямую наводку - обнаруженные ДОТы (вместе с обороной) были обречены. До этого обстрел даже известных ДОТов был малоэффективен из-за невысокой точности артиллерии тех лет и высокой "снарядоустойчивости" передних "глухих" стен дотов, фактически зарытых в землю и в гранит.

В стороне от ДОТ'ов основой обороны финнов были глухие леса и глубокий снег (до метра). Танки, орудия и войска можно было перебрасывать только по узким дорогам и просекам, да и те все время готовить и расчищать. Идеальная ситуация для минирования и засад.

Edited at 2018-07-30 21:34 (UTC)

Не понятно, зачем класть мосты из людей, если эти люди могут нарубить деревьев, просто свалить бревна полностью заполнив ими ров и танк проедет. Всё Финская Губерния, как часть России, усыпана лесами.

дерево - полезный ресурс, зачем его на канаву тратить? Сколько бумаги можно, или дров! Экология, опять же. Кадры, какгрица, решают всё... экономя и бережа деревья.

"Танки? Танки... Это ж танковое дерево! Поберегись, суки, убью!"
(c) ёжик в кумаре

Хорошо бы с финнов потребовать компенсацию. Ну и заодно устроить им декоммунизацию - вернуть обратно в Российскую Империю.

Уже тогда новичок изобрели. Проблема не в том, что враги сочиняют такие байки, а в том, что у нас многие в них верят.

Ужос какой!
Танков не хватало, один танк выдавали на четверых бойцов!

И это в 1941!

А в 44-м режым стал лютовать так, что выдавал один танк на пятерых!