?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ЦИК отказала КПРФ в проведении референдума о пенсионной реформе
Основной
colonelcassad


ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума по поводу пенсионной реформы. Это было немного предсказуемо.

Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля.

О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина. Депутаты от КПРФ ранее обратились в Мосгоризбирком. Они предложили задать россиянам следующий вопрос, который должен прозвучать на референдуме: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» После оглашения заключения в ЦИК началась дискуссия, которая длилась более полутора часов. Члены Центризбиркома высказывались за и против позиции, высказанной в документе. Так, член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что видит в формулировке вопроса КПРФ «юридическую неопределенность, которую невозможно победить просто пылкостью или убежденностью». По мнению представляющего в ЦИК коммунистическую партию Евгения Колюшина, заключение не содержит «множественности толкования».
После окончания дискуссии Памфилова предложила КПРФ снова созвать инициативную группу для проведения референдума и добавила, что ЦИК готов помогать им консультациями. «Никуда вы не опоздали, с формулировками мы поможем», — сказала она.

Председатель ЦИК Элла Памфилова назвала вопрос о референдуме по поводу пенсионного возраста правомерным. «Наши граждане имеют право высказывать свое мнение о том, какой должна быть пенсионной система, — уточнила она. — Все дело в качестве самого вопроса». Секретарь комиссии Гришина добавила, что «вопрос оказался непростым» и при необходимости комиссия проконсультируется с органами соцобеспечения.Но по мнению Центризбиркома, вопрос для референдума был сформулирован недостаточно корректно. Формулировка «возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости» с достаточной степенью не конкретизирует ее содержание для участников референдума, говорится в постановлении.
«Это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии», — считают авторы документа. Такая формулировка может ввести участников плебисцита в заблуждение, сообщается в документе.
Вопрос, который выносится на референдум, может быть признан не соответствующим требованию закона «О референдуме», если он допускает неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.
Решение о корректности формулировки вопроса остается на усмотрение Центризбиркома, следует из закона о референдуме.
Если ЦИК установила несоответствие вопроса требованиям федерального конституционного закона, она мотивирует это в своем заключении, которое утверждается и незамедлительно доводится до сведения всех избирательных комиссий, указано в документе.


https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b59eaae9a794750044fc493 - цинк

Осталось неясным, можно ли после правильного переформулирования вопроса, повторно подать запрос на проведение референдума, хотя и в этом случае, как представляется, причины для отказа найдутся.
В Ярославле прошел достаточно крупный митинг КПРФ против пенсионной реформы, где выступали представители и других партий, как парламентских, так и не представленных в Думе.



Основные митинги пройдут завтра.
На заглавной фотографии митинг 26 июля в Воронеже.

Касательно вопросов относительно "политических репрессий" в ЕР против Железняка и Поклонской, то как представляется, это политические вложения данных лиц в долгосрочную перспективу, так как тема "не голосования" за эту реформу будет актуальна на нескольких предстоящих выборах.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «пенсионная реформа»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Если пощупать вымя у олигархов, то там до 2100 пенсии хватит.
Но Путин спешит подписать закон о нулевом налогообложении для олигархов, о компенсациях за счет бюджета, если олигарх попал под санкции.
Повышает цены на бензин, несомненно для развития олигархических бизнесов.
Если не дай бог, банкир-олигарх разоряется, его немедленно заваливают бюджетными деньгами или деньгами Центробанка.

Россия рай для олигархов, каторга для народа. И пенсии для покойников.

Edited at 2018-07-27 16:47 (UTC)

Так в России каждый второй - сам себе олигарх, зарплату в конверте получает.
Вот полстраны нулевым налогообложением и наслаждается. Почему одна половина страны должна платить за другую?

Вексельберг все налоги заплатил, в отличие от слесаря дяди Миши!!!

Не ожидал от вас, тезка

Вы, наверное, антисемит, коли противопоставляете русского слесаря дядю Мишу еврею-олигарху Вексельбергу.

Re: Не ожидал от вас, тезка

Но в пользу последнего, надеюсь?

Re: Не ожидал от вас, тезка

Любое подобное противопоставление есть антисемитизм.

Я заметил, что у кремлеботов новая методичка - винить во всем тех, кто занимается самозанятостью и получает зп в конвертах. По поводу вторых отвечу потом, а вот с первыми знаком не по наслышке. Покойный отчим тоже был самозанятым человеком. занимаясь пчеловодством. Он ль своей пасеки в год максимум зарабатывал 50-60 тысяч рублей, что едва хватало на жизнь. Естественно, налоги он не платил. С какой стати. если государство украло у него гораздо больше денег, когда все его деньги в сберкнижке сгорели. а ему назначали маленькую пенсию? А теперь ты сука хочешь сказать, что мой отчим был олигархом, зарабатываю в год максимум на пчеловодстве 60 штук, пусть даже будет 65?

Касательно зп в конвертах. Люди получают их тоже не от хорошей жизни. 43% твоей зарплаты уходит на различные налоги и отчисления пенсионные, страховые и прочие фонды. Добавь сюда постоянный рост тарифов на ЖКХ, цен на бензин, товаров и продуктов питания и т.д. В итоге от зп работнику максимум остается 35-40%. Так с какой в этой связи. он должен получать белую зп, когда гораздо выгодней получать ее в конверте? Но зато все немногие деньги достанутся тебе. а не прочим кремлевскимп жуликам.

Спасибо, что проиллюстрировал мой тезис. Именно этих бедолаг, которые крадут "не от хорошей жизни" я и имел в виду. Какая им, в жопу, пенсия.

И да, мы не забыли, как ты тут на трупах кемеровских детей плясал.

Ты конченая кремлевская шлюха! Я уже написал, почему люди выживают самозанятостью и получают зп в конвертах. Потому что 60% от зп уходит на налоги. а на 8-9 тысяч пенсионных прожить невозможно. Почему ты не предъявляешь путинским олигархам. которым Путин освободил от налогов и создает для них налоговые оффшоры в России? Это что за двойные стандарты? Почему мы должны платить налоги за друзей Путина?

Да-да, воруют, потому что жизнь такая. Ты совсем охуел?

Хотя после твоих высеров и распространения фейков о Кемерово я ничему не удивляюсь.

Не ВРИ, выбора част о нет-или безработный или вот так, как наниматель скажет -нормальные работодатели все налоги платят, а работяга часто и не понимает, как ему платят

===а работяга часто и не понимает, как ему платят====

Все всё прекрасно понимают. Когда пенсии у таких не будет, тогда еще лучше поймут.

И, запомни, выбор есть всегда.

Edited at 2018-07-27 22:25 (UTC)

Нет не понимают, работяги не юристы, а им часто целый юридический отдел противостоит
Вот сейчас начинают понимать, и будут голосовать прротив ЕР и Путина, и правильно сделают
Или на майдан выйдут, власть к этому идет

  • 1