?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ЦИК отказала КПРФ в проведении референдума о пенсионной реформе
Основной
colonelcassad


ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума по поводу пенсионной реформы. Это было немного предсказуемо.

Центризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля.

О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина. Депутаты от КПРФ ранее обратились в Мосгоризбирком. Они предложили задать россиянам следующий вопрос, который должен прозвучать на референдуме: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» После оглашения заключения в ЦИК началась дискуссия, которая длилась более полутора часов. Члены Центризбиркома высказывались за и против позиции, высказанной в документе. Так, член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что видит в формулировке вопроса КПРФ «юридическую неопределенность, которую невозможно победить просто пылкостью или убежденностью». По мнению представляющего в ЦИК коммунистическую партию Евгения Колюшина, заключение не содержит «множественности толкования».
После окончания дискуссии Памфилова предложила КПРФ снова созвать инициативную группу для проведения референдума и добавила, что ЦИК готов помогать им консультациями. «Никуда вы не опоздали, с формулировками мы поможем», — сказала она.

Председатель ЦИК Элла Памфилова назвала вопрос о референдуме по поводу пенсионного возраста правомерным. «Наши граждане имеют право высказывать свое мнение о том, какой должна быть пенсионной система, — уточнила она. — Все дело в качестве самого вопроса». Секретарь комиссии Гришина добавила, что «вопрос оказался непростым» и при необходимости комиссия проконсультируется с органами соцобеспечения.Но по мнению Центризбиркома, вопрос для референдума был сформулирован недостаточно корректно. Формулировка «возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости» с достаточной степенью не конкретизирует ее содержание для участников референдума, говорится в постановлении.
«Это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии», — считают авторы документа. Такая формулировка может ввести участников плебисцита в заблуждение, сообщается в документе.
Вопрос, который выносится на референдум, может быть признан не соответствующим требованию закона «О референдуме», если он допускает неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.
Решение о корректности формулировки вопроса остается на усмотрение Центризбиркома, следует из закона о референдуме.
Если ЦИК установила несоответствие вопроса требованиям федерального конституционного закона, она мотивирует это в своем заключении, которое утверждается и незамедлительно доводится до сведения всех избирательных комиссий, указано в документе.


https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b59eaae9a794750044fc493 - цинк

Осталось неясным, можно ли после правильного переформулирования вопроса, повторно подать запрос на проведение референдума, хотя и в этом случае, как представляется, причины для отказа найдутся.
В Ярославле прошел достаточно крупный митинг КПРФ против пенсионной реформы, где выступали представители и других партий, как парламентских, так и не представленных в Думе.



Основные митинги пройдут завтра.
На заглавной фотографии митинг 26 июля в Воронеже.

Касательно вопросов относительно "политических репрессий" в ЕР против Железняка и Поклонской, то как представляется, это политические вложения данных лиц в долгосрочную перспективу, так как тема "не голосования" за эту реформу будет актуальна на нескольких предстоящих выборах.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «пенсионная реформа»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Почитали бы о референдуме о выходе шотландии
Нам ЦИК ту же байку пытается стравить, как и референдум о не роспуске ссср
или как США золото возвращать не хочет южной америке.
ЦИК полностью себя дискредитировал, как и партия Едро за некоторым исключением.
Любые люди, которые за поднятие пенсионного возраста или по какой-либо причине мешают остановить эту реформу должны уйти из власти.

Edited at 2018-07-27 16:07 (UTC)

А чего не референдум об отмене всех налогов?

Налоги это только способ перераспределять деньги между разными группами лиц, больше ни для чего они не нужны - их кстати можно отменить, но вам этого не понять.


Edited at 2018-07-27 16:16 (UTC)

Вот! Зрите в корень

Тогда и пенсии отменить. Это ведь тоже распределение между разными группами лиц: у молодых забирают, старикам отдают.
Но вам этого не понять!

Re: Вот! Зрите в корень

так людям не дают возможности не платить пенсионные взносы(налоги), не так ли?
одна пятая часть зарплаты.
Т.е. вы даже думать не хотите, вы только врете непрерывно.

Re: Вот! Зрите в корень

Ты дебил? Я же тебе об этом и сказал. Отменить пенсии(и соответственно поборы).
Если не будет пенсионного страхования, то не будет ни пенсий, ни поборов на них.

Edited at 2018-07-27 16:37 (UTC)

Re: Вот! Зрите в корень

Пенсмионеры когда работали, платили в ПФР за себя, по 30-40 лет, так что не надо ВРАТЬ!
НЕ молодые за них платят а они сами за себя

Re: Вот! Зрите в корень

Да ладно. А куда шли в то время деньги из ПФР? Тогдашним пенсионерам. То есть молодые платили старым. А откуда берутся деньги в нынешнем ПФР? От нынешних работающих. То есть опять молодые платят старым.

Re: Вот! Зрите в корень

А кто такую систему создал? Когда был переход, и не было средств, котрые покрыввлись в СССР с бюджета с экономики, отчего не стало средств? Потому что олигархам эти активы раздали, и доходы пошли не в бюджет а им, олигархам.
Так эти наглецы без совести теперь еще с гос-ва помощь тянут

Re: Вот! Зрите в корень

===котрые покрыввлись в СССР с бюджета с экономики===

В том числе поэтому тогда и был дефицит продуктов питания. Система была нежизнеспособна и нуждалась в реформации. Ельцин и Гайдар провели ее чудовищно. К ним и вопросы. Сейчас более-менее работает система.

Re: Вот! Зрите в корень

Сейчас система людоедская начинает морить стариков
Жил в СССР прблем с питанием не ощущал, в столовках всегда все было, а в заводской столовой хлеб например был без счета и бесплатно.
Проблемы были с логистикой и с властями с системой отстранения народа лот власти, что сейчас еще более усилилось
Нет ни едного представителя простого работяги в Думе.
Одни спортсмены юристы и прочая шушера.

Re: Вот! Зрите в корень

===Сейчас система людоедская начинает морить стариков===

Не ври. Старикам наоборот будет поддержка в результате реформы. Тем кому больше 65 лет увеличат пенсию, а так пришлось бы уменьшать. Ты за геноцид стариков?
А до 65 лет, кто боярышником не балуется, в наше время никакие не старики. Тем более женщины 55-60 лет не старухи.

Толстой вон писал "На крыльце сидел крепкий старик пятидесяти лет". с тех пор много воды утекло.

Re: Вот! Зрите в корень

А народ спрашивали насчет всего этого изменения? Может, они не желают работать дольше, чтобы там якобы больше получать, зная как нас не раз и не два обманывало правительство
А кто желает работать, и так никто им не запретит после 60 -ти работать если спец хороший то и упрашивать еще будут.
Уменьшать не надо надо властиработать нормально собирая все налоги а не половину. И олигархи пусть делятся эти жирные клопы
Тебе, заботливый ты такой, сколь годков?


  • 1