?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Персональный интерес к историческим событиям
Командор
colonelcassad


Пора создавать в СК РФ отдел "по царям".

На эту же тему из накопившегося за неделю.


Опрос на станции метро "Войковская" на тему Николая II.
Каша в головах она такая.

Плюс письмо Максима Горького.

О ЖАЛОСТИ К КАНАРЕЙКЕ



Я получил много писем от разных лиц. Все они написаны под влиянием тяжелого морального террора. Я чувствую, что те, которые писали их, провели немало тяжелых дней и часов, что их сердца страдают от ран, что их вечно бодрствующая мысль не дает им ни сна ни покоя.
"Во что превратился добрый русский народ? Почему он преобразился в жадного зверя, жаждущего крови?" - пишет мне одна дама на надушенном листке бумаги. "Христа забыли, его идеи растоптали",- пишет мне граф П. "Ну что, вы довольны? Во что превратилась великая доктрина любви к ближнему? Что сделали со святостью церкви и религии?" - спрашивает К. Бруйтам из Тамбова.
Все повержены, убиты, исполнены трепета при мысли об этой великой и трагической эпохе. Не имея возможности ответить каждому на его письмо отдельно, я постараюсь ответить всем сразу:
Милостивые государи и милостивые государыни, день расплаты за ваше преступное безразличие к жизни русского народа настал. Все что вы сейчас испытываете, все что вас терзает - вами всецело заслужено. И в ответ на ваши послания я могу сказать вам только одно:
Я желаю, чтобы все ужасы жизни, которые созданы вами самими, приняли более глубокие и чувствительные размеры, чтобы ваши сердца страдали все более и более. Чтобы слезы прогнали сон от ваших глаз. Чтобы вихрь сумасшествия и ненависти опустошил нашу страну и истребил бы вас. Вы этого заслуживаете. Не удивляйтесь, если в ваших душах все, что остается доброжелательного и честного, будет стерто грязью и низостью, которая там находится и на которую вы обращаете к сожалению так мало внимания. Ваши души полны мерзостью, ложью, жаждой к власти и всеми низкими инстинктами.
Дорогие дамы! Вы хотите узнать, что случилось с народом. Он просто потерял терпение. Он слишком долго оставался безответным. Он слишком долго безсловесно переносил испытания. (...) Теперь он больше не может покоряться. Однако до сих пор он не тряхнул как следует тяжелой ношей на своих плечах. Вы испугались слишком рано, милостивые государыни.
Говоря между нами, во что другое мог превратиться этот народ, как не в дикого зверя? На каком основании вы могли разсчитывать на другие результаты? Разве вы когда-нибудь учили его чему-нибудь хорошему? Разве вы воспитывали добродетели в его душе?
В продолжение всей его жизни, вы пользовались его трудом, его последним куском хлеба, не сознавая, что этим вы совершали преступление. Вы жили не задавая вопроса, откуда вы черпаете источники своего пропитания, не стараясь отыскать силу, которая вас питает. Блеском и роскошью своего платья вы вызывали зависть у бедных и неимущих. Когда вы на лето переезжали в свою роскошную дачу и жили бок-о-бок с крестьянами, вы всегда смотрели на них сверху вниз, как на низшую расу.
Они понимали все это. Они были всегда добрыми по своей природе, но вы их вывели из терпения и зажгли. Вы устраивали праздники, на которых они не имели права присутствовать. А теперь вы ищите у них благодарности. Ваши песни, ваша музыка не могли доставить удовольствия изнывающему народу. Ваша расточительность, связана с презрением к мужику, не могла возбудить в душе у него уважения. Что вы сделали для него? Старались ли вы облегчить его участь? Нет. Вы скорее пытались еще более затемнить его невежество.
И вы требуете после всего этого от него смирения? О нет, можете даже и не мечтать об этом. В ваших глазах мужик был всегда чем-то вроде животного. Говоря с ним вы смотрели на него, как на дикое существо. Так почему же теперь, сударыня, вас удивляет, что он превратился в дикого зверя?
Ваш вопрос не только показывает ваше незнание жизни, но и лицемерие виновного, который сознает свое преступление, но не имеет мужества в нем признаться.
Вы отлично знали, вы не могли не знать, в каких условиях жил русский мужик. Притесняемый человек должен отомстить рано или поздно. Человеческое существо, притесняемое безпощадно, не будет щадить в своей мести никого. Это ясно. Я даже скажу больше: это должно быть так!
Каким образом вы можете ожидать жалости или снисхождения от людей, в сердцах которых вы посеяли месть? Сударыня! В Киеве добрый русский народ выбросил из окна знаменитого мануфактуриста Бродского. Его гувернантку подвергли той же участи. Но (...) остановились в недоумении перед клеткой с канарейкой, висевшей у окна. Подумайте над этим случаем. Маленькая птичка возбудила жалость в сердцах в то время, как живых людей выбрасывали из окна. Повидимому, даже закоренелые сердца склонны к состраданию. Но это сострадание не относится к людям, потому что эти люди его не заслуживают. В этом и заключается весь ужас положения, весь трагизм.
Сударыня, неужели вы до сих пор уверены в том, что имеете право требовать человеческого обращения, если вы сами в течение всей вашей жизни были безпощадны к вашему ближнему, не считая его человеком, равным вам? Вы пишете письма. Вы хорошо образованы. Вы наверно читали много книг, где описывалась жизнь мужика. Что же вы можете требовать от него, если будучи знакомы с условиями его жизни, вы не сделали ничего для того, чтобы облегчить его страдания? Теперь вы в тяжелом положении, вы пишете дрожащей рукой к человеку, который, как вам должно быть известно, не может ни уменьшить вашего страха, не облегчить ваших страданий. Нет, не может! Таков мировой закон - в сердцах человеческих должно жить сострадание.
Но в стране, где народ били кнутами и кулаками, где отсутствовало всякое сожаление, где над народом глумились ради развлечения, где репрессии не имели границ и где ненависть приняла такие размеры, что позор и стыд за содеянное превосходят все возможное, в такой стране нельзя найти сострадания. Народ воспитанный в агонии адовой, взрощенный под ударами и злобою, под кнутом и кулаком - такой народ не может иметь нежного сердца. В стране, где так долго царил произвол, очень трудно, чтобы народ основал царство справедливости.
Мы не можем требовать, чтобы человек, который никогда не знал справедливости, был справедлив. Все просто (...) сударыня, на этом свете, где вы и ваша сословная каста без протеста смотрели на процветание произвола. Этот народ чувствует пощечину не менее сильно, чем ее чувствовал пятьдесят лет тому назад один из лакеев вашего отца.
Этот народ развился. В процессе своего развития его уверенность и уважение к себе самому окрепли. Но несмотря на это, его продолжали считать за животное и обращаться с ним как с рабом.
Сударыня! Не требуйте от народа того, что вы не можете ему дать. Вы не вправе требовать от него милосердия. Этот народ притесняли. Его притесняют и теперь те, кто имеет до некоторой степени власть над ним. Теперь, когда царизм и капитализм привели страну к революции, темные народные силы вмешались в игру. Все что накопилось в течение веков - взрывается и месть вырывается со всех сторон. Но вместе с тем у страны есть и другая сила, блестящая сила, движущаяся великой мыслью, одухотворенная роскошным сном справедливости, свободы и красоты. Но зачем я, сударыня, буду описывать словами красоту и величие моря человеку, у которого нет глаз, чтобы видеть их?

М.Горький Письмо к русским монархистам, Берлин, 1920


И подборка  лучших "покаяний" этого года от "Студента-историка".












Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Никогда не пойму этих припизданутых.

Александр 3, реакционер и консерватор, который боялся новых идей как огня. При нём империя быстренько бежала в жопу. Однако при нём же она была сильнейшей империей в мире, на равных с Британией. Без России не решалось ни одного вопроса в Европе. В Россию ехали иностранцы.

На святого не тянет. Но памятник заслужил.

Александр 2. Лично для меня героическая личность. Пытался сделать всё, что бы сделать Россию развитой мировой державой. Народоборец.

Если бы не убили. Сделал бы Россию конституционной монархией, и это в середине 19 века то. Как бы после этого история пошла, одному Богу известно. Но видится мне, гораздо лучше чем то что в итоге получилось.

Как раз таки, его то к лику святых можно и причислить. Человек всю жизнь воевал с ветряными мельницами. И почти их победил, если бы террористы.

Мне интересно, монархизды вообще историю знают? Они слышали про других царей, не?

Поставьте на одну доску Александра 2 и Николашку кровавого. Например. Сразу все вопросы отпадут.


Edited at 2018-07-26 13:10 (UTC)

Цели противоположные. В "святые" специально назначаются самые ничтожные личности. Для того же десятилетиями бандеризация проводилась на Украине.
Самые уважаемые руководители на Западе Николашка и Горбачев. А сильные руководители России вызывают там страх и ненависть.

Только тогда из этого вырастает конспирологическая теория о том, что монархизды все на зарплате у западных фондов.

Не вижу смысла пытаться объяснить заговором то, что можно объяснить банальным человеческом долбоебизмом.

Как раз адекватные (если это слово тут применимо) монархисты думают как вы выше описали. И уважают А 2 и 3, Петра, Ивана Грозного и т.д. А вот любители Николашки это как раз долбоебы на зарплате у запада... Никакой конспирологии, они и не скрывают особо.

ну не надо множить сущности. по поводу наших монархистов еще у Гая Ричи хорошо сказано было "Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны." реакция этой самой тупизны на Николая вполне себе предсказуема и не рефлексируема.

Вы не поверите, но РОВСы, НТСы, и прочие кающиеся "Посевы" не то что на зарплате у Западных Фондов, они напрямую ходят под ЦРУ.
Есть дурачки, которые им в этом поддакивают, но сама идеология, её разработка и популяризация - это дело рук ЦРУ.

Согласен. Судьба страны зависит не от монархий, коммунизмов и демократий, а от того, как они оплощаются в жизнь. У нас с этим всю историю проблемы, с небольшими просветами.
Вся наша история строится по схеме:
-Нечто невнятное, которое потворствует проблемам
-Тиран, который исправляет последствия невнятного
-Просвещенные правители, которые осуждают тиранов, но при этом пользуются плодами их труда
-Нечто невнятное, которое потворствует проблемам
...

Ну, в той или иной степени, эта схема работает на всём человеческом социуме. Мы не одни такие.

Тут в другом проблема. Отсутствия механизма сохранения наработок.

У нас с этим в стране вообще очень плохо.

Был Шойгу, оставил после себя работающее и боеспособное министерство. Пришёл пидорас Пучков, всё разворовал, развалил. И мы получили полностью Недееспособное министерство. Полный развал национальной пожарной охраны и огромное количество трагедий (Кемерово), которые можно было бы предотвратить.

Вот это вот, наша беда. Беда, потому что если на место Президента придёт какой то гандон. То я не вижу не одного механизма противодействия.

Я встречал людей, которые отзывались о Шойгу нелестно, и которые утверждали, что развал в МЧС начался еще при нем. Не берусь судить о их правоте, так как они сами из МЧС, а я- нет
У меня есть другой пример- МО. Был Сердюков, которого не пинал только ленивый. Но бардак в армии начал заканчиваться именно при нем, а ряд решений оказались лютым вином.
О гандонах: на детях гениях природа обычно отдыхает, и этот принцип, наверное, можно распространить и на политических потомков тоже. Но это не так страшно, если у политического наследника хватит мозгов не ломать то, что работает.
А незащищенность все-таки зависит от потенциала страны. Чем были Польша и Литва в прошлом? И что они сейчас? Способна ли незаурядная личность вернуть им прежнее место в истории? :)

«В трагическую годину История возносит на гребень великих людей; но сами трагедии – дело рук посредственностей» - Морис Дрюон

реакционер и консерватор, который боялся новых идей как огня.

Вы несколько ошибаетесь. Можете поинтересоваться, как обстояло дело например с средним и высшим техническим образованием при Александре 3.0, например в жж товарища ФВЛ.
И, да - чего хотел Александр 3, человек явно мысливший на перспективу и умевший исправлять свои ошибки, но процарствовавший всего 13 лет, вопрос более чем открытый.

Допускаю что всё не знаю.

Однако институты он погромил знатно. И именно во много его реакционная политика, привела в последствии к тому звездецу что был после него, в том числе.

Не отменяя его заслуг как лидера, безусловно.

И именно во много его реакционная политика, привела в последствии к тому звездецу что был после него, в том числе.

Вернее будет сказать "некоторые сиюминутные аспекты политики (которую он, при необходимости, корректировал) , возведенные в незыблемые догмы наследником".
Ну, нужно было тактически поругаться с Германией, но зачем стулья то ломать в мировую войну лезть? Так, в качестве примера.

ПС
Однако институты он погромил знатно.

Ичо? :)
Ничего, что при происходящей индустриальной революции нужны технические кадры, готовившиеся ни разу не в университетах? И то, что профильные кафедры типа медицинских затронуты не были?

Edited at 2018-07-26 15:02 (UTC)

Александр 2 посадил Чернышевского, причем даже враги

Чернышевского знали, что посадили того за статьи, пропущенные цензурой.
Это только 1 пример того, чем был А2

Скажите, пожалуйста, а много ли вы читали об Александре II за пределами Википедии?
Ну, к примеру, про его экономическую политику...

  • 1