Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Шок и трепет
Деревня Дураков
colonelcassad


Посмотрел ожидаемый политический байопик "Шок и трепет" посвященный развязыванию агрессии против Ирака и поведению американских СМИ перед началом войны.




Фильм основан на реальных событиях и через призму деятельности реально существовавших журналистов издания "Knight Ridder", показывает в общих чертах механизм формирования агрессии и продавливания ее через подконтрольные СМИ.
Если брать в целом, то:

1. Фильм показывает, как разведслужбы, во главе с директором ЦРУ сознательно и умышленно фабриковали разведывательные данные, подгоняя их под заранее известный ответ.
2. Фильм показывает, как заранее известный ответ был детищем узкой группы лиц, которые пользуясь своим служебным положением навязали его военно-политической машине и обществу.
3. Фильм показывает, как подавляющая часть "свободных и демократических медиа" обслужили поступивший заказ, тиражируя заведомую ложь, которая была необходима для оправдания агрессии.
4. Фильм показывает, как "борцы за свободу и демократию" распространяли заведомую ложь, чтобы под вывеской "освобождения Ирака" дорваться до власти.
5. Фильм показывает, как предупреждения о том, что война обернется многолетней кровавой бойней, сознательно игнорировались властями и подконтрольными СМИ.
6. Фильм показывает, как Усама Бен Ладен из "главного врага Америки" превратился в удобный предлог для организации внешних агрессий.



В итоге, история журналистов "Knight Ridder" повествует о том, что они говорили правду во времена всеобщей лжи и патриотического угара, за который спустя несколько лет многим из тех, кто голосовал за войну в Ираке или поддерживал ее в прессе, было стыдно, потому что не признавать ужас содеянного со временем стало невозможно.
Фильм прямо называет ответственных за войну против Ирака - Буш-младший, Чейни, Пауэлл, Райс, Вулфовиц, Рамсфилд, Теннант, Перл и т.д., указывая, что они сознательно занимались фабрикацией повода для войны и обманом американского общества. При этом, вполне резонно указывается, что президент Никсон за сокрытие информации о предвыборных махинациях в Уотергейте был подвергнут импичменту, а Буш-младший развязавший войну под лживым предлогом, был переизбран на второй срок.



Относительно соучастников в прессе, отдельно стоит отметить пассаж, что "Нью Йорк Таймс это вообще не пресса, а пропаганда", причем все это верно и сейчас, когда мы видим позицию американских СМИ по поводу войны в Сирии или на Украине. За 15 лет прошедших с нападения на Ирак, ничего принципиально не изменилась - мейнстримовые СМИ дуют в одну дуду, а редкие "альтернативные медиа" пытаются им в меру сил оппонировать.
В остальном же, фильм прямолинейно воспроизводит весь путь от 11 сентября до пробирки Пауэлла и вторжения в Ирак. Ввиду этого, большая часть героев фильма сугубо функциональны, ибо они должны показать зрителю, как зарождалась война, отсылая к документам, репортажам СМИ и заявлениям политиков.
Достаточно забавно, что романтическую линию вставили в фильм только для того, чтобы зрители "не в теме" могли прослушать вводную о различиях суннитов и шиитов и о сложностях внутреннего устройства Ирака, которые и привели к тем последствиям, которые регион пожинает до сих пор.



В конце, авторы фильма подводят печальный итог - американские войска в Ираке остаются уже более 15 лет, на это было потрачено более 2-х триллионов долларов, погибло более 1 000 000 иракцев, десятки тысяч американцев были убиты и ранены.
Серьезным недостатком фильма является то, что подводя итог всему этому, авторы не указали, что никто из ответственных за это преступление не понес уголовной ответственности.
Термины - лажа, вранье, ошибка, безумие - слишком мягкие для того, что произошло в действительности. На то, чтобы задать главный вопрос - у них смелости не хватило. Можно ли их за это винить?



Ну а так, неплохой американский фильм умеренно бичующий преступную американскую агрессию против Ирака и слегка тыкающий палкой в основных виновников, которые ушли от ответственности за совершенные преступления.
В свете очередных попыток развязать под лживыми предлогами войну против Ирана, я бы даже сказал, что это весьма своевременный фильм.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Ираке»

  • Дамаск и курды ведут переговоры о сирийской нефти

    "South Front" с ссылкой на арабские источники сообщает, что в северо-восточной Сирии идут переговоры между представителями Асада и…

  • Спонсоры бомбардировочной авиации ИГИЛ

    О спонсорах беспилотной авиации Халифата. Сегодня в Твиттере появились крайне любопытные данные из недавнего доклада Антитеррористического…

  • Как готовилась сирийская война

    Как и любая большая война, война в Сирии началась не вдруг, хотя в 2011 году кому-то и могло показаться, что все это не более чем спонтанный…

  • Структура потерь армии США 2006-2018

    Официальная структура потерь армии США с 2006 по 2018-й год на основе официальной статистики. Инфографика из отчета для Конгресса США. Общие…

  • Казнь палачей

    В Ираке после получения одобрения от премьер-министра страны казнены 13 палачей ИГИЛ, которые участвовали в казнях на территории Ирака, которые…

  • Курды потеряли все шансы решить свою судьбу

    Статья военного аналитика Элайджа Магье посвященная перспективам курдского вопроса. Курды потеряли все шансы решить свою судьбу: только Дамаск…

  • Переговоры в Багдаде

    В Багдаде прошли переговоры между Россией, Ираном, Ираком и Сирией. Военные представители сторон обсудили предстоящие операции о полной зачистке…

  • Сирия. Контуры летней кампании 2018 года

    Сирия. Контуры летней кампании 2018 года Завершение операций по освобождений западных районов Сирии и ликвидация последних крупных анклавов,…

  • Долгая война Вашингтона с Сирией

    Интервью с писателем и журналистом Стивеном Говансом, автором книги "Долгая война Вашингтона с Сирией", где он разбирает предпосылки…


промо colonelcassad июль 14, 2008 13:44 30
Разместить за 750 жетонов
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Дальний родственник "Хвост виляет собакой"?

Очень дальний. "Хвост виляет собакой" это едкая политическая сатира. Здесь же механистично демонстрируют, как это работает на практике.

а РФ поступает иначе? если например взять интервенцию в Ирак а в Сирию? те же самые технологии...

и нечего на зеркало кивать ... все так делают...

Edited at 2018-07-23 12:57 (UTC)

не мог ли ты сначала изучить вопрос, прежде чем писать?

/американские войска в Ираке остаются уже более 17 лет/

Нет ли здесь ошибки? Может, в Афганистане (как раз с 2001 года)?
По Ираку до кампании 2003 года, конечно, лазили их спецы (и периодически осуществлялись бомбежки), но чтобы прямое присутствие...




это их "Левиафан". снят агентом и симпатизантом кремля, стремится разрушить святые американские ценности?

Это Рэмбо первый и звезданутые войны вторые их левиафан.

Нет, Вашим "Киборгам". Хотя, если честно, я не помню чтобы Голливуд вообще кого то спрашивал

У нас ведь тоже могут такой фильм снять? С правдивым взглядом на события

У нас это не приживается. У них там демпартия может снять фильм про дела респпартии. Или наоборот. У нас, как правило, одна партия, одна линия - и линия иностранцев. Мы можем противопоставляться только заграничным партнёрам-врагам, и тут слабину давать не следует. Ну вот про Чечню можно худо-бедно снимать - противопоставляя Ельцину. А всё остальное автоматически становится покаянием в размерах всей страны. Это недопустимо.

А что плохого в уничтожении опасной и агрессивной арабской страны? По мне, получили по заслугам.
Будете спонсировать палестинских террористов? Будете нападать на соседей (Иран и Кувейт)? Ваша судьба будет незавидной.

Ложь американскому народу гораздо хуже, чем агрессии против каких то там ираков и талибанов. О том и фильм.

Агрессивнее Израиля страны на БВ больше нет ,но бог не фраер он все видит и вам воздастся по заслугам

Ну вот фильму сняли считай покаялись, теперь можно жить дальше))

Хвост виляет собакой

в этом фильме весь этот механизм показан.
кровавые пендосы.

Re: Хвост виляет собакой

Потому что сами про себя снимают кино?

А Колина Пауэлла с пробиркой показали? :-)

Re: Основной вопрос :-)

Выступление Пауэлла в ООН тоже прикрутили.

Справедливости ради, в своих мемуарах Теннет тоже на это жалуется, говоря, что он как директор ЦРУ попросту не участвовал в принятии решения о вторжении в Ирак - ему об это сообщили как о свершившемся факте и требовали не объективной информации, а данных, которые позволили бы оправдать вторжение.

Причем, якобы, даже не ЦРУ эти данные предоставила - где-то в Германии объявился беженец, который в ираке якобы видел агрегат, похожий на мобильную лабораторию по производство бактериологического оружия. А црушникам якобы даже не дали допросить этого человека, чтобы проверить правдивость его слов

А мельдоний-это биохимич. оружие?

Почему Мудка не допросили с пристрастием, как в Ярославле?

?

Log in

No account? Create an account