?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Допросить Макфола
Офицер НКВД
colonelcassad


О предложении допросить бывшего посла США в России Майкла Макфола в обмен на допрос американцами офицеров разведки, которых обвиняют во взломе американских выборов.
На этот раз истерика поразила сотрудников Государственного Департамента США, для которых даже мысль о том, что следователи другой страны могут допрашивать американского дипломата, оказалась слишком уж разрывающей шаблоны.

Отказ Белого дома исключить “предоставление” бывшего посла США Майкла Макфола [для допроса] русским привела действующих и бывших чиновников Госдепартамента в бешенство.
Нынешние и бывшие американские дипломаты выражают отвращение и ужас по поводу готовности Белого дома рассмотреть возможность разрешения российским чиновникам допросить известного бывшего посла США.
Один из действующих дипломатов, который говорил на условиях анонимности, сказал, что он «ох..л» от комментариев, которые, как можно ожидать, бросят в холодный пот американскую дипломатию во враждебных или авторитарных странах, - эти слова эхом повторили также бывшие чиновники Госдепартамента.
«Это запредельное позорище. Это абсолютное невежество в отношении того, как мы ведем дипломатическую работу и что это вообще значит. Это действительно ставит под угрозу профессиональную независимость дипломатов в любой точке мира, если следствие по поводу их действий потенциально может быть передано иностранному правительству», - сказал американский дипломат The Daily Beast.

Во время пресс-конференции президента Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки Путин затронул вопрос об экстрадиции 12 российских офицеров разведки, которым Роберт Мюллер предъявил обвинения, в обмен, в порядке “услуга за услугу”, на своего давнего врага который, в настоящее время, находится за пределами его досягаемости.
Путин выделил Билла Браудера , чьё разоблачение крупномасштабного российского налогового мошенничества привело к принятию закона США о санкциях в отношении нарушителей прав человека, который ненавидит Путин. Стоя рядом с Трампом, российский президент обвинил Браудера в том, что тот стоял за незаконными взносами в кампанию Хиллари Клинтон и туманно намекнул, что у него есть « веские основания полагать, что некоторые разведчики управляли этими транзакциями» . Если Трамп разрешит россиянам допросить людей вокруг Браудера, намекнул Путин, он позволит людям Мюллера «присутствовать на допросе» офицеров разведки.

В среду российские прокуроры подняли ставки. Генпрокуратура заявила, что хочет провести интервью с Майклом Макфолом , бывшим послом США в России, - другим заклятым врагом Путина. Макфол, посол Обамы в Москве, ответил в Твиттере, что русские хорошо знают, что во время дела Браудера он даже не был в России.
Однако пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс отказалась исключить возможность разрешить россиянам допрос Макфола. Сандерс сказала, что в Хельсинки был «какой-то разговор» по этому вопросу, но Трамп не давал никаких «обязательств».

«Президент собирается встретиться со своей командой, и мы сообщим вам, когда у нас будет информация об этом», - сказала Сандерс.
Представитель Госдепартамента, Хизер Науэр, напротив, назвала российскую просьбу о [допросе] Макфола «абсолютно абсурдной», что было ближе к тому, как бывшие американские дипломаты рассматривают гамбит Путина.
«Если США заставят бывшего дипломата отвечать на вопросы иностранного правительства без каких бы то ни было доказательств правонарушений с его стороны, то это было бы ужасно», - сказал Рон Нейман, бывший посол в Афганистане и нынешний президент Американской академии дипломатии.
Сьюзан Райс, бывший посол США в ООН и советник по национальной безопасности Барака Обамы, написала в Твиттере, что отсутствие приверженности делу защиты Макфола было «сверхъестественным». Посол Макфол служил нашей стране с честью и с полным дипломатическим иммунитетом. Если Белый дом не может защищать и защитить наших дипломатов, как членов нашей службы, [это значит] он служит враждебной иностранной державе, а не американскому народу».

На запрос о комментариях Макфол не ответил.
Дэвид Уэйд, который был начальником штаба госсекретаря Джона Керри, сказал, что отказ Белого дома отвергнуть предложение Путина по Макфолу пересек границу «между деморализующим и опасным» для американских дипломатов [поведением].
«Даже малейший намёк на то что есть некоторый элемент доверия к российским дестабилизирующим и отвлекающим словам и делам, делает любого дипломата мишенью и является приглашением авторитарным режимам запугивать и угрожать американским государственным служащим за преступление выполнения своей работы. Администрацию не нужно учить или напоминать ей о том, почему это достойно всяческого осуждения» - сказал Уэйд.

Нед Прайс, бывший аналитик ЦРУ и представитель Национального совета безопасности Обамы, сказал, что комментарии Сандерс делают Трампа выглядящим «еще слабее», чем во время пресс-конференции Трампа в понедельник с Путиным. «Трамп всегда был слишком готов поддаться Путину, но, насколько нам известно, это было в основном абстрактно. Он продает наше разведывательное сообщество, атакует НАТО, откладывает на дальнюю полку нашу приверженность правам человека. Но у Путина сейчас есть конкретные требования в виде людей - одного из них - ранее нашего представителя в России» - сказал Прайс.
«Не сумев отвергнуть эту идею сразу - немедленно и решительно - Трамп показал, что, когда дело доходит до Путина, абсолютно ничто не является табу. И точно так же, ужасает, что он готов играть в путинскую игру, в которой мир является чисто сделкой, а жизни - расходным материалом».

Действующий американский дипломат сказал, что открытость для “предоставления” русским Макфола, увенчала эту шокирующую для американской геополитики неделю.
«У президента, в отличие от правительства, свои интересы стоят на самом первом месте. За последние полторы недели, между ударами по нашим союзникам по НАТО и поцелуем путинской задницы, это было видно совершенно отчетливо» - сказал действующий американский дипломат.
И продолжил - «Он больше заботится о себе, чем о нации и любом из нас, кто служит ему. «Либо он скомпрометирован Путиным, либо он трус и размазня, в этом случае ему следует взять себя в руки».


Спенсер Акерман Daily Beast

http://perevodika.ru/articles/1199512.html - цинк
https://www.thedailybeast.com/us-officials-at-a-fucking-loss-over-latest-russia-sell-out?ref=scroll - оригинал на английском языке

Примечательно, что Трамп не сказал ни да, ни нет, просто приняв к сведению российское предложение. Никаких договоренностей о согласии на допрос Макфола нет и близко. Но уже сам факт отсутствия моментального отказа на это предложение, породил уже известные обвинения в слабости и предательстве.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
Никакой проблемы не вижу, кроме неумения решать вопросы, не затрагивая интересы масс. Грабить массы безвозмездно ещё никому не удавалось, тем более таким знаковым фигурам - отнюдь не бессребреникам подвижникам этой реформы. Как только конкретные люди в широких масштабах на себе почувствуют тяготы нововведений - начнётся отворот масс от и так не шибко любимого государства, и произойдёт если не Октябрь 1917, то хорошо ещё если не декабрь 1991...

Так и есть, они не будут решать вопросы Государства за свой счет. Никаких Октябрей и декабрей не последует, увы.

Как знать... Лучше перебдеть, чем недо...ть... Но они етава перебдеть не хочуть, надеются проскочить со всеми своими удовольствиями... Что чревато. Как только конкретные люди в широких масштабах на себе почувствуют тяготы нововведений - начнётся отворот масс от и так не шибко любимого государства, и произойдёт если не переворот, то развал.

Бред. Мы не рискнём ради старых маразматиков суверенитетом и не прогнёмся под НАТУ. Даже Женя Фёдоров проголосовал ЗА, хоть и всей душой хотел против, но что может один человек в тылу оккупированных территорий? Только пытаться сойти за своего и исподволь подрывать этот тыл. Вот Поклонская раскрылась - теперь её оккупанты точно не пожалеют.

Женю Хвёдырова мы дано раскусили и сплюнули, а Поклонскую попробуй укуси. Где ты сам будешь. Там яду на всех кусак хватит.

Вы не знаете нашего Женю. Женя еще повяжет георгиевскую ленточку на статуе Свободы. Но сначала нужно дать возможность ВладимВладимычу осуществлять суверенную политику. А для этого ему нужна поддержка населения, легитимизирующая его полномочия. 77% слишком мало для Сталинского Прорыва. Сами виноваты, не ходили на выборы, голосовали за всяких клубникиных. Теперь из-за пенсов готовы отдать страну на растерзание Западу.

Наши терзатели (харашо устроенные на Западе) всё Западом пугают. Наши терзаемые уже давно мечтают (втихаря) проверить на себе, как это быть терзаемыми Западом, имея там деток, особняки и капиталы, и даже не имея того, а просто сменить своих заботливых терзателей, на чужих зверюк. То-то Украина всем народом рвётся в ЕС и в НАТО, аж пыщЫть... Может, не такЫй чорт страшнЫй, как его малюют?

Это всё временные явления. Сейчас уже в треджерисы не заносим деньги, у себя в стране оффшоры создаём - короче, всё, чтобы социально-ориентированный бизнес оставлял деньги в России, а не вывозил вагонами туда. И дети возвращаются, видя, как встаёт с колен Великая Россия. И вообще, посмотрите, сколько всего строится.

Вы давно прогнулись. Только НАТа пока что думает, нужны ли Вы ей.

Edited at 2018-07-23 09:22 (UTC)

Глупости какие. "Массы" грабят безвозмездно еще с палеолита, вся история человечества это история грабежа трудящихся. И что? А ничего, мелкие восстания и даже крупные революции ничего не изменили, как мы можем на нынешний день уверенно констатировать. Так что ничего не начнётся и не произойдёт, не ждите.

Нужно эти простые, но в то же время, мудрые истины преподавать в школах. Сегодня философско-политическая мысль (в России, по крайней мере) дошла до чёткого понимания, что народно-освободительные движения, различные бунты, революции и прочее бузотёрство, не приносит ничего, кроме горя и страданий, и, самое главное, замедляет и откатывает страны в развитии. Пора уже пересмотреть эту совковую доктрину о том, что всякие бунты и революции в истории есть дело нужное и полезное, а категорически осудить, как реакционные, деградирующие явления от недостатка у руководства политической воли и легитимности.

Глупости. Та же английская революция, великая французская, октябрьская, напротив, позволили странам совершить стремительный прогресс в развитии в конечном итоге принеся населению радикальное улучшение жизни. Другой вопрос что они так пока и не устранили систему грабежа неимущих имущими, но и это не окончательный результат.

Ну, я к тому, что это тогда срабатывало, хоть и вполовину, частично, но сегодня этот способ человечеством признан окончательно архаичным и утратившим эффективность. Как станки заменили ручной труд, так и социально-политические отношения между обществом и государством прогрессировали и развивались.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ох уж эти любители перемен... На свою бы, а не нашу голову...

  • 1