?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Обсуждение пенсионной реформы в Саратове
Швондер
colonelcassad


Выступление депутата КПРФ Николая Бондаренко в Саратовской областной Думе в рамках дискуссии о пенсионной реформе, после которого его начали проверять на "экстремизм".


Выступление Бондаренко.


Одобрение.


Потасовка в областной Думе.


В кулуарах заседания.


Заявление Бондаренко.

Как сообщают СМИ - 61 регион одобряют проект пенсионной реформы. При этом подавляющая масса населения против реформы. Достаточно характерный разрыв власти и общества, так что либо будут пытаться ломать через колено, либо что более вероятно, попробуют протащить скорректированный вариант, как реакцию на протесты и общественные настроения, которые уже привели к обвалу рейтинга Путина и правительства даже по данным официальных институтов статистических исследований. А ведь проект еще даже до первого чтения не добрался.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «пенсионная система»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
А сейчас какие события ?
Никаких событий сейчасм нет, кроме футбола.
Санкции -это детский лепет, все границы открыты, люди массово по заграницам отдыхают миллионами, войны нет, нефть в цене растет , в стаб фонд бабло отправаляем миллиардами.

Не будут ОМОНОВцы народ гасить, тпа что, и своего отца, или брата тоже? Да и их тоже, эти безумцы пенсий собираются лишать.
Именно, что население против пенсионной реформы. Все привыкли к тому что есть, и менять не рассчитывали никак.
Ну, и если нужна реформа, то без изменения возраста выхода на пенсию, это никому не надо.
Кому надо, тот и сейчас работает, как моя мама например в 73 года все работает. Свобода выбора есть. Хочет -работает, не хочет, живет победней, но это выбор свободный.

"Не будут ОМОНОВцы народ гасить "--Будут,не сомневайтесь .Даже в СССР гасили при необходимости , например в Новочеркасске в 1962 году

"Ну, и если нужна реформа, то без изменения возраста выхода на пенсию, это никому не надо"--Гениально (((


Сейчас при нынешних коммуникацииях и опоре на дутые рейтинги на это не пойдут, или чистую диктатуру придется строить?
В недавних волнениях и митингах на Кузбассе никто никого не стрелял, в более давних разборках с нацменами-тоже.
Все от власти отвернутся, а оппозиция обрадуется этому.

Надо будет построить диктатуру в условиях кризиса -построят .

"В недавних волнениях и митингах на Кузбассе никто никого не стрелял, в более давних разборках с нацменами-тоже."--А там что была какая-то угроза для власти ? С чего там было стрелять ?

"Все от власти отвернутся, а оппозиция обрадуется этому."--У нас никакой оппозиции .И не стоит выдавать желаемое за действительное-чтобы потом жестоко не обламываться


Не надо фантазировать.
Прямая диктатура без поддержки большинства населения чревата.
До недавних пор все держалось на манипулировании обществом и на подерджке большинством даже красных, белых, большинством консервативных кругов-Путина.
Но это сейчас самой властью подрывается на корню.
Оппозиция есть, пусть и пока слабая, потому что она -без поддержки населения. Но стоит далее предавать и продавать народ, рано или поздно он это более четко поймет, что его продает нынешняя власть6 и с участием Путина.
Так жде в ввое время Николай 2-й потеря авторитет в народе, кторый веками в просто народе был высок
Вы тут так говорите, как будто в истории никогда не меняли насильно власть, или она сама не лажалась, а в нашей стране историй предательства власти очень много -вспомним Лжедмитрия, которому присягнули почти все бояре того времени.
Или падение Временного , власть подобрала маленькая партия маргиналов того времени-большевики.
По мне диктатура и репрессси-это будет хорошо, рассеют иллюзии населения про добренькую власть, покажет и докажет ее олигархическую суть, так дже как расстрел толпы в 1905 году положил начало падения царизма.

"Вы тут так говорите, как будто в истории никогда не меняли насильно власть, или она сама не лажалась"----Возвращаемся к тому , с чего начали этот диалог - ВСЕ СЛУЧАИ СМЕНЫ ПРОИЗОШЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОТКРЫТОГО КОНФЛИКТА ЭЛИТ . Сейчас такого конфликта нет нет и не предвидится .Мог быть в 2014 году ,но обошлось

"По мне диктатура и репрессси-это будет хорошо, рассеют иллюзии населения про добренькую власть, покажет и докажет ее олигархическую суть" ---Ну Вы как маленький прямо! Добренькой власти вообще не было ,нет и не будет нигде и никогда .Всегда наверху только людоеды .Добрых людоедов не бывает.Если каким-то образом наверху оказывается не людоед (Карл Первый , Луи 16-й, Николай Второй ,Горбачев) ,то жаль народ той страны





Edited at 2018-07-13 14:42 (UTC)

Нет, не все смены власти произошли в результате чего то, каких либо действий "элит".
Например смена власти на Кубе, там партизаны-это что, "элиты" что ли?
А большевики и их поддержка народом? Что тако етогда элиты? Это все не надо в кучу мешать, сейчас у власти богатеи и те, кто сичитает себя лучше других и рвется к власти и богатству а на народ им плевать с высокой башни.

Перечисленные Николай 2-й , Горбачев итд итп, были такими же.

Ленин и Сталин людоедами не были, ну или для богатеев и прочего людского дерьма

"А большевики и их поддержка народом? "----Учите историю .Большевики как раз-таки пришли к власти в результате конфликта элит : часть элит была за Временное Правительство , часть элит -за Съезд Советов

"Перечисленные Николай 2-й , Горбачев итд итп, были такими же."--Это типичные жертвы

"Ленин и Сталин людоедами не были, ну или для богатеев и прочего людского дерьма"--И Ленин , и Сталин -людоеды лютые .Только вот Сталин в отличие от Ленин людоед очень и очень полезный

Болтшевики- пусть результат конфликта, но не креатура тех "элит", а наоборот контрэлита
А так да, перевороты и революции -этот результат неспособности элит преододълеть проблемы. Короче Лениным еще сказано-верхи не могут,низы не хотят, все давно исследовано. Нужно несколько условий, а не одно, единственгое как Вы тут пытаетесь убедить-сговор элит.

Чьи жертвы горбачев? своей глупости ? :)
По сути элитарное мышление у него и у прочих пречисленных то же самое только ума меньше

Сталин людоед для врагов народа, и всякой швали, Ленин -еще больше полезен стране и простому работяге, без Ленина не было бы Сталина как политика и главы гос-ва, да и такого гос-ва не было бы вообше а возможно был бы развал как в 91-м или еще похуже. Ленин создал СССР и собрал распавшееся одеяло

"Болтшевики- пусть результат конфликта, но не креатура тех "элит", а наоборот контрэлита"---Большевики -это контрэлита , в условиях конфликта проезшая в орган ,где элиты были -это Съезд Советов .

" Нужно несколько условий, а не одно, единственгое как Вы тут пытаетесь убедить-сговор элит."--Не сговор , а открытый конфликт элит .

"Чьи жертвы горбачев? своей глупости ? :)"--Горбачев -это человек ,который не людоед и который НЕ СПОСОБЕН быть первым лицом страны . Став первым лицом ,он стал жертвой .То , что его как Карла Первого,Луи 16 или Николая не пустили в расход -заслуга травоядных сверхсытых времен .

"Сталин людоед для врагов народа, и всякой швали"--Сталин для всех ,начиная с собственной номенклатуры и кончая обычным людьми.Вот Вам пример:

"17 ноября 1941 года вышел Приказ ВГК № 428, предписывавший лишить «германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мёрзнуть под открытым небом», с каковой целью «разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог»."--------------Как Вы думаете , товарищ Сталин плохо спал из-за того ,что куча ни в чем неповинных жителей СССР (некомбатантов) замерзла от холода вследствие выполнения данного приказа? Или он вообще подобные соображения в расчет не принимал? Или скажете ,что тогда война была и поэтому это другая ситуация? Дык и сейчас тоже война против нас идет ,только она ведется против другими методами .

"Ленин -еще больше полезен стране и простому работяге, без Ленина не было бы Сталина как политика и главы гос-ва,"---Скорее всего Сталин был бы и без Ленина ,послушайте например историка Андрея Фурсова, у него есть про это

" а возможно был бы развал как в 91-м или еще похуже. Ленин создал СССР и собрал распавшееся одеяло"----Был сталинский вариант создания единого государства на базе РСФСР . В 1991 году это государство не развалилось бы .




> В 1991 году это государство не развалилось бы .
Причина была не в этом
Кто Сталину за немалое число лет мешал сделать как он хотел? Значит он понимал правльность этого в то время, а смешные люди сейчас критикуют, не зная тех реалий.
Фурсов не историк, а самоназначенный не пойми кто, его мнение-лишь его мнение и ничего более. Без Ленина не было бы победы большевиков -там брольшинство просто отказывалось брать власть Ленин еле протолкнул, и как бы Сталин стал главой гос-ва? :) Власть взяли бы эсеры или еще кто, тогдашие буржуазные партии
>Дык и сейчас тоже война против нас идет ,только она ведется против другими методами .
вВойна ведется олигархами и их шестерками властью РФ против народа
А санкции -это хорошее полезное дело для развития страны, ухода от статуса сырьевого придатка

  • 1