?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Горький и унизительный провал
Тирион Ланнистер
colonelcassad


В продолжение темы https://colonelcassad.livejournal.com/4244761.html и финального демарша Трампа обесценившего весь саммит.
Истерика нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана по поводу поведения Трампа на саммите G-7 в Канаде.
Достаточно зрадофильская статья, вполне в духе New-York Times, которой только дай повод развести демагогию на тему "Трамп сливает США" и "Трамп агент Путина", за что Трамп причисляет издание к "фейковым медиа".

Несмотря на всю свою напыщенность, большинство многосторонних саммитов скучны и не приводят ни к каким серьёзным последствиям. Один чиновник из Госдепартамента США, занимающийся организацией подобных встреч, описал свою работу как «управление нюансами», что должно говорить о величине ставок на подобных переговоров, пишет для The New York Times лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года Пол Кругман. Тем не менее, оговаривается автор, порой подобные встречи всё же несколько меняют обстановку в мире — в худшую или в лучшую сторону. Саммит G20 в 2009 году, на котором его участники согласились предоставить кредиты некоторым государствам в контексте финансового кризиса, помог предотвратить Великую депрессию в её реальных масштабах. Однако саммит 2010 года ознаменовал собой возврат к режиму экономии, который серьёзно замедлил восстановление экономики и, вполне возможно, отчасти подготовил почву для политического экстремизма.

Однако, по мнению Кругмана, катастрофы, подобной нынешнему саммиту G7, мир ещё не видел. Вполне вероятно, что эта встреча станет предвестником торговой войны, и, возможно, даже падения западного альянса.
При наиболее благоприятном исходе он подорвёт репутацию США как надёжного союзника в ближайшие десятилетия. Даже если Трамп, в конце концов, «с позором» уйдёт со сцены, все будут понмить о возможности того, что к власти может прийти кто-то, похожий на него.
«Что же произошло в Квебеке? Я уже вижу заголовки следующего содержания: Трамп занял воинствующую позицию в духе «Америка превыше всего», потребовав от наших союзников больших уступок, что было бы нехорошо. Однако реальность гораздо хуже», — пишет экономист.
"Он не ставил Америку превыше всего; лучше было бы сказать «Россия превыше всего». И он не требовал от наших союзников серьёзных изменений в политике — он требовал, чтобы они прекратили заниматься плохими вещами, которыми они не занимаются. Он демонстрировал не жёсткую позицию для защиты американских интересов; это была декларация невежества и политического безумия», — подчёркивает Кругман.

Трамп начал с призыва вернуть Россию в G7, что, по мнению автора, «просто нелепо». Кругман считает, что Россия всегда была «выскочкой», которая попала в группу крупнейших экономик чисто по стратегическим причинам и была исключена оттуда после «вторжения» на Украину.
Затем Трамп потребовал от членов G7 отменить «возмутительные и неприемлемые» пошлины на американские товары, что было бы непросто по той причине, что реальные тарифы находятся на очень низком уровне. Европейский союз, например, в среднем облагает американские товары всего лишь трёхпроцентной пошлиной.
Хотя в определённых секторах экономики каждая страна создаёт специальные торговые барьеры, трудно говорить о том, что такие особые случаи хуже, чем 25-процентные американские пошлины на лёгкие грузовики. По большому счёту, каждый член G7 обладает очень открытым рынком.

«Так о чём же, чёрт возьми, говорит Трамп?»— задаётся вопросом автор. Его советники по торговле неоднократно заявляли, что налог на добавленную стоимость, который играет важную роль во многих странах, — это форма нечестного торгового протекционизма.
Однако это утверждение, по словам Кругмана, абсолютно невежественно: НДС не дают никакого преимущества в плане конкурентоспособности — это лишь один из способов реализации торговых налогов. Именно поэтому они законны в рамках ВТО. И остальной мир не будет менять всю свою налоговую систему по той причине, что американский президент послушал советников, которые ничего не понимают. Иными словами, Трамп говорит о зле, которого не существует.

«Так кроется ли за поведением Трампа какая-либо стратегия? Ну, именно так он бы себя и вёл, если бы действительно был марионеткой Путина. Крики в адрес дружественных государств из-за грехов, которые они не совершали, не вернут американцам рабочие места, однако такими вещами занимается как раз тот, кто хочет порвать с западным альянсом», — пишет Кругман. Кроме того, оговаривается автор, есть и другой вариант. Возможно, Трамп просто играл на публику, потому что он терпеть не может проводить время в компании могущественных людей, которые ему не льстят и не предлагают взяток. По сути, это люди, которые не слишком скрывали своё презрение к человеку во главе страны, которая пока ещё остаётся великой державой.
«Что бы там на самом деле ни произошло, это был горький и унизительный провал. И мы все знаем, как Трамп отвечает на унижение. И вам действительно придётся придётся задаться вопросом о том, что будет дальше. Но единственное что можно сказать наверняка: нас не ждёт ничего хорошего», — подводит итог Пол Кругман.


https://russian.rt.com/inotv/2018-06-10/Obozrevatel-NYT-na-sammite-G7 - цинк

Стоит помнить, что авторитет Кругмана в США использовался в ходе предвыборной кампании 2016-го года для агитации против Трампа. Кругман еще тогда писал (все в той же NYT), что Трамп станет для Америки катастрофой, а вот с Хиллари у нее есть шансы (особенно ярко он топил за Клинтон в период праймериз, когда было необходимо сокрушить экономическую платформу Берни Сандерса, который за счет своего популизма числился в мейнстримовых медиа чуть ли не леваком-революционером). После неожиданной победы Трампа, Кругман и вовсе впал в черный пессимизм (или был в него материально введен), периодически будоража публику апокалиптическими прогнозами того, как Трамп все разломает и испортит, разрушив труд нескольких поколений. Разумеется, в свете нынешних экзерсисов Трампа, Кругман лишь более яростно будет агитировать против Трампа, благо поводов для этого более чем достаточно.
Ну и как не трудно заметить, вполне серьезные люди не свободны от пошлой мифологемы, что Трамп это агент Кремля и все происходящее это спектакль по контролируемому сносу существующей системы мироустройства, где Трамп выступает в роли тарана, разрушающего евроатлантический Запад изнутри.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Кругман»

  • Падение американской империи

    Начавшаяся торговая война США с Китаем и ЕС, саботаж Трампом саммита G-7, выход США из Совета по правам человека, притеснение мигрантов,…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Почему вы все не понимаете, что вся эта истерия только по одному, но очень важному поводу: наступающий процесс ДЕДОЛЛАРИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

он таки с 2008 идет. Пу и Си не зря так обнимаются. И страшно радуются, что в эндшпиле не возникли спецэффекты. Хотя попытки были. Кстати, Трампу тоже выгодна дедолларизация. Только он пока не понимает, куда девать накопленный долг. Придется ему внутренние таллеры выпускать. Если только ФРС его раньше не грохнет.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
И что такого?Трамп просто показал остальным кто в доме хозяин и все.

Это действительно контролируемый снос системы мироустройства, но Трамп здесь является не агентом Путина, конечно же. Он посланник куда более серьёзных сил. Регионализация экономик и перевод мира на многополярность уже неизбежна - процесс запущен. Дядечку всю жизнь учили совсем другой концепции, которая никак не вяжется с реальностью. Отсюда истерики - привычный мир рушится, и он не понимает почему, также не понимая и последствий.
Вопрос в какой упряжке мы окажемся после изменений. Отойдём к китаю сырьевым придатком, свяжемся с турцией и кираном в купе с ближним востоком, либо склонимся к восточной европе с нео австро-венгерским союзом государств, в противовес империи германской.

неслабо у вас закручено. А сами по себе не выживем...

На налоге на добавленную стоимость построена налоговая система большинства западных и многих других стран. Отменять его, потому что он не нравится президенту США, действительно никто не будет.

(Удалённый комментарий)
А Вы опять пришли чужие деньги посчитать и поговорить от имени американцев?

---Так кроется ли за поведением Трампа какая-либо стратегия? Ну, именно так он бы себя и вёл, если бы действительно был марионеткой Путина.

Хинт. Фондовый рынок так бы себя и вел, если бы был марионеткой Путина. И сальдо внешнеторгового баланса США - это вообще личный персональный агент Путина. Ну, судя по их поведению...

---Кругман считает, что Россия всегда была «выскочкой», которая попала в группу крупнейших экономик чисто по стратегическим причинам и была исключена оттуда после «вторжения» на Украину.

Когда Кругман станет президентом США, тогда и будет видно, насколько его мнение имеет значение.

---Даже если Трамп, в конце концов, «с позором» уйдёт со сцены, все будут понмить о возможности того, что к власти может прийти кто-то, похожий на него.

Два момента. Первый - текущая экономическая ситуация была сформирована рядом крайне неудачных решений администрации Обамы, которые привели к повышению государственного контроля российской экономики в связи с санкциями. Это раз. Второе. Текущая политическая ситуация была сформирована сторонниками жесткой конфронтации с Россией, которая уменьшила пространство политического и экономического маневра для США.

"Разрывая экономику России", Обама позволил Путину, опираясь на агрессивную фразеологию западных политиков, провести политику импортозамещения и протекционизма отечественного производителя, что с одной стороны, обеспечило ему беспрецедентную популярность на выборах, и с другой - закрыло российский рынок для безраздельного доминирования американской продукции. И теперь Дональд Трамп пытается справиться со всем этим. И наконец, чудовищное давление со стороны демократической общественности в США вынудило Трампа принять ряд решений, которые прямо противоречили его первоначальному курсу. А если мы принимаем взаимоисключающие решения, противоречащие друг другу - они нивелируют друг друга.

Если бы демократы дали Трампу договориться с Россией, то сейчас США противостоял бы не экономический союз Россия-Китай, а только Китай при наличии России в союзниках. Спасибо демократам, что они так сильно подыграли Путину и Си Цзиньпину! Если бы демократы не приняли закон о невозможности снятия санкций распоряжением администрации президента, а только голосованием в Конгрессе, и не взвинтили градус экономического санкционного давления - у Дональда Трампа были бы конструктивные рычаги для торговли, при том что сейчас он даже предложить ничего конструктивного и интересного для России не может. Если бы демократы не грозили Трампу импичментом, вынуждая принимать популярные решения вместо непопулярных, но рациональных - никто бы и никогда не считал Трампа кошмаром Америки.

На самом деле я улыбаюсь. Я улыбаюсь, представляя, что случится, если после первого срока Трампа к власти в США придут демократы. Я смеюсь, ожидая увидеть их разочарование от собственных инициатив...

:)

Трамп сделал самое ужасное, с точки зрения неотроцкистов Он похерил ТТИП и ТАП. Это как вынуть изо рта надкушенный бутерброд... Изящно ухнули в никуда триллионы долларов и мечты о глобальной корпоратократии.

С звездами переборщили. И ворма одежды какая-то киношная. Должен быть парадный китель со знаками рода войск.

Обложки новых журналов

chel_goda01.jpg

"могущественные люди"? Это он про соросовских марионеток, типа Меркель, которых даже Обамка прослушивал не стесняясь? Глупая Нью Йорк Таймс. Судя по тому что в США сошли на нет беспорядки на расовой почве, Трамп уломал самого Сороса и заставил отказаться от цветной революции. А уж с соросовскими шестерками в Европе и подавно можно не церемониться.

идиот этот кругман
даром что лауреат
импортный ндс - это дополнительная импортная пошлина
экспортный ндс - это экспортная премия
штаты действительно в неравном положении с ндс-ными странами

Конечно в неравном, это ведь не США печатают ежегодно 800 млрд долларов, чтоб покрывать торговый дефицит.

У дяденьки на фото глазыньки, как у ссущего в тапки кота, пойманного за этим занятием.

Кругман типичный "местечковый гений", надутый через задний проход соплеменниками для оказания дальнейших услуг их общему делу.
Для тех, кто не в курсе напомню о том, как Кругман со всем авторитетом Нобелевского лауреата по экономике (бедный Нобель и не догадывался о величии этой науки и потому такой премии не учреждал) в разгар компании "глобалисты против Трампа" утверждал, что если избрать Трампа, то в экономике всё рухнет и осыпется, вы же не хотите жить на руинах? Он в упор не хотел видеть то, что было видно даже не экономистам невооруженным взглядом из программы Трампа и что потом случилось в реальности: не только экономика, но и биржевые индексы скакнули вверх, безработица упала до рекордно низкого уровня. Т.е. Кругман прилюдно обосрался, но ему было плевать на это - как видим и сейчас авторитетно выступает. Кругман знал, что главное угодить тем, кто сделал из него "экономического гения", они будут его надувать и дальше, если он будет вести себя правильно. Кругман так и делает - продолжает говорить согласно политической целесообразности и только.
Чисто литературная деталь: чтоб подкрепить слова Кругмана про апокалипсис Сорос демонстративно, чтоб знали все поставил на понижение после выборов Трампа. За день потерял миллиард, о чём сразу же сообщили, поскольку Сорос в этот раз, и что для него необычно, делал всё открыто.

Всё происходящее это спектакль по контролируемому сносу существующей системы мироустройства, где Трамп выступает в роли горбачёва. Вот только на Путина зря кивают, он не единственный режиссёр глобального театра.

Сейчас Нобелевскую дают кому попало.
У чувака явно двойные стандаоты при полном отсутствии логики. Обычное явление сейчас, к сожалению.