?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
В жизни всегда есть место "Открытию"
Командор
colonelcassad


На связи вице-президент банка "Открытие" и один из основателей банка "Точка" https://tochka.com/ Яна Ганник https://ru-ru.facebook.com/yanagannik
Разумеется, когда стоит вопрос о помощи от государства, вопросы о принадлежности Крыма скорее всего не поднимаются.
Осталось узнать, разделяет ли нынешнее руководство банка "Открытие" подобный подход в кадровых вопросах? Или банку требуется дополнительная санация, чтобы с руководством банка тоже провели собеседование, задали ряд вопросов и внимательно посмотрели на рекцию, чтобы докопаться до сути банка, дабы понять, наш этот банк или нет, так как это очень важно в совместной работе. Ответы типа "Наш банк вне политики" не принимаются.  Ну и опросить/допросить руководство "Точки "тоже бы не помешало. Для продуктивной совместной работы конечно же.

PS. Поняв, что пахнет жаренным, "творческий кадровик" спешно удалила компрометирующую запись, но было уже поздно.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «эффективные менеджеры»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
Поддержу. Вопрос для того, что бы банально выявлять радикально настроенных неадекватов: на всю голову "либерастнутых" или на всю голову "патриотнутых".

Ведь на вопрос "чей крым?" можно ответить как "я не разделяю позицию руководства страны на эту тему", а можно ответить "да конечно российский, слава путину, путин наш президент!" или "слава украине, героям слава". Два последних варианта, ИМХО, повод отказать претенденту в трудоустройстве. Отказать не потому какой он дал ответ, а именно КАК он ответил. Радикально, агрессивно настроенный сотрудник явно не пойдёт на пользу коллективу.

А наше патриотично настроенное сообщество как всегда накинулось на человека не вникая, ведь спрашивать "чей крым" нельзя, ни в коем случае!

Патриотический угар какой-то.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
> Ведь на вопрос "чей крым?" можно ответить как "я не разделяю позицию руководства страны на эту тему"

Это адекватный ответ?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
из-за каких-то взглядов потерять хорошего сотрудника? какое дело банка до всяких взглядов сотрудников? на работу лучше не брать такую дуру, которая грязное белье банка стирает в интернете

Это называется дискриминация. В тех же США за такие вопросы ее бы просто турнули.
А уж отличать нормальных людей и неадекватов можно и без провокаций.

(Удалённый комментарий)
Тут правильных ответов может быть два:
1. Крымчан
2. Я на работе говорю только о работе. А вообще- это такой анекдот был :)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Это вот в разговорах между собой вопрос так себе. А в официальном разговоре - чистая провокация. За ответ ненаш можно притянуть , как сепара ) Спрашивающего, кстати, тоже, типа чо есть сомнения?
Так что дамочка - дура. Подставляет компанию и соискателей тоже


(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Т.е. единственно верный вариант "я не разделяю"? Иди ка ты нахуй, говножрущий выпиздок.

То есть правильный ответ "я не разделяю позицию руководства страны на эту тему"? ) А если человек полностью разделяет? Ваши потуги изобразить непредвзятость вызывают улыбку. К чему это лицемерие?

"я не разделяю позицию руководства страны на эту тему" - А ФСБ в курсе, что ты не разделяешь позицию руководства страны, призывая тем самым к нарушению территориальной целостности Российской Федерации ?)

Правильный ответ

> Ведь на вопрос "чей крым?" можно ответить

А ничего, что в оригинальном тексте такого вопроса нет?

Там именно что провокационная пропагандистская формулировка "Крым наш?".
Потому при выявлении неадекватности неправильны как положительный так и отрицательный ответы: и "да" и "нет" и "наш" и "не наш". Неправильные так же ответы "ой, я не на такие вопросы не отвечаю" или "я согласен/не согласен с позицией руководства по этому вопросу", т.к. снова проявляют неадеквата в простейшей ситуации с элементарным вопросом.

Правильный ответ нормального человека с непромытыми мозгами: "Крым – российский".

Edited at 2018-06-08 13:14 (UTC)

Демократ, а где "нормальный" вариант фразы о поддержке позиции руководства струны по этому вопросу? =)

  • 1