?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
В жизни всегда есть место "Открытию"
Командор
colonelcassad


На связи вице-президент банка "Открытие" и один из основателей банка "Точка" https://tochka.com/ Яна Ганник https://ru-ru.facebook.com/yanagannik
Разумеется, когда стоит вопрос о помощи от государства, вопросы о принадлежности Крыма скорее всего не поднимаются.
Осталось узнать, разделяет ли нынешнее руководство банка "Открытие" подобный подход в кадровых вопросах? Или банку требуется дополнительная санация, чтобы с руководством банка тоже провели собеседование, задали ряд вопросов и внимательно посмотрели на рекцию, чтобы докопаться до сути банка, дабы понять, наш этот банк или нет, так как это очень важно в совместной работе. Ответы типа "Наш банк вне политики" не принимаются.  Ну и опросить/допросить руководство "Точки "тоже бы не помешало. Для продуктивной совместной работы конечно же.

PS. Поняв, что пахнет жаренным, "творческий кадровик" спешно удалила компрометирующую запись, но было уже поздно.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «эффективные менеджеры»


Buy for 760 tokens
На третье лето я могла с уверенностью сказать, что мой сад - настоящее произведение искусства. Это какая-то японская поэзия, умноженная на хийумасскую жизнерадостность. Моя садовница Рина опровергла представления, что шедевр может создать только человек образованный. У Рины…

Имею честь сказать.

Банк точка разъ36ать к ядреной бомбой, вместе с Грефом ( и по. что он не имеет к нему отношения ) НО.
Я ни-я не понял, каков быть должен был ответ.

Экая дура. Чую банк "точка" при должном внимании прессы будет кредитовать лишь львивских шабашников и торговцев салом.

Неплохо было бы поспособствовать именно такому развитию событий. Шансы есть, наверное. Ещё большие шансы, наверное, есть на увольнение/наказание этой т.п. самими почкобанкадержцами, бо пригореть должно, при должном шуме, сильнее всего у них.

Вице-президент банка Открытие? о)))
Первый раз вижу, когда в банк на работу принимает вице-президент, да ещё в результате личного собеседования.

Вообще конечно странно. Если это хохло кадровик-hr-тогда она не вице президент. Если она вице-значит просто пишет о именно своих взглядах на вопрос. Тем более училась в вузе им. ельцина.

Сейчас при наборе Яна Ганник в Яндексе поисковик первом выдает именно то что мы сейчас обсуждаем и не только первая запись но еще несколько то есть статьи попадают в цель! И это хорошо!

Вообще бред какой-то - если бы я устраивался на работу в российский банк я бы конечно сказал - Крым российский - и меня бы эта дура не приняла!!! За что?! По логике надо так отвечать!
Сам я живу в Киеве, если бы устраивался в украинский банк то конечно сказал что Крым украинский)))

расходитесь, пацаны:


Яна Ганник
1 ч ·
Считаю своим долгом кое-что прояснить в связи с постом про собеседования и Крым.

В моем посте было однозначно написано: «Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе «ой нет, я на политически темы не отвечаю» или «ну тут с какой стороны посмотреть» — это сразу нет. Если «конечно наш, поделом укропам» и другие ура-патриотические или наоборот лево-направленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход».

Это значит, что:

1. не важно какой ответ, главное, чтобы он был 2. любые «правые» или «левые» ответы с перегибами (например, оскорбление русских или украинцев, как аргументация своей позиции) не приемлемы.

Я не поддерживаю агрессию. Не поддерживаю замалчивание. И уж точно никогда не отказываю в приёме на работу по политическим соображениям.

Мне очень жаль, что мой пост был интерпретирован как «мы не берем на работу тех, кто считает, что крым наш». Это не так. Примечательно, что в комментариях к своему посту, я написала, что сама считаю, что он наш, по факту и юридически. Это почему-то в новостную повестку не попало. Зато в комментарии пришли люди, которые начали оскорблять друг друга по национальным и политическим признакам, поэтому мне пришлось его удалить.

Точка — открытая организация, мы приветствуем любые мнения и взгляды, и их наличие никогда не может стать причиной уволить или отказать в приёме. Но если человек не имеет своего мнения, отмалчивается или начинает оскорблять других — это уже причина задуматься.

Я люблю свою страну. Признаю её законы. Мне жаль, что мои слова вывернули наизнанку в угоду хайпа. Крым — наш, а вот агрессоры и провокаторы — совсем не наши.

https://www.facebook.com/yanagannik

Она нарушает 3 ст Трудового кодекса как бы не оправдывалась.
Это не входит в профессиональные обязанности.

Но с дурой пора заканчивать.

Трамп опять европейцев троллит.

Edited at 2018-06-08 12:56 (UTC)

вы откройте профиль компании на ФБ (они прям на него у себя на сайте банка вывесили ссылку) - и пройдитесь по руководству, пресс-секретарям, программистам и прочим - у всех в профиле помимо русского, английского языков стоит язык - Українська
И почитав их ленту там много про мебузу, ельцин центр и пр. мерзость.


Edited at 2018-06-08 13:06 (UTC)

Посмотрел этот банк. Ну иало ли чё. На всякий случай.
Раклама их сразу насторожила. Обслуживание счёта - 0%! Кэшбек с налогов - 2%!!
Решил почитать отзывы. Реалии оказались далеки от рекламы:)
Кому интересно:
http://otzovik.com/reviews/bank_tochka_russia/

"Крым наш? "
- а с какой целью интересуемся?
Но вообще да, такой тупой вопрос может только очень тупой человек задать,
причем хоть в России хоть вна. Все равно что спрашивать "вода мокрая? "

представьте ситуацию в Китайском банке
проходит китаец туда устраиваться а ему:

--ЧЕЙ ТАЙВАНЬ?

и представьте все остальные последствия....для этого кадровика и членов его семьи

В силу большей информации о даме, ее политических взглядах, вырисовывается картина, что она не придерживается даже своей, капиталистической правды- дама предвзята. По идее этот пункт должен бесстрастно отсеивать, в интересах дела, "экстремистов" как с одной, так и с другой стороны. То есть, согласно конституции граждане не могут быть ущемлены, по религиозным, политическим итп личным взглядам, находящимся в рамках закона. Е нее как у капиталистического кадровика задача гарантировать работодателю, что работник не начнет вести разлагающую коллектив деятельность и не нанесет убыток и другой вред работодателю. Она же, на сколько можно судить, ищет политических единомышленников. Странно.

Edited at 2018-06-08 13:31 (UTC)

в ней типичное укуринство
"дайте денег, а я вам под дверь срать буду"
после того как поживу в вашей квартире

а вот директор Эббот в России что думает

думай раз
думай два

Edited at 2018-06-08 14:00 (UTC)

Re: а вот директор Эббот в России что думает

отличный диалог. 5 баллов. Фармкомпании именно этого больше всего боятся. А не продавать нам тоже не могут.