?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Как власовцы Севастополь освобождали
Матрешка
colonelcassad


Опять же по наводке бдительных читателей.
Портал "Инфоурок", который позиционирует себя как "ведущий образовательный портал России" предлагает для учителей средней школы следующую презентацию посвященную городу-герою Севастополю.

Краткая информация о проекте:

Данная разработка может быть интересна классным руководителям или организаторам по внеклассной работе с учащимися (возраст 10-16 лет), так как данный материал может быть использован для проведения классного часа, уроков мужества, защите проектов о городах-героях, общешкольных мероприятий по патриотическому воспитанию в школе.
Работа содержит исторические факты о героической обороне Севастополя в годы Великой отечественной войны. В работе представлены стихотворные произведения о героическом прошлом города, кроме того работа дополнена презентацией с музыкальным сопровождением


https://infourok.ru/proekt_s_prezentaciey_gorod-geroy_sevastopol-543668.htm - по ссылке можно скачать сам проект или отдельные слайды. Заглавный слайд посвященный освобождению Севастополя имеет №27.

Внимательный и знакомый с историей читатель думаю без труда увидит в чем проблема.
Среди картинок используется известный кадр с парада власовцев в Пскове 22 июня 1943 года.



Какое отношение коллаборационисты имеют к освобождению Севастополя, вопрос я думаю риторический.
Проводит ли "Инфоурок" контроль качества предлагаемых для школ учебных материалов? И вот это уже не риторический вопрос.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Севастополь»

  • Сталин на Хрусталева

    К праздникам на проспекте Хрусталева в Севастополе появился уже привычный плакат со Сталиным. До 2014 года местная украинская власть с такими…

  • О росте населения Севастополя

    О демографических изменениях в Севастополе после Русской весны. Демографическое трение На днях официальная статистика продемонстрировала…

  • Гордиев узел севастопольской политики

    На тему очередного обострения политической борьбы в Севастополе связанного с отчетом Овсянникова о проделанной работе и очередной клинче с…

  • Активность НАТО в Черноморском регионе

    Обзор последних усилий НАТО по наращиванию своего военно-политического присутствия на Черном море и в странах Причерноморья. PS. В последние…

  • О памятнике Потемкину в Севастополе

    О памятнике Потемкину в Севастополе Решение об установке памятника Потемкину в Артбухте вновь оживило многострадальную тему увековечивания…

  • Оборона и освобождение Крыма в документах

    Министерство обороны к грядущей 75-й годовщине освобождения Крыма и Севастополя от нацистской оккупации, выложила порцию рассекреченных документов…

  • Проблемы с корью

    Про рост заболеваемости корью на Украине и в России. Материал подготовил один из читателей "Рупора Тоталитарной Пропаганды".…

  • Инкерманские зарисовки

    Давеча побывал в Инкермане. В последние годы бывал тут лишь проездом, по пути из Севастополя в Симферополь и обратно. Так что выдалась удобная…

  • У мастера зубных дел

    Ужас-ужас. Но на самом деле нет. Хотя визиты к зубному врачу никогда не доставляли особого удовольствия. С оказией погулял по Инкерману, но про…


promo colonelcassad juli 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
Нет. Это предательство по отношению к действующему правительству.
Вот нападение уголовников на войсковой груз с целью его разграбления - это национальное предательство? Нет конечно - это всего лишь уголовное преступление. Всегда важно понимать конечную цель и последствия таких действий.
По вашей логике крымчане и донбассцы совершили национальное предательство?

Тогда какие претензии к Власову, он тоже предал только действующее правительство, к тому же состоявшее более чем на половину из будущих врагов народа, английских шпионов и антипартийных деятелей.

Согласно уголовного кодекса нападение на войсковой груз в военное время и разграбление жд состава в мирное квалифицируются одинаково? Где серьезнее ответственность?

Вы правда разницу не понимаете или прикидываетесь?! Власов с оружием в руках воевал в составе армии противника, причём прекрасно понимая, что поражение Красной армии приведёт не просто к смене режима, а к уничтожению России, как суверенного государства. Ваш пассаж про "врагов народа и шпионов" я не понял, извините. У меня ощущение, что к теме дискуссии он никак не относится.

Есть такое понятие "законы военного времени"... Вы и об этом не в курсе?))) Но причём здесь это... По теме у вас что-то есть?
И вы не ответили про Крым и Донбасс... Преступники?

Видимо, Власов считал, что Советы хуже Гитлера. Да и многие так считали, иначе откуда такой массовый переход к немцам на службу. Никакой разницы тут нет. Поражение России в мировой войне, которое устроил Ленин также нанесло России колоссальный вред. Это ещё хорошо, что Антанта выиграла у немцев, а то так бы и стали вассальным государством Германии.

Власову Советы не мешали до его сдачи в плен. Думаю он просто хотел жить, и при этом вкусно жрать и сладко спать. Массовый переход к немцам был, но это прямое следствие прошедшей ГВ. Вот в ПМВ у немцев и австрияков тоже были воинские части из русских подданных - и безо всякой гражданской...
По поводу поражения России, которое устроил Ленин - не смешите... С уничтожением армии прекрасно справились и без него, что хорошо показало Июньское наступление. Воевать одними женскими батальонами вряд ли бы получилось))) Ленину нужно сказать спасибо за революции в Венгрии и Германии - замечательно переиграл врага...

1.Ну, Власов же не был идиотом, чтобы рассказывать о своих настроениях.
2.Были микроскопические части из финнов и поляков.
3.Вы так пишите, будто Ленин был за победу. Между тем, Ленин по-русски и громко заявлял, что он за поражение России. И делал для этого, всё, что мог. После февраля - он стал за немедленный мир. Что полностью соответствовало пожеланиям Германии.
4.Вы немного фантазируете. Революции в Германии и Венгрии дело рук социал-демократов. Они управлялись через масонские ложи. Вы же не считаете, что Ленин руководил этими ложами. Советская Россия способствовала революциям (по планам союзников), но не командовала.

1) Видимо был, поскольку не сдался в 1941, хотя возможностей, я думаю, имел предостаточно.
2) И всё же были... А ещё в 18 веке были части у горцев Шамиля из дезертиров, или "Багадеран" у персов... Национальная традиция у нас такая - обязательно найдутся мрази, готовые воевать против своих под вражескими знамёнами. А микроскопические - так это потому, что никакой ГВ ещё не приключилось... Зато по пленным на количество воюющих мы именно в ПМВ были впереди планеты всей...
3) "Мы — оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы — за защиту отечества с этого дня. Ибо мы доказали на деле наш разрыв с империализмом. Мы расторгли и опубликовали грязные и кровавые империалистские договоры-заговоры. Мы свергли свою буржуа­зию. Мы дали свободу угнетавшимся нами народам. Мы дали землю народу и рабочий контроль. Мы — за защиту Советской социалистической республики России.
Но именно потому, что мы — за защиту отечества, мы требуем серьезного отноше­ния к обороноспособности и боевой подготовке страны. Мы объявляем беспощадную войну революционной фразе о революционной войне. К ней надо готовиться длитель­но, серьезно, начиная с экономического подъема страны, с налажения железных дорог (ибо без них современная война есть пустейшая фраза), с восстановления всюду и везде строжайшей революционной дисциплины и самодисциплины.
Преступление, с точки зрения защиты отечества, — принимать военную схватку с бесконечно более сильным и готовым неприятелем, когда заведомо не имеешь армии. Мы обязаны подписать, с точки зрения защиты отечества, самый тяжелый, угнетатель­ский, зверский, позорный мир — не для того, чтобы "капитулировать" перед империа­лизмом, а чтобы учиться и готовиться воевать с ним серьезным, деловым образом." ВИЛ)))
4)Ну да, ну да... Русская революция совсем не причём))) Это всё масоны, союзники и социал-демократы)))

Как вам уже заметили, заключение Брестского мира с немцами тоже превращало Россию в вассальное государство, что не состоялось только благодаря победе союзников в ПМВ.

Аналогично власовцы запросто могли по примеру большевиков воспользоваться победой союзников в ВМВ (которая рано или поздно состоялась бы хотя бы в силу применения атомного оружия).

Вассальное государство?! Обоснуйте, в чём был вассалитет?

Повторю - приведите пример, когда большевики воевали под чужими знамёнами - и перестаньте тянуть сову на глобус)))
Ох и любили же власовцы Родину - готовы были поддержать её ядерную бомбардировку)))

1) От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля
2) В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России.
3) Армия и флот демобилизовывались.
4) Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесённых Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Вам этого мало? Чем эти условия лучше тех, в которых пребывало государство Виши в 1940-1944 годах?

Повторю вопрос: как называется террористическая деятельность в тылу воюющего государства если не национальное предательство в интересах внешнего агрессора?

Для вас Германия - Родина? Не знал.

Edited at 2018-05-15 09:48 (UTC)

Что из этого было выполнено?))) Заключить подобный договор с обречённым - это вообще-то называется "кинуть лоха")))

Кроме того большая часть этих территорий России уже формально не принадлежало. Брестский мир украинское правительство подписало раньше большевиков, а Польша и часть Прибалтики уже и в имперский период попали в германские руки. Ещё при Временном правительстве армию разорвали на национальные корпуса, а пресловутый "Приказ №1" уничтожил её, как военную организацию...

Стыдно так публично демонстрировать собственное невежество)))

Вы пока на мой вопрос не ответили, а уже свои вопросы задаёте... Это у вас национальная черта пробивается - вопросом на вопрос отвечать?)))

Моя Родина - Россия. Но если бы в тот период была всё же создана "Земшарная республика" со столицей в Москве - я бы, пожалуй, не возражал)))

Все что успели! Армию и флот распустили, территории отдали под оккупацию. Даже золото все до чего дотянулись вывезли для немецких хозяев. Странно но ни немцы, ни союзники не считали Германию обреченной. Более того, с учетом освобождения Восточного фронта их силы выросли и позволили немцам провести Весеннее наступление 1918 года. Странно что вы этого не знаете.

И потом, в отличие от ВМВ, в первую не было деклараций о безоговорочной капитуляции Германии, капиталисты вполне могли договориться между собой и компенировать Второму рейху потери за счет России.

Тогда почему ядерная бомбардировка Рейха для вас это призывы к бомбежке Родины. Обоснуйте?

Армии уже не существовало... Деникина хоть почитайте. Ту толпу крестьян, которая посылала на... своих офицеров армией уже при всём желании назвать нельзя. Если флот распустили, откуда же он снова взялся? Кто топил английские корабли? Кто расстреливал мятежные форты? Что угоняли белые за границу? Откуда на фронтах Гражданской войны 30 тыс. красной морской пехоты?

Не подскажете, откуда взялись многие тонны золота в Казани, которое потом захватили "розовые" (простите - "белые") и разбазаривали его потом по Штатам и Япониям? И почему до него не дотянулись проклятые большевки, в эту самую Казань его и эвакуировавшие?

Странно, что с Германией получилось так, как Ленин и предвидел, правда? Может быть он просто дальновидный политик, в отличие от огромного количества глупых пустобрёхов, например Временного правительства?)))

Фантазии оставьте при себе... С ними на сайты альтернативной истории... Для безоговорочной капитуляции нужно было взять Берлин и, как мне кажется, у кого-то кишка была тонка)))

Так власовцы ждали ядерной бомбардировки Рейха?! Тогда выражайтесь яснее. Впрочем, с фантазиями - это опять же, к альтернативщикам)))



Тогда какие претензии к Власову

Абажур заёбанный,твои предки жили за чертой оседлости и призыву не подлежали,и в ПМВ воевал русский народ.Тебе падаль,его не жалко.Вот и срёшь здесь.Власовская РОА принимала активное участие в окончательном решение еврейского вопроса,убивала твой народ ! Но у выблядка нет к нему претензий!Помни,мразь,судьбу Иуды.Закончишь также.

Re: Тогда какие претензии к пидору Валере

при Сталине молдаванских пидоров вроде тебя расстреливали, зачем ты дрочишь на него?

  • 1