?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Русская весна в Луганске
Основной
colonelcassad


Видео от военных ЛНР посвященное 4-й годовщине событий февраля-апреля приведших к обретению  Луганской Народной Республики фактической независимости от Украины.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Луганская Народная Республика»

  • Подал заявление на паспорт РФ - продал душу

    Новые глубины дна украинской агитации на оккупированной ВСУ территории Луганской Народной Республики. Согласно последним данным в ЛНР и ДНР…

  • Комбат "Призрака": Отступить мы не можем

    Командир БТРО "Призрак" Алексей Марков о ситуации на фронте и перспективах войны на Донбассе. Плюс фото от военкора Максима Фадеева…

  • Фейковые "Госуслуги ЛНР"

    МВД ЛНР предупреждает, что украинские спецслужбы создали фейковый сайт "Госуслуги ЛНР", через который собирают информацию о доверчивых и…

  • Имитация в Золотом

    В итоге, примерно так и произошло, нацики передали оружие своим "коллегам", но никуда не ушли, а войска обозначили формальный отвод от…

  • Очередная попытка развода войск из района Золотого

    МИД Украина заявил, что ВСУ начнут отводить войска из района Золотого, где засела банда нациков из "Азова". В ЛНР заявили, что начнут…

  • "Мы хотим в Россию"

    В Луганске прошла акция "Мы хотим в Россию". Мероприятия правильное, надо почаще напоминать о том, что в 2014 году Донбасс восстал…

  • Отменить Минские соглашения

    Отменить Минские соглашения Механизм поддержания войны вновь становится частью самой структуры украинской власти/ Прошедшая сегодня…

  • Заявление ДНР и ЛНР по поводу "формулы Штайнмайера".

    Пасечник и Пушилин опубликовали совместную декларацию, где описали свою трактовку того, что подписала Украина (см.текст документа с подписью…

  • "Битва за Луганск"

    Вышел документальный фильм "Битва за Луганск". Посвящен событиям 2014 года - восстанию в Луганске, обороне города, попытке ВСУ отрезать…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
> Ну вообще-то планировалось совсем не так.

1. Вы сами участвовали в этом планировании, или используете данные секретных свидетелей из секретных социальных сетей?

2. Если сравнить с полным отсутствием действий России в Чечне во время мятежа (1991-й – 1993-й годы), то жители Донбасса все же оказались на высоте. Если официальная Россия в то время допустила уничтожение тысяч (если не десятков тысяч) россиян, то множество донбассцев взялось за оружие. Так что могли бы поучиться у них.

>2. Если сравнить с полным отсутствием действий России в Чечне во время мятежа (1991-й – 1993-й годы), то жители Донбасса все же оказались на высоте.

А если бы не было северных ветров и гумконвоев?

> А если бы не было северных ветров и гумконвоев?

А если бы в Крыму не было российских войск? Или наоборот – если бы крымчане были “галицаями” и выступили против российских войск? Успех операций достигается только взаимодействием.

Вот именно взаимодействие. Но взаимодействие - это не Россия должна все сделать сама, пока миллион сдристнувших пересидят, а потом вернутся на вручение приза на блюдечке с голубой каемочкой.

>А если бы в Крыму не было российских войск?

А в Крыму они изначально были.

> Но взаимодействие - это не Россия должна все сделать сама, пока миллион сдристнувших пересидят, а потом вернутся на вручение приза на блюдечке с голубой каемочкой.

Взаимодействие – это когда в Славянске Стрелкова приняли как родного и безоговорочно подчинялись ему. Из города отступали тысячи бойцов, а прибыло из Крыма 54 человека. Сами стрелковцы до последнего ожидали помощи, и последнее, что они сделали – взорвали автомобильный мост на Харьков. Планировалось, что по нему пойдут пришедшие на помощь войска.

В любом случае, донбассцы оказались выше, чем россияне в истории с Чечней.

> А в Крыму они изначально были.

Со строго оговоренными правами. В частности, без права вмешиваться в жизнь полуострова.

>Сами стрелковцы до последнего ожидали помощи

Ну а кто виноват в том, что помощь не пришла??? Наверно, как раз, эта пара миллионов сбежавших, вместо того, чтобы быть поставленными под ружье!

>Со строго оговоренными правами. В частности, без права вмешиваться в жизнь полуострова.

А это не важно. Считайте самозащита. Допустим укры попытались травануть новичком контингент ЧФ РФ, а там по договору до 20 000 штыков!

Edited at 2018-05-05 11:24 (UTC)

> Ну а кто виноват в том, что помощь не пришла???

Тот, кто планировал рейд Стрелкова. Либо же, этот планировщик имел обещание более высоких российских инстанций. Например, Полковник утверждал, что план ввода войск был (если, конечно, я правильно его понимаю).

> А это не важно. Считайте самозащита.

Базы войск и флота России укры пальцем не трогали. „Считать” можно мух на навозной куче.

Асад в Сирии тоже химическим оружием никого не бомбил! Однако же, америка считает так, что потом Сирию бомбят (пусть и не очень результативно). А нам что, нельзя? Там где нам выгодно - и войска задействуем. Что в этом плохого?

Edited at 2018-05-05 11:34 (UTC)

> Однако же, америка считает так, что потом Сирию бомбят (пусть и не очень результативно).

Я бы сказал, что весьма результативно. Восточная Сирия с ее нефтяными полями и сельским хозяйством сейчас под контролем людей США – так называемой сирийской оппозицией.

> А нам что, нельзя? Там где нам выгодно - и войска задействуем. Что в этом плохого?

Если при этом не подставляются другие люди – да пожалуйста. Кстати, термин „нам” слишком расплывчат. Так, Стрелков и Чубайс, а также Мотрола и Сванидзе – далеко не одно и тоже.

>Если при этом не подставляются другие люди – да пожалуйста.

США когда бомбили Сирию не особо заботились о подставлении других людей и тамошнем мирняке, так что тут правильнее сказать несколько иначе.
Если при этом не подставляются не "другие люди", а собственные граждане!

> США когда бомбили Сирию не особо заботились о подставлении других людей и тамошнем мирняке, так что тут правильнее сказать несколько иначе.

Мнения сторонников Асада США действительно не заботило. А вот мнение так называемой Сирийской свободной Армии – очень даже заботило. Вспомните судьбу „вагнеровцев”.

> Если при этом не подставляются не "другие люди", а собственные граждане!

Кстати, спасибо, что напомнили. Стрелковцы были именно гражданами России. Они шли в Донбасс, полагая, что они – авангард. То есть, их тупо подставили?

>Стрелковцы были именно гражданами России.

Именно так. Граждане России, кстати, а не сами местные!

>То есть, их тупо подставили?

А их официально направили туда в составе контингента ВС РФ, чтобы говорить о "подставленности"? Граждане РФ - люди свободные, куда хотят, туда едут.

>А вот мнение так называемой Сирийской свободной Армии – очень даже заботило.

Но при этом, США совершенно не стремятся раздавать сирийской свободной армии свое гражданство и делать контролируемую ими территорию еще одним своим штатом ))). Т.к. польза от подобных формирований имеется именно пока они воюют, а не сидят и ждут, когда вместо них это сделает кто-то.

> Именно так. Граждане России, кстати, а не сами местные!

Местные приняли стрелковцев как законных представителей России.

> А их официально направили туда в составе контингента ВС РФ, чтобы говорить о "подставленности"? Граждане РФ - люди свободные, куда хотят, туда едут.

Они там официально действовали, и Россия их не отзывала. В свою очередь, вооруженные граждане России могут ехать далеко не туда, куда хотят. В частности, их не пропустят через российскую границу те же российские пограничники.

> Но при этом, США совершенно не стремятся раздавать сирийской свободной армии свое гражданство

Зачем, если нет просьб? Поддержка и так будет обеспечена. Но сравнивать русских людей с чуждыми США сирийцами – это надо постараться.

> Т.к. польза от подобных формирований имеется именно пока они воюют, а не сидят и ждут, когда вместо них это сделает кто-то.

Подобные формирования воюют против государственной машины, пока есть гарантии поддержки, и сама поддержка.

>Зачем, если нет просьб?

Я почему-то уверен, что 99% алах-акбаров хотели бы гражданство США или хотя бы грин карточку. Да ктож им даст?!

>Подобные формирования воюют против государственной машины, пока есть гарантии поддержки, и сама поддержка.

Именно так. Но их никто не присоединяет и не делает их самих частью своей страны.

>В частности, их не пропустят через российскую границу те же российские пограничники.

Но они могут вооружиться уже после пересечения границы на местных складах.

> Взаимодействие – это когда в Славянске Стрелкова приняли как родного и безоговорочно подчинялись ему.

А что же дальше его не приняли и обложили со всех сторон?

> Из города отступали тысячи бойцов, а прибыло из Крыма 54 человека.

Почему же они не наступали, если все принимают как родного и безоговорочно подчиняются ему?

> Сами стрелковцы до последнего ожидали помощи, и последнее, что они сделали – взорвали автомобильный мост на Харьков. Планировалось, что по нему пойдут пришедшие на помощь войска.

Странная логика. Если "приходят войска", очевидно что российские, и по мосту идут войсковые колонны, то какие тогда нахер стрелковцы, кто их там заметит? Это называется вооруженное вторжение России, на фоне этого какие-то там стрелковцы - мышь по сравнению с горой, речь идет просто идет о вторжении России. И какое "взаимодействие", как и с кем?

  • 1