?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
По стандартам НАТО
Основной
colonelcassad


16 апреля 2018 года Яворовский многонациональный учебно-боевой центр Украины (JMTG-U) прибыла очередная группа военнослужащих ВСУ, которая там будет проходить тренировку и обучение стандартам, процедурам и системе командования, совместимой со стандартами НАТО.
В этот раз подготовку пройдут военнослужащие печально известной 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.



Полковник Деннис Дили командир батальонно-тактической группы 27-й пехотной бригады, 42-й пехотной дивизии войск национальной гвардии США (Нью-Йорк, Сиракузы) обращается к украинским военнослужащим, 2-го батальона 80-й десантно-штурмовой бригады, во время церемонии начала тренировок в Яворовском многонациональном учебно-боевом центре (JMTG-U).



В течение следующих 6 недель солдаты 2-го батальона 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ будут обучаться и оцениваться солдатами из Канады, Дании, Литвы, Польши, Швеции, Соединенных Штатов и Соединенного Королевства по мере того, как они будут обучаться воевать по стандартам НАТО.
Ранее подготовку под надзором американских инструкторов прошел 3-й батальон 14-й отдельной механизированной бригады ВСУ.



В настоящее время солдаты Национальной гвардии Нью-Йорка размещены в Украине в Яворовском центре боевой подготовки, который совместно работает с Вооруженными силами Украины.
250 военнослужащих 27-й пехотной бригады ВС США с 22 ноября 2017 года по август 2018 года осуществляют внедрение в Вооруженные силы Украины стандартов, процедур и системы командования, совместимых со стандартами НАТО

Это уже третья ротация американских военных инструкторов в рамках подготовки подразделений Вооруженных сил Украины по программе «Объединенной многонациональной тренировочной группы — Украина» (JMTG-U). За это время было подготовлено восемь батальонов ВС Украины и три батальона Национальной гвардии Украины.8 марта 2018 года контингент США на Украине посещал 53-й генерал-адъютант штата Нью-Йорк генерал-майор Энтони Герман и командир 42-й стрелковой дивизии генерал-майор Стивен Феррари

80-я десантно-штурмовая бригада ВСУ известна своим катастрофическим разгромом и поражением во время боев за Луганский аэропорт в августе 2014 года.

https://soldier-moskva.livejournal.com/315328.html - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Украина»

  • Неприличный Гриб

    Это освобожденный в рамках недавнего обмена удерживаемыми лицами между Россией и Украиной Павел Гриб. Как и положено после освобождения (в России…

  • Россия стянула к границам войска для ракетного удара

    Русские агрессоры совсем озверели. Стреляют не вынимая спутников из ракет.

  • Минские фантазии

    1. Очередные переговоры об очередной попытке разведения войск в Петровском и Золотом сорваны, так как дату не смогли согласовать. 2. Кучма заявил,…

  • По стопам Порошенко

    По стопам Порошенко Деятельность режима Зеленского ожидаемо начинает все больше и больше походить на действия режима Порошенко. Имитация…

  • Нацисты выдвинули ультиматум Зеленскому

    В Киеве, во время марша под лозунгом "Нет капитуляции" был выдвинут ультиматум Зеленскому. Билецкий обратился к участникам марша с…

  • Подкидыш

    В Киевскую синагогу подкинули чучело Коломойского залитого красной краской. Мосийчук обвинил в этом "полезных идиотов" и "агентов…

  • Я актер из Украины. Выходил на майдан!

    Украинский актер Юрий Марк сообщает из европейской Польши: Сломанный нос и следы сдавливания на шее - так со мной рассчитывался руководитель…

  • "Рудольф Гесс - помощь и сила в боях"

    Это просто прекрасно. Премьер-министр Украины Гончарук засветился на концерте неонацистской группы "Секира Перуна". "Рудольф…

  • Если бы не Майдан!

    Бывший украинский депутат и политик Василий Волга о посещении Крыма. КРЫМ Был по делам. Одним днем. Вернулся. Шок. Казалось бы, давно уже пора…


Buy for 760 tokens
В сети много противоположных рекомендаций: одни советуют ставить кардио перед силовыми, другие наоборот после - так как же все-таки правильно и почему? Сначала важно определиться с целью тренировок: Тренировки на жиросжигание при похудении или сушке. Для этой цели…

  • 1

нет, это ваши проблемы

вы же утверждаете
" Технику и полигоны обслуживали бойцы РККА под руководством немецких же унтеров. Т.е. наши не только обучали свой командный состав на опыте немцев, но и натаскивали будущих младших командиров, сержантский состав."
обоснуйте пжлст
утверждение о руководстве немецких унтеров, и
утверждение об обучении комсостава на опыте немцев.
я чот не понимаю, с какого хуя немецкие унтеры, командуют бойцами ркка в обслуживании советской техники, в которой во1 они нихуя раньше не видели, во2 с какого такого отмороженного хуя советскими бойцами командовал мл комсостав германии???
в германии кстати , с 18 года нихуя не было.
и еще : о каком опыте немцев вы тут чешете? сидения ы окопах штоле? может вам известны какие то работы германских теоретиков стратегов? так приведите, а нет так хотя бы обоснуйте, какой и в чем немцы передавали опыт командирам ркка?

Re: нет, это ваши проблемы

обоснуйте пжлст
утверждение о руководстве немецких унтеров, и
утверждение об обучении комсостава на опыте немцев.

Коль Вы ничего не знаете о военном сотрудничестве Германии и СССР в 1920х, то зачем вылезли с рассуждениями на эту тему? Немецкое руководство процессом обучения и эксплуатацией техники (которую предоставляла опять же Германия) было прописано при заключении договоров о сотрудничестве. Равно как и то, что наряду с немецкими офицерами обучаются наши командиры. Рядовой персонал для эксплуатации техники и помещения, инфраструктуру предоставляла советская сторона.

с какого такого отмороженного хуя советскими бойцами командовал мл комсостав германии???
Они не командовали, техсостав - руководил, инструктора - учили. Согласно договору.
Повторю: прежде, чем высказываться по какому-либо вопросу, ознакомьтесь хотя бы минимально с фактурой.

и еще : о каком опыте немцев вы тут чешете? сидения ы окопах штоле?
Пока что "чешете" здесь только Вы. Любому минимально интересовавшемуся Первой Мировой известно, что разработанная немцами тактика штурмовых групп позволяла им эффективно преодолевать укреплённую линию фронта.

какой и в чем немцы передавали опыт командирам ркка?
Передавали тактику действия авиации, прорабатывали совместно тактику действия бронетанковых частей. Делились опытом применения химического оружия.

Re: нет, это ваши проблемы

"Немецкое руководство процессом обучения и эксплуатацией техники (которую предоставляла опять же Германия) было прописано при заключении договоров о сотрудничестве"
какой техники? с 18г немцы ничего не разрабатывали. предъявите кагрица пруф на источник.

" разработанная немцами тактика штурмовых групп"
вы же вроде о стратегии вещали? когда говорят о блицкриге, то говорят о стратегии.

немцы не имели никакого опыта после 18г и тот был плачевным. хуля там перенимать? о какаих немецких танках 18 года вы говорите?

вы ссылаетесь на какой то договор, понятно что он был, кто ж говорит другое. укажите на него, я почитаю и думаю лишние вопросы отпадут.

ну и хотелось бы увидеть прочитать на мои другие вопросы.

Re: нет, это ваши проблемы

какой техники? с 18г немцы ничего не разрабатывали. предъявите кагрица пруф на источник.
Немцы разрабатывали всё. Но не всё производили. А давайте Вы займётесь самообразованием по вопросу военного сотрудничества СССР и Веймарской Германии. Хотя бы в минимальной степени.

вы же вроде о стратегии вещали?
Я вообще ни о чём не вещал. А лишь отметил, что у немцев был богатейший опыт преодоления укреплённой линии фронта, т.е. опыт преодоления т.н. "позиционного тупика".

немцы не имели никакого опыта после 18г и тот был плачевным.
Зато до 1918 г. опыт у них был богатейший. Плачевным был результат войны, но не опыт позиционной борьбы. У РККА подобного не было и в помине.

о какаих немецких танках 18 года вы говорите?
A7V или как-то похоже назывались. Да и опыт применения танков англо-французами вполне был к услугам Гудериана.

вы ссылаетесь на какой то договор, понятно что он был, кто ж говорит другое. укажите на него, я почитаю и думаю лишние вопросы отпадут.
Это ссылка на договор в Рапалло, на основе которого потом заключались секретные соглашения по военному сотрудничеству: http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0017_rap&object=facsimile&pimage=1&v=100&nav=&l=ru

Вот текстов самих соглашений не попадалось, только изложения их содержания.

Edited at 2018-04-23 21:07 (UTC)

Re: нет, это ваши проблемы

"Немцы разрабатывали всё"
да кто ж спорит? даже атомную бомбу, но .. потом.
"Технику и полигоны обслуживали бойцы РККА под руководством немецких же унтеров" - ваш высер про руководство?
я же тебе уже написал один раз
"обоснуйте пжлст
утверждение о руководстве немецких унтеров, и
утверждение об обучении комсостава на опыте немцев."

"Коль Вы ничего не знаете о военном сотрудничестве Германии и СССР в 1920х, то зачем вылезли с рассуждениями на эту тему? Немецкое руководство процессом обучения и эксплуатацией техники (которую предоставляла опять же Германия) было прописано при заключении договоров о сотрудничестве."
ну так предъявите, где это прописанное немецкое руководство процессом обучения и эксплуатацией техники ? я же спрашивал один раз.

зксплуатации какой такой немецкой техники? котрую немцы таки всетаки разрабатывали, но не производили. ага. так а как они там эксплуатировали непроизведенную технику? и нах советским командирам её эксплуатировать?

"А лишь отметил, что у немцев был богатейший опыт преодоления укреплённой линии фронта, т.е. опыт преодоления т.н. "позиционного тупика"."
ну так предъявите пример хатябы один этого богатейшего опыта, чот не вижу.
и для сведения - прорыв при наступлении линии фронта это начальная часть операции. и задача наступления включая прорыва есть задачи стратегические, требующие в первую очередь концентрации сил. которую вы не признаете незыблемым законом стратегии и ваще считаете ненужным.

"A7V или как-то похоже назывались. Да и опыт применения танков англо-французами вполне был к услугам Гудериана."
да нах чо там было к услугам гудериана. с какого х ркка перенимать опыт позиционной первой мировой войны? у немцев, у котор даже такнков не было?
блять да гражданская война и интервенция до20г давала больше опыта мобильной войны.

Это ссылка на договор в Рапалло, на основе которого потом заключались секретные соглашения по военному сотрудничеству.
по этой ссылке нет тех самых совсек соглашений или чего там на основании которых вы несете всякую пургу.
нечему было немцем учить ркка, и не на чем. наоборот, вродекаг в ссср немцы начали первые военные разработки, это так навскидку, или участвовали в советских.

Re: нет, это ваши проблемы

да кто ж спорит? даже атомную бомбу, но .. потом.
Т.е. Вы ничего о разработках военной техники немцами в межвоенный период тоже не знаете.

ну так предъявите, где это прописанное немецкое руководство процессом обучения и эксплуатацией техники ? я же спрашивал один раз.
Условия этого сотрудничества излагались авторами книг о сотрудничестве с немцами рассказывающих. Читайте и просвещайтесь. Суть я Вам кратко изложил.

зксплуатации какой такой немецкой техники? котрую немцы таки всетаки разрабатывали, но не производили.
Опытные образцы они изготавливали на нашей же территории, в сопредельных странах и привозили на наши полигоны. История с "тракторами" рейхсвера достаточно известна.
Практически вся лёгкая артиллерия РККА - адаптация и переделки немецких лёгких орудий: 37-мм ПТ пушки и 20-мм зенитного автомата.

и нах советским командирам её эксплуатировать?
Потому что надо было хоть на чём-то учиться работать со сложной техникой, коль скоро собственной ещё не было.

ну так предъявите пример хатябы один этого богатейшего опыта, чот не вижу.
Книги по истории 1ой мировой о боях на Западном фронте берёте и читаете внимательно. Конкретно, боевые действия 1916 года и позже.

и задача наступления включая прорыва есть задачи стратегические,
Прорыв фронта - задача тактическая, развитие наступления - оперативная. Выбор МЕСТА прорыва и НАПРАВЛЕНИЯ наступления - вот это действительно уже стратегия.
Концентрация сил всего лишь средство, способное обеспечить решение задачи. Но не обязывающее собирать ВСЕ силы в ОДИН кулак.

блять да гражданская война и интервенция до20г давала больше опыта мобильной войны.
Гражданская война война была мобильной войной полупартизанских соединений, без регулярного снабжения и сколь-нибудь устойчивой координации действий. И опять же: почитайте хоть что-нибудь о той же советско-польской войне, когда 1я конная захватив подряд несколько городов была вынуждена возвращаться, чтобы выбить из них вернувшихся поляков: не был о кавалерии возможности удерживать захваченные плацдармы, не прерывая наступления, и не было возможности перемещать пехоту так же быстро, как ударные части.

по этой ссылке нет тех самых совсек соглашений или чего там на основании которых вы несете всякую пургу.
В очередной раз: читайте книги об этом сотрудничестве. Условия его там упоминаются практически всегда.

нечему было немцем учить ркка, и не на чем.
Читайте книги. И поменьше давайте волю своей фантазии.

вродекаг в ссср немцы начали первые военные разработки,
Они их никогда не прекращали. После Версаля просто вынесли КБ в сопредельные страны, кое-что делали в СССР. Некоторые конструкторы работали в СССР по контракту, но без особых успехов.

ты реально конченный долбоёб или дегенерат

"и нах советским командирам её эксплуатировать?
Потому что надо было хоть на чём-то учиться работать со сложной техникой, коль скоро собственной ещё не было."

всё с точностью до наоборот
это у немцев тогда не было техники, и была она в ссср.
ты олигофрен штоле?

Re: ты реально конченный долбоёб или дегенерат

это у немцев тогда не было техники, и была она в ссср.
Аж целых десятка полтора танков МС-1 и ещё сколько-то у белых "реквизированных"... И несколько десятков еропланов, уцелевших после Гражданской...

  • 1