?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Подробности отражения американского удара
Основной
colonelcassad


Брифинг МО РФ с подробностями отражения удара США и их сателлитов по Сирии 14 апреля.
Есть ряд новой статистики, особенно по количеству выпущенных ракет и работе ЗРК "Панцирь", который по данным МО РФ показал максимальную эффективность среди всех средств ПВО стоящих на вооружении Сирии.







Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»


promo colonelcassad октябрь 3, 21:15 35
Buy for 750 tokens
Военный историк Илья Топчий собирает средства на издание своей новой книги, которую он писал 9,5 лет. Фундаментальный труд будет посвящен развитию вооруженных сил Северной и Южной Кореи с окончания второй мировой войны по 1980-й год. Период с 1980 по 2018 будет охвачен во втором томе. С…

Трампушка врёт ... наши говорят правду.

Edited at 2018-04-16 19:46 (UTC)

Либерасня + лохлы конечно не согласны ...

(Удалённый комментарий)
Где обломки сбитых ракет? Тут по сути - одни только слова, теоретические выкладки и предположения, которым предлагается верить. Понятно, что врут все, но непонятно, кто больше.

Edited at 2018-04-16 19:47 (UTC)

А это не к нашему МО, радары не покажут обломки на земле.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
О родстве антисталинизма Хрущёва и антикоммунизма Горбачёва - https://prorivists.org/connection_khrushchev_gorbachev/

Какой смысл обвинять Хрущева в недальновидности, если выбор на управляющие должности был по идеологическим принципам, а не на основе компетентности?

Edited at 2018-04-16 20:12 (UTC)

Отличная реклама "панцирей", спасибо Трампу, хоть многие в него и не верили))

у борцунят прям полыхает,

и главное всё за счёт мериканских налогоплательщиков!)))

была секта свидетелей швятых ждавелинов, теперь будет секта свидетелей "умных" топоров, которые никто не сбивал, они сами исчезли! бггг

Edited at 2018-04-16 20:20 (UTC)

Как говорили во времена моего босоногого детства: "замах на рубль, удар на копейку".
Правда в случае с США и Ко этих "копеек" аж на $240 млн. получилось.
Только непонятно: в чем причина нулевой эффективности С-200? Там что, наших советников не было? Если уж у 125-й системы есть результаты...

С-200 под КР не заточены.У них другие задачи.

(Удалённый комментарий)
Вот Югославский томагавк 1999 г.


Так это старая версия томагавка. В Сирии применяли новую "исчезающую" версию. После сбития которой даже болтика не остается.
76 ракет сбили, в музей для обозрения и положить нечего...

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Мне одному смешно, когда российские ракеты выдают за Томагавки?



Удивляют люди, которые еще верят PR отделу МО РФ.

Они лишь расширили те данные, которые ранее озвучивал Генштаб.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А я думаю что МО РФ существенно преувеличивает эффективность сирийской ПВО.

По понятным причинам МО РФ не раскрывает уровень взаимодействия сирийской ПВО с российскими техническими средствами.

(Удалённый комментарий)

parliament should have to approve military interventions

Корбин таки пробил назавтра обсуждение в британском парламенте обязанности правительства в дальнейшем получать разрешение на подобные акции у парламента

Jeremy Corbyn has secured an emergency Commons debate tomorrow on the convention that parliament should have to approve military interventions.

"I seek leave to propose that – in light of Friday’s air strikes in Syria – the House should urgently debate the important matter of the government’s obligations, under parliamentary convention, to seek the approval of the House before committing UK forces to pre-meditated, hostile, military action overseas."

Labour has released a five-page legal opinion that casts doubt on the government’s case for missile strikes against Syria, warning that the necessary standards to justify military action on humanitarian grounds had not been met.

Впрочем, этот вопрос могут и завалить.


Edited at 2018-04-16 19:54 (UTC)

Re: parliament should have to approve military interventions

Ну для Корбина эта история очевидно станет хорошей возможностью усилить атаки на кабинет Мэй.

Массированный удар топорами оказывается не так страшен как его малюют! Вопрос тока в количестве противоракет. Даже ударные бпла из говна и палок выглядят более пугающе:)

Вместо показа впечатляющей статистики лучше бы показали обломки томагавков.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Отрепостировал. Благодарю за полезную Информацию.

Во время войны обычное дело преувеличивать свои успехи и принижать успехи соперника.
Но, в данном случае, правду говорят наши военные, если, конечно, натовцы не стреляли болванками.

> в данном случае, правду говорят наши военные

Откуда такая уверенность? Пока мы с обеих сторон видим только пустые слова. Хотя не, америкосы показывали спутниковые фотки разрушений. У них не просто слова.