?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Борьба за баланс
Моряк-шотландец
colonelcassad


На вчершанем заседании военного руководства США так и не было принято решение бомбить Сирию. Как сообщает американская пресса, после озвученных Россией угроз сбивать американские ракеты и атаковать их носители, глава Пентагона всячески убеждал Трампа и других ответственных лиц, что не надо горячиться, дабы не свалиться в полноценную войну с Россией, к которой США на данном ТВД не готовы. Пентагон продолжает изучить варианты, где с одной стороны можно ударить по Сирии, но так, чтобы не слишком сильно и не словить ответку от России.

Мэттис посоветовал Трампу не спешить бомбить Сирию.
Министр обороны США Джеймс Мэттис посоветовал американскому президенту Дональду Трампу не торопиться с решением об ударе по объектам режима Башара Асада в Сирии в ответ на химатаку в пригороде Дамаска, в которой Запад подозревает войска диктатора. Об этом пишет The New York Times.
"Мы пытаемся остановить убийство невинных людей. Но на стратегическом уровне речь идет о том, как суметь удержать ситуацию от эскалации и потери контроля над ней, если вы понимаете, что я имею в виду", - сказал глава Пентагона.
Вчера на закрытом совещании у Трампа Мэттис убеждал того получить сначала веские доказательства вины Асада, и лишь затем давать отмашку на военную операцию.
Спустя несколько часов после озвучивания Мэттисом своего мнения совещание Трампа и советников закончилось без решения о ракетном ударе.
Ранее глава Пентагона предостерег Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам, что нужно выдержать баланс между степенью "наказания" для Дамаска и угрозой перерастания конфликта в боевые действия между глобальными игроками в Сирии.


https://www.facenews.ua/news/2018/402344/ - цинк

1. Разумеется, это не означает, что отказ от немедленного удара не приведет к удару чуть позже, когда США нарастят свои ударные возможности на сирийском ТВД, в частности после подхода АУГ "Гарри Трумэна" в Средиземное море и еще одной АУГ в Персидский залив.
2. Старт работы миссии ОЗХО в Думе дает США возможность временно сохранить лицо и сделать вид, что они не ударили, потому что ждут результатов расследования, которые в случае чего можно объявить несущественными. так как прошло много времени и следи "хим.веществ" выветрились или были скрыты.
3. Само собой, вчерашние метания в Вашингтоне, являются отражением серьзности последствий, которые Россия озвучила США как по открытым, так и закрытым дипломатическим и военным каналам. В Вашингтоне услышали этот сигнал и приняли его всерьез, что уже оттянуло немедленный удар по Сирии.
4. После все сказанного, США конечно будет трудно спустить всю эту историю на тормозах, потому как если не ударить по Сирии или дождаться результатов расследования ОЗХО, то тогда даже до самых тупых дойдет, что США, Британия и Франция банально лгали, угрожая агрессией и ставили мир на грань мировой войны ради своего вранья. Трамп и Макрон это переживут, а вот Мэй скорее всего вылетит из своего кресла вместе с Борисом Джонсоном - для них эта история может стать фатальной.
5. России, Сирии и Ирану конечно расслабляться нельзя, потому как потенциал провокации еще не исчерпан, но определенные проблемы с реализацией первоначального замысла у США и их сателлитов уже возникли. Разрешение этого кризиса в пользу России или США будет иметь далекоидущие последствия как для дальнейшего хода сирийской войны, так и для продолжающейся трансформации всего региона.
6. На данный момент в операциях против Сирии отказались участвовать Германия, Италия и Голландия. Французские и британские марионетки по-прежнему бьют в барабаны войны, в ожидании того, что Трампа направят в нужное русло.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
В чем вы видите фейспалм? Большой наряд сил был вызван тем что Бисмарк драпал изо всех сил к себе в базу. В первом бою ему получилось утопить устаревший линейный крейсер ( ровесник советских линкоров) и уйти от сырого Принца. Но уже в следующм брю новейший немецкий линкор отделали как бог черепаху причем без потерь.

Да не, всё прекрасно! Всем королевским флотом насилу утопили один линкор, упустили крейсер, да еще и потери равные понесли. Вершина флотоводческого искусства!

Во всем королевском флоте было 4 линкора и 1 авианосец? Не знал.

Потери отнюдь не равные - против новейшего линкора 25 летняя старая калоша, немного не успевшая до Ютланда.

То есть что при как минимум четырехкратном превосходстве - крейсера и прочие эсминцы не считаем, ага - Владычица морей еле-еле справилась с одним немецким недолинкором, умудрилась понести при этом тяжелые потери да еще и доблестно бегала от подбитого "Бисмарка", истошно вызывая авиацию... Ну, по моему перемога в чистом виде.

Вам наверно нужно перечитать литературу по данном вопросу. Никакого 4х кратного превосходства не было в помине. Сначала Бисмарк вел бой с парой Худ - Принц Уэльский, где Худ был устаревший линейный крейсер с ослабленной броней, а Принц - только вошедший в строй с массой дефектов, из-за которых ему пришлось выйти из боя. Второй бой против Роднея-Георга окончился для немцев полным разгромом, англичане потопили линкор не получив НИ ОДНОГО попадания.

И почему вы называете его НЕДОЛИНКОРОМ? По калибру он превосходил все современные линкоры Британии, при этом значительно превосходя их по бронированию. Плюс был совершенно новый, в отличие от изношенных Худа и Роднея.

4 линкора и авианосец заявлены вами, извините. Отзываете? И "Принц Уэльский" был спущен на воду всего на три месяца позже "Бисмарка", ну а что у мелкобританцев руки из жопы это их проблемы. Не будь Лютьенс таким упоротым исполнителем воли Фюрера - ушатал-бы "Бисмарк" и "Принца", 100%.

Потому что Версальские ограничения.

Не отзываю. Бисмарк дрался с ними одновременно? Пишите тогда 16-кратное, ведь у британцев было 16 линкоров всего, чо уж там.

Беда, вот не позвонили Лютьенсу по мобиле, не рассказали что у Принса проблемы с артиллерией. А так бы он конечно отправился в догонку, забив на дефицит топлива.

К моменту закладки Бисмарка Гитлер отказался от них. Де-факто на них забивали давно еще в 1935 году создав Люфтваффе и введя всеобщую воинскую повинность.

  • 1