?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Бывший британский посол о "Новичках"
Командор
colonelcassad


Бывший посол Британии в Узбекистане Крейг Мюррей о "Новичке".

История о "Новичке" - это действительно еще одна афера в стиле "иракского ОМУ"

Еще в 2016 году д-р Робин Блэк, глава Лаборатории обнаружения на единственном объекте химического оружия Британии в Портон Даун*, бывший коллега д-ра Дэвида Келли, опубликовал в крайне престижном научном журнале, что свидетельства существования веществ "Новичок" являются недостаточными, а их состав - неизвестным.
В последние годы было много предположений, что в России было разработано четвертое поколение нервно-паралитических отравляющих веществ "Новичок", начиная с 1970-х, в рамках программы "Фолиант" с целью найти вещества, которые бы угрожали защитным контрмерам. Информация об этих соединениях в открытом доступе является скудной, и происходит в основном от российского военного химика-диссидента Вила Мирзаянова. Никакого независимого подтверждения структур или свойств таких соединений не публиковалось. (Блэк, 2016)
Robin Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents. Royal Society of Chemistry

Однако теперь британское правительство утверждает, что оно может мгновенно установить вещество, которое его единственный исследовательский центр биологического оружия никогда ранее не видел и был не уверен в его существовании. Хуже того, оно утверждает, что может не только опознать это вещество, но и точно определить его происхождение. Принимая во внимание публикацию д-ра Блэка, ясно, что это утверждение не может быть правдивым. Международные эксперты по химическому оружию разделяют мнение д-ра Блэка. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) является организацией ООН, базирующейся в Гааге. В 2013 году появился вот этот доклад Научно-консультативного совета ОЗХО, в который входят представители американского, французского, германского и российского правительств, и в котором д-р Блэк являлся представителем Соединенного Королевства:

[НКС] особо подчеркнул, что определение токсичных химических веществ в Конвенции распространяется на все потенциальные химические вещества, которые могут использоваться как химическое оружие. Касательно новых токсичных химических веществ, не указанных в Дополнении о химических веществах, но которые тем не менее могут ставить под угрозу Конвенцию, НКС упоминает вещества "Новичок". Название "Новичок" используется в публикации бывшего советского ученого, который сообщил об изучении нового класса нервно-паралитических отравляющих веществ, подходящих для использования в качестве бинарного химического оружия. НКС заявляет, что у него нет достаточной информации, чтобы комментировать существование или свойства "Новичка". (ОЗХО, 2013) OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Более того, ОЗХО настолько скептически относилась к эффективности "новичков", что она решила - при согласии США и Британии - не добавлять их или их предполагаемые прекурсоры в свой список запрещенных веществ. Иными словами, научное сообщество более или менее согласно, что Мирзаянов работал над "новичками", но сомневается, что он добился успеха.
Ввиду того, что ОЗХО придерживается мнения, что свидетельство существования "новичков" является сомнительным, то если у Соединенного Королевства действительно есть образец одного из них, то крайне важно, чтобы Британия представила этот образец Организации по запрещению химического оружия. Более того, у Британии имеется взятое по договору обязательство представить этот образец ОЗХО. Россия сделала - о чем не сообщают корпоративные СМИ - запрос в ОЗХО, чтобы Британия представила образец вещества из Солсбери для международного анализа.
И тем не менее Британия отказывается представить его ОЗХО.

Почему?

Вторая часть обвинения от Мэй заключается в том, что "новички" можно создавать только на определенных военных объектах. Но это тоже очевидным образом неправда. Если они вообще существуют, то "новички" были предположительно созданы для того, чтобы их можно было изготавливать на уровне любой коммерческой химической лаборатории - это был их основной смысл. Единственным реальным свидетельством существования "новичков" были показания бывшего советского ученого Мирзаянова. И вот что Мирзаянов написал в действительности:

Следует помнить, что химические компоненты или прекурсоры А-232 или его бинарная версия новичок-5 являются обыкновенными фосфорорганическими соединениями, которые можно изготовить в коммерческих химических компаниях, производящих такие продукты как удобрения и пестициды.
Vil S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S. Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17, October 1995, p. 21.


Для Портон Даун невозможно с научной точки зрения провести анализы на наличие российских "новичков", если у них никогда не было российского образца для сравнения. Они могут проанализировать образец в соответствии с формулой Мирзаянова, но так как он опубликовал ее для мира двадцать лет назад, то это не является доказательством российского происхождения. Если Портон Даун может синтезировать это вещество, то это могут сделать и многие другие, а не только русские.
И, наконец, - Мирзаянов является узбекским именем, и программа "новичок", если допустить, что она существовала, была в Советском Союзе, но далеко от современной России - в Нукусе в современном Узбекистане. Я сам посещал это место с химическим оружием в Нукусе. Оно было демонтировано и обезврежено, и все запасы были уничтожены, а оборудование снято американским правительством, как я помню, когда я был там послом. На самом деле не было никогда никаких свидетельств, что какой-то "новичок" вообще существовал в самой России.

Подытоживая:

1) Портон Даун признал в публикациях, что он никогда не видел никаких российских "новичков". Правительство Соединенного Королевства не имеет совершенно никакой информации на уровне "отпечатков пальцев", такой как примеси, которые могут с уверенностью связать это вещество с Россией.

2) До сих пор ни Портон Даун, ни мировые эксперты из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не были убеждены, что "новички" даже существуют.

3) Британия отказывается предоставить образец Организации по запрещению химического оружия.

4) "Новички" разрабатывались конкретно для того, чтобы их можно было изготовить из обычных ингредиентов на любом научном уровне. Американцы демонтировали и исследовали объект, который предположительно их разрабатывал. Это совершенно неверно, что только русские могли их создать, если их могут делать все.

5) Программа "Новичок" была в Узбекистане, а не в России. Ее наработки были унаследованы американцами во время их союза с Каримовым, а не русскими.

Большое спасибо источникам, которых нельзя назвать в настоящий момент.

http://perevodika.ru/articles/1196148.html - цинк
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/the-novichok-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/ - оригинал на английском языке

Видимо понимая, что увязка дела Скрипаля с лабораторией в Портон Дауне рушит весь механизм провокации и привлекает ненужное внимание к ведущему британскому центру химической и биологической войны https://colonelcassad.livejournal.com/4047044.html, в британской прессе была вброшена версия, что отраву Скрипалю подбросили через квартиру его дочери в Москве, отравив нечто, что дочь Скрипаля провезла в Британию.

Оцените механизм бреда:

1. Коварные сотрудники ГРУ травят вещи дочери Скрипаля у нее в московской квартире, чтобы отравить Скрипаля в Британии. Причем травят веществом, которое может быть увязано с Россией и которое действует не по одному объекту, а может зацепить случайных людей на всем этапе путешествия, начиная с самой Скрипаль, которая могла помереть прямо в Москве.
2. При этом даже не допускают мысли, что она может травануться еще в Москве, при проверке в аэропорту, по прилету в Британию, перед встречей со Скрипалем, просто приведя в действие механизм активизации отравы, о котором она не знала.. Несколько странный способ доставки "Новичка", который на всех этапах путешествия рискует быть засвеченным через отравление "курьера", который не знает что везет, не говоря уже о совсем случайных людей, как на территории России, так и на территории Британии. При этом механизм отравления подстроен так, чтобы Срипаль отравился рядом с лабораторией Портон Даун, которая в свою очередь проведет "экспертизу" с заведомо известным результатом.
3. С тем же успехом можно разводить конспирологию, что дочь Скрипаля по заданию Ми-5 или Ми-6 пыталась вывести из России украденные образцы хим.оружия в личных вещах и траванулась при передаче агента своему папе, который получает пенсию от британской разведки и выступает ее консультантом. Ну а какие доказательства этому могут быть? А не нужны доказательства - как показывает пример Терезы Мэй, доказательствами ныне можно не утруждаться. Если есть вероятность, значит так оно и было.

"Мы ничего не имеем против России. Произошедшее не должно привести к русофобии. Это раздор с Путиным и Кремлём, и мы думаем, что это был его приказ – использовать нервно-паралитическое вещество не территории Великобритании, европейского государства, впервые со времён Второй мировой войны" (с) Борис Джонсон

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Скрипаль»

  • Специалист по овцам

    Новости из Боширова-Чепижска, что в графстве Уитшир. Журналист Марк Урбан, общавшийся со Скрипалем после "его выхода из комы" сообщил…

  • Про Чепигу и Боширова

    Британский дипломат Крейг Мюррей про Чепигу и Боширова Про Чепигу и Боширова КоммерсантЪ публикует интервью с людьми из родной деревни Чепиги.…

  • Явку ГРУ провалена

    Очередная явка ГРУ провалена. Магазин матрасов https://matrackuksis.nethouse.ru/ заставляет гос.органы скрывать сведения о Боширове. Надо срочно…

  • Угар отравительства

    После того, как стало ясно, что "смертельно-опасным нервно-паралитическим агентом с почти 100% летальным исходом" можно убить только…

  • Ментальность суда Линча

    Британский дипломат Крейг Мюррей разошелся не на шутку и продолжает задавать неудобные вопросы. После первичного разбора интервью Боширова и…

  • Странное русское алиби

    Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей, который регулярно писал на тему Скрипаля и Новичка, разбирает вчерашнее интервью Петрова и…

  • Британская готика

    В дополнение к интервью Петрова и Боширова https://colonelcassad.livejournal.com/4453374.html. Так сказать комментарии заинтересованных лиц. 1.…

  • Петров и Боширов на связи

    Интервью Петрова и Боширова. Если совсем коротко, в Англию ездили с целью отдохнуть и посмотреть достопримечательности в Лондоне и Солсбери.…

  • В далеком Солсбери....

    В далеком Солсбери.... В далёком и хмуром Солсбери, Взрывая кромешную мглу, Шагают два русских парня Сотрудники из ГРУ… Идут с…


promo colonelcassad october 3, 21:15 35
Buy for 750 tokens
Военный историк Илья Топчий собирает средства на издание своей новой книги, которую он писал 9,5 лет. Фундаментальный труд будет посвящен развитию вооруженных сил Северной и Южной Кореи с окончания второй мировой войны по 1980-й год. Период с 1980 по 2018 будет охвачен во втором томе. С…

Кремль отравил Британию газом "дурачок"!))

У пожарного на лице выражение Лаврова

Просто ему такой же костюм хочется, муравьев на лужайке около дома травить.

Должность посла в Узбекистане в британском МИДе - это где-то в районе колхозного говночерпия. Без него никак, конечно, но воняет.

Рейтинг госпожи Мэй находится на уровне 36—37%. Две недели назад был опубликован документ проекта о выходе из ЕС, который очень разочаровал Мэй. Также консерваторов критиковали за связи с Москвой, согласно данным, опубликованным в том числе парламентом Великобритании, есть пожертвования от представителей русскоговорящих сегментов. Это вызвало сильную критику. Таким образом, она решает вопросы, связанные с внутренней повесткой. Мэй сыграла на виртуальной угрозе и получила реальные политические очки», — пояснил Абзалов.

А я бы добавила: учитывая размер раскручиваемого скандала по поводу "связей Трампа с Москвой", Мэй на всякий случай решила подстраховаться. Возможно, какие-то определенные звоночки о широком разглашении и муссировании "связей с Москвой" партии консерваторов напугали Терезу до такой степени, что срочно понадобилось придумать яркую "ссору" с РФ.

Лавров(С)

Ха ха....
Так вот в чем дело....
Оказывается и не важно кто травил, важно кто должен ответить.


Re: Лавров(С)

да плевать, кто травил - главное, кого назначили виноватым!

уж тем, что хочется мне кушать)))
Классика

Ну вот и посыпалась хваленая английская разведка, нагородили так что сами запутались, дилетанты))

Edited at 2018-03-16 12:24 (UTC)

Сегодня слушал Кедми, умный все-таки мужик. Задавали вопрос о британских спецслужбах. Если процитировать его коротко: высокопрофессиональные агенты в нижних звеньях, политически озабоченные кретины в высших эшелонах :)

(Удалённый комментарий)

Новичка нет. Это тема так называлась

согласно тому сумасшедшему. А в теме было несколько веществ, в том числе голимый VX. Были и бинарные, и не бинарные.
Если бинарный, то должен был быть целый боеприпас, а не микрокапсула, или дочка смешала ингредиенты. Надо бы в квартире особо миксер проверить.

(Удалённый комментарий)

джельтмен и лжец - синонимы

к гадалке не ходи

Именно! И результат, каков результат в итоге?

Мало того, Мэй сама озвучила заинтересованную в подставе страну - это страна, с помощью которой мелкобритания будет уменьшать зависимость от российского газа.

Англичане оказались бездарными исполнителями, развеян очередной киношный миф про джеймсов 007, хотели создать рычаг давления, а вышла пуля из говна))

(Удалённый комментарий)

Лавров оправдывается перед бритами

а это -снова признак слабости и трусости...
https://news.mail.ru/politics/32859382/?frommail=1
а поначалу,как пел...

В кувырнадцатый раз повторю: с такими противниками как вы Путин будет править вечно, если захочет: любой вменяемый человек от вас, идиотов, шарахается как от прокаженных крича "кто угодно только не ЭТИ!!!"

Да хрень это все. Есть люди в разных ведомствах которые хотят чувствовать себя Джеймс Бондами.
Что случилось с доброй старой пулей в голову? Вот у нас была история в Иордании когда наша операция провалилась, и провалилась она потому что действовали заумным способом, с ядом, вместо того чтоб просто приехать на скутере и пристрелить. Да и в Дубае, с Мабхухом (Хамас) почти провалились. А вот на Мальте с главарем Исламского Джихада подъехали два парня с Кидона и пристрелили эту бешеную собаку.
Не люблю когда вновь изобретают велосипед. Ликвидации должны быть просты как топор.

Зачем ликвидировать того кого помиловал и отпустил, а не когда он сам прорывался через границу под музыку из "Миссия невыполнима"?




в выпуске от 13 марта он рассказывает, где, когда и кем разработано боевое ОВ "Новичок": https://www.1tv.ru/news/issue/2018-03-13/21:00#7
На следующий день он утверждает, что никакого "Новичка" никогда не было: https://www.1tv.ru/news/issue/2018-03-14/21:00#4

Все как-то забывают, что Скрипаль с дочерью вышли из дома, и пошли в парк.
Складывается впечатление, что они думали, что знают с чем столкнулись, и когда почувствовали недомогание, решили, что им достаточно проветриться в парке, и все пройдет.
По рассказам британских СМИ Скрипаль последнее время страдал манией преследования из-за череды смертей близких людей.
Представьте, человек серьезно опасается за свою жизнь, но когда почувствовал себя, и явно должен был знать что его дочь тоже почувствовала себя плохо, решил просто прогуляться с ней на свежем воздухе, очевидно, рассчитывая что им станет легче.

Edited at 2018-03-16 12:39 (UTC)

Да тут один вывод, англичане заврались уже, а значит они сами в этом замешаны.