Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Сталин и калифорнийское золото
Основной
colonelcassad


В продолжении темы мемуаров американского инженера Литтлпейджа, который работал в Советском Союзе и оставил после себя немало интересных наблюдений на тему.
В прошлой публикации затрагивался вопрос вредительства на промышленных предприятиях https://colonelcassad.livejournal.com/4032327.html, в тексте ниже, Литтлпейдж рассказывает об интересе Сталина к американской золотодобыче.

Сталин и "золотая лихорадка" в Калифорнии 1849 года.

Похоже, он не был расположен, как некоторые другие коммунисты, считать незыблемой истиной высказывания Карла Маркса и Ленина о золоте. Каким-то образом, что открыто не обсуждалось,он заинтересовался золотой лихорадкой 1849 года в Калифорнии и стал читать все книги по теме, которые мог достать. В частности, он прочел вышедшую в предыдущем году книгу «Золото Саттера» французского писателя Блеза Сандрара, в которой дается яркое изображение золотой лихорадки. Также он прочел большую часть произведений Брет Гарта и историю Калифорнии во время и после золотой лихорадки, Т. Э. Рикарда.
В то время, в 1927 году, Сталин и другие коммунисты, возможно, стали беспокоиться из-за японской угрозы русским территориям на Дальнем Востоке. Китайско-советская революция развивалась не совсем так, как ожидали коммунисты, и вызвала неприязнь к России со стороны Запада и Японии. Дальневосточные области России населены мало, настолько, что было бы трудно организовать там оборону, наладить коммуникации и снабжение для армии любой численности. Естественно, Сталину приходилось перебирать варианты, какими средствами обеспечить безопасность территории. Он нашел ключ к решению в калифорнийской золотой лихорадке.

Факты, описанные в предыдущем абзаце, конечно, предположительны, но они в целом подтверждаются книгой Серебровского, опубликованной в 1936 году. Благодаря ей я начал по-настоящему понимать те обстоятельства, при которых оказался в России. Название ее «На золотом фронте», выходила она только на русском языке, выбыла из обращения вскоре после публикации, поскольку позднее было обнаружено, что некоторые из упомянутых там людей — заговорщики.

У меня один из немногих сохранившихся экземпляров этой ценнейшей книги.

В книге Серебровского* разъясняется, как чтение про Калифорнию 1849 года подействовало на воображение Сталина. Он не мог избавиться от мысли, насколько быстро заселились западные районы Соединенных Штатов после находки золота в Калифорнии.
Можно представить себе затруднительное положение Сталина, как коммуниста. Желание разбогатеть поскорее — определенно индивидуалистическое и капиталистическое; не годится социалистическому правительству его поощрять. Вдобавок, в то время Сталин был вовлечен в борьбу за власть с другими влиятельными коммунистическими лидерами, которые обвиняли его в отходе от идеалов Революции. С другой стороны, перед ним была громадная территория, редко населенная и, следовательно, уязвимая для нападения, которую можно бы заселить невероятно быстро, как был заселен запад Соединенных Штатов после 1849 года, стоило только подтолкнуть золотую лихорадку. А Сталин знал, что на советском Дальнем Востоке много золота, неподконтрольного его номинальному владельцу, советскому правительству. Из книги Серебровского не совсем понятно, объяснял ли Сталин свою идею другим высокопоставленным коммунистам, особенно принадлежащим к оппозиционным группировкам; в то время среди российских коммунистов еще разрешалась оппозиция. Сталин, наверное, догадывался, что в любом случае ему придется выдержать длительное теоретическое сражение с теми, кто станет ссылаться на цитаты из Маркса и Ленина про золото при социализме.

Как все решилось изначально, мы не знаем. Книга Серебровского начинается с того, как Сталин вызвал его в Москву летом 1927 года, и сообщил, что его назначили ответственным за создание советской золотодобывающей промышленности. Решение было принято не с кондачка, и означало гораздо больше для коммунистов-теоретиков, чем было понятно тогда или стало понятно позже. Серебровский и тогда был крупной шишкой среди большевиков. Он возглавлял советскую нефтяную индустрию с 1920 года. Один из небольшой группы несгибаемых старых большевиков, чья энергия и холодная решимость сначала способствовали успеху революции, а затем довели до конца куда более трудную задачу создания государственных корпораций в России и организации их работы. Серебровский, как большевик с дореволюционным стажем, с инженерным образованием, был особенно полезен правительству с первых дней его существования. То, что именно Серебровского выбрали для организации новой золотодобывающей промышленности, показывает, насколько важной считал ее Сталин.

В своей книге Серебровский объясняет, что ничего не знал о добыче золота к тому времени, когда его вызвал Сталин. Время от времени случайно сталкивался с золотыми рудниками Сибири, писал он, но не представлял себе толком, как конкретно добывают золото. Он объяснил это Сталину, который отмахнулся, как от чего-то несущественного, и продолжал втолковывать Серебровскому, почему необходимо создать советскую золотодобывающую промышленность именно сейчас. Сталин указал, в качестве примера, на роль, которую золото сыграло в укреплении экономики Соединенных Штатов. Он подчеркнул, что золотые рудники на западе Америки через несколько лет стали решающим фактором в американской Гражданской войне, обеспечив золотой запас, благодаря которому Север легче победил Юг. Тем временем, говорил Сталин, открытие золота проложило путь сельскому хозяйству и промышленности во всей западной части Соединенных Штатов. «Сталин продемонстрировал близкое знакомство с произведениями Брет Гарта, — писал Серебровский. — Не входя в технические детали, он отметил, что новые районы Соединенных Штатов были освоены с самого начала благодаря золоту и ничему другому. По следам золотоискателей пришли другие горняки, добывать цинк, свинец, медь и другие металлы. Одновременно развивалось сельское хозяйство, поскольку золотоискателей необходимо было кормить. Для них создавались дороги и транспортные средства».

Подведя таким образом черту под историей золотой лихорадки в Калифорнии, Сталин сказал Серебровскому: «Тот же процесс, который фактически составил историю Калифорнии, можно применить к отдаленным регионам России. Поначалу будем добывать золото, потом постепенно перейдем к добыче и переработке других минералов, угля, железа и так далее. В то же самое время станем развивать сельское хозяйство». Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».
Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления.

Затем Сталин сказал Серебровскому: «Теперь поезжайте в Америку и узнайте в Калифорнии и на Аляске историю добычи золота, а потом посетите лучшие рудники Калифорнии, Колорадо, Аляски и других мест, чтобы изучить промышленную добычу».
Но Сталин попросил его зайти для еще одной беседы перед отъездом в Америку, на сей раз обсуждение касалось той роли, которую русские сыграли в освоении Аляски и Калифорнии — похоже, этот предмет весьма интересовал Сталина. Он попросил Серебровского просмотреть все книги и документы, какие сможет найти, касающиеся истории русской колонизации северной Калифорнии, и рекомендовал изучить времена революции 1848 года, когда небольшая русская колония, с помощью русских раскольников, основала Калифорнийскую Республику, получившую независимость от Испании, но поглощенную в конце концов Соединенными Штатами.

*примечание;
Александр Павлович Серебровский (13 (25) декабря 1884, г. Уфа — 10 февраля 1938, Москва) — инженер-механик,из семьи народовольцев,профессиональный революционер,выдающийся управленец, организатор промышленности.
Отрывок из книги Литтлпейдж Джон Д.Бесс Демари," В поисках советского золота "


https://michael-ky.livejournal.com/155061.html - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


Разместить за 770 жетонов
Исследователь-путешественник Левисон Вудс проделал путь через территорию шести стран, преодолев больше, чем четыре тысячи километров в горах Кавказа. Он не встретил ни одного западного туриста, но на каждой остановке его ждал теплый прием. В течение трех месяцев я шел через кавказские горы из…

можно потихоньку запасаться попкорном и тыкать палочкой во всяких Ахеджаковых, интересуясь у них, приготовили ли они уже плакатики с таким требованием к хохлохуентикам)) Или либерашки и борцы за всё хорошее, против всего плохого предпочтут ничего не заметить на этот раз, как они уже поступили с Павленским, когда того прикрутили во Франции?))

Edited at 2018-03-15 07:28 (UTC)

Re: #Надеволю!

Я вот одного не пойму: захожу к касаду много лет, почитать про всякое а под каждым постом ты. Ежедневно, в любое время суток под каждым постом тобою тут обосрано сверху, до низу, и по диагонали. Причем ладно бы по существу, но в основном какой то незамутнённой детсадовской хуепургой.
Вот как так то?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Далеко смотрел Отец народов. Освоить Дальний Восток с помощью капиталистических методов, но под контролем коммунистической партии.

Раскулачивание и выселение "кулацких семей" тоже могло иметь задачу "заселение и освоение Сибири".

Вряд ли, ибо прием переселенцев был организован из рук вон плохо.


"Он не мог избавиться от мысли, насколько быстро заселились западные районы Соединенных Штатов после находки золота в Калифорнии."

После открытия золота в 1848 за год население увеличилось от примерно 1000 до 300000, а вот на Аляске такого демографического взрыва не было.

погодные различия наверно Калифорния и Аляска не?

Интересно...получатели "Дальневосточного гектара" тут бывают? Или тема умерла не родившись? Вопрос без политических подтекстов, просто любопытно.

Права на использование недр у "получателей" гектара нет. А сельское хозяйство в столь небольшом масштабе экономически бессмысленно.

(Удалённый комментарий)
Правильный подход. Перенимать надо лучшее и полезное, и применять у себя. Этот опыт и сейчас пригождается при освоении Арктики.

Шок!

Британия нанесла мощный удар по России.

Это конец режима, ребята!


Путен всё!


Демура был прав.

Случилось самое страшное!

СЕДЬМАЯ ПО РАЗМЕРУ КОМПАНИЯ ЕВРОПЫ UNILEVER ОКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ШТАБ-КВАРТИРЫ В ЛОНДОНЕ И ПОКИДАЕТ АНГЛИЮ

😂😂😂😂😂😂😂






Edited at 2018-03-15 07:56 (UTC)

Этак дефицит сральной бумаги будет, как в Венесуэле.

И при Сталине и после него, вполне себе частные старательские артели в Союзе существовали. В "Противостоянии", напомню, ключевой эпизод, убийство таксистом такого старателя.

Мало кто знает, но частники в войну даже боеприпасы выпускали. Что сейчас, в капиталистической РФ выглядит почти нонсенсом.

Edited at 2018-03-15 07:55 (UTC)

Максимум что выпускали частники - это "коктейли Молотова" и всякую фурнитуру (ящики для снарядов).

Да враг народа этот Серебровский. Расстрелян в начале 1938г., а у нас зря не расстреливают, сам т.Сталин его расстрел утвердил. А золото для индустриализации и платы американцам за заводы и специалистов собрали со всего населения Торгсином аккурат с 1931г. пока золото/серебро/камушки и пр. ценности у населения не кончились к 1936г. Как собрали? А просто: огосударствили харчи через колхозы и ввели карточки с которых не взбрыкнёшь, а если захотел по привычке вкусненького или там приодеться неси фамильные побрякушки.
Я понимаю, что 100 лет не зря мозги ебали и скажут, что мол так буржуям и надо. Но буржуев ограбили в в 18-20гг., а потом уж по древнеегипетскому образцу наш прекрасный Иосиф, читавший Библию (в семинарии учился) применил такой же план и к россиянам. Я могу привести пример из истории собственной семьи, где предки всё были крестьяне, хоть и государственные. Так в приданое каждый раз давались всякие золотые колечки, которые не пропивались, а к ним добавлялись новые и передавались уже дочерям, вот так и копилось. Всё снесли в Торгсин, уж больно кушать хотелось (на селе, ёб вашу мать! Правда мужиков уже в семье не было).
А если обобрать 100 миллионов, хоть по золотому червонцу! Ну вы поняли. Вообще связь колхозов, введения карточек, Торгсина, индустриализации и мер Рузвельта по собиранию золота с американцев (что уж говорить про этих русских) для выхода из Великой Депрессии тщательно замалчивается. Хотя откуда бралось золото (рубли им были ни к чему) при низких ценах на зерно и относительно малой до 1935гг. золотодобычи непонятно. А и не надо понимать, зачем?
ЗЫ Колхозы обеспечили индустриализацию именно монополией на еду, плюс людишки побежали из этого рая в города на строящиеся заводы, а как еще к коммунизьму этих несознательных гнать, а?

Edited at 2018-03-15 08:19 (UTC)

Однако и Серебровского расстреляли.

причем в первых рядах... чем он так провинился, интересно?

Та, которую не построят ибо "весьмирснами"

В ходе испытаний на Таврической (Симферопольской) ТЭС осуществлен первый розжиг газовой турбины энергоблока № 1 с выходом на холостой ход — 3000 оборотов/мин. При испытаниях были отработаны системы управления и регулирования в переходных режимах. Подтверждено соответствие вибрационного состояния турбины заданным техническим требованиям.

«Первый розжиг газовой турбины — важный этап пусконаладочных работ. Турбина отработала без сбоев, что подтвердило высокий уровень технической готовности к вводу энергоблока в эксплуатацию.

Edited at 2018-03-15 08:05 (UTC)

Из цикла "Русская идеология".

О политической ответственности…

Любая разумная деятельность подразумевает наличие смысла и целей. Политико-идеологические войны, в мирное время и во времена выборные, ведутся за формирование определённой мировоззренческой позиции в определённом кругу людей, независимо от того, насколько широк или узок круг таких людей. Смысл и цель любой идеологической войны – пропаганда, разъяснение или навязывание человеку каких-то точек зрения. И мы все в разговорах о политики или о жизни, так или иначе, но заняты этой деятельностью.

В чём отличие идеологической войны от войны реальной? – В войнах основная задача сводится к уничтожению солдат противника. Война идеологическая ведётся не для смерти солдат врага, но для перерождения идеологических оппонентов в единомышленников. Это борьба не столько «против», сколько «за». Это борьба «за» увеличение числа своих «бойцов», а не для уменьшения количества «вражеских войск». Человека можно уничтожить физически, но идеологически «уничтожить» или “перевоспитать” человека чрезвычайно трудно. Подобное возможно лишь в субъективном воображении. Причём, в этом воображении все непримиримые оппоненты всегда остаются в твёрдом убеждении о своей победе – противник повержен и «уничтожен».

Подлинный смысл идеологической войны не в разрушении, а в созидании – в создании новых точек зрения, новых подходов и нового понимания общественных явлений. Задача – переубедить оппонентов, помочь сомневающимся, предоставить новые аргументы для своих единомышленников. – Попытка навязать идеологической войне не свойственные ей функции не только не продуктивна, но и выходит за рамки разумного, демократического подхода к человеку и обществу. В этом случае, «боец» перестаёт быть человеком и уподобляется воину, вознамерившемуся физически уничтожить всякого, кто не поддаётся его идеологическим воздействиям.

В широком смысле, задача всех общественных противостояний сводится к формированию в обществе определённой точки зрения на жизнь самого общества. Но такая задача неизбежно несёт в себе и определённые политические цели. – Если политик или партия сможет убедить людей в том, что их подход верен, то избиратели будут голосовать на выборах только определённым образом. Задача политика – убедить всех в том, что нужно голосовать именно за его политическую программу и что не следует голосовать за тех, кто ведёт, пагубную для государства, политику.

Задача граждан и общества в целом в том, чтобы общими усилиями выяснить: за кого мы должны голосовать? – Решение этой задачи позволит гражданам реализовать их социально-экономические интересы. Политики, получившие нашу поддержку, преобразовывают общество и жизнь в обществе начинает идти в соответствии с нашими мировоззренческими установками. Понятно, что такое возможно только в идеале и теоретически, но, в принципе, наша деятельность в качестве избирателей направлена именно на достижение этой цели.

Понятно и то, что реализация такой цели требует поддержки значительной части общества, чего добиться тоже не просто. При этом, сама победа в идеологической войне в демократическом обществе на практике сводится только к одному: в законодательстве появляются Законы, принуждающие граждан к определённому поведению в обществе.

Столь же понятно и другое: если не предпринимать никаких попыток, если не оказывать сопротивления нашим противникам и оппонентам, то победу на всех выборах одержат наши оппоненты, они займут властные кабинеты и они будут навязывать нам свои политические решения. И тогда мы будем жить в обществе, которое не соответствует нашим ценностям и мировоззрению.

Но в реальной жизни в обществе существуют множество политических точек зрения и несколько партий, их выражающих. Радикальное противостояние различных политических партий, различных идеологий и политических лидеров обычно мешает поиску компромиссных решений, позволяющих разрешать проблемы общества. Поиск общепризнанных решений всегда сложен, но необходим для успешного решения проблем и дальнейшего развития общества.

Re: Из цикла "Русская идеология".

Разумные уступки или "соглашательство" с другими политическими точками зрения основано не на желании покоряться другим идеологиям или правящим партиям, это стремление к компромиссам обусловлено необходимостью учёта интересов и мнений тех граждан России, которые голосуют за эти партии на выборах. Именно это политическое разнообразие и противостояние политических точек зрения в душах самих избирателей и подталкивает к поиску компромиссного решения, которое хоть в какой-то мере учитывает интересы самых различных социальных групп избирателей.

Вся история России показывает, что любые активные формы противостояния, переходящие в неконституционные или силовые действия, наносят непоправимый ущерб успешному политико-экономическому развитию. Слишком много сил, слишком много честных сердец и великих умов потеряла Россия в этом процессе взаимного самоуничтожения. И процессы, происходящие в современном мире, также показывают неприемлемость радикальных общественных перемен, порождающих политический и правовой хаос или гражданские войны.

Перед Россией стоит политическая задача - не допустить такие социально-экономические условия в России, когда радикальные или революционные взрывы становятся уже неизбежными. Все самые насущные и самые решительные преобразования, необходимость которых уже со всей очевидностью назрела, должны происходить своевременно, но должны происходить только в конституционных рамках и средствами политической конкуренции за голоса избирателей. – Это трудно. Это сложно…

Всё сложно! – Но успех политических свершений в истории определяется не столько способностью создавать “события”, сколько умением использовать все, предоставленные этими событиями, возможности для получения желаемого политического результата.

В политике, в процессе преобразования общества, есть две дороги: выборы или революции. Или, как говорил украинский политик Е. Кушнарёв, так: выборы или вилы. Каждая страна в каждый момент своей истории делает такой выбор. И ответственность за этот выбор, так или иначе, несёт каждый гражданин этой страны.

О выборах сказано много плохих слов... Но другого демократического способа управления обществом пока ещё не изобрели. Если не касаться стандартных обвинений, а углубиться в суть проблемы, нужно указать на основной изъян демократических выборов: подлинная демократия требует наличия интеллектуально развитых и политически ответственных граждан. В реальной жизни современного мира мы наблюдаем совершенно иную картину.

Ответ Западу.

А вот и жесткий идеологический ответ Западу - рушится миропорядок!
Производитель «Путинки» прекратит выпуск алкоголя

Группа компаний «Кристалл-Лефортово», занимающаяся производством и продажей таких брендов водки, как «Старая Москва», «Путинка» и «Столичная», прекращает выпуск алкоголя.
Как заявила «Коммерсанту» директор по маркетингу группы Алла Постнова, в начале 2018 года компания закрыла свой завод в Курске, а в ближайшее время остановит еще два предприятия в Саранске и Самаре.
Причиной сворачивания производства называется тяжелое финансовое положение ГК «Кристалл-Лефортово». В феврале заявление о банкротстве подал партнер компании по дистрибуции — «Статус-групп». Его долги перед ГК «Кристалл-Лефортово» составляют шесть миллиардов рублей.

https://meduza.io/news/2018/03/15/proizvoditel-putinki-prekratit-vypusk-alkogolya?utm_campaign=beda-podkralas-otkuda-ne-zhdali.proi

Edited at 2018-03-15 08:10 (UTC)

Re: парню с позывным "Упрямый" в голову

Российский снайпер попал еврейскому парню с позывным "Упрямый" в голову.
А одесского еврейчика gunnerminerа интересует только дешевое пойло)

?

Log in

No account? Create an account