?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Русские ядерные торпеды угрожают британским городам
Командор
colonelcassad


Отличный пример целенаправленной информационной паранойи направленной на раздувание военной истерии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
вам шашечки или ехать? Понятное дело, что движитель разный, но принцип тот же.

Вы понимаете разницу между самолётом и вертолётом? Между подводной ракетой и торпедой она примерно такая же.

В ВИКИ такая скорость приведена. ее и пишут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81-6

"Большинство экспертов считает, что ядерный реактор «Статус-6» обеспечивает скорость торпеды в 103 км/ч или даже 185 км/ч.[7][8][53], при дальности до 10.000 км[43][44]"

Википедия. Теперь понятно, откуда цифры в статье. Спасибо.

В английской версии понравилось про "This underwater drone is cloaked by stealth technology to elude acoustic tracking devices". На ста узлах хода незаметно для акустических систем...

Что мешает поставить тихий электродвигатель? И двигаться со скоростью 5-10 узлов? Для сценария "ответный удар" это вполне годится, тут скорость не важна, отомстить можно и через 2-3 суток.

Ничего. И это гораздо более логично, чем разгонять тушу в полтора метра в диаметре до ста узлов.

Ну, так они же оглохнут нафиг, акустические системы эти :)

м-дя. Просветите, в чем вы видите ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу. Шквал, кстати, официально именуется ракето-торпедой.

В Шквале реактивное топливо. А здесь ядерная установка.
Скорости как между винтовым самолетом и реактивным.

Несколько свыше 100 вполне достижимая скорость. Под 200 уже не верится, если только не стоят дополнительные реактивные двигатели для ухода от антиторпед.

дык я про то же. Правда такая бандура, при включении суперкавитации будет слышна на другой стороне океана. Там наши что то мутили с профилем обшивки по типу "акульей кожи". Но само собой -- оговорок масса. Хотя зачем такая скорость -- загадка. Беспилотник может и месяц чапать и лечь на дно в заданном районе.

У "Шквала" реактивный двигатель, а не винт.

И? Это как то мешает использовать суперкавитацию для винта? Ладно. Проехали.

Примерно также, как это мешает винтовому самолёту преодолеть скорость звука в горизонтальном полёте.

А почему торпеда - это только винт?

Потому что вертолёт это только винт сверху. А танк это только гусеничный ход (ну или колёсно-гусеничный).

Посмотрите картинку. Там явно винтовой движитель изображён.

  • 1