?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Протесты в Иране
Основной
colonelcassad


В последние несколько дней в ряде городов Ирана нарастают акции протеста, которые помимо экономических, выдвигают и политические требования.
Помимо требований связанных с снижением цен, отмечаются призывы направленные на свержение Роухани и Хоменеи, а также требования вывода КСИР с территорий других стран.
Протестующие (в основном, молодежь) заняли ряд административных зданий и сожгли несколько портретов Хоменеи.
Полиция в свою очередь предупреждает, что будет жестко разгонять.
В текущих беспорядках уже погибло несколько человек и десятки получили ранения. При попытках нападения на офисы КСИР и полиции, силовики стреляли на поражение и убили несколько нападавших.
На западе уже затянули унылую шарманку, как будто машиной времени доставленной из 2011 года - защита демократии и прав протестующих и бла-бла-бла. Трамп и Маккейн выступили в поддержку протестующих в Иране.
Иранское правительство достаточно ожидаемо объявило происходящее происками внешних врагов и контрреволюционных сил, которые хотят уничтожить завоевания революции 1979 года.



По схеме, очень напоминает начало событий в Ливии и Сирии, где тоже под экономическими лозунгами выходила молодежь в Бенгази и Хомсе, а закончилось все кровавым месивом. Прямо таки дежавю.
Соотвественно, если КСИР и Ко не возьмут ситуацию под контроль, есть риски перепоказа ливийского и сирийского сценария уже в Иране, так как ничем иным кроме очередных гор трупов подобное закончится не может. С другой стороны, наличие экономических проблем, затрудняет попытки замести ситуаацию под ковер без улучшения экономического положения населения, что в условиях идущей войны будет затруднительно осуществить.
Сами протесты "удачно совпали" с анонсированными США и Израилем ответными мерами против Иранского влияния. Не имея возможности поколебать позиции Ирана в Сирии, Ираке и Йемене, где Иран очевидно ведет по очкам, пытаются расшатать ситуацию изнутри, пользуюясь объективными экономическими и социально-политическими проблемами иранского общества. Глупо говорить, что у этих протестов нет объективной подоплеки - конечно есть. Последствия санкций и напряженной войны, которую ведет Иран, безусловно сказываются на иранской экономике. Столь же глупо отрицать, что оппоненты Ирана пытаются воспользоваться этими проблемами.
Схема проста - если у Ирана треснет тыл, то большая часть его успехов на Ближнем Востоке может обесценитmся, чему будут очень рады США, Израиль и Саудовская Аравия.
Для России происходящее не очень выгодно, так как при незаконченной войне в Сирии, это может ослабить позиции российско-иранской коалиции и затруднить достижение генеральных целей войны.
Так что в интересах России, чтобы Роухани и деятели КСИР взяли под контроль ситуацию. Опыт купирования протестов подобного масштаба у них есть - в 2009 году на пике санкций против Ирана, они так и не привели к существенной коррекции государственного курса.











Актуальную информацию по Ирану буду периодически закидывать в Телеграм - https://t.me/boris_rozhin

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
В ливии и сирии протесты было чисто экономические и антидиктатурные. Тут ещё и антиклерикальные. Кстати, не пойму как коммунист может поддерживать глубоко-религиозный режим.

Оппоненты там ничем не лучше. Стабильность в Иране меня интересует с позиций ослабления США, Израиля и Саудовской Аравии. Чем больше Иран будет им досаждать, тем быстрее будет разрушаться существующее мироустройство. В этом плане глубоко теократический режим в Иране, на деле играет достаточно прогрессивную роль в деле разрушения поздневашингтонского мироустройства и похоронах глобалистского проекта. Поэтому Ирану желал и желаю всяческих успехов в противостоянии с США, Саудовской Аравии и Израилем.

с позиций ослабления США, Израиля и Саудовской Аравии
А как насчет ослабления российских империалистов? Российского коммуниста должны интересовать в первую очередь именно родные буржуи. С американскими пусть американцы разбираются.

Ну а в целом, я это расписывал еще в 2013 году.

оследняя итерация этого процесса отлично показала, что ни в одной из стран, где был сменен местный автократический режим, левым не удалось занять сколь-нибудь значительного места в легальном или нелегальном политическом процессе. Как при прежних автократах, так и при ныне правящих исламистах или же местной буржуазии - они по прежнему на обочине. Как и прежде, в этих странах мы видим различные формы гос.капитализма или же попытки перехода к неолиберальным формам экономической политики. Возьмите любую из стран переживших "Арабскую весну" - Египет вообще вернулся к тому, с чего все начиналось и у власти сейчас реакционная военная хунта, в Ливии сидит реакционное буржуазное правительство занимающееся полным демонтажом даже тех социалистических завоеваний, которых добился Каддафи, а основные оппоненты ему, отнюдь не левые и не остатки партизанящих каддафистов со своим зеленым социализмом, а именно что радикальные исламисты, которые в плане пролетарских интересов, еще более реакционны, и несогласных пролетариев будут просто резать, как режут по расовому признаку негров (которые воевали за Каддафи), которых считают неполноценными.
Получается же так - давайте займем пораженческую позицию по отношению к гнобимому США буржуазному автократическому режиму. Окей, режим свергается - к власти приходит либо ориентированная на гегемона буржуазия, либо же радикальные исламисты. При этом идет обоснование, что уж на этот раз левые воспользуются слабостью буржуазии и по образу схемы Февраль-Октябрь возьмут власть из рук слабеющей буржуазии. Но идут годы, революционного подъема все нет и нет. Вместо прежнего ослабленного буржуазного режима, на выходе получаются почему то различные вариации военных хунт, фундаменталистских режимов замешанных на религиозном фанатизме и более прочные буржуазные режимы, поддерживаемые глобальным капиталом. Что в этом случае говорят "пораженцы"? "Так получилось?" "Виновата слабость местного пролетариата?" "Оппортунизм местных коммунистических партий?" А раньше никак нельзя до этого додуматься было? А ведь такие голоса звучали и во время интервенции США в Ираке или же в Ливии. Ну и где я вас спрашиваю революционный подъем пролетарских масс? Стало ли лучшим положение пролетариев в Ливии или скажем в Египте? Это ведь как в известном анекдоте про Горбачева - Михаил Сергеевич, все куры сдохли. Эх, жаль. У меня еще столько интересных идей было.

3. На мой взгляд, тут налицо попытка применять голую схему применимую к конкретной ситуации Первой мировой войны, где пораженчество действительно способствовало подъему революционного движения в Европе, к совершенно иной ситуации, где пораженчество на деле будет лишь одним из элементов поддержки мирового империализма. Автор забывает, что текущая серия интервенций и переворотов, направлена прежде всего на укрепление мировой капиталистической системы, которая сейчас очевидно пребывает в структурном кризисе и чье падение, создаст обширные предпосылки для революционного подъема, не только в различных регионах мира, но и в самой России. Поражение США в Сирии, это еще один удар по текущей империалистической системе приближающий момент ее окончательного поражения. Победа США в Сирии, это укрепление текущей империалистической системы и продление сроков ее существования. На мой взгляд, в глобальном плане выбор левых очевиден. Для мирового левого движения вопрос номер 1, это не то, кто сидит в Дамаске - Асад, американская марионетка или же радикальный бородач преисполненный религиозного фанатизма. Главный вопрос - это разрушение текущей поздне-вашингтонской модели мироустройства и крах мирового империализма. То что ее подтачивает и ослабляет - полезно для общего дела. То что ее укрепляет - вредит. Поэтому ситуация с Сирией здесь вполне однозначна. Нацпатовщина тут вовсе не причем - это вопрос борьбы с капитализмом и империализмом в мировом масштабе. У автора же явная логическая нестыковка - борьба с капитализмом внутри России ценой укрепления капитализма в масштабах планеты.


мирового империализма
Что это за неведомая зверушка? Империализм бывает конкретной страны. И для коммунистов России - главный враг - российский империализм. Для коммунистов США - американский. Подыгрывать "своим" империалистам в пику чужим называется социал-шовинизмом. Именно поэтому, кстати, развалился 2-й Интернационал. Там тоже многие "социал-демократы" хотели "разрушить мироустройство" таким же образом. Устроив передел колоний. Именно этим сейчас занимаются США, Россия, Китай, Иран и ЕС.

"А как насчет ослабления российских империалистов?" - про это у российских коммунистов не принято рассуждать вслух, а то как бы чего не вышло.

Да чего у них может выйти? Снимут с кремлёвского довольствия, в самом худшем случае.

А почему Вы думаете что после того как Иран расправится с КСА и выгонет США из региона, он не займется Россией? Ведь для него вы хуже евреев, так как они хоть ахль аль китаб (Люди Писания), а вы вообще атеисты.
Почему Вы считаете что мировое господство ирана, а именно к этому они и официально стремятся через экспорт революции, будет лучше гегемонии США?

Он не сможет выгнать. Но он вполне может существенно их ослабить. В долгосрочной перспективе эта борьба выгодна России, так как занимает ее противников борьбой с Ираном.
Для мирового господства у Ирана недостаточно ресурсов.

..а еще -делает Россию еще более ценным союзником для Ирана ))

"Основное правило охоты с драконом - делать так чтобы дракон всегда смотрел на добычу ,а не на тебя" .. Но Иран для нас никакой прямой угрозы не представляет ,как ,впрочем и для США. Какое мировое господство? )

Что за бред "займётся Россией"?Историю изучайте,до революции 1917 Иран(Персия) фактически был протекторатом Российской империи,полностью встроенным в экономику и политику России.Такие или подобные отношения,это естественная логика развития для обоих стран,и они придут к этому.

Однако сотрудничать с КНДР Ирану ничего не мешало.Хомейни мертв,а нынешнее руководство более чем гибко в этом плане,это вам не ИГИЛ.и ладно Среднюю Азию теоретически допустить можно,но чтоб шиитский Иран полез на Кавказ - это буйные фантазии,сомнительно чтоб аятоллы были настолько упороты и оторваны от реальности.это в КСА атеизм законодательно приравнен к террористической деятельности,Иран же исповедует более прагматичный подход.вас явно не туда заносит счас))

Да хоть секта поклонников Ктулху - главное чтобы не пиндосские сателлиты )

как
Никак. В 20-е годы личностей, которые сейчас у власти в Иране, отстреливали в Советском Союзе. Басмачами назывались.

  • 1