?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Антинародный танк
Дорога дураков
colonelcassad


Один из читателей обратил внимание на интересную особенность в бронетанковом музее в Мунстере.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

T-72 очень красивая машина. Можно любоваться, если абстрагироваться от её предназначения.

Так а в чем ненцы то не правы?

Танк подавлял гейропский Майдан? - подавлял.

Давили бы их Тигром королевским - стояла бы статУя напротив Тигра...

Edited at 2017-12-19 19:30 (UTC)

Тогда перед каждым немецким такое же надо было сделать. Восстание в Варшаве и далее по списку. Американские танки кстати тоже светились в подавлении всякого.

Напомните пжл, кого там американские танки давили в Европе (апосля 45 г.)...

П.с.
Выставка организована от имени не Третьего Рейха вроде бы..


Edited at 2017-12-19 21:04 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Я считаю, что наши очень зря почти не использовали войска ГДР в подавлении мятежа в Чехословакии. Ввели бы немчуры побольше и приказали действовать в стиле вермахта. Через пару дней чехи сами бы на коленях приползли. Мол простите дураков вспомнили от чего вы нас спасли.

В то время, в той обстановке это было абсолютно немыслимо. Немцы вообще старались носа из Германии не показывать.

Вспомнилось нетленное:
"Самоходку танк любил, в лес ее гулять водил, от такого рОмана вся роща переломана" :)

Что в них шедеврального? Излишняя сложность которая на хуй не нужна и приводившая к тому, что незначительные поломки выводили танк на месяцы т.к. ремонтировтаь его можно было только на заводе. И всё одно это не дало немцам никакого выигрыша т.к. советские равного класса превосходили их. Да что там говорить СРЕДНИЙ танк т 34-85 мог уничтожать ТЯЖЕЛЫЕ танки типа пантер и тигрок который вообще был самым тяжелым серийным танком войны.

Об английских вообще молчу, это какие-то жертвы аборта затерянные во времени пришельцы межвоенного периода. Причем вместо того, чтобы развивать свой танковый парк бритты просто пришпандоривали пушку помощнее, обзывали как-нибудь красиво и вперед наплевав на то что броня там как у фольги и движок под таким весом превращался в "кабыздоха".

Ты чепушило вообще в теме не сечешь, так что не лезь а то выглядишь дебил дебилом.

Там, где у тебя подписано САУ, на самом деле ПТ-САУ :)
Навскидку: Хетцер, дважды Ягдпанцер 4 с разных ракурсов и Штуг.
А вот потом как раз две неопознанные мной вундервафли - очевидные САУ-шки :)
УПД Яндекс утверждает, что это Штурмпанцер 4 и Штурмтигр.

ЗЫ Ягдпантера тоже ПТ-САУ :)
ЗЗЫ "Союзники" - M4(хз какой индекс) Шерман :)

Edited at 2017-12-20 08:56 (UTC)

Да, таки всё это просто САУ.
Такой вещи как ПТ-САУ нет, их придумали в World of Tanks.
Там три раза Jagdpanzer IV (первый с короткой пушкой 7.5 cm PaK L/48 снят так, что действительно немножко на Хетцер смахивает, но это Ягдпанцер 4), один раз StuG III, Бруммбар (да, он и Sturmpanzer IV тоже, но как Бруммбар более известен) и Штурмтигр.
Шерман скорее всего М4А1(76W).

Edited at 2017-12-20 10:02 (UTC)

ребенок толстый, на диетку бы ее посадить или погонять по стадиону