?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
4,6 млрд. на борьбу с Россией
Основной
colonelcassad


В Конгрессе США анонсировали выделение 4,6 млрд. долларов на борьбу с Россией в восточной Европе, в рамках оборонного бюджета на 2018 году.
Речь идет о проведении учений, поддержании боеготовности развернутых в восточной Европе войск, поддержке армий местных сателлитов, проведения мероприятий связанных с кибербезопасностью, информационной войной и т.д.
Украина в рамках этих планов получит 350 млн. долларов, Прибалтика - 100 млн.
Стоит отметить, что состоялось прогнозированное ранее увеличение расходов на Восточную Европу, но не такое масштабное, как могло бы быть. Стоит напомнить, что в 2015 бюджет на эту деятельность составлял порядка 750 млн. долларов. В 2016 он вырос до 3,5 млрд. Сейчас рост не столь существенный, но тем не менее, тенденция к увеличению расходов на "противодействие России", вполне сохраняется, при этом скорее всего рост расходов на этом направлении может иметь место и у ЦРУ с АНБ.

Что это значит на практике?

1. Активность войск США и НАТО на западном направлении не снизится, а наоборот, будет медленно увеличиваться. Мотивация останется прежней - "противодействие российской агрессии". При этом, помимо развертывания своих контингентов, США продолжат давить на младших союзников и сателлитов, с целью увеличения их участия в американских программах в Восточной Европе.

2. Учений и различных военных активностей станет больше. Они будут связаны как с отработкой взаимодействия армии США с армиями стран НАТО, но и с решением задач по повышению боевых возможностей армий буферных государств вроде Украины, Литвы, Латвии, Эстонии. Симметричные меры принимаемые РФ будут представляться как "доказательства агрессивных намерений" и обоснования для последующего роста военного бюджета.

3. Увеличение финансирование наверняка скажется на усилении информационно-пропагандистских мероприятий, так что можно ожидать усиления военной пропаганды на тему "плохая Россия удумала недоброе", "Россия хочет захватить Польшу, Прибалитику, Молдавию" (нужное подчеркнуть).

4. Скорее всего усилятся атаки на информационную инфраструктуру РФ в рамках "борьбы с русскими хакерами", при этом надо понимать, что помимо Пентагона, этими вопросами занимаются и другие службы. Вероятны полноценные кибератаки на государственные гражданские и военно-разведывательные структуры. Скорее всего продолжится активизация и агентурной деятельности на территории Восточной Европы и РФ.

5. В Украине, Белоруссии, Молдавии усилится пропаганда НАТО и соответственно антироссийская пропаганда направленная на борьбу за буферные государства. Конечная цель определяется стратегией "сдерживания России" и связана с полным выдавливанием российского политического, экономического и военного влияния в этих государствах. Порошенко скорее всего будет в среднесрочной перспективе сохранять поддержку Вашингтона, а давление на Лукашенко и Додона будет усиливаться.

Таким образом, общая эскалационная риторика в дипломатических отношений будет сохраняться, за счет систематических практических и информационных антироссийских мероприятий по линии Пентагона. Трамп не смог/не захотел переломить данный вектор, поэтому несмотря на определенные усилия с обеих сторон по снижению напряженности, верх в среднесрочной перспективе будут брать "ястребы" с обеих сторон, так как Россия вряд ли сможет оставить без ответа подобную деятельность у своих границ, что будет выливаться как в усиление военных контингентов на западном направлении, проводить их перевооружение, активизировать техническую и агентурную разведку в Восточной Европе, проводить активные контрпропагандистские мероприятия в рамках идущей информационной войны и т.д.

Но в этом есть и позитивная сторона, как бы не старались наши западники ценой уступок нормализовать отношения с США, у них это теперь вряд ли получится. Соответственно, логика конфликта будет толкать РФ к более активным шагам, хотя скорее всего до выборов президента ситуацию постараются сохранить в рамках существующего ситуативного статус-кво в Восточной Европе.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
ТЫ хохол что ли? А приведи статистику по Украине за эти годы? Или по России? При чём здесь 2010? Тех государств,что были тогда,уже нет,с чего о них вспоминать. Вот ты делаешь ошибку,по которой можно сразу идентифицироваь щирого хохла,как бы он не маскировался. Это майдауны выступали ЗА что-то. За пенсию в 2 тыс евро,за безвиз,за халяву,короче. Донбасс же выступал ПРОТИВ чего-то. Против банды,незаконно захватившей власть,против фашистов,против уничтожения своего прошлого,против уничтожения надежды на будущее. Так что,в отличие от хохлов,мы своей цели достигли. У нас не проводят факельные шествия,не сносят памятники,не производят репресии по языковому и национальному признаку,не отказались от своей истории,не забирают насильно в армию и т д. И в 2017,по сравнению с 2015 мы живём гораздо лучше. Да и лучше,чем на Украине. И не надо здесь приводить в пример Киев иои Одессу(да и там не сахар),посмотри как живут люди на оккупированных украиной территориях Донбасса. Так что,удивляйся и радуйся.

не хохол, он селянин.
Хочет мирно обрабатывать землю, растить детей и брюкву, исправно платить десятину чтоб его не трогали.не понимает только, что потом он заплатит двадцитину, потом тридцитину. Дойлет до того, что сам на десятину жить станет. В конце концов, к нему прилут и скажут зватит жрать наше добро!но они этого не понимают, ибо уверены, что без них никак.
Они бывают пассивные, те у которых хата с краю. Они бывают активные "там! Там партизаны!"
Последних обычно зачищают. При этом первые праведно негодуют, называя вторых "полицаями". Однако это не мешает им скорбить по "полицаям" в эпоху переосмысления.
Виноваты ли они в этом? Наверное нет. До государственного сознания надо дорасти. А ежели оное находится на уровне родоплеменного стоя, то он и мыслить будет соответствующе. Что, собственно, и делает.
"А давайте будем хорошо себя вести? МОЖЕТ БЫТЬ тогда нам ПОЗВОЛЯТ жить богато?"

Все, кто так думал, история низвергла. И новых Ленинов пока не предвидится. А пока когда начинают говорить о патриотизме, я думаю, что опять чиновники проворовались. Не мои слова. Салтыков-щедрин писал.

Да ты из своей истории примеры приводи,чего в москальскую лезешь?

Вот Вы сейчас за революцию ратуете? У нас вводят все новые налоги, платные парковки, хотят ввести налог на домашних животных. Наверное уже на тридцатина отдаётся, а больше. Ваш совет? К Кремлю выходить? Может быть шины на Красной площади пожечь? Или все же расти детей и брюкву?

Я ратую за то, чтоб ты продолжал выращивание брюквы

Ну я и все вокруг меня этим активно и занимаемся. И слава Богу - ни Майданов, ни Республик независимых нет.

В Марике живут хуже чем в Горловке? Можно факты?
Движения ПРОТИВ не созидательны и изначально уже проигрывают движениям ЗА.

Ну да,движение советских граждан ПРОТИВ завоевания своей страны было не созидательно и изначально проигрывало движению фашистов ЗА завоевание СССР! Или хохломайдан,который выступал ЗА,итоги видишь? Или кастрюля мешает? И с чего тебе рассказывать про разницу жизни в Марике и Горловке,если ты не живёшь ни там,ни там? Если чё,можешь сам привести мне обратные примеры,почему в Мариуполе лучше Горловки. Только вряд ли сможешь,потому,что их нет.

В ВОВ воевали ЗА свободу своей страны. Это было основное и созидательное ЗА.
Про жизнь на окупированных и ненаокупированных землях предложили сравнить ВЫ. Я точно не знаю, где лучше. А выступили ПРОТИВ Вы. Как я понял не ЗА хорошую жизнь, а ПРОТИВ ....

Дурик,у СССР свобода и так была,нахрена было выступать ЗА? На них напали фашисты,точно так же как и на нас. И мы и они выступили ПРОТИВ агрессора. Альтернативой было завоевание и уничтожение. Так же,как в революцию,люди выступали не ЗА 8 часовой рабочий день,улучшение условий труда,повышение зарплаты,а ПРОТИВ строя,который посзволял их эксплуатировать. А уже все вышеперечисленные плюшки явились следствием этой борьбы.

На СССР напала Германия, хотела поработить советский народ, лишить их свободы. Вот ЗА эту свободу советские люди и воевали, освобождали порабощенные земли. А на Вас то кто напал?
А в революцию выступали против - это вы правильно написали - вот 10 млн своих граждан и полегло от рук своих же.

Edited at 2017-11-10 20:17 (UTC)

  • 1