?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Национальное достояние
Швондер
colonelcassad


Актер и режиссер Владимир Меньшов про 1917-й год.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


Buy for 760 tokens
Идея дробного питания: питаться маленькими порциями 5-6 раз в течение дня, набирает популярность в современной медиасреде. Наверняка каждый, кто интересовался темой “как похудеть” сталкивался с этой концепцией, неужели это та самая “волшебная пилюля”, которая решает проблему лишнего веса? Итак,…

Меньшов прекрасен и как режиссер и как человек.
Важно, что он смелый. В отличие от тысяч приспособленцев в наших бомондах и элитах.
С праздником!

Edited at 2017-11-06 22:56 (UTC)

> В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве.

А к концу СССР стало наоборот: будь скромней, не высовывайся.
:)

Не несите чушь. Скромность -- необходимая часть интеллектуального совершенства. Это при капитализме можно умереть от бедности, проиграв себе подобным в конкуренции по саморекламе.

Преимущество частной собственности перед государственной очевидны. Это, прежде всего, более эффективное руководство и исполнение на местах.

Говорю это, работая на двух работах. На первой (и основной)-оператором в котельной. Вторая-водителем в земельном агентстве.

Так вот, главное отличие-эффектность проведения рабочего времени. На госслужбе всё делается спустя рукава. Так, например, нормой является делание полдела: привезли кирпичи, потаскали чуток-хватит, завтра-послезавтра доделаем. Частник бы за такую халтуру уволил.

Во-вторых, повальное воровство. Вот как у нас любят клеймить Путина/Медведева/чиновников и тп. Мол "воруют". А так что в низах тащится СУММАРНО ничуть не меньше все молчок.

В-третьих, госкомпании зачастую никак не стимулируют работников делать свою работу более эффективно. Потому рабочие дают вид что работают, а работодатель делает вид что платит. Платят как правило копейки, и зарплата не меняется вне зависимости от внешних обстоятельств.

И всё это-пережиток той самой советской эпохи.

И да, уж хз кому там жилось хорошо, но явно не нашей семье. Я своё детство провёл в вечных очередях. Теперь когда вижу больше двух человек в очереди ухожу, у меня на них аллергия, ибо за своё детство является этих очередях настоялся вдоволь.

Ностальгируют по тем временам коммунисты, или у кого были связи. Как сейчас помню: зайдёшь в магазин, а там одежда "для работников НИИАРа". Вот такое было "равенство". То есть ещё тогда были те, кто "был ровнее".

Edited at 2017-11-06 23:05 (UTC)


современные капиталистические корпорации, тоже частная собственность капитала, так же неэфективны, как и государственные.

Революция имела место быть. Она уничтожила "черту оседлости" и временно покончила с процентной нормой. Еврей мог стать врачом или другим профессионалом без крещения. Именно временная меритократия 20-х и начала 30-х позволила великим талантам поднятся из местечек и поднять советскую индустрию.
Но потом это закончилось.

Ты лучше учитывай последствия революции: гражданская война, территориальные и геополитические потери.

Эти евреи-теоретики, столкнувшись с реалиями, быстро запросили свои утопические идеи о "власть народу, землю крестьянам", загнав первых на фабрики и заводы, а вторым подарив неокрепостничество в виде колхозов и совхозов без права выезда.

И да, "черта оседлости"-это не порок какой-то, а чувство у людей малой родины. Вот что сейчас творится-это стыдуха: только 15-16 исполнилось валят кто куда их родного села/города. В более хлебные места. Как итог-провинция вымирает. Лет 15-20 и одни агломерации останутся. А это всегда опасно, потому как враждебному государству достаточно будет захватывать большие мегаполисы, а прорываться с боем через каждое село и партизанов.

Вы не знаете, что это такое, или действительно защищаете черносотенцев?


Теперь октябрь не тот,
Не тот октябрь теперь.
В стране, где свищет непогода,
Ревел и выл
Октябрь, как зверь,
Октябрь семнадцатого года.

"Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система."
1. всегда можно найти к чему общество несправедливо, идеальных обществ наверное нет
2. социализм проиграл везде где он был, это значит что экономическая эта система была менее правильная/устойчивая/жизнеспособная, что и показал естественный отбор. Медитировать на то "как хорошо когда-то было" и на "колбасу по 2.20" это клиника. Так как было не будет уже никогда.
3. классический капитализм однозначно имеет недостатки, да и вообще он уже показывает свою несостоятельность
4. в мире сейчас правит глобализм, очередной виток построения империй
5. Россия как минимум 800 лет не меняла своего целеустремления к построению государства вокруг жесткой вертикали власти. Споры социалистов с монархистами или либералами на этом фоне выглядят как дискуссия в Палате№6


Ещё никто
Не управлял планетой,
И никому
Не пелась песнь моя.
Лишь только он,
С рукой своей воздетой,
Сказал, что мир —
Единая семья.

Меньшов, конечно, хорош, но

вот это в тему:

"Почти все персонажи, которые занимаются в основном паразитированием на марксизме, предпочитают уделять повышенное внимание юбилею и в целом датам революционных событий прошлого. Однако мы твёрдо убеждены: важно не придумывать слезливые акции, на манер преподнесения гвоздик «Авроре», не отдавать дань прошлым победам и великим свершениям, короче — не столько чтить, а работать на коммунизм. Для этого необходимо знать, что делать и как делать. И кирпичик за кирпичиком складывать здание Коммунистической революции. Благо фундамент, в виде теоретического и практического опыта 1917 года, у нас имеется.

Однако, чтобы работать, нужно ещё уметь что-то делать из того, что объективно необходимо. А для этого следует прилежно учиться марксизму, ежедневно работать над собой и требовать от себя усилий для общего дела. Нужно становиться тем самым умником в марксизме, а это чрезвычайно трудоёмко, сложно и непопулярно. Тогда как, чтобы купить три гвоздики не надо ничего, кроме отказа от двух банок пива.

Тот факт, что обыватели жертвуют, возлагают цветы, чтут и гордятся революцией, СССР, Лениным, Сталиным, сам по себе говорит только о том, что сила народной памяти велика и буржуазной пропагандой до конца не истребима. И это, конечно, хорошо. Но когда некие лица, претендующие на звание марксистов, коммунистов, революционеров, занимаются подобной гимнастикой, кроме недоумения это ничего не вызывает.

Очередной праздник, тем более юбилейный, следует отметить ещё более усердным «выкладыванием кирпичиков» строительства партии научного мировоззрения."

https://prorivists.org/1917-2017/

Edited at 2017-11-06 23:29 (UTC)

Re: Меньшов, конечно, хорош, но

Марксизм дает удивительную способность порождать простыни текста. Подчинить политику науке, что за бред? Физика не имеет отношения к политике, а социология не наука.

(Удалённый комментарий)
Социализм - это хорошо. Коммунизм - еще лучше. Но даже Маркс писал, что смена строя может произойти лишь при определенном экономическом базисе, производственных отношениях и определенном уровне общественного развития граждан. Как Парижская Коммуна, так и Октябрьская Революция были преждевременны и не опирались на необходимый фундамент. Потому первая была задушена, а вторая превратилась в партократическую диктатуру...

Меньшов всегда вызывал уважение.
А Ельцин это Иуда, и Путин такой же. Кто сомневается просто посмотрите как он поступил с Донбассом и Новороссией. Про слив Прибалтики в НАТО (2004 год), первый Майдан на Украине (2004 год), недобитую Грузию (2008 год), засилье страны мигрантами и кавказцами, про олигархов и прочие мелкие косяки Путина я молчу ...

Оно конечно здорово, если не вспомнить, что повесить полку на стену дома была целая проблемма. Не было обычных и привычных сейчас перфораторов и ударных дрелей.
Капитализм движет научно-технический прогресс, а социализм ни куда не торопится, если только нет гонки вооружений.



"Не было обычных и привычных сейчас перфораторов и ударных дрелей."

До появления первого в мире социалистического государство таких дрелей тоже не было ))

Да и вообще, судя по количеству литигаций и рейдеров в капиталистических государствах, капиталисты стремятся уничтожить конкуренцию, а не двигать научно-технический прогресс.

(Удалённый комментарий)
Вот хороший парень - по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших
---
но только не в партийной номенклатуре. поэтому СССР и развалили

Ну надо же, спасибо хоть за часть правды. А то "идеальный строй". Как вспомнишь про всяких "ударниц труда", "битвы за урожай" (потом что в Канаде закупали пшеницу), "хз какой партсъезд КПСС", пятилетки всякие. Потом что банально ничего не было на прилавках. Помню зайдёшь в магазин, а там пустые прилавки с сальной продавщицей. И в обувном из "ассортимента" только резиновые галоши. Вот такой был "развитой социализм". Ну а вы давайте рассказывайте сказки как тогда было хорошо и замечательно. Было, НО НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Меньшов молодчага. А вот не про него уже- нельзя служить двум господам, если только ты не труффальдино.. Как-то мысль посетила сегодня..