?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про уволенного крымского прокурора
Основной
colonelcassad


В МК опубликовали материал про крымского прокурора, которого якобы лишили гражданства из-за "Матильды" (на самом деле нет).

Наталья Поклонская опубликовала в соцсети документы об увольнении и лишении гражданства России сотрудника симферопольской прокуратуры. Она настаивает: поводом для таких жестких санкций в отношении ее экс-коллеги стало выписанное им предупреждение о запрете показа трейлера «Матильды» в кинотеатрах столицы Крыма. Уволенного, чье имя Поклонская закрыла черными полосками, зовут Александр Шкитов.

История началась 2 августа, когда в городские кинотеатры Симферополя поступило предупреждение. Поводом для его составления стало обращение самой Поклонской с просьбой запретить показ трейлера «Матильды». Текст с предупреждением был распечатан на бланке, на котором отсутствовал регистрационный номер и дата обращения. Разобраться в действиях симферопольского ведомства адвокат режиссера Учителя Добрынин попросил Генпрокурора Юрия Чайку.

В своем обращении адвокат подчеркнул, что ранее прокуратура Санкт-Петербурга уже давала оценку трейлеру, и тогда никаких правонарушений в нем не выявила. Более того, в обязанности Шкитова не входит надзор за государственными органами, а конкретно Министерством Культуры, выдавшему прокатное удостоверение киноленте Учителя.

Менее чем через неделю, 8 августа, региональная прокуратура Республики Крым начала служебную проверку в отношении Шкитова и еще ряда неназванных сотрудников. Об этом сообщалось на официальном сайте ведомства.

По результатам проверки выписанные ими предостережения признаны недействительным, так как были составлены с нарушением процессуальных норм. Как нам пояснил адвокат Дмитрий Аграновский, за выдачу незаконного предупреждения максимальное наказание — дисциплинарное взыскание. Кроме того, отсутствие регистрационного номера даже в какой-то мере облегчило участь Шкитова. Он не имел права давать официальное предписание о запрете показа трейлера «Матильды» в Симферополе, проигнорировав решение прокуратуры Санкт-Петербурга, которая не узрела ничего противозаконного в ролике.

Заместитель прокурора Симферополя Александр Шкитов несколько раз оказывался на слуху не только на протяжении его российской карьеры, но еще и в бытность сотрудником украинской прокуратуры. Тогда он был одним из обвинителей нынешнего генпрокурора Украины Юрия Луценко, которого обвиняли в незаконном присвоении госимущества и злоупотреблении служебными полномочиями (при новой украинской власти обвинения с Луценко сняли). На одном из заседаний Луценко даже назвал Шкитова «гопником в погонах» и потребовал его отвода из судебного процесса.

Когда Поклонская стала прокурором Крыма, Шкитов занял должность ее помощника по международно-правовому сотрудничеству. Поклонская рассказала сегодня, что Александр Шкитов вместе с ней переехал в Крым из Киева и сразу включился в работу по подготовке референдума.

В качестве российского прокурора Шкитов также оказывался в центре внимания. Он выписал предупреждение об экстремизме крымско-татарской журналистке Лиле Буджуровой. Этот процесс привлек большое внимание Киева, а сам Шкитов оказался занесенным в «черный список» украинских националистов — базу сайта «Миротворец». К слову, в украинской базе данных «прокуроров-предателей» он не числится. Вместе с тем, по словам Поклонской, на Украине против него завели уголовное дело.

Также имя Шкитова упоминалось в связи с публикацией исторического издания «Симферополь. Что ни говори, а правда нужна!», напечатанного по заказу симферопольской администрации после того, как Крым стал российским. На карикатурах Кукрыниксов фашистская символика оказалась заменена на российскую. Началась прокурорская проверка, за которую отчитывался Шкитов. Виновных так и не нашли — книга печаталась в Твери, в ее дизайн-макете все было нормально, а вот каким образом и кто поменял картинки, прокуроры установить не смогли. Книжку просто изъяли из продажи.

Наталья Поклонская сообщила, что уволенные сотрудники продолжают оставаться в России, сама Поклонская регулярно выходит с ними на связь и прикладывает все усилия, чтобы их «реабилитировали».

В пятницу, 29 сентября, Поклонская выложила в открытый доступ копии прокурорского предупреждения, уведомление об увольнении и решение о признании российского паспорта недействительным. Однако в предоставленных ей документах значится лишь один сотрудник, чье имя она закрыла, а не несколько. Севастопольский общественник Александр Талипов сообщил на своей странице в социальной сети, что тем самым сотрудником оказался Александр Шкитов. Кроме того, он отметил, что также были уволены еще два сотрудника местной прокуратуры - а за взятку и мошенничество. Увольнение Александра Шкитова нам подтвердили в отделе кадров симферопольской прокуратуры, а затем подтвердил СМИ и он сам.

Информация о незаконном получении Шкитовым паспорта гражданина РФ поступила в республиканскую прокуратуру из севастопольского отделения ведомства 9 августа. Проверка проводилась в оперативном порядке. Уже через два дня его паспорт был признан недействительным, так как не был зарегистрирован в базе данных ППО «Территория».

На учете лиц, изменивших гражданство, Шкитов не значится. В неразберихе весной 2014 года штатных сотрудников в управлении ФМС в Севастополе не было — работали «прикомандированные». (Бланк паспорта, который оказался у Шкитова, поступил именно в Севастополь). Также указывалось, что в паспорте значилось указано место регистрации в Балаклаве, где на самом деле Шкитов зарегистрирован не был. В итоге Александр Шкитов лишился российского паспорта и гражданства (украинского он тоже был лишен).

Уволенный прокурор заявил агентству «Крыминформ», что он проходил спецпроверку в России, и никаких проблем не возникло. Теперь же он намерен опротестовать в суде решение об увольнении...

По мнению адвоката-международника Валерия Ванина, проверяющие могли допустить ошибку, ища номер паспорта Шкитова в базе данных по Крыму. В 2014 году как таковых крымских паспортов не было. Поэтому удостоверения личности для крымчан на полуостров привозили со всей страны. «Судя по номеру документа, доставшегося Шкитову, ему его привезли из Свердловской области, соответственно именно там и нужно искать информацию о его регистрации», - отметил адвокат.

Теперь, наверное, стоит проверить и паспорт Натальи Поклонской.


http://www.mk.ru/social/2017/09/29/matilda-dala-sdachi-soratnik-poklonskoy-lishilsya-prokurorskoy-raboty-i-grazhdanstva.html - цинк

PS. Так что, если сможет доказать, что тут бюрократическая ошибка и паспорт он получил на законных основаниях, проблем с гражданством у него возникнуть не должно. А то что уволили, это правильно, ибо нарушение крымской прокуратурой действующего законодательства было предельно очевидно. В принципе, сама же Поклонская своей кампанией Шкитова под монастырь и подвела, так как не запрети Шкитов показ трейлера в местных кинотеатрах (а подобного вмешательства государства в дела кинотеатров у нас не было со времен Украины, когда в кино появился обязательный украинский дубляж и субтитры), то врядли бы по нему началась проверка и врядли бы тогда были выявлены нарушения связанные с его паспортом, которые сейчас естественно используют, чтобы показать зарвавшимся прокурорам, что нарушать закон нехорошо. Сам Шкитов я думаю никуда из Крыма не денется (думаю адвокаты смогут разрулить проблему с паспортом), но вот карьеру в Прокуратуре ему фактически сломали. Кто в этом виноват, вопрос риторический.

Причины происходящего вполне понятны. Попытки государства замять или сгладить эту историю не дали результаты, а скоро выборы, где конфликтные темы будут стремиться отодвигать на задворки общественного сознания. Благодушное отношение (почему то кажется, что большинству чиновников просто плевать, хорошо или плохо показывают в кино Николая II) государства к происходящему, по мере развития этой истории, в итоге привело к тому, что ситуация начала выходить из под контроля, а обычными увещеваниями уже ничего нельзя было исправить. Под вопрос была поставлена прерогатива государства в вопросах цензуры и насилия. Произошло так сказать покушение на пресловутую вертикаль власти, а это оказалось куда как более волнительным событием, нежели шашни последнего царя с балериной.

В случае с "Матильдой", сейчас очевидно дана команда "Мочить!", что хорошо видно по повестке федеральных СМИ, где выражений в отношении Поклонской и Ко теперь не выбирают (ранее выбирали в рамках существующего политеса в отношении депутатов от партии власти). Прокурор Шкитов же и вовсе выступил в роли "камикадзе", так как еще в июне Кремль дал отмашку в стиле "Матильду не трогать". Ну а Шкитов по сути попер против "политики партии" и огреб по полной, выступив в роли своеобразного козла отпущения, который просто вовремя не заметил, что внутриполитическая конъюнктура поменялась.

PS2. И да, Поклонская назвала всех депутатов Госдумы, которые уже посмотрели опус Учителя "Предателями Николая II". Так сказать, продолжают поднимать градус. К концу года можно ожидать, что половина страны предателей наберется.
Напоминаю, что "предавать Николая II, лучше всего через торренты", дабы повысить вероятность коммерческого провала ленты (хотя при такой рекламе, есть вероятность, что Учитель в кои-то веки выйдет в плюс), ибо при всех завихрениях Поклонской, там есть одно рациональное зерно связанное с вопросами финансирования государством различных кинопомоев через Фонд Кино, когда узкая группа творцов, оккупировав господствующие высоты вокруг Фонда Кино и Минкульта, фактически участвует в освоении бюджетных средств на безвозвратной основе. И тут конечно есть вопросы к Мединскому (помимо Маннергейма и прочего), при котором, при всех криках про патриотизм и духовность в кино, проблема лишь усугубилась. Там бы тоже хорошо проверку провести, и не только паспортов.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Скорее всего в местную прокуратуру поступило указание из Генпрокуратуры проверить самоуправство прокурора. Они начали проверять, обнаружили не только нарушение закона связанные с запретом трейлера, но и проблемы с паспортом, которые присовокупили. Выглядит глупо, так как получается, что прокурор 3 года работал с кривым паспортом. Куда тогда смотрели надзорные органы?

(Удалённый комментарий)
На Украину конечно выдавать нельзя. Это был бы полнейший маразм.

Вся эта история больно ударила по России так как стали активно раскручивать тему "вот посмотрите что бывает с перешедшими на сторону РФ." ну и Бабченко со своим лозунгом потоптался "родина тебя кинет, всегда"

не подменяйте понятия - не лишили гражданства, а признали незаконность его получения.
да не пропадет он, не переживайте

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

не только вопросы

Себя поставьте на его место. Как ощущения? Стоило за Россию подниматься? Неприятно на это смотреть. Люди вставали за возвращение на Родину (меркантильность никто не отменял если что, но это наши "сукины сыны", нет?), а пришли к тому же, от чего уходили. Несмиян пишет, что уровень смертности в Крыму за эти три года изменился со значительным повышением(?). Понятно, что 100%чёстных цифр у него не увидеть, но что, он не боится быть ткнут мордой в другое опровергнут ? И опровержений я увы, пока не видел. В духе грозного молчанмя?
Сим победим. Карфаген и проч.

в Крыму это норма. разборки с паспортами будут идти еще десятки лет, по ним нет сроков давности. очень многие, получившие паспорт незаконнно, будут сильно удивлены...

Что значит, получившие незаконно? Любой постоянно проживавший на территории Крыма к февралю 2013 года вправе получить российское гражданство. Если какие то процедуры не были соблюдены, то претензии не к соискателям гражданства, а к органам, которые занимались оформлением документов. Следовало продумать изначально, кому, как и по какой процедуре гражданство предоставлялось по факту перехода территории в состав другого государства. По хорошему два варианта, первый, это заявление о приеме в гражданство, если заявление не подано в отпущенные сроки, то далее вопрос о гражданстве на основании действующих общих норм, второе, это автоматическое гражданство, для не желающих подача заявления об отказе в определенный срок. Умудрились запустить одновременно обе системы, так что виноваты те, кто запускал процедуры, а не люди, которые запутались в том, что и как делать.

п.1 Ст.4 N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя»
1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

ФМС(далее ОВМ) решило "побарыжить" на этом деле, и получилось вот это:
https://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=56&t=775472

вот именно - "проживавшего". по проживавшим вопросов нет, даже при наличии ошибок в ФМС. большинство нелегально полученных паспортов как раз выданы НЕ ПРОЖИВАВШИМ.

По поводу того, что на роль Николая Учитель взял немецкого порноактера, - это тоже бред или так и было?

Не знаю, я порно (в отличие от Поклонской) с его участием не смотрел. -)

Айдингер довольно известный актер, проблема в том, что он участвовал в довольно сомнительных сценах: ""Выходят ли люди из зала, когда ты в «Мизантропе» засовываешь себе в задницу сосиски?

Недавно один вышел. Но вообще не в этом же моя цель. Когда я снимаю штаны на сцене, я вовсе не собираюсь склонить людей к тому, чтобы покинуть театр. Я хочу их заставить подумать, что я намерен им сказать. Хочу напомнить, что мы ежедневно запихиваем в себя еду, пока дерьмо не полезет у нас из ушей. На мой взгляд, это образ нашего зажравшегося общества. Не более шокирующий, чем жизнь в избытке, которую мы ведем за счет других. Если бы моей целью была провокация ради провокации, мне пришли бы в голову совсем другие вещи. Тогда бы в конце спектакля вообще никого в зале не осталось. Я считаю, что это обязанность театра — указывать людям на вещи, которые они не особенно хотят видеть, и не удивительно, что зрители воспринимают это как агрессию. Нагота на сцене имеет совсем другое воздействие, чем в кино или на телевидении, и в этом вся соль. Я только злюсь, когда меня упрекают в том, что я раздеваюсь безотносительно к пьесе и персонажу, как это написала Ирена Бацингер во Frankfurter Allgemeine Zeitung. Еще ни разу я не раздевался на сцене без определенной задачи, и я бы умер со стыда, если бы мне довелось это сделать".
Понятно, что Учитель не мог не предполагать скандала, когда брал Айдингера. Очевидно, что он заведомо шёл на скандал, троллил и провоцировал православную общественность. Ведь, Николай, помимо прочего, был главой РПЦ.

Матчасть учите, прежде, чем что то написать!

Родился в Западном Берлине в семье инженера и детской медсестры. Ходил в школу в районе Мариенфельде. С раннего детства увлекался актёрской игрой. Примерно в десятилетнем возрасте впервые снялся на телевидении для одного из молодёжных сериалов. Будучи школьником, участвовал в спортивном и театральном кружках и выступал в любительских спектаклях.
С 1995 по 1999 год учился в Академии драматических искусств «Эрнст Буш». Начал карьеру как театральный актёр. Ещё во время обучения играл в нескольких постановках в Немецком театре. В 2000 впервые получил главную роль в спектакле в театре «Шаубюне», где впоследствии прочно обосновался, став к концу 2000-х годов одним из самых задействованных актёров этой сцены. Играл в этот период во множестве постановок Томаса Остермайера, чей режиссёрский стиль в основном способствовал творческому становлению Айдингера в студенческие годы. Играл и играет, среди прочего, в ряде постановок по пьесам Шекспира («Макбет» (2002), «Сон в летнюю ночь» (2006), «Гамлет» (2008, 2010, 2011, 2012), «Мера за меру» (2012), «Ричард III» (2015)), что стало своего рода актёрской «визитной карточкой» Айдингера. С 2008 года Айдингер работает в Шаубюне и в качестве режиссёра, поставив там два спектакля.
На телеэкране дебютировал в 2002 году с эпизодической ролью в сериале «Маленькие Эйнштейны». Первой крупной работой в кино стала роль в фильме «Страсть не знает преград» (2009). Наибольшую известность ему принесли роли в фильмах «Гольциус и Пеликанья компания» (2012), «Зильс-Мария» (2014), «Персональный покупатель» (2016).


И что из перечисленного подпадает под понятие порно? Или вы можете конкретно указать из не перечисленного что то?

Кстати, вы в курсе, что Сталлоне как раз и начинал свою карьеру в роли порноактера? И кто ему это теперь вспоминает?

  • 1