?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Реализм и демократия
Основной
colonelcassad


Попалась на глаза реклама чудесной во всех отношениях книги "Реализм и демократия" https://www.cfr.org/book/realism-and-democracy. Аннотация к книге и пересказ ее основного посыла просто заставил мой монитор мироточить демократией и правозащитной деятельностью.Предваряет все восторженный отзыв Джона Маккейна (которому по его словам уже недолго осталось, рак мозга подбирается к отцу американской демократии).

Выдающаяся...Эта книга не могла быть более своевременной и более значимой.

Что же так впечатлило Маккейна?

Книга посвящена американской политике на Ближнем Востоке после "Арабской весны". Издана в сентябре 2017 года в издательстве Кембриджского Университета.
В краткой аннотации указывается: Это личная история развития американской политики в области прав человека за последнии 40 лет и реалистичный, принципиальный аргумент за поддержку расширения демократии на Ближнем Востоке.

Вот мало Ближний Восток уже умылся кровью после предыдущей попытки "расширить демократию", надо еще.
В предисловии написанном "Советом по международным отношениям" по этому поводу говорится":

Соединенные Штаты отвергают поддержку демократов в арабских странах в пользу "прагматических" сделок с тиранами, чтобы победить насильственный исламский экстремизм. Для слишком многих политиков, арабская демократия рассматривается как опасная роскошь. В "Реализме и демократии" Эллиот Абрамс суммирует опыт четырех десятилетий работы в качестве американского чиновника и ведущего эксперта по Ближнему Востоку и показывает, что отношения с тиранами не сработают. Исламизм - это идея, которая может быть побеждена только лучшей идеей - демократией. Благодаря тщательному анализу успехов Америки в продвижении демократии в регионе и за его пределами, от Холодной войны до правления Обамы, Абрамс доказывает, что репрессии помогают исламистам избивать демократов, но политические изменения дают умеренным и либералам шанс. Эта книга дает мощный аргумент в пользу американской внешней политики, которая сочетает в себе практическую политику  и идеализм и отказывается отказываться от тех, кто борется за демократию и права человека в арабском мире.

Ну вы знаете, это замечательные успехи по продвижению демократии на Ближнем Востоке. Разрушенные страны, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев...
Далее идут не менее чудесные отзывы на книгу со стороны известных лиц:

Эллиот Абрамс сделал оказал стране еще одну важную услугу. Эта выдающаяся книга напоминает нам, что прочная сила Америки заключается в том, что мы в наших лучших проявлениях, рассматриваем наши интересы как наши ценности и наши ценности как наши интересы. Теперь, как никогда, американцы и их лидеры должны понимать, что поддержка права человека была и должна оставаться ключевой опорой внешней политики США. Эта книга не может быть более своевременной или более важной. (с) сенатор Джон Маккейн

Эллиот Абрамс дает нам блестящий обзор борьбы за свободу, демонстрируя с ясностью, что работает, а что нет. Но даже больше, он подчеркивает возможности для прогресса, которые могут быть достигнуты благодаря определенной долгосрочной стратегии, пропагандирующей демократию и права человека (с) бывший госсекретарь Джордж Шульц

Опираясь на свой опыт в качестве создателя и наблюдателя американской внешней политики на протяжении многих десятилетий и президентских администраций, Эллиот Абрамс предлагает мощный и своевременный пример того, почему Соединенные Штаты должны продолжать работу по продвижению демократии, права человека и универсальных ценностей на Среднем Востоке - не только по инструментальным соображениям, но и потому, что это является для нас самоцелью(с) сенатор Марко Рубио

Мощный и убедительный аргумент в пользу того, что реализм, а также американские идеалы должны нас вести к поддержке борьбы за свободу (с) бывший сенатор Джозеф Либерман

С 1980-х годов ни один американский чиновник не сделал большего для продвижения демократии и права человека, чем Эллиот Абрамс. Здесь, используясь свой обширный опыт участия в американской политике на Ближнем Востоке, он дает мощный аргумент в пользу продвижения демократических реформ в Египте и других арабских автократиях. Конечно, они спорны в лучшем смысле, но его аргументы нельзя игнорировать (с) старший научный сотрудник Института Брукингса Роберт Каган

Главным преимуществом Америки в мировой политике, является ее связь со свободой. Эллиот Абрамс приносит уникальный опыт американского чиновника, который понимал силу свободу, и понял, что американская стратегия продвижения демократии продвигает американские интересы. Здесь он объясняет, как люди, такие как Скуп Джексон, Джордж Шульц и Рональд Рейган, помогали поддерживать свободу и демократию, и создавать свое наследие, в том числе и в арабском мире. Каждому должностному лицу в Госдепартаменте необходимо прочитать эту книгу. (с) председатель Еврейского агенства, бывший политзаключенный в СССР Натан Щаранский.


В общем. продвижение свободы и демократии, это продвижение американских интересов. Так что когда видите "борца за свободу, демократию и права человека", всегда есть повод подумать, чьи интересы он на самом деле продвигает.
С интересом жду появления сего без сомнения прекрасного опуса на русском языке, там наверняка содержится немало занимательных откровений на тему американского мессианского гегемонизма, который несмотря на свои кровавые художества на Ближнем Востоке и в Северной Африке, по-прежнему воспринимается его адептами, как единственно правильный инструмент для продвижения американских интересов.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Застолблю пупсо-место

"Манергеевичу Путину никакой бюстгалтер не указ. Он сам себе уже построил демократию с блэк-джеком и шлюхами (с) без всяких букварей". ;)

(Удалённый комментарий)

Маккейн вспоминает месяцы отдыха во Вьетнаме

Маккейн


Edited at 2017-09-27 06:12 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Особенно Шаранский доставляет..

(Удалённый комментарий)
А существует ли в природе определение демократии по-американски? Что под этим подразумевается?
Думаю РФ образец демократии со всех точек зрения.

Не со всех, далеко не со всех, но во многом, да. Сравнение американской и российской демократии, навскидку. По двум пунктам:
1. Выборы и референдумы
- международные наблюдатели у нас и у них. У нас есть, у них...
2. Права человека. Самое главное - право на жизнь
- смертная казнь в США и России. У них есть, у нас - нет;
- убийства полицейскими на улицах. У них ежегодно за тысячу, у нас единично, да и то, как правило, когда полицейских самих убивают.
А, можно еще такой момент вспомнить: регулярные встречи нашей оппозиции с американскими дипломатами, спецслужбистами и "некоммерческими волонтерами" из разных американских и европейских фондов.
Ну и отдельно доставляет, когда на политических ток-шоу раз за разом наши либералы и американо-европейские журналисты (не говоря уже об украинских) говорят об отсутствии свободы слова в России, попутно вываливая кучи говна.

Edited at 2017-09-27 05:43 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Они прикидываются, или действительно верят в то, что они пишут? Это такая игра: придумай слащавые похвалы Америке лучше всех и получи конф... нобелевку? Какие-то розовые пони амерократии.

Кто-то верит на все сто, кто-то на полшишечки, попутно лоббируя интересы такого государства, как Израиль. Конкретно, в контексте "арабской демократии". Ни разу не антисемит, но соглашусь с другим не антисемитом, mp3, для которого сионизм=нацизм.

П...ц! И главный п...ц в том, что они во многом искренни. Советские номенклатурщики, даже в самые идеологизированные годы, не были столь упоротыми.
Товарищ Ленин еще писал о возможности сосуществования стран с разным социальным и политическим строем, не говоря уже о необходимости учитывать национально-культурную специфику. Он, как и развивший данный тезис товарищ Сталин, был гораздо умнее и, главное, гуманнее белых сахибов. Как и многих соврменных левачков, педалирующих исключительно тему классов, без учета этнических и цивилизационных особенностей.

Само по себе понятие "демократия" - пузырь, который давно лопнул, канул в лету с городами-государствами. Почему все с ним носятся до сих пор, непонятно. Ну, тупы-ы-ые (с).

Что ж, Демократия – такая дура, Как ни крути – всё Диктатура.
Из демократий лучше нету Чем диктатура большинства https://www.stihi.ru/2016/04/25/3

Полковник, а можете пояснить? Как власти Сирии объясняют наличие артиллерии, боеприпасов крупного калибра к ним и т.д в анклавах Джобар, Дума и подобных им, сидящих в окружении долгое время. Или мухабарат там мышей не ловит?

Edited at 2017-09-27 05:27 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Плохая ли, хорошая ли демократия в США и в России, не суть важно. Важно учитывать то, как исторически формировались такое государство, как США, и такое государство, как Россия. И в этом деле важно все, включая климат и ландшафт, о чем еще Шпенлер писал.
С учетом этого, в наших условиях - "консул" без исполнительной власти бок о бок с таким органом коллективной безотвественности, как парламент, это трындец.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

"отношения с тиранами не сработают"

Может быть там будет ответ на вопрос, когда они демократизуют Катар, ОАЭ, Саудовскую Аравию?

https://regnum.ru/news/2304855.html

Конституционный суд Молдавии отменил референдум президента Додона

Re: https://regnum.ru/news/2304855.html

Калибрами их, калибрами...

Самое печальное, что типы, вроде Маккейна, и в это искренне верят, а не работают на публику.

Борцы за демократию ...

Они (Борцы за демократию) прикидываются, или действительно верят?
"Борцы за демократию" с определенного момента просто не имеют оппонентов.Их деятельность правильно оформлена и
щедро оплочена и за счет Могучего печатного станка за океаном и за счет их опонентов и казны многих опонирующих государств.Борьба за демократию это эффективный и беспроигрышный бизнес.Постсоветсткое номенклатурное сословие
этот бизнес обязано щедро оплачивать с далекого ХХ съезда КПСС даже в моменты когда подвластное население вымирает и разбегается.И при таком надежном доходе вопрос "прикидываются, или действительно верят?" смысла не имеет ...


С уважением.

Ну так за рецензии обычно платят .

По ссылке книга "The Road Not Taken
Edward Lansdale and the American Tragedy in Vietnam"
- очевидно про вьетнам, а не про ближний восток.
Правильная ссылка наверное эта:
realism-and-democracy

Edited at 2017-09-27 06:23 (UTC)