?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Добровольный отказ от права вето
Основной
colonelcassad


МИД Франция поддержал идею "добровольного ограничения" права вето в СБ ООН при рассмотрении вопросов связанных с "геноцидом", сославшись на то, что повторение историй связанных с геноцидом всего-лишь вопрос времени (в прекрасное время живем!). Французы ссылаются на то, что существующий порядок с 5-ю привилегированными странами несправедлив и вообще за идею добровольного самоограничения мировых лидеров, высказались более 100 стран в письменной форме.

Другой вопрос, что ООН устроена так, что никаких возможностей принудить любую из стран, обладающих правом вето, от него отказаться, в рамках существующих правовых механизмов, не существует. Поэтому, несмотря на то, что разговоры о реформе СБ ООН идут еще с 90х (в основном с подачи США), на деле, ключевая пятерка остается неизменной и такие страны как США, Россия или Китай, не спешат отказываться от столь ультимативного дипломатического оружия. В нашем случае, можно говорить, что мы до сих пор пользуемся с выгодой для себя наследием товарища Сталина, который при формировании ООН позаботился о том, чтобы у СССР была возможность эффективно блокировать инициативы оппонентов на дипломатическом уровне. Это право перешло по наследству РФ и она им не раз пользовалась по различным вопросам, в том числе в связи с войнами на Украине и в Сирии. Разумеется, в условиях идущей холодной войны с США, от этого права отказываться было бы полнейшим политическим самоубийством, так как, к примеру, под вывеской "борьбы с геноцидом", США вполне бы могли протащить через ООН идею "гуманитарной интервенции в Сирии", что на данный момент невозможно, потому что Россия просто заблокирует подобную резолюцию. Как мы прекрасно знаем из актуальной истории, США имеют способность крайне вольно трактовать вопросы "геноцида", стремясь узурпировать право определять, где "нарушают демократию" и "диктаторы геноцидят народ". В случае с Каддафи они это проделали и получили известный результат. В случае с Асадом пытались проделать, но получили отпор, в том числе и в СБ ООН, после чего снова начались визги про то, что "зачем у России такое мощное дипломатическое оружие, которым она прикрывает кровавого тирана Асада - надо отобрать у России право вето".

В значительной степени это конечно рудимент ялтинско-потсдамского мироустройства, который оказался на удивление живучим, став одним из атрибутов принадлежности владельцев такого права к неформальному клубу Великих держав, что возвышает их над целым рядом других достаточно важных в стратегическом отношении стран, которые либо стремятся его обрести сами, либо же пытаются лишить этой привилегии текущих хозяев СБ ООН. В целом, эти предложения выглядят как подкоп под дипломатические позиции РФ и Китая, и, как полагаю, эти страны добровольно себя ограничивать не будут, как впрочем и США. Риторика про геноциды, прошлые и будущие, рассчитана скорее на доверчивых обывателей.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

  • В Конгрессе США заинтересовались нацистами из "Азова"

    В Конгрессе США заинтересовались нацистами из "Азова" Свежая инициатива Конгресса США о необходимости признать карательный полк…

  • Давай до свидания

    Американская колонна с техникой покидает Сирию. Сирийско-иракская граница в северо-восточной Рожаве. Все это добро колоннами вывозится на…

  • Коротко по Сирии. 19.10.2019

    Прелестное из англоязычного Твиттера. Эксперты говорят, что Трамп - это российскиая марионетка, которая не позволяет американским силам в Сирии…

  • Авиация Китая. 1951-2019

    Эволюция китайской авиации с 1951 года до наших дней. Не трудно заметить тяжелое влияние советского авиастроения на китайских товарищей на…

  • 3 года без Моторолы

    Алексей Зотьев к третьей годовщине гибели Арсена Павлова. Три года назад погиб Арсен Павлов, легендарный Моторола, командир не менее…

  • О восстании в Эквадоре и ползучей либерализации Ленина Морено

    Как всегда отличный разбор Харламенко по Южной Америке и восстанию в Эквадоре против Ленина Морено. На 19 октября восставшие добились некоторых…

  • Прыжок Касенкиной

    Прыжок Касенкиной Весной 1948 года между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции возникли серьёзные трени­я. Причиной их…

  • Интерполитех-2019

    На следующей неделе буду в Москве на выставке "Интерполитех 2019". Пару лет назад уже бывал на ней. О том как это выглядит можно…

  • В 2015 году на Донбассе зарезали агента ФБР

    Для тех, кто всерьез вещал, что ФБР на Донбассе не работало. А тут внезапно в США актуализировали дело внештатного сотрудника ФБР Билли Рейли,…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Манергеевич Путин недавно говорил про Индию, что ей место постоянного члена в совбезе.
Так шта, кремлеманергеи уже на пути исправления, добровольного отказа от какого-то вето, совесть загрызла от могучей импотенции...

Пупсик, - пусть будет Индия...:)

Edited at 2017-09-23 17:20 (UTC)

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Маннергеич, а шо ты имеешь против Индии? Тебе ихний слон в трамвае на ногу наступил?)))

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Пупсик, тут я согласен с Манергеевичем Путиным -
пусть большая хорошая Индия будет постоянным членом совбеза вместо РФ -
заодно и от гадкой "бомбы Ленина" избавимся...:)

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Ну ты и без бомбы Ильича пуканом бомбишь дай Боже каждому, Маннергеич,бгг)))

Edited at 2017-09-23 17:44 (UTC)

Критикую.где логика?с классовой точки зрения Путин продавливает позицию местной буржуазии.при чем Индия

Edited at 2017-09-23 22:32 (UTC)

пИдсрачник вместо пОдсрачник
иХил вместо иГил

...

Хiхлядь, мы-то знаем, что твоя усраинка уже исправилась))

Украина (УССР) - основатель ООН

Пупсик-идиот, - ей по суверенному праву можно делать всё что захочется,
в отличие от неведомой "РФ", которой Украина в своё время делегировала права...:)

и копатель Черного моря

Основатели ООН - те, кто собрались в Ялте.

>> которой Украина в своё время делегировала права

"Украина" или УССР? "Делегировала права" столице СССР Москве?
Не получаются у тебя софизмы, больше маразмы.

...:) - справка придурку

Как пупсик кремлеманергеев - так точно идиот

Сан-Францисская конференция — международная конференция, проходившая с 25 апреля по 26 июня 1945 года. В конференции участвовали 50 государств, которые являлись учредителями Организации Объединённых Наций. Конференция была созвана от имени Китая, Великобритании, СССР и США.
*****
...:)

Re: Украина (УССР) - основатель ООН

Ебанат с разжижением межушного смальца, а давай подробнее про "неведомой "РФ", которой Украина в своё время делегировала права". И про Украину (именно в таком написании), и про делегацию прав, и т.д.

Re: Украина (УССР) - основатель ООН

УССР - это детище проклятых маннегреев-коммунистов. Украина должна отказаться полностью от их кровавого наследия. в том числе и от членства в СовБезе ООН. Да здравствует декоммунизация!!!

  • 1