?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Добровольный отказ от права вето
Основной
colonelcassad


МИД Франция поддержал идею "добровольного ограничения" права вето в СБ ООН при рассмотрении вопросов связанных с "геноцидом", сославшись на то, что повторение историй связанных с геноцидом всего-лишь вопрос времени (в прекрасное время живем!). Французы ссылаются на то, что существующий порядок с 5-ю привилегированными странами несправедлив и вообще за идею добровольного самоограничения мировых лидеров, высказались более 100 стран в письменной форме.

Другой вопрос, что ООН устроена так, что никаких возможностей принудить любую из стран, обладающих правом вето, от него отказаться, в рамках существующих правовых механизмов, не существует. Поэтому, несмотря на то, что разговоры о реформе СБ ООН идут еще с 90х (в основном с подачи США), на деле, ключевая пятерка остается неизменной и такие страны как США, Россия или Китай, не спешат отказываться от столь ультимативного дипломатического оружия. В нашем случае, можно говорить, что мы до сих пор пользуемся с выгодой для себя наследием товарища Сталина, который при формировании ООН позаботился о том, чтобы у СССР была возможность эффективно блокировать инициативы оппонентов на дипломатическом уровне. Это право перешло по наследству РФ и она им не раз пользовалась по различным вопросам, в том числе в связи с войнами на Украине и в Сирии. Разумеется, в условиях идущей холодной войны с США, от этого права отказываться было бы полнейшим политическим самоубийством, так как, к примеру, под вывеской "борьбы с геноцидом", США вполне бы могли протащить через ООН идею "гуманитарной интервенции в Сирии", что на данный момент невозможно, потому что Россия просто заблокирует подобную резолюцию. Как мы прекрасно знаем из актуальной истории, США имеют способность крайне вольно трактовать вопросы "геноцида", стремясь узурпировать право определять, где "нарушают демократию" и "диктаторы геноцидят народ". В случае с Каддафи они это проделали и получили известный результат. В случае с Асадом пытались проделать, но получили отпор, в том числе и в СБ ООН, после чего снова начались визги про то, что "зачем у России такое мощное дипломатическое оружие, которым она прикрывает кровавого тирана Асада - надо отобрать у России право вето".

В значительной степени это конечно рудимент ялтинско-потсдамского мироустройства, который оказался на удивление живучим, став одним из атрибутов принадлежности владельцев такого права к неформальному клубу Великих держав, что возвышает их над целым рядом других достаточно важных в стратегическом отношении стран, которые либо стремятся его обрести сами, либо же пытаются лишить этой привилегии текущих хозяев СБ ООН. В целом, эти предложения выглядят как подкоп под дипломатические позиции РФ и Китая, и, как полагаю, эти страны добровольно себя ограничивать не будут, как впрочем и США. Риторика про геноциды, прошлые и будущие, рассчитана скорее на доверчивых обывателей.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

  • Выборы в ВР Украины после подсчета 99% голосов

    Результаты выборов в Верховную Раду Украины после подсчета 99% голосов. Обновляемые цифры здесь. От первоначальных цифр они не сильно поменялось,…

  • Договор с Конго и "коридор влияния"

    О российской политике в центральной Африке по созданию коридора влияния, который формально был создан с заключением договора о сотрудничестве с…

  • Савченко и пустота

    Савченко и пустота Политическая карьера надежды Савченко завершилась. Как минимум, на ближайшие годы. Комичный результат в 8 голосов на выборах…

  • Российская Концепция коллективной безопасности в зоне Персидского залива

    Россия в пику усилиям США по сколачиванию антииранской коалиции представила свою концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе, которая,…

  • Молоток правды и бензопила

    Какие инструменты используют палачи тайных тюрем СБУ О том, что на Украине функционирует целая сеть тайных тюрем СБУ, для многих, включая…

  • Принципиальный олигарх

    1. Олигарх Фирташ, экстрадиции которого требуют из Австрии в США, отказался идти на сделку со следствием, в рамках которой ему предлагали дать…

  • Новый премьер-министр Британии

    Борис Джонсон стал новым премьер-министром Британии. Если абстрагироваться от текущих межпартийных раскладов в британском парламенте, это даже…

  • Иранская ловушка для Трампа

    Иранская ловушка для Трампа Обстановка в регионе Персидского залива накаляется. Обмен «любезностями» между Западом и Ираном идет по…

  • Злорадная улыбка Каменева

    Письмо первой жены Бухарина товарищу Сталину, где она пытается добиться оправдания своего мужа, попутно разоблачая других врагов народа,…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

клятых коммуняк, добровольно, без пинков.
От доставшегося ей права вето в ООН.

Тем более, что в Уставе ООН есть СССР и нет РФ.

И, кроме того, банановой РФ станет стыдно за то, что взяла 100 ярдов долга СССР,
а получила 150 ярдов, которые должны СССР. Плюс недвига и т.д.

И банановая РФ всё просрала...:)

Edited at 2017-09-23 17:02 (UTC)

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

пупса в ООН! ))

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Манергеевич Путин недавно говорил про Индию, что ей место постоянного члена в совбезе.
Так шта, кремлеманергеи уже на пути исправления, добровольного отказа от какого-то вето, совесть загрызла от могучей импотенции...

Пупсик, - пусть будет Индия...:)

Edited at 2017-09-23 17:20 (UTC)

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Маннергеич, а шо ты имеешь против Индии? Тебе ихний слон в трамвае на ногу наступил?)))

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Пупсик, тут я согласен с Манергеевичем Путиным -
пусть большая хорошая Индия будет постоянным членом совбеза вместо РФ -
заодно и от гадкой "бомбы Ленина" избавимся...:)

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Ну ты и без бомбы Ильича пуканом бомбишь дай Боже каждому, Маннергеич,бгг)))

Edited at 2017-09-23 17:44 (UTC)

Критикую.где логика?с классовой точки зрения Путин продавливает позицию местной буржуазии.при чем Индия

Edited at 2017-09-23 22:32 (UTC)

пИдсрачник вместо пОдсрачник
иХил вместо иГил

...

Хiхлядь, мы-то знаем, что твоя усраинка уже исправилась))

Украина (УССР) - основатель ООН

Пупсик-идиот, - ей по суверенному праву можно делать всё что захочется,
в отличие от неведомой "РФ", которой Украина в своё время делегировала права...:)

и копатель Черного моря

Основатели ООН - те, кто собрались в Ялте.

>> которой Украина в своё время делегировала права

"Украина" или УССР? "Делегировала права" столице СССР Москве?
Не получаются у тебя софизмы, больше маразмы.

...:) - справка придурку

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

Какел ты со всем плох стал.
Речь бессвязная, лишенная смысла. Сидишь там перед монитором, слюни пускаешь. Кругом враги и шпиены пукина, да, парашка фсе, петух из говна!!? Срочно звони 03, вызывай бригаду и соглашайся на добровольную госпитализацию. Галку тебе проколят курс, из бреда вытащат, в сознание вернут, через месяцок как новенький будешь по методичке работать.

Re: Кремлеманергеи откажутся от "Бомбы Ленина"

портянка не в то горло пошла? ))

  • 1