?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Освобожден пилот МиГ-21 сбитого 15.08. в Сувейде
Основной
colonelcassad


В рамках обмена пленными между САА и ССА освобожден пилот сирийского МиГ-21, самолет которого был сбит боевиками 15 августа.
Машина была сбита огнем с земли из ЗУ-23 в районе сирийско-иорданской границы, сам пилот был ранен и попал в плен https://colonelcassad.livejournal.com/3614444.html.



В какой-то мере ему повезло, так как он оказался в плену у не самых отмороженных боевиков, которые использовали его для обмена, поэтому в конце августа была достигнута договоренность о том, что его обменяют вместе с группой других сирийских военнослужащих  на пленных боевиков. На данный момент пилот доставлен в госпиталь в Дамаске.





Всего боевики освободили 34 человека (среди них глава разведки ВВС в провинции Сувейда). САА передала в качестве оплаты 100 пленных боевиков. То есть обмен происходил по принципу 1 к 3.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где…

  • 1
Журнал существенную часть своего наполнения отводит под сирийскую войну.
Она освещается уже скоро как два года и будет освещаться вплоть до ее победного окончания.
Так что появление таких материалов будет и впредь. Кому сирийская война не интересна, могут просто пропускать посты с тэгом "Сирия". Кому интересно - читают. Все просто.

Я же никоим образом не ставлю под сомнение право владельца дневника размещать в собственном дневнике записи о чём угодно -- хучь о сирии, хучь о собирательстве грибов.

Мой вопрос состоит единственно в желании постичь побудительный психологический мотив такого экзотического интереса как со строны владельца, так и со стороны паломников. Особенно последних, т.к. это уже "статистическое явление".

Интерес простой. В 2011 году я критиковал руководство РФ за то, что оно не поддерживает Каддафи и Асада. Моя главная претензия заключалась и заключается в том, что помощь Асаду не была оказана ранее. Так что когда она таки была оказана, было бы странно, если бы я эту помощь не поддерживал. Ливийскую войну я освещал достаточно подробно, так что со вступление РФ в войну на стороне Сирии, я естественно часть своего времени уделяю этой войне.

(Удалённый комментарий)
Это что, попытка задосить полковника?

В интересах избежания путаницы, будет полезным с самого начала эксплицтно разделить два вопроса: рационально-содержательный от "детско-военного" (хобби) интереса.

****************

Сначала про первый.

Насчёт "было бы странным", мне кажется, вы заблуждаетесь.
Странно скорее ровно обратное.

Если страховая компания не застраховала клиента из-за какой-либо оплошности (например, опечатки в бланке), то можно понять желание компании эту оплошность исправить и получить с клиента его деньги. Но если у клиента к этому времени открылся терминальный рак, плюс в его квартал вселилась банда наркоторговцев-убийц, тогда стремление "исправить оплощность" и всё-таки застраховать его становится рационально объяснимым лишь в том случае, если клиент доводится дядюшкой директору компании или непример директору сделали предложение, от которого он не мог отказаться. Это, конечно, коррупция и грех, но каким образом семейные (или тем более личные) интересы могут оказаться дороже интересов акционеров -- психологически вполне понятно.

Если Асад директору бОльший друг, чем русские, или от предложения отказаться было никак нельзя, то вопрос о мотивах соответственным образом исчезает.
Если не бОльший, то возникает, как вы выразились, "странность".
Ино дело продвигать интересы задёшево, с положительным для себя балансом, ино дело покупать бытовой автомобиль "хонда" за 10 млн. долларов, а то и вообще с открытым ценником, в который потом впишут что угодно. Может эта "хонда" была бы и нелишня в хозяйстве, но цена определённо смущает.

Возвращаясь к вашем дневнику: в нём подробно расписывается, кто куда вчера бегал.
При одновресменно подчёркнутом отсутствии интереса к большой картинке:

Каковы конечные цели войны.
Как эти цели выглядят в общем балансе интересов России.
Какие силы и ресурсы необходимы для достижения этих целей.
Насколько Россия способна доставить и сосредоточить эти силы и обеспечить их поставками ресурсов.
Каковы критерии достижения этих целей.
Каковы критерии приближения к этим целям.
Как текущее положение и его динамика соотносятся с поставленными целями.
Каковы промежуточные этапы, так сказать roadmap, и цели этих этапов.
Каковы критерии достижения этапных целей.
Каковы критерии приближения к этапным целям.
Как текущее положение и его динамика соотносится с заявленными этапными целями.
Какова exit strategy.
Какова предельная цена, после которой в действие приведётся abort strategy.
etc.

При детальнейшем и длиннейшим описании перебежек чингачгуков, перечисленные предметы, судя по вашему дневнику, вас (как его автора как минимум -- читатель в сотоянии непосредственно судить лишь об этом аспекте) ни в малой степени не занимают, что в глазах читателя производит известный диссонанс, являя ситуацию в чистом виде по классическому анекдоту "война фигня, главное манёвры".

****************

Что касается второго аспекта, т.е. экстраординарно-детальной фиксации на том, какой чингачгук куда побежал. Может вы любитель всяческого военного, почём мне знать, разные бывают у людей хобби. Некоторые в детстве передвигают по раскладной карте слоников Александра Македонского (вон, Шурыгин двигал), и потом эта сентиментальная привычка остаётся на остаток жизни. Когда этот интерес свойственен одному-двум-трём людям -- ну, у всех свои хобби, бывает.
Но когда он захватывает толпы посетителей... что, неужели все слоников двигали?
И настолько сентиментируют по сему занятию, что вопрос цены и целей движения слоников оказывается совершенно незначимым?
Возникает подозрение, что к инфантилизму всё не сводится, и что людьми движет также и какой-то другой психологический мотив, который и хотелось бы понять.

Edited at 2017-09-01 11:15 (UTC)

Сирия один из фронтов идущей холодной войны. РФ оттуда очевидно не уйдет.
Наличие этого фронта, не отменяет наличия других. Впрочем, люди с мозаичным мышлением как правило не способны посмотреть на всю картину в целом, где Сирия всего-лишь составная часть более крупного конфликта.

Все эти темы неоднократно освещались в публикациях на тему Сирии.
Повторять по энному разу одно и тоже, не вижу особого смысла - стратегические и политические цели вполне ясны, к ним продвигаются, не без проблем.
Каждый может наблюдать за ходом конфликта в меру своего понимания, я лишь предлагаю свой субъективный взгляд.

Раз люди читают, значит им интересно, как именно их страна ведет войну. Это нормальное явление. Кому не интересно, могут не следить, правда война не прекратится, но самообманом я заниматься никому не мешаю. Можно сделать вид, что войны нет и игнорировать объективную реальность, в то время, как именно эта война в наибольшей степени из всех идущих сейчас войн, меняет окружающий мир. То что это не все понимают прискорбно, но вполне объяснимо, в силу инерционного характера человеческого мышления цепляющегося за старые установки и неспособного зачастую осознать тектонический характер происходящих изменений.

(Удалённый комментарий)
Как эти цели выглядят в общем балансе интересов России.
KGB - Охуительно.

Какие силы и ресурсы необходимы для достижения этих целей.
KGB - Нехуёвые. Но и без вас справимся.

Насколько Россия способна доставить и сосредоточить эти силы и обеспечить их поставками ресурсов.
KGB - до сих пор справлялись. Всюду и всегда.

Каковы критерии достижения этих целей.
KGB - Вы пока там, мы - тут

Каковы критерии приближения к этим целям.
KGB - Вы там, мы - уже тут

Как текущее положение и его динамика соотносятся с поставленными целями.
KGB - Охуительно.Мы - УЖЕ ТУТ и Вас соотносим. Но Вам это знать не обязательно.

Каковы промежуточные этапы, так сказать roadmap, и цели этих этапов.
1,% - Найти oboguev(что совсем не составляет труда) и ёпнучь 10 МГт. Шутка.
2,% - Найти oboguev, вывезти на Новую Землю ... и ёпнучь 10 МГт. Во славу Империи.

199,% - Представь Россию, как гигантскую магистраль + в эту магистраль вливаются ресурсы(да) и берутся ресурсы (Россия - не просто 1/6. Уже сейчас.).Европа-Азия. Кораблями дороже, чем поездами.

Каковы критерии достижения этапных целей.
мм. Только этапных? АТО я ужо потерялся в этапах. Вы не последователь Солжа?

Каковы критерии приближения к этапным целям.
Как текущее положение и его динамика соотносится с заявленными этапными целями.
Какова exit strategy.
Какова предельная цена, после которой в действие приведётся abort strategy.
etc.

Каковы критерии приближения к этапным целям.
ДЭЗ

Как текущее положение и его динамика соотносится с заявленными этапными целями.
Замечательно соотносятся. Есть что против?

Какова exit strategy.
С чего ты взял, экзит? Мы там дольше америки будем. и зранцузов с англами.

Какова предельная цена, после которой в действие приведётся abort strategy.
160 миллионов русских. Мы тебе и в сирийских пустынях 2 кубометра нарежем.

etc.

  • 1