?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Отзыв на "Матильду"
Командор
colonelcassad


В этой истории прекрасно все.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Генерал Юденич в эмиграции писал.."Мы проиграли большевикам только потому, что они вешали, а мы всего лишь пороли".

Генерал Юденич слукавил призряднейше. «Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с ними победы!» (с) Корнилов.

Не было единства в "белом" движении, поэтому и проиграли. Не нашлось на Россию своего Наполеона.
Но это не отменяет того, что во времена правления "кровавого" царя было казнено, за всякие нарушения, в т.ч. и по приговору "военно-полевых" судов, чуть больше 2х тысяч человек. Сравните с тем, что было дальше.
С тем, сколько крови пролили большевики, что бы удержаться у власти.

Казнено - да. А убито в рамках подавлений бунтов, и.т.д.? Без суда и следствия?

>С тем, сколько крови пролили большевики, что бы удержаться у власти.

Ага. Много. Республика была слабенькой. Власть достаточно шаткой. В итоге - моря крови, да.

Мне свое личное мнение озвучить, или как?

Как хотите, у нас же принуждения нет. Как и права на истину в последней инстанции.

>Не было единства в "белом" движении, поэтому и проиграли. Не нашлось на Россию своего Наполеона.

Проиграли потому, что народ их не поддержал, в итоге.

Народ купился на популисткие лозунги в стиле современного Жириновского - "Каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки".
Только потом умылся еще большей кровью, чем та, которая была при царе-батюшке.

А что, "популистские лозунги" не претворялись в жизнь?

Из землянок наконец-то повылазили, бабам стало не нужно рожать по 12-15 раз что бы хоть кто то выжил... индустриализацию начали... но все равно большевики плохие, а николашка-кровавый, который продул войну, развалил империю и потом слился - вдруг стал святой

Для кого стал? Лично для меня нет. Для церкви - да, как невинноубиенный, потому что его убили только за то, что он был царем, как и его детей, как и все династию. Это разные вещи. Николай Второй был хорошим человеком и плохим царем, за это надо убивать?
Или устраивать срач. Где один кричат "посмотрите какой он был семьянин и отец, таких бы сейчас поискать", другие кричат "да он кровавый тиран" и слушать, а главное слышать друг друга не хотят. Потому что одни оценивают личность, а другие его власть.

То же самое и с большевиками.

Ржал до слез.
Белые мало вешали? Ты в реале такого не скажи, ламерок. Бить будут ногами.
Проиграли потому, что крестьяне - 85% населения РИ - ненавидели господ жутко, в том числе и за несколько веков порок и вешаний.

Не надо путать приведенные цитаты и личное мнение. Хотя чего ждать от наследника "великого" политтехнолога, котрый мог из черного сделать белое и наоборот.
Следуя Вашей логике, граждане в 1991г. свергли коммунистический режим, потому что 85% населения ненавидела партноменклатуру за ее ложь с трибун и десятилетия подавления инакомыслия. Разве не так? Или будете мне рассказыаать, в духе своего кумира, о том "что народ и партия едины"?

  • 1