?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Отзыв на "Матильду"
Командор
colonelcassad


В этой истории прекрасно все.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «юмор»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Вообщем смотреть или не смотреть "Матильду" дело лично каждого. Осенью выходит новый фильм "Крым" Алексея Пиманова. Основанный на реальных событиях. Вот его думаю посмотреть. У Пиманова не плохие исторические ленты. Рекомендую.

>Вообщем смотреть или не смотреть "Матильду" дело лично каждого.
оказывается, есть много людей в нашей стране, не способных эту истину переварить.

Ну а если вообще то красиво Крым от свидомых ушел.

(Удалённый комментарий)
Когда Синод принимал решение о причислении к лику святых Николая и его семьи, были сделаны четкие оговорки. Это не канонизация принципа монархии и не канонизация образа правления Николая II. Он прославлен за умение остаться человеком в бесчеловечных условиях ареста. Эти ограничения четко проговаривались, в том числе и на Соборе 2000 года. А у нас скоро изобретут догму непорочного зачатия Николая II. Он уже и царь-искупитель, который за грехи русского народа, оказывается, страдал и искупил их. По мнению критиков фильма он, еще не будучи царем, уже обязан был быть святым, и тени греха в нем быть не могло. (с) Кураев

Нельзя заигрывать с религиозными фанатиками, дашь им просунуть в дверь один коготок, очень скоро влезет вся когтистая лапа и начнет тебя душить...

А с чего это Николай Второй, должен был просить прощения за Ходынку? Он то в чем виноват? Ну и про бесконечные телеги с трупами.. это конечно полный ахтунг...

Фильм - эротическая мелодрама, действие которой происходит в альтернативной вселенной.
Что-то вроде фильма о женах и любовницах Сталина, по сценарию Родзинского, с режиссурой Михалкова.
Появление такой клюквы неизбежно. Не у нас, так в Голливуде отсняли бы. Важно, чтобы она не появлялась и не рекламировалась за счет государства.

Мнение Кураева о фильме столь же важно нам, как его мнение о пусечках или о том, как нам обустроить Россию. Человек, к сожалению, погряз в борьбе. У него все его мнения, последнее время, об этом и ни о чем другом.

Фильм основан на мемуарах Кшесинской, в которых описаные события - совершенно противоречат историческим фактам.
И являются плодом фантазии - неудавшейся и стареющей балеринки.
Отношения с Кшесинской - выдумка, хорошая или плохая не важно.
Никто из современников этих событий,а они были ещё живы на момент выхода мемуаров, не отнесся серьезно к выдумкам обнищавшей и выжевшей из ума Кшесинской.
Даже в суд на неё не подали, в отличие от Феликса Юсупова
А вот Учитель и Терехов сняли фильм - и анонсируют, как основанный на каких-то фактах.
Тем более, за государственные деньги.

Нет это все правда любовницы тогда у всей знати были обычное дело другое дело не понятно что тут царя порочит по мнение монрхистов

Монархический фильм или нет, разве в этом проблема? Поклонская подняла шум, чтобы совсем фильм не снимали. Я с ней согласен в этом моменте. Объясню почему.
Может кто помнит фильм "Распутин", снятый в СССР неким Элемом Климовым. Мерзость снял знатную, и сомневаюсь, что там историческая правда показана.
Чем Учитель лучше Климова? Ничем!
Может хватит Россию пичкать мерзкими и посредственными фильмами?

Может тогда закроем федеральные каналы с их сериалами и ток-шоу? На это выделяются государственные деньги, несравнимые с фильмами, которых у нас в год по пальцам одной руки пересчитать можно. А как не глянешь, так мерзость и посредственность.
Или вот из недавнего - фильма Адмирал - мерзость и посредственность. Однако никто в прокуратуру депутатские запросы по этому поводу не направлял.

про рецензию предвзятого кураева

Из интервью КП Поклонской я понял, что основная претензия Поклонской не к сюжету, что и понятно, она его не видела, она против того, чтобы русского царя играл такой персонаж (https://www.instagram.com/larseidinger/) можете сходить насладиться. Насколько я помню в СССР актёр игравший Ленина в кино должен был иметь не подмоченную репутацию киноперсонажей и даже после роли, его не приглашали играть отрицательных персонажей. Тут же распущенный пед..о играет какого-то "плохого", всего лишь русского царя. Возможно маэстро учитель издевается над Николаем II ? Закладывая определённый смысл, пригласив этого немца на главную роль, нет ну что вы, это вымысел "долбанутой" депутатши, вот если бы Ларс Айдингер играл Ленина, вот тогда мы бы перевозбудились, но думаю это Coming Soon, вначале Цой.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
http://www.pravoslavie.ru/46738.html
Царь распорядился выдать по 1000 рублей (весьма значительная сумма по тем временам) каждой семье погибшего или израненного на Ходынском поле. Вместе с Государыней он посещал раненых во время трагедии в московских больницах

1000 РУБЛЕЙ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ ОГРОМНАЯ СУММА
изба стоила 250-300 рублей
лошадь 100 руб

Информационная война о Матильде и художничках МИ-6



Edited at 2017-08-16 07:39 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Вот в чем вопрос






Edited at 2017-08-16 08:37 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"Кровавое воскресенье" ещё понятно, но каяться за давку на Ходынке? Да и расстрел бунтовщиков в военное время (Русско-японская война) - это тоже слабый повод для покаяния. А вот Хрущёв действительно должен был каяться за расстрел протестующих в Новочеркасске в мирное время.

Большевики расстреливали рабочие демонстрации уже с начала 1918, совершенно не мучаясь совестью.

(Удалённый комментарий)