?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Служебная проверка
Основной
colonelcassad


Прокуратура Республики Крым организовала служебную проверку действий сотрудников прокуратуры г. Симферополя в связи с объявлением предостережения о недопустимости трансляции трейлера художественного фильма А. Учителя «Матильда».
Согласно предварительным данным, при подготовке акта реагирования должностные лица прокуратуры города грубо нарушили порядок рассмотрения обращений и принятия соответствующих решений.
По результатам служебной проверки будет решен вопрос о персональной ответственности виновных работников, допустивших нарушения.
Обращение депутата Государственной Думы относительно художественного фильма будет рассмотрено в соответствии с установленным порядком прокуратурой Республики Крым.


http://www.rkproc.ru/ru/news/prokuratura-respubliki-organizovala-sluzhebnuyu-proverku-v-svyazi-s-obyavleniem - цинк

PS. Касательно кретинской истории с попыткой запретить показ трейлеров "Матильды" в Симферополе, государство таки решило почесаться и организовать проверку акта самоуправства местной прокуратуры. Неясно до конца, кто стоял за этим решением - Поклонская или Аксенов (как уточняют читатели, таки с подачи Поклонской http://www.mk.ru/politics/2017/08/08/poklonskaya-cherez-golovu-chayki-pozhalovalas-v-krymskuyu-prokuraturu-na-matildu.html), но вполне очевидно, что имела место попытка использовать какие-то свои личные связи или занимаемое положение для использования местной прокуратуры в своих целях, весьма далеких от исполнения своих непосредственных обязанностей. По сути, местную прокуратуру пытались использовать для организации цензуры в интересах узкой группы лиц, тогда как вполне очевидно, что вопрос цензурирования чего-либо - это государственный вопрос, а не вопрос хотелок частных лиц. Причины этого весьма прозрачны - так как государство старается игнорировать масштабную пиар-кампанию "Матильды" и запретительных мер от государства добиться в ходе крикливой кампании не удалось (более того, Генпрокуратура никаких нарушений не нашла), истерика "матильдоборцов" уже давно потеряла всякие берега и они пытаются использовать служебное положение отдельных лиц для удовлетворения своих собственных "творческих" амбиций, втягивая в это и государственные институты. Схожая ситуация не так давно была в Ингушетии, когда через местный парламент протащили решение о запрете восхваления Сталина, что впоследствии было оспорено местной прокуратурой, которая верно указала, что такие вопросы местными парламентами не решаются и Ингушетия являются частью территории России, где хвалить или ругать Сталина никто не запрещает. И вполне понятно почему - такие акты нарушают монополию государства на цензуру чего-либо. А если государство не нужно в таких вопросах, то может быть и в других оно тоже окажется без надобности? Собственно поэтому, такие спорадические попытки региональных элит или будем прямо говорить, упоровшихся чиновников, узурпировать вопросы государственной цензуры, встречают определенный отпор со стороны надзорных органов, хотя в целом государство занимает позицию, что скорей бы этот долбанный фильм прокатили и про эту историю можно было забыть.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Симферополь»


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Это всё говорит о вашем низком образовательном уровне и невысоких моральных запросах, если вы себе в "идеалы" готовы записать нечто сомнительное и готовы бежать за стадом, которое имеет все признаки секты.
Молитесь на тряпку-идеал, никто не мешает. Только не пытайтесь это другим подсовывать.
И не посланы тогда далеко будете...

Вы правы. Мои два высших очень повлияли на мой интеллект. И по этому я легко отличаю тупую волну, от реальной критики. "Пой, ласточка, пой..." Иди строится, барабаны из твоих братьев зовут тебя. Прощай басурман, ты скушный/не интересный/штампами глаголешь.(

Ты "проходил" и зачёты сдавал ради корочки, а надо было учиться и учиться думать. Это не интеллект, а образованщина.
Отсутствие критического мышления у подобных и позволяет таким как ты гадить в голову догмами.
И чем нагажено, ты же сейчас и выдаёшь, истерично шлёпая по клавиатуре и жалобно тявкая. У тебя шаблон заболел!
Вернись в своё стадо и молись на тряпку-идеал. Там тебя не обидят ))

М-да... Похоже, некоторым персонажам вера заменяет необходимость думать.

А что вы понимаете под "реальной критикой"?

Николай II Император Всея (много чего) признан Святым РПЦ. Знаем ли мы детали его общения с МК? Нет. Фильмы о личной жизни Императора - Страстотерпца могут быть только документальными и сниматься либо историками, либо монархистами под цензурой РПЦ. А тут вылезает нечто и суёт своё рыло туда, куда не полагается. На историю Великой Руси, в очередной раз, пытаются вылить нечистоты, неужели это не понятно? А "реальная критика", это "какие ваши доказательства?"

А как будут выбирать режиссера-монархиста?))

Я рассчитывал на бои без правил.. Михалков опять будет играть себя))

Edited at 2017-08-08 21:20 (UTC)

Не так давно сняли фильм про равноапостольного святого Владимира. Был ли он достаточно документальным? Снимал ли его монархист? Где протесты Поклонской по этому поводу?

У нас про 90-е правды не найдёшь, а вы, спустя миллениум, о документальности размечтались. А фильмец получился не очень правдивый, но и не оч похабный, учитывая время событий. А если так, то и идейность режиссёра мне безразлична. "Протесты Поклонской" на что конкретно? Критикуй то, не зная что? Я тихо обалдеваю. А вот наваливать фантастическую "чернуху" на личную жизнь цесаревича, будущего Императора, это чисто иезуитский/масонский/иудейский приём. А эти "партнёры" всегда нам враги. Как же мне надоело доказывать прописные истины. Прощайте, мудрейте, удачи!

То есть когда Владимир жрал мухоморы, насиловал все баб, каких видел, постоянно был бухой, более того в фильме он представлен размазней, которым крутили все, включая дружинников - это не оч похабно. А вот связь Ц Е С А Р Е В И Ч А с Кшесинской, которая задокументирована - это фантастическая чернуха? Ок-ок.

  • 1