?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уничтожение улик
Основной
colonelcassad


В "Совершенно секретно" опубликованы 4 документа СБУ связанных с зачисткой информации касающейся катастрофы малазийского "Боинга" летом 2014 года.

«Уничтожить факты проведения специальной операции»



Четыре «цiлком таемнiх» («совершенно секретных») документа СБУ Украины.

В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Газета «Совершенно секретно» начинает расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17».

Операция СБУ Украины«Зачистка». Часть1.

Translation in English: «To destroy the facts of conducting a special operation»

— «Провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции».
— «Провести эффективные профилактические мероприятия, среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 г.»
— «Установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна».
— «Провести перегруппировку военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории с. Грабово, Донецкой области».
— «В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года».

ИСТОЧНИК ФОТОКОПИЙ

Не верить своим глазам – таким было безотчётное желание, когда мы впервые увидели фотокопии этих документов. Большинство из них, судя по сделанным дыроколом отверстиям, были извлечены из каких-то скоросшивателей и сфотографированы. Приказы, шифротелеграммы, планы и распоряжения написаны на увенчанных трезубцем официальных бланках «Служба безпеки Украiни», то есть Службы безопасности Украины (СБУ), а также на обыкновенных листках формата А4. Подписи, резолюции, печати. В наши руки попала секретная бюрократия украинской «безпеки», которая в тротиловом эквиваленте равна взрыву международного скандала, который должен привести президента Украины Порошенко и его генералов на скамью подсудимых трибунала в Гааге как военных преступников.

Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял штук пять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты. На вопрос почему он обратился именно к нам, ответил, что знает и уважает нас как журналистов газеты «Совершенно секретно». На вопрос кто он и как ему удалось достать секретные документы СБУ ответил примерно так: «Это промежуточный итог долгой изнурительной работы. На Украине есть у меня кое-какие товарищи, которых задолбало, что их подставляют и о них вытирают ноги. Парни они двоякие, с одной стороны хотят, чтобы эти ублюдки получили по заслугам, с другой, хотят небольшую подушку безопасности – документы предлагают выкупить». При упоминании про деньги мы конечно погрустнели. Возможности нашей редакции и нашего партнёрского Агентства федеральных расследований FLB.ruдовольно скромные. «Поверьте, я лично просто хочу, чтобы сбэушные ублюдки получили по заслугам».

Копии документов говорили сами за себя. Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины. Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины.

И именно поэтому – другого выхода нет — газета «Совершенно секретно» объявляет народное расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17». Только с вашей помощью мы сможем получить другие преступные приказы, шифротелеграммы и распоряжения. Международная комиссия по расследованию авиакатастрофы малайзийского Boeing 777 в Нидерландах не хочет работать, передёргивает и засекречивает результаты следствия, давайте все вместе поможем если не узнать, то приблизиться к правде. Правду о том, как погибли 298 человек.

Только эти четыре фотокопии позволяют сделать три предварительных сокрушительных вывода. Вывод первый: в расстреле малазийского Боинга-777 рейса MH17 виновна новая киевская власть – президент Порошенко и его генералы скрывают правду и лгут уже 3 года. Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины. Вывод третий: чтобы замести следы чудовищного преступления, СБУ с конца июля 2014 года проводила специальные мероприятия по уничтожению фактов специальной операции и всех материалов, которые указывали на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи 17 июля 2014 года.

В этой спецоперации по уничтожению самолёта и последующей «зачистке» участвовали десятки людей, были сотни случайных свидетелей из числа военнослужащих украинской армии. Надеемся, что рано или поздно они заговорят.
А пока мы рассчитываем, что в ближайшие месяц-полтора нам с вашей помощью удастся получить и другие приказы из недр украинской «безпеки» и украинского Министерства обороны, которые укажут на настоящего виновника гибели рейса MH17 в воздухе.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ СБУ ПО ЛИКВИДАЦИИ УЛИК

Секретные документы СБУ, в которых отдаются приказы о проведении специальной операции по уничтожению улик авиакатастрофы «Боинга», мы разместили в хронологическом порядке. Фотокопии оригиналов сопровождаются переводом на русский язык. Согласно упоминанию в одном из приказов старт операции по «зачистке» был дан спустя три дня после расстрела самолёта — 20 июля 2014 года. Именно в этот день первый заместитель председателя СБУ, генерал-полковник В.С Грицак утвердил «План основных организационных, контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий ДКР СБУ от 20.07. 2014 г. № 1/1-837». (ДКР – департамент контрразведки СБУ. Этого плана Грицака у нас пока нет, но надеемся будет – ред.)

Документ №1 от 22 июля 2014 г.




Совершенно Секретно
(без дополнения — Для
служебного пользования)
Экз. №1
Лично
Начальнику Управления КРП
ДКР СБ Украины
г. Киев

(КРП ДКР — Управление контрразведывательного поиска Департамента контрразведки– прим. ред.)
Штамп:Служба Безопасности Украины Главная Инспекция
Вх.№ 1/978 от 22.07.2014 г.
Резолюция:<…> В рамках проведения АТО на данной территории Луганской области, прошу Вас передать материалы в ДКР СБУ г. Киев.
В. Грицак, 26.07.2014 г.


Относительно заведения дела контрразведывательной проверки «Кацап»

На основании приказа СБ Украины от 02.09.2003 года №0012 и указанию Главы СБУ от 05.08.2009 года за № 3/1855 «По отдельным проблемным вопросам в организации работы по контрразведывательным делам», сообщаем, что 22.07.2014 года относительно гражданина Украины, руководителя одного из госпредприятий, отделом контрразведки СБ Украины в Луганской области, заведено дело контрразведывательной проверки «Кацап» № 1/1044 с классификацией «разведдеятельность спецслужб иностранных государств, организаций, групп лиц, в отношении Украины». Основанием для заведения СКП послужили полученные в процессе контрразведывательного розыска на проблемных территориях Луганской области оперативные данные, которые указывают на наличие в поведении и действиях объекта признаков причастности к спецслужбам РФ и разрушения государственного строя Украины.
От лиц, которые конфиденциально сотрудничают с СБ Украины, получена информация о наличии регулярных контактов «Кацапа» cпредставителями террористической организации ЛНР. А именно, объект периодически контактирует с <…>
Кроме того, «Кацап» проводит беседы с представителями СМИ иностранных государств (РФ, Евросоюз) в которых указывает на то, что является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года.

В повседневной деятельности использует методы конспирации, возможно имеет несколько национальных паспортов, периодически меняет адреса пребывания. Указанные особенности поведения объекта дополнительно свидетельствуют о его возможной причастности к национальным спецслужбам.
«Кацап»имеет устойчивые связи среди представителей местных органов власти, правоохранительных и контролирующих структур области и соотвественно имеет реальные возможности влиять на окружение и добывать разноплановую разведывательную информацию.
Полученная информация свидетельствует о том, что «Кацап» возможно владеет информацией, которая может причинить урон государству и использоваться национальной спецслужбой России.
Дополнение:

1. План контрразведывательных мероприятий по СКП «Кацап» №1/1044, к/к №1, регистрационный № 1/4 -2948 от 22.07.2014 года, секретно, на 3-х (трёх) листах.

Начальник Управления СБУ
по Луганской области
полковник М.Грек «22»июля 2014 года


Как видите, в поле зрения сотрудников Управления СБУ по Луганской области, проводящих спецоперацию, оказался некий высокопоставленный украинский госчиновник. Через неделю после гибели «Боинга», 22 июля, на него заводится оперативное дело «Кацап». Как следует из этого документа «Кацап» заинтересовал «безпеку», главным образом, тем, что «является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года». Как сложилась дальнейшая судьба этого свидетеля мы пока не знаем.

Документ № 2 от 24 июля 2014 г.




Управление КРП ДКР СБУ
Срочно Совершенно Секретно
(гриф срочности) (гриф секретности)
Выходящая шифротелеграмма № 6130
из: г. Киев, УКРП СБУ
Куда: г. Луганск
Кому: начальнику Управления СБ Украины по Луганской области
Греку М.


В отношении задержания свидетелей
(в дополнение к ШТ № 6138 от 24.07.2014 года)
Во исполнение указаний Председателя СБУ «по установлению и задержанию свидетелей» происшествия, которое произошло 17.07.2014 г., у с. Грабово, Донецкой области, Управлением КРП ДКР осуществляется оперативное сопровождение материалов в отношении специальной операции на территории Донецкой и Луганской областей.
Так установлено, что действительно существуют свидетели расстрела гражданского воздушного судна, некоторые лица установлены и задержаны, но вместе с тем, Управлением получены данные, что одним из военнослужащих, который находится на территории Луганской области, осуществлена видеофиксация этого события.
В связи с этим просим Вас установить и задержать лицо из числа военнослужащих, который совершил фото-видео запись события.
В дальнейшем просим вас докладывать о ситуации непосредственно в УКРП ДКР СБ Украины.
С уважением,
Начальник 4 отдела УКРП
ДКР СБ Украины
полковник Кальченко Р.
Подпись верна к-н Васков С.С,
Подписной № 073 24.07.2014 г.
Исполнитель Поступила 17 час. 00 мин. 24.07.2014г.
Васков С.С. Зашифрована 17 час. 00 мин 24.07.2014г.
УКРП _________________________________
(упр. отдел) (подпись зашифровавшего)
Тел. № 7-21 Лист № 27


Как вы помните, некоторых свидетелей «расстрела гражданского судна» — жителей населённых пунктов в районе авиакатастрофы — показали российские СМИ, в день трагедии местные жители слышали взрывы или видели истребители. Но знает ли кто о судьбе украинского военнослужащего, который сделал фотоснимки атаки военного самолёта ВСУ на «Боинг», рейс MH17 и которого 24 июля стала разыскивать украинская контрразведка? Как рассказал нам наш оперативный источник – этого человека звали Вячеслав, он имел воинское звание сержант, служил в одном из миномётных подразделений АТО. Фотоснимки расстрела гражданского судна Вячеслав сделал с помощью своего смартфона Apple iPhone 4. (Мы надеемся эти снимки получить – ред.)

Говорим о нём в прошедшем времени, так как сержант погиб, и погиб при странных обстоятельствах. Вячеслава застрелил снайпер, когда он находился вне зоны боевых действий. При этом Вячеслав был единственным младшим чином среди окружавших его старших офицеров. Его личные вещи тут же забрали офицеры СБУ, однако накануне, как сказал наш источник, Вячеслав успел передать фотографии своему знакомому — командиру миномётного подразделения войсковой части А1556, прапорщику Андрею Владимировичу Дрозду. (ВРИОкомандира в/ч А1556 — подполковник И. Стахив, в русской транскрипции он, скорее всего — Стахов) По той же информации прапорщик Дрозд, как командир миномётного подразделения, получил приказ о беспрерывном миномётном огне по территории, где упал «Боинг». Кроме того известно, что некоторое время он находился в госпитале в связи с ранением в ногу.
Мы приводим все эти детали потому что прапорщик Андрей Дрозд является ценным свидетелем и мы очень надеемся, что с ним не будет проведена «профилактическая работа» такая же, какая вероятно была осуществлена с его сослуживцем Вячеславом, убитым снайперской пулей. Таким же ценным свидетелем является и подполковник И.Стахив.

Документ № 3 от 24 июля 2014 года



Штамп: Совершенно секретно
Служба безопасности Украины Экз. №1
Главная инспекция
Вх. № 1/1038
24.07.2014г.
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель Главы
Службы безопасности Украины
генерал-полковник В. Грицак
24 июля 2014г.


Дополнения к Плану основных организационных контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий Департамента контрразведки (место дислокации г. Луганск) СБ Украины и спецподразделений АТО на 2 полугодие 2014 г.
1. Противодействие разведывательной деятельности

1.1 Совместно с ДВКР (Департамент военной контрразведки – ред.) СБУ, установить (3 квартал) разведцентры объектов на приграничных территориях, которые проводят техническую и агентурную разведку в отношении Украины, обеспечить (в течение 3 квартала) разработку их кадровых сотрудников во время возможного посещения Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

1.2В рамках АТО, во взаимодействии с ДКР СБУ, осуществить (в течение 3 квартала) техническое проникновение в государственные органы соседнего государства (ДНР),с позиции которого проводится разведдеятельность в отношении Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

2. Блокирование разведдействий спецслужб РФ, в т. ч. тех, которые осуществляются с позиции спецслужб самопровозглашённой ДНР.
Во взаимодействии с ДВКР СБУ для обнаружения, документирования и прекращения разведдеятельности Федеральной службы безопасности, которые действуют с позиций вооружённых формирований ДНР против Украины, проникнуть (2 полугодие) в кадровый состав и агентурную сеть органов государственной безопасности ДНР, на основании выявленных разведмероприятий обозначенной иностранной спецслужбы.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

3. По линии противодействия разведдеятельности спецслужб РФ.
Совместно с ДВКР СБУ задокументировать и прекратить (в течение года) деятельность спецслужб РФ, которые действуют под прикрытием военных формирований ДНР, а также государственных и неправительственных структур, которые находятся на территории Украины, но имеют влияние со стороны военных формирований спецслужб РФ с позиций ДНР.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

4. По линии контрразведывательной защиты относительно государственных специальных операций, проведённых в рамках АТО в интересах государства, а также разведмероприятий иноспецслужб, недопущение действий с их стороны во вред нашему государству.
Совместно с ДКР СБУ, ДВКР СБУ, спецподразделениями АТО, для своевременного выявления, предотвращения и прекращения разведдеятельности иностранных спецслужб на местах проведения специальных операций, обеспечить мониторинг иностранного присутствия ( г. Торез, с. Грабово). В рамках АТО, провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции. Получить данные о наличии возможных свидетелей из числа жителей района, военных и других. Использовать эффективные профилактические меры.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

5. По линии противодействия спецслужбам РФ.
Совместно с ДКР СБУ и ДВКР СБУ установить (3 квартал) лиц из числа военнослужащих, осуществляющих передачу информации, которая охраняется государством, получить факты их сотрудничества с представителями резидентуры ДНР. На основании фактов, задержать с дальнейшим привлечением к уголовной ответственности.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

6. Совместно с ДВКР СБУ, СЗР, обеспечить (в течение года) реализацию Комплексного плана контрразведывательной защиты СЗР Украины на 2014 год.
<…>
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: <…>
В. Кондратюк «24»июля 2014 года


Как видите в этом секретном документе, первый заместитель СБУ и руководитель Антитеррористического центра при СБУ генерал-полковник Василий Грицак прямо и откровенно даёт команду «фас» на осуществление «специальных мероприятий по уничтожению фактов проведения специальной операции». А против свидетелей — жителей района, военных и других предлагает «использовать эффективные профилактические меры». Видимо, такие меры испытал на себе сержант Вячеслав, убитый снайпером?

Документ № 4 от 28 июля 2014 года





Бланк:
Служба безопасности Украины Совершенно секретно
Главная инспекция Экз. №1
28.07.2014 №о/л-147
ЛИЧНО
Начальнику Департамента КР
Службы безопасности Украины
<…>


В отношении проведения специальных операций

Во исполнение указаний и приказов Председателя Службы безопасности Украины, согласно плану осуществления специальных операций, которые проводятся в рамках АТО на територии Донецкой области (село Грабово), прошу Вас, дать указание руководителям подразделенийУправления СБ Украины в Донецкой области и специальным подразделениям вооружённых сил Украины про уничтожение любыхматериалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей вооружённых сил Украины.
Кроме этого, согласно плану основных организационных, КР и ОРЗ (контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий – ред.) ДКР СБ Украины от 20.07. 2014 г. № 1/1-837, утверждённым Первым заместителем Председателя Службы безопасности Украины генерал-полковником Грицак В.С., осуществить:
— эффективные профилактические мероприятия,среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 года (установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна);
— провести ротацию военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории села Грабово, Донецкой области;
- в рамках проведения специальной операции, уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года;
— провести профилактические мероприятия и ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты в указанном районе. В частности военнослужащих Авиационной бригады № А-4104, г. Чугуев, Харьковской области.
<…>
Начальник Главнойинспекции А. Калюжняк


«Уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года». Подпись. Печать. Что это как не собственноручно подписанный приговор за циничное сокрытие, заметание следов одного из самых страшных преступлений ХХIвека?
Главная инспекция – это структурное подразделение, которое занимает высшее положение в иерархии Службы безопасности Украины. На эту инспекцию возложен надзор за выполнением всех значимых приказов руководства СБУ. Приказы и распоряжения инспекции обязательны к исполнению. Начальник Главной инспекции генерал Калюжняк подчинялся непосредственно председателю СБУ Валентину Наливайченко. А Наливайченко – президенту Порошенко.

ГЛАВНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ «ЗАЧИСТКИ»

Небезынтересно взглянуть если не в глаза, то на биографии тех высокопоставленных сотрудников СБУ, кто отдавал эти преступные приказы.


Грицак ВасилийСергеевич (Грицак Василь Сергійович) — 1967 г. р. После услуги, оказанной Петру Порошенко, по уничтожению улик, которые свидетельствовали об истребителях, выполнявших 17 июля 2014 года боевую задачу в районе села Грабово, карьера Василия Грицака ещё более стремительно пошла в гору. 2 июля 2015 года он был назначен председателем СБУ вместо Наливайченко. 25 марта 2016 года получил звание генерала армии Украины.
А так службу Грицак начал в 1990 году в органах КГБ СССР в звании сержанта. С тех пор вырос до начальника Главного управления СБУ по городу Киеву и Киевской области и далее. В декабре 2009 года был назначен на должность первого заместителя председателя СБУ — начальника Главного управления «К» (по борьбе с коррупцией). В марте 2010 года Грицак неожиданно был уволен из СБУ, но без исключения из списков личного состава. Четыре года он возглавлял личную охрану олигарха-кондитера Петра Порошенко. Когда Порошенко стал президентом, 7 июля 2014 года «личник» Грицак был возвращён в СБУ. Именно в должности первого зама главы СБУ и начальника Антитеррористического центра при СБУ Грицак решал проблему «Боинга». Как отмечает издание «РБК-Украина» генерал Грицак считается «стопроцентным человеком президента Порошенко».


Калюжняк Анатолий(Анатолій Калюжняк) — 1962 г. р. Начальник Главной инспекции СБУ. Тот самый автор незабвенной идеи «эффективных профилактических мероприятий» против свидетелей. Родился в Хмельницкой области, в 1988-м окончил Харьковский юридический институт. В 1990 году поступил на службу в КГБ СССР. Занимал должность заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией Хмельницкого областного Управления УСБ. В 2005-м в звании полковника стал начальником Кременчугского отдела СБУ http://www.telegraf.in.ua/kremenchug/887-887.html. В апреле 2012-го назначен заместителем начальника главного управления «К» СБУ. В начале 2014-го Калюжняк занимал должность заместителя начальника Главной инспекции СБУ. Именно в этой должности он давал показания на прошедшем в апреле 2014-го заседании временной следственной комиссии Верховной Рады по массовому убийству на Майдане. Женат. Имеет двоих детей. Ему будет что рассказать детям.


Кондратюк Валерий Витальевич(Кондратюк Валерій Віталійович) — 1970 г. р. Наверное больше всех благ по итогам спецоперации (после Грицюка) получил начальник Департамента контразведки СБУ, генерал Кондратюк. Тот самый, которому в рамках АТО поручили «провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции». Через год после «зачистки», 27 июля 2015 года, он был указом президента назначен на должность начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины. А ещё через год, 15 октября 2016-го, Порошенко сделал http://www.president.gov.ua/documents/4652016-20634 Кондратюка заместителем главы администрации президента Украины.
Валерий Кондратюк окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище имени М. В. Фрунзе в 1991 году. Служил в СБУ пока его оттуда не выгнали с позором. Как рассказал украинский журналист Владимир Бойко Кондратюк был разоблачён http://rian.com.ua/inquiry/20161018/1017845364.html Управлением внутренней безопасности СБУ как агент спецслужб США. Однако после событий на Майдане он был восстановлен в СБУ (то, что раньше считалось предательством, теперь почётная строка в биографии. Вспомним, что Грицака так же вычистили из рядов контрразведчиков в 2010 году, а теперь он целый глава СБУ.)

Грек Михаил.
Это тот самый полковник, который устроил облаву на «Кацапа» — свидетеля, имеющего доказательства нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна».
На должность начальника управления СБУ по Луганской области его назначил председатель Верховной Рады Александр Турчинов своим Указом № 413/2014 от 15 апреля 2014 года. До этого Грек работал заместителем начальника Управления СБУ по Львовской области. Повторим, судьба «Кацапа» нам пока неизвестна.

Кальченко Р. – полковник, начальник 4 отдела УКРП ДКР СБ Украины (Управление контрразведывательного поиска Депарамента контрразведывательной работы).Тот, кто всё своё служебное рвение направил на «установление и задержание свидетелей расстрела гражданского воздушного судна». О полковнике Кальченко мало информации. Но, интересно, что судя по всему после «Боинга» он успел отметиться ещё в одном «гаагском» деле. В сентябре 2014 года Кальченко был упомянут среди лиц, причастных к организации нелегальной тюрьмы СБУ (расположена недалеко от Киева, на территории дисциплинарного батальона воинской части. В/ч находится недалеко от Водоканала, рядом с частью есть большое стрельбище).

Напомним, что в мае 2016 года появился отчёт управления комиссара ООН по правам человека, в котором высказано предположение, что СБУ причастна к незаконному удержанию людей, жестокому обращению с ними и даже к пыткам. В отчёте отмечалось использование украинскими спецслужбами секретных мест заключения, в которых заключённые подвергаются издевательствам и унижениям. 25 мая 2016 года делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свою работу на территории Украины, причина — отказ СБУ предоставить представителям ООН доступ к местам содержания заключённых.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/ - полностью здесь

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «документы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
>> хорошо педофилы-следователи подменили карту, что дальше? >>

Извините! Вопрос не в том "подменили - не подменили" (вполне очевидно, что подменили), вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем голландские эксперты пошли на подлог?

>> Почему молчит антей? >>

В смысле - молчат?

>> ты утратил нить дисскуссии, я доказывал что антей налажал >>

А зачем вы это доказываете? Какая "нить дискуссии" вас привела сюда?
Мы говорили о доказанности-недоказанности версии Бука, вы сослались на голландских экспертов, я усомнился в их аргументации, вы спросили "где там нестыковки?" - я дал вам конкретную нестыковку. Причём тут АА? Прав он или неправ - каким образом это исправляет тот факт, что голландцы занялись подлогом? Никаким.

>> и что голандцы не затягивали следствие а провели его в вполне средние сроки >>

Да. И там был другой вопрос, который вы сами подняли (почему обломки приехали так поздно?) - но как только я его сформулировал - вы тоже как в рот воды набрали.

>> да нечего тебе ответить >>

Почему же? Я отвечу без проблем. Я не знаю прав АА или неправ. Я не эксперт. С вами потрещать как там осколки должны разлетаться можно. Но делать выводы прав ли АА (или голландцы) на основе моих весьма скромных познаний в физике я не могу.
Я сужу по тем фактам, которые доступны моему уровню:
1. Голландцы не идентифицировали поражающие элементы - это НЕ нормально.
2. Голландцы затягивают расследование больше, чем необходимо и секретят его, хотя в этом нет необходимости. Возможно, следствие и могло длится 3 года, но не смочь идентифицировать поражающие элементы за 3 года невозможно.
3. Голландцы нашли якобы обломки ракеты через два года, уже после того как требовали суда в ООН - это НЕ нормально.
4. Голландцы устроили подлог с картой АА - это НЕ нормально.
5. Голландцы не исследовали украинские Буки - это НЕ нормально.
6. Голландцы там намутили с типом ракеты Бука - это НЕ нормально.
-- этого всего мне хватает, чтобы считать доклад недостоверным.

Вы считаете, что отчёт АА неправильный? Вполне может быть. Обратного я не утверждал. Вы считаете, что там какие-то осколки не так летят? Это значит только то, что на фоне дискредитированного голландского отчёта, вы не считаете достоверным и отчёт АА. В пользу Бука тогда говорит что? Обама и украинские СМИ?

//В смысле - молчат?

если голландцы подменили карту антея - антей должен бы на это указать, он чет молчит.

//Да. И там был другой вопрос, который вы сами подняли (почему обломки приехали так поздно?)

не звезди, про затянутое расследование и затянутый вывоз обломков ты кукарекал, какое отношение это имеет к результатам ты так и не сказал.

1. идентифицировали, я кидал ссылку с фото.
2. не тупи, техническое расследование причин уже закончено, идет следствие уголовное, ты по ходу до сих пор из не различаешь, пора бы уже.
4. да, подложили карту, ах. что ж антей молчит? куда смотрит мировая общественность!!!
5-6 ага, они ж педофилы ты че забыл?

В пользу бука говорит отчет голландцев и презентация антея, расходятся они только в одном - месте пуска.

>> если голландцы подменили карту антея - антей должен бы на это указать, он чет молчит >>

Первая ложь.
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/2139.html
Уот так уот молчат они, да.

>> не звезди, про затянутое расследование и затянутый вывоз обломков ты кукарекал, какое отношение это имеет к результатам ты так и не сказал. >>

Не, ну вы натурально голландский следователь!)) Квалификация чувствуется!)
Не надо врать понапрасну, переписка сохранилась же, её легко поднять и перечитать. Я сказал, что следствие длится слишком долго и искусственно затягивается - после чего именно вы "кукарекнули", что это из-за того, что обломки так долго ехали. Я спросил, кто в этом виноват - но что "кукарекнуть" в ответ вы не придумали и стали заминать вопрос (мол, какая разница). Поэтому поздний приезд обломков появился в разговори исключительно вашего "кукарекания". Почему я должен подыскивать объяснения вашему "кукареку"?
Это вторая ложь, кстати.

>> 1. идентифицировали, я кидал ссылку с фото. >>

Это ваша третья ложь. Вы кидали фотку на страницу доклада, где голландцы нашли нечто похожее на поражающие элементы и говорят, что это похоже на поражающие элементы. Никакой идентификации там нет.

>> 2. не тупи, техническое расследование причин уже закончено, идет следствие уголовное >>

Ложь номер четыре. Есть серия невнятных докладов, в котором голландцы излагают свои компьютерные модельки, а так же рассказывают, что нечто похожее на что-то им говорит о чём-то, размешанные в сотнях страниц никчемной болтологии. Это не результаты "технического расследования".

>> ты по ходу до сих пор из не различаешь, пора бы уже >>

"В сортах дерьма не разбираюсь" (с)
Мне глубоко наплевать сколько себе различных расследований придумали голландцы. Для меня расследование может быть одно: оно устанавливает обстоятельства и виновных, а потом доказывает обстоятельства и вину тех, кого обвиняет.

"Техническое расследование закончено!" -> за три года Жеглов "доказал", что Ларису Груздеву убили из пистолета! В доказательства он показал компьютерную модельку и что-то похожее на округлый предмет из свинца. Браво голландскому Жеглову!

>> 4. да, подложили карту, ах. что ж антей молчит? куда смотрит мировая общественность!!! >>

Ложь номер один повторена. Куда смотрит мировая общественность известно: в телевизор, по которому Обама и Меркель рассказывают, что у Путина руки по локоть в крови голландских детишек.

>> 5-6 ага, они ж педофилы ты че забыл? >>

Да, почему бы и нет? Компьютерная модель докажет их вину!

>> В пользу бука говорит отчет голландцев >>

Степень бредовости отчёта говорит как раз против этой версии. Если бы это был действительно Бук, то голландцы бы идентифицировали поражающие элементы, а не занимались бы подлогами.

>> В пользу бука говорит (..) и презентация антея >>

Ложь номер пять. В презентации АА чётко сказано: "Эксперты компании последовательно доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1"."(с) Если и был сбит ЗРК Бук, то => нет утверждений о том, что был сбит с помощью ЗРК Бук, просто рассматривается именно этот вариант, как гипотеза.

Edited at 2017-05-28 11:25 (UTC)

чел ну нельзя так ходить кругами, я на все твои пункты уже ответил выше, а ты опять тоже самое, ну не надо так тупить.


Вы отвечаете ложью. Я показываю, что это ложь. Вы на это отвечаете новой ложью. Я снова вынужден говорить, что это ложь. Да мы ходим кругами, но кто виноват, что вы всё время врёте? Или мне нужно для разнообразия иногда называть вашу ложь правдой?

Для разнообразия ты б подумал и спросил что-то новое. На все старые вопросы даны ответы, только тебе они тебе непонятны в силу очень слабого владения предметом о котором ты кинулся спорить.

Немного ликбеза, ты уж потрудись понять. Расследование авиапроисшествий ведется в соответствии с рекомендациями и правилами ИКАО с учетом законов стран имеющих отношение к происшествию. Что б ты сильно не кукарекал вот тебе пункт из правил расследования авиапроисшествий РФ

1.1.5. Целями расследования авиационного происшествия или инцидента являются установление причин авиационного происшествия или инцидента и принятие мер по их предотвращению в будущем.
Установление чьей-либо вины и ответственности не является целью расследования авиационного происшествия или инцидента.
Любое судебное или административное разбирательство, направленное на установление доли чьей-либо вины или ответственности, проводится отдельно от расследования, выполняемого в соответствии с настоящими Правилами.

На пальцах - одно расследование устанавливает причины и направлено на то чтоб исключить эти причины в дальнейшем. Оно не ищет виновных, для этого открывается еще одно дело полицией, следственным комитетом, прокуратурой или кто там в этой стране есть.

Вот и у голландцев так, два следствия, но тебя это смешит.

С другой стороны, ты как любитель подлогов почему-то не учитываешь один момент, Украина имела все возможности никому это дело не отдавать, (по правилам ИКАО приоритет в расследовании имеет страна на территории которой случилось происшествие) расследовать самостоятельно и самостоятельно назначить виновных, но чет отдала расследование голландцам, зачем ей это если она виновата?

Ну и чтоб совсем ты перестал кукарекать, РФ тоже приняла участие в расследовании, ее эксперты были в команде и подписали итоговый отчет.


>> Для разнообразия ты б подумал и спросил что-то новое >>

О чём? Какой сорт пива вы предпочитаете или как пройти в библиотеку?

>> На все старые вопросы даны ответы, только тебе они тебе непонятны в силу очень слабого владения предметом о котором ты кинулся спорить >>

Нет, в силу того, что это была ложь. Но т.к. кроме лжи вам сказать нечего, то вы и пытаетесь изобразить, что "ответ уже есть, проехали!"
Причём всё это до убогости очевидно: "они идентифицировали поражающие элементы, вот страница отчёта!" - "там этого нет." - "я вам уже дал ответ, зачем ты повторяешься?!" - "но там этого нет!" - "мы ходим по кругу, я дал ответ, ты не можешь осознать!!"))

>> в силу очень слабого владения предметом о котором ты кинулся спорить >>

Если вы врёте - уровень владения предметом оппонента тут мало что меняет)) Ну разве что это последний гвоздь в крышку вашего самомнения: вас так возит слабо разбирающийся собеседник))

>> Что б ты сильно не кукарекал вот тебе пункт из правил расследования авиапроисшествий РФ >>

"Кукарекай" эти правила хоть каждое утро с восходом)) Мне до них что? Расследование это единый процесс, заканчивающийся установлением всех обстоятельств и формулированием всех выводов, в том числе кто был виноват и в чём. Формальное его дробление - голландцами или правилами ИКАО - всего лишь формальное дробление.

>> Вот и у голландцев так, два следствия, но тебя это смешит >>

Меня смешит не то, что у них формально два следствия (хоть двадцать два), а то, что вы и они пытаетесь этим замотивировать годы тишины и вранья. Я вообще не против, чтобы у них было десять следствий: первое устанавливает где случилась катастрофа, вторая - действительно ли упал самолёт (а не вертолёт), третье следствие должно установить произошло ли падение ночью или днём и т.д. Это дело вкуса на бюрократию. Но сути (выяснить что произошло и почему) это не меняет, и эта суть расследования начинается с момента когда катастрофа случилась и заканчивается, когда озвучивают официальную версию в полном её виде - в таком виде, чтобы её можно было обсуждать, проверять и опровергать, а не в виде "мы вам скажем кое-что, но это не всё, а нестыковки - это ничего, мы провекри все 17 следствий из 34 необходимых..."

>> С другой стороны, ты как любитель подлогов почему-то не учитываешь один момент, Украина имела все возможности никому это дело не отдавать, (по правилам ИКАО приоритет в расследовании имеет страна на территории которой случилось происшествие) расследовать самостоятельно и самостоятельно назначить виновных, но чет отдала расследование голландцам, зачем ей это если она виновата? >>

Потому что Украина не могла расследовать самостоятельно и по "приоритету территории на которой случилось происшествие" расследовать должен был МАК.

+к тому, Украина видимо имела основания доверять "объективности" голландских следователей. И они полностью оправдывают украинские ожидания.

>> Ну и чтоб совсем ты перестал кукарекать, РФ тоже приняла участие в расследовании, ее эксперты были в команде и подписали итоговый отчет >>

Вы "кукарекайте" да не "закукарекивайтесь")) Пусть эксперты отвечают сами за свои действия, причём тут я? Если они подписали голландскую ложь - их нужно привлекать к ответственности, только и всего.

//Расследование это единый процесс, заканчивающийся установлением всех обстоятельств и формулированием всех выводов, в том числе кто был виноват и в чём. Формальное его дробление - голландцами или правилами ИКАО - всего лишь формальное дробление.

Да ты упоротый))) Зачем тогда так же делает РФ? Впрочем вопрос риторический.

//Если они подписали голландскую ложь - их нужно привлекать к ответственности, только и всего.

привлекай конечно, ты то сразу понял что к чему, за два дня расследовал а они уже третий год не могут.

>> Да ты упоротый))) Зачем тогда так же делает РФ? Впрочем вопрос риторический >>

И какое расследование РФ тянула три года, а потом сказала, что это только "техническое расследование" и ничего внятного в итоге не сказала, отжигая подлогами?

>> привлекай конечно, ты то сразу понял что к чему, за два дня расследовал а они уже третий год не могут >>

Не могут. И что, я должен краснеть за голландских экспертов, что они такие тупые?

У тебя еще и проблемы с пониманием прочитанного.

Зачем РФ разделяет расследование по выяснению причин катастрофы от расследования по поиску виновных?

Отвечу тебе сам, а то ты опять кукарекать начнешь. Оба расследования ведут разные люди. Техническое ведут технари, конструкторы и т. п., они не умеют искать преступнкиов, но умеют выяснять причины падения самолета. Расследование по поиску виновных ведут менты, но они не могут вести расследование технических причин крушения по очевидным причинам (не для тебя конечно очевидным).

Техническое расследование причин катастрофы заняло чуть больше года, это вполне обычный срок расследования авиапроисшетвий, где тут затягивание тупень?

На http://mak-iac.org/rassledovaniya/boing-737-800-a6-fdn-19-03-2016

Промежуточный отчет выпустили практически сразу, прошло уже больше года, че они тянут? Тебя забыли позвать что б ты за 2 дня все расследовал?

//И что, я должен краснеть за голландских экспертов, что они такие тупые?

Россия тоже его подписала не тупи.

В соответствии с требованиями ИКАО, проект окончательного отчёта по расследованию авиакатастрофы малайзийского «Боинга», был разослан заранее, 1 июля 2015 года, для согласования с авиационными властями государств, участвовавших в проведении расследования. Материалы были отправлены представителям семи стран: Малайзии, Украины, России, США, Великобритании, Австралии и Нидерландов[202]. Собранные замечания были обработаны и учтены при формировании окончательного отчёта.

>> Зачем РФ разделяет расследование по выяснению причин катастрофы от расследования по поиску виновных? >>

Мне это неважно. Можно поделить жизнь человека на сколько угодно этапов и периодов, можно заниматься какой угодно филологией - но в реальности она одна, начинается с рождения и заканчивается смертью. Если человек прожил 110 лет - это долго; ваши бредни про три этапа его жизни, каждый из которых нужно считать отдельно не сделают его жизнь ни короче, ни длиннее.

>> Отвечу тебе сам, а то ты опять кукарекать начнешь >>

Я не против, чтобы вы "кукарекали" по поводу вопросов, которые сами же высасываете из пальца.

>> Техническое расследование причин катастрофы заняло чуть больше года, это вполне обычный срок расследования авиапроисшетвий, где тут затягивание тупень? >>

Вы продолжаете лгать и всё так же неумело. А потом будете говорить "ну не год, ну и что?" - как уже было с подлогом голландцев, которые вы упорно не видели, а потом сказали "ну и что, что подлог?"

>> Промежуточный отчет выпустили практически сразу >>

Как они посмели? Нужно было годик-другой подождать, чтобы не бросать тень на голландских коллег.

>> прошло уже больше года, че они тянут? Тебя забыли позвать что б ты за 2 дня все расследовал? >>

Истерично стараетесь сравнивать тёплое с мягким)) Технические повреждения устанавливать может быть тяжело, т.к. неизвестно что и где сломалось. Нужно проверять все системы и их взаимодействие. А если и выяснено, что система Икс работала неправильно, то нужно понять почему так случилось, что может быть сложно, если от системы осталось два провода и угольки. Но если самолёт сбила ракета - то таких проблем нет, а есть вполне простой набор действий, первый из которых, - найти и опознать поражающие элементы. На этом практический смысл вашего сакрального "технического расследования" практически заканчивается, т.к. порядок выхода из строя систем на подбитом самолёте или скорость его падения никакой практической ценности не представляет.

>> Россия тоже его подписала не тупи >>

Предъявляйте претензии по этому поводу России - я тут при чём? Я его что ли подписывал?)

>> проект окончательного отчёта по расследованию авиакатастрофы малайзийского «Боинга», был разослан заранее, 1 июля 2015 года >>

А когда якобы обломки якобы ракеты якобы Бука нашли? Вспомнить не затруднитесь?

//Мне это неважно.

ты обвиняешь голландцев в ведении двух расследований, на мое пояснение почему это так и что это общепринятая практика так же поступает и РФ ты опять включил кукареканину. не важно - не кукарекай ничего про разделение следствий.

//Как они посмели? Нужно было годик-другой подождать, чтобы не бросать тень на голландских коллег.

промежуточный отчет голландцы тоже выпустили довольно быстро, опять у тебя кукареканина.

//Но если самолёт сбила ракета - то таких проблем нет, а есть вполне простой набор действий, первый из которых, - найти и опознать поражающие элементы. На этом практический смысл вашего сакрального "технического расследования" практически заканчивается, т.к. порядок выхода из строя систем на подбитом самолёте или скорость его падения никакой практической ценности не представляет.

ну для эксперта вроде тебя конечно не представляет.

//Предъявляйте претензии по этому поводу России - я тут при чём? Я его что ли подписывал?)

претензии к подлогу и прочему ты предъявляешь, если все так херово с отчетом голландцев, почему представители РФ его подписали?

когда и что нашли по твоей же петушиной логике не имеет никакого значения.

>> ты обвиняешь голландцев в ведении двух расследований, на мое пояснение почему это так и что это общепринятая практика >>

Вы хотите рекорд по вранью что ли установить?)) Уже в КАЖДОЙ фразе врёте, в каждой!
Я не обвинял голландцев в двух расследованиях. Я говорил и говорю, что их два (пять, десять...) расследований - это их личное бюрократическое дело, а расследование катастрофы одно - и оно идёт с момента катастрофы до окончательных итогов: как, почему, кто виноват и что делать.

>> не важно - не кукарекай ничего про разделение следствий >>

Про разделение следствий - "кукарекали" только вы! Только вы! Мне наплевать как они его дробят - было наплевать с самого начала, особенно сильно наплевать сейчас. Т.е. по поводу разделения следствий вы "перекукарекиваетесь" сами с собой.

>> промежуточный отчет голландцы тоже выпустили довольно быстро, опять у тебя кукареканина >>

Это который про "неизвестные высокоскоростные объекты"?))

>> ну для эксперта вроде тебя конечно не представляет >>

Не представляет, да. У голландцев может фетиш какой-то, но я его не разделяю.

>> претензии к подлогу и прочему ты предъявляешь, если все так херово с отчетом голландцев, почему представители РФ его подписали? >>

Повторяю: спрашивайте об этом у представителей РФ, которые его подписали. Или я должен за них отвечать?

>> когда и что нашли по твоей же петушиной логике не имеет никакого значения >>

По моей - имеет, по вашей - может и не имеет. Как утвердили - так и правильно, зачем лишний раз мозг напрягать?))

П.С.: в вашей речи очень большое место занимают петухи и всё связанное с ними. Какое место в вашей жизни они занимают? Это детская травма? Или петух что-то сделал с вами?

//Я говорил и говорю, что их два (пять, десять...) расследований - это их личное бюрократическое дело, а расследование катастрофы одно - и оно идёт с момента катастрофы до окончательных итогов: как, почему, кто виноват и что делать.

Ну у тебя в голове может и одно, но это не их личное дело, это общепринятая практика и правила ИКАО и МАК, не тупи.

//Про разделение следствий

ты кукарекал про затягивание, я тебе пояснил что техническое уже давно закончено.

Если ты не понимаешь таких простых вещей, о чем вообще с тобой говорить.

>> Ну у тебя в голове может и одно, но это не их личное дело, это общепринятая практика и правила ИКАО и МАК, не тупи >>

Да не тупите ВЫ! Пусть общепринимают любую практику, какую их душе угодно. Расследование (как процесс, как явление) всё равно один, как жизнь одна, на сколько бы этапов или маленьких "жизней" не делили. Вам, ИКАО, кому угодно хочется их подробить на два расследования? Дробите, только промежуток между катастрофой и окончательными итогами расследования (настоящие итоги настоящего расследования, а не ваши бюрократическое писульки вида "мы расследуем только случившееся с правым колесом, всё остальное - в следующем расследовании!") от этого не станет меньше ни на один день.

>> ты кукарекал про затягивание, я тебе пояснил что техническое уже давно закончено >>

Да, затягивание расследование очевидно. Я говорил про расследование. "Техническое расследование" "вкукарекали" в разговор вы, сами и радуйтесь закончилось оно там или продолжается))

>> Если ты не понимаешь таких простых вещей, о чем вообще с тобой говорить >>

О нормальных вещах. О таких "простых вещах" можете поговорить с голландскими следователями, они будут рады поизучать ваши высказывания годик-другой))

Так что у вас случилось с петухами? Почему вы на них так зациклены? Не держите в себе, расскажите всю правду, какой бы горькой она не была.

  • 1