?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уничтожение улик
Основной
colonelcassad


В "Совершенно секретно" опубликованы 4 документа СБУ связанных с зачисткой информации касающейся катастрофы малазийского "Боинга" летом 2014 года.

«Уничтожить факты проведения специальной операции»



Четыре «цiлком таемнiх» («совершенно секретных») документа СБУ Украины.

В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Газета «Совершенно секретно» начинает расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17».

Операция СБУ Украины«Зачистка». Часть1.

Translation in English: «To destroy the facts of conducting a special operation»

— «Провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции».
— «Провести эффективные профилактические мероприятия, среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 г.»
— «Установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна».
— «Провести перегруппировку военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории с. Грабово, Донецкой области».
— «В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года».

ИСТОЧНИК ФОТОКОПИЙ

Не верить своим глазам – таким было безотчётное желание, когда мы впервые увидели фотокопии этих документов. Большинство из них, судя по сделанным дыроколом отверстиям, были извлечены из каких-то скоросшивателей и сфотографированы. Приказы, шифротелеграммы, планы и распоряжения написаны на увенчанных трезубцем официальных бланках «Служба безпеки Украiни», то есть Службы безопасности Украины (СБУ), а также на обыкновенных листках формата А4. Подписи, резолюции, печати. В наши руки попала секретная бюрократия украинской «безпеки», которая в тротиловом эквиваленте равна взрыву международного скандала, который должен привести президента Украины Порошенко и его генералов на скамью подсудимых трибунала в Гааге как военных преступников.

Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял штук пять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты. На вопрос почему он обратился именно к нам, ответил, что знает и уважает нас как журналистов газеты «Совершенно секретно». На вопрос кто он и как ему удалось достать секретные документы СБУ ответил примерно так: «Это промежуточный итог долгой изнурительной работы. На Украине есть у меня кое-какие товарищи, которых задолбало, что их подставляют и о них вытирают ноги. Парни они двоякие, с одной стороны хотят, чтобы эти ублюдки получили по заслугам, с другой, хотят небольшую подушку безопасности – документы предлагают выкупить». При упоминании про деньги мы конечно погрустнели. Возможности нашей редакции и нашего партнёрского Агентства федеральных расследований FLB.ruдовольно скромные. «Поверьте, я лично просто хочу, чтобы сбэушные ублюдки получили по заслугам».

Копии документов говорили сами за себя. Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины. Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины.

И именно поэтому – другого выхода нет — газета «Совершенно секретно» объявляет народное расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17». Только с вашей помощью мы сможем получить другие преступные приказы, шифротелеграммы и распоряжения. Международная комиссия по расследованию авиакатастрофы малайзийского Boeing 777 в Нидерландах не хочет работать, передёргивает и засекречивает результаты следствия, давайте все вместе поможем если не узнать, то приблизиться к правде. Правду о том, как погибли 298 человек.

Только эти четыре фотокопии позволяют сделать три предварительных сокрушительных вывода. Вывод первый: в расстреле малазийского Боинга-777 рейса MH17 виновна новая киевская власть – президент Порошенко и его генералы скрывают правду и лгут уже 3 года. Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины. Вывод третий: чтобы замести следы чудовищного преступления, СБУ с конца июля 2014 года проводила специальные мероприятия по уничтожению фактов специальной операции и всех материалов, которые указывали на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи 17 июля 2014 года.

В этой спецоперации по уничтожению самолёта и последующей «зачистке» участвовали десятки людей, были сотни случайных свидетелей из числа военнослужащих украинской армии. Надеемся, что рано или поздно они заговорят.
А пока мы рассчитываем, что в ближайшие месяц-полтора нам с вашей помощью удастся получить и другие приказы из недр украинской «безпеки» и украинского Министерства обороны, которые укажут на настоящего виновника гибели рейса MH17 в воздухе.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ СБУ ПО ЛИКВИДАЦИИ УЛИК

Секретные документы СБУ, в которых отдаются приказы о проведении специальной операции по уничтожению улик авиакатастрофы «Боинга», мы разместили в хронологическом порядке. Фотокопии оригиналов сопровождаются переводом на русский язык. Согласно упоминанию в одном из приказов старт операции по «зачистке» был дан спустя три дня после расстрела самолёта — 20 июля 2014 года. Именно в этот день первый заместитель председателя СБУ, генерал-полковник В.С Грицак утвердил «План основных организационных, контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий ДКР СБУ от 20.07. 2014 г. № 1/1-837». (ДКР – департамент контрразведки СБУ. Этого плана Грицака у нас пока нет, но надеемся будет – ред.)

Документ №1 от 22 июля 2014 г.




Совершенно Секретно
(без дополнения — Для
служебного пользования)
Экз. №1
Лично
Начальнику Управления КРП
ДКР СБ Украины
г. Киев

(КРП ДКР — Управление контрразведывательного поиска Департамента контрразведки– прим. ред.)
Штамп:Служба Безопасности Украины Главная Инспекция
Вх.№ 1/978 от 22.07.2014 г.
Резолюция:<…> В рамках проведения АТО на данной территории Луганской области, прошу Вас передать материалы в ДКР СБУ г. Киев.
В. Грицак, 26.07.2014 г.


Относительно заведения дела контрразведывательной проверки «Кацап»

На основании приказа СБ Украины от 02.09.2003 года №0012 и указанию Главы СБУ от 05.08.2009 года за № 3/1855 «По отдельным проблемным вопросам в организации работы по контрразведывательным делам», сообщаем, что 22.07.2014 года относительно гражданина Украины, руководителя одного из госпредприятий, отделом контрразведки СБ Украины в Луганской области, заведено дело контрразведывательной проверки «Кацап» № 1/1044 с классификацией «разведдеятельность спецслужб иностранных государств, организаций, групп лиц, в отношении Украины». Основанием для заведения СКП послужили полученные в процессе контрразведывательного розыска на проблемных территориях Луганской области оперативные данные, которые указывают на наличие в поведении и действиях объекта признаков причастности к спецслужбам РФ и разрушения государственного строя Украины.
От лиц, которые конфиденциально сотрудничают с СБ Украины, получена информация о наличии регулярных контактов «Кацапа» cпредставителями террористической организации ЛНР. А именно, объект периодически контактирует с <…>
Кроме того, «Кацап» проводит беседы с представителями СМИ иностранных государств (РФ, Евросоюз) в которых указывает на то, что является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года.

В повседневной деятельности использует методы конспирации, возможно имеет несколько национальных паспортов, периодически меняет адреса пребывания. Указанные особенности поведения объекта дополнительно свидетельствуют о его возможной причастности к национальным спецслужбам.
«Кацап»имеет устойчивые связи среди представителей местных органов власти, правоохранительных и контролирующих структур области и соотвественно имеет реальные возможности влиять на окружение и добывать разноплановую разведывательную информацию.
Полученная информация свидетельствует о том, что «Кацап» возможно владеет информацией, которая может причинить урон государству и использоваться национальной спецслужбой России.
Дополнение:

1. План контрразведывательных мероприятий по СКП «Кацап» №1/1044, к/к №1, регистрационный № 1/4 -2948 от 22.07.2014 года, секретно, на 3-х (трёх) листах.

Начальник Управления СБУ
по Луганской области
полковник М.Грек «22»июля 2014 года


Как видите, в поле зрения сотрудников Управления СБУ по Луганской области, проводящих спецоперацию, оказался некий высокопоставленный украинский госчиновник. Через неделю после гибели «Боинга», 22 июля, на него заводится оперативное дело «Кацап». Как следует из этого документа «Кацап» заинтересовал «безпеку», главным образом, тем, что «является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года». Как сложилась дальнейшая судьба этого свидетеля мы пока не знаем.

Документ № 2 от 24 июля 2014 г.




Управление КРП ДКР СБУ
Срочно Совершенно Секретно
(гриф срочности) (гриф секретности)
Выходящая шифротелеграмма № 6130
из: г. Киев, УКРП СБУ
Куда: г. Луганск
Кому: начальнику Управления СБ Украины по Луганской области
Греку М.


В отношении задержания свидетелей
(в дополнение к ШТ № 6138 от 24.07.2014 года)
Во исполнение указаний Председателя СБУ «по установлению и задержанию свидетелей» происшествия, которое произошло 17.07.2014 г., у с. Грабово, Донецкой области, Управлением КРП ДКР осуществляется оперативное сопровождение материалов в отношении специальной операции на территории Донецкой и Луганской областей.
Так установлено, что действительно существуют свидетели расстрела гражданского воздушного судна, некоторые лица установлены и задержаны, но вместе с тем, Управлением получены данные, что одним из военнослужащих, который находится на территории Луганской области, осуществлена видеофиксация этого события.
В связи с этим просим Вас установить и задержать лицо из числа военнослужащих, который совершил фото-видео запись события.
В дальнейшем просим вас докладывать о ситуации непосредственно в УКРП ДКР СБ Украины.
С уважением,
Начальник 4 отдела УКРП
ДКР СБ Украины
полковник Кальченко Р.
Подпись верна к-н Васков С.С,
Подписной № 073 24.07.2014 г.
Исполнитель Поступила 17 час. 00 мин. 24.07.2014г.
Васков С.С. Зашифрована 17 час. 00 мин 24.07.2014г.
УКРП _________________________________
(упр. отдел) (подпись зашифровавшего)
Тел. № 7-21 Лист № 27


Как вы помните, некоторых свидетелей «расстрела гражданского судна» — жителей населённых пунктов в районе авиакатастрофы — показали российские СМИ, в день трагедии местные жители слышали взрывы или видели истребители. Но знает ли кто о судьбе украинского военнослужащего, который сделал фотоснимки атаки военного самолёта ВСУ на «Боинг», рейс MH17 и которого 24 июля стала разыскивать украинская контрразведка? Как рассказал нам наш оперативный источник – этого человека звали Вячеслав, он имел воинское звание сержант, служил в одном из миномётных подразделений АТО. Фотоснимки расстрела гражданского судна Вячеслав сделал с помощью своего смартфона Apple iPhone 4. (Мы надеемся эти снимки получить – ред.)

Говорим о нём в прошедшем времени, так как сержант погиб, и погиб при странных обстоятельствах. Вячеслава застрелил снайпер, когда он находился вне зоны боевых действий. При этом Вячеслав был единственным младшим чином среди окружавших его старших офицеров. Его личные вещи тут же забрали офицеры СБУ, однако накануне, как сказал наш источник, Вячеслав успел передать фотографии своему знакомому — командиру миномётного подразделения войсковой части А1556, прапорщику Андрею Владимировичу Дрозду. (ВРИОкомандира в/ч А1556 — подполковник И. Стахив, в русской транскрипции он, скорее всего — Стахов) По той же информации прапорщик Дрозд, как командир миномётного подразделения, получил приказ о беспрерывном миномётном огне по территории, где упал «Боинг». Кроме того известно, что некоторое время он находился в госпитале в связи с ранением в ногу.
Мы приводим все эти детали потому что прапорщик Андрей Дрозд является ценным свидетелем и мы очень надеемся, что с ним не будет проведена «профилактическая работа» такая же, какая вероятно была осуществлена с его сослуживцем Вячеславом, убитым снайперской пулей. Таким же ценным свидетелем является и подполковник И.Стахив.

Документ № 3 от 24 июля 2014 года



Штамп: Совершенно секретно
Служба безопасности Украины Экз. №1
Главная инспекция
Вх. № 1/1038
24.07.2014г.
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель Главы
Службы безопасности Украины
генерал-полковник В. Грицак
24 июля 2014г.


Дополнения к Плану основных организационных контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий Департамента контрразведки (место дислокации г. Луганск) СБ Украины и спецподразделений АТО на 2 полугодие 2014 г.
1. Противодействие разведывательной деятельности

1.1 Совместно с ДВКР (Департамент военной контрразведки – ред.) СБУ, установить (3 квартал) разведцентры объектов на приграничных территориях, которые проводят техническую и агентурную разведку в отношении Украины, обеспечить (в течение 3 квартала) разработку их кадровых сотрудников во время возможного посещения Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

1.2В рамках АТО, во взаимодействии с ДКР СБУ, осуществить (в течение 3 квартала) техническое проникновение в государственные органы соседнего государства (ДНР),с позиции которого проводится разведдеятельность в отношении Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

2. Блокирование разведдействий спецслужб РФ, в т. ч. тех, которые осуществляются с позиции спецслужб самопровозглашённой ДНР.
Во взаимодействии с ДВКР СБУ для обнаружения, документирования и прекращения разведдеятельности Федеральной службы безопасности, которые действуют с позиций вооружённых формирований ДНР против Украины, проникнуть (2 полугодие) в кадровый состав и агентурную сеть органов государственной безопасности ДНР, на основании выявленных разведмероприятий обозначенной иностранной спецслужбы.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

3. По линии противодействия разведдеятельности спецслужб РФ.
Совместно с ДВКР СБУ задокументировать и прекратить (в течение года) деятельность спецслужб РФ, которые действуют под прикрытием военных формирований ДНР, а также государственных и неправительственных структур, которые находятся на территории Украины, но имеют влияние со стороны военных формирований спецслужб РФ с позиций ДНР.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

4. По линии контрразведывательной защиты относительно государственных специальных операций, проведённых в рамках АТО в интересах государства, а также разведмероприятий иноспецслужб, недопущение действий с их стороны во вред нашему государству.
Совместно с ДКР СБУ, ДВКР СБУ, спецподразделениями АТО, для своевременного выявления, предотвращения и прекращения разведдеятельности иностранных спецслужб на местах проведения специальных операций, обеспечить мониторинг иностранного присутствия ( г. Торез, с. Грабово). В рамках АТО, провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции. Получить данные о наличии возможных свидетелей из числа жителей района, военных и других. Использовать эффективные профилактические меры.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

5. По линии противодействия спецслужбам РФ.
Совместно с ДКР СБУ и ДВКР СБУ установить (3 квартал) лиц из числа военнослужащих, осуществляющих передачу информации, которая охраняется государством, получить факты их сотрудничества с представителями резидентуры ДНР. На основании фактов, задержать с дальнейшим привлечением к уголовной ответственности.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

6. Совместно с ДВКР СБУ, СЗР, обеспечить (в течение года) реализацию Комплексного плана контрразведывательной защиты СЗР Украины на 2014 год.
<…>
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: <…>
В. Кондратюк «24»июля 2014 года


Как видите в этом секретном документе, первый заместитель СБУ и руководитель Антитеррористического центра при СБУ генерал-полковник Василий Грицак прямо и откровенно даёт команду «фас» на осуществление «специальных мероприятий по уничтожению фактов проведения специальной операции». А против свидетелей — жителей района, военных и других предлагает «использовать эффективные профилактические меры». Видимо, такие меры испытал на себе сержант Вячеслав, убитый снайпером?

Документ № 4 от 28 июля 2014 года





Бланк:
Служба безопасности Украины Совершенно секретно
Главная инспекция Экз. №1
28.07.2014 №о/л-147
ЛИЧНО
Начальнику Департамента КР
Службы безопасности Украины
<…>


В отношении проведения специальных операций

Во исполнение указаний и приказов Председателя Службы безопасности Украины, согласно плану осуществления специальных операций, которые проводятся в рамках АТО на територии Донецкой области (село Грабово), прошу Вас, дать указание руководителям подразделенийУправления СБ Украины в Донецкой области и специальным подразделениям вооружённых сил Украины про уничтожение любыхматериалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей вооружённых сил Украины.
Кроме этого, согласно плану основных организационных, КР и ОРЗ (контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий – ред.) ДКР СБ Украины от 20.07. 2014 г. № 1/1-837, утверждённым Первым заместителем Председателя Службы безопасности Украины генерал-полковником Грицак В.С., осуществить:
— эффективные профилактические мероприятия,среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 года (установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна);
— провести ротацию военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории села Грабово, Донецкой области;
- в рамках проведения специальной операции, уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года;
— провести профилактические мероприятия и ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты в указанном районе. В частности военнослужащих Авиационной бригады № А-4104, г. Чугуев, Харьковской области.
<…>
Начальник Главнойинспекции А. Калюжняк


«Уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года». Подпись. Печать. Что это как не собственноручно подписанный приговор за циничное сокрытие, заметание следов одного из самых страшных преступлений ХХIвека?
Главная инспекция – это структурное подразделение, которое занимает высшее положение в иерархии Службы безопасности Украины. На эту инспекцию возложен надзор за выполнением всех значимых приказов руководства СБУ. Приказы и распоряжения инспекции обязательны к исполнению. Начальник Главной инспекции генерал Калюжняк подчинялся непосредственно председателю СБУ Валентину Наливайченко. А Наливайченко – президенту Порошенко.

ГЛАВНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ «ЗАЧИСТКИ»

Небезынтересно взглянуть если не в глаза, то на биографии тех высокопоставленных сотрудников СБУ, кто отдавал эти преступные приказы.


Грицак ВасилийСергеевич (Грицак Василь Сергійович) — 1967 г. р. После услуги, оказанной Петру Порошенко, по уничтожению улик, которые свидетельствовали об истребителях, выполнявших 17 июля 2014 года боевую задачу в районе села Грабово, карьера Василия Грицака ещё более стремительно пошла в гору. 2 июля 2015 года он был назначен председателем СБУ вместо Наливайченко. 25 марта 2016 года получил звание генерала армии Украины.
А так службу Грицак начал в 1990 году в органах КГБ СССР в звании сержанта. С тех пор вырос до начальника Главного управления СБУ по городу Киеву и Киевской области и далее. В декабре 2009 года был назначен на должность первого заместителя председателя СБУ — начальника Главного управления «К» (по борьбе с коррупцией). В марте 2010 года Грицак неожиданно был уволен из СБУ, но без исключения из списков личного состава. Четыре года он возглавлял личную охрану олигарха-кондитера Петра Порошенко. Когда Порошенко стал президентом, 7 июля 2014 года «личник» Грицак был возвращён в СБУ. Именно в должности первого зама главы СБУ и начальника Антитеррористического центра при СБУ Грицак решал проблему «Боинга». Как отмечает издание «РБК-Украина» генерал Грицак считается «стопроцентным человеком президента Порошенко».


Калюжняк Анатолий(Анатолій Калюжняк) — 1962 г. р. Начальник Главной инспекции СБУ. Тот самый автор незабвенной идеи «эффективных профилактических мероприятий» против свидетелей. Родился в Хмельницкой области, в 1988-м окончил Харьковский юридический институт. В 1990 году поступил на службу в КГБ СССР. Занимал должность заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией Хмельницкого областного Управления УСБ. В 2005-м в звании полковника стал начальником Кременчугского отдела СБУ http://www.telegraf.in.ua/kremenchug/887-887.html. В апреле 2012-го назначен заместителем начальника главного управления «К» СБУ. В начале 2014-го Калюжняк занимал должность заместителя начальника Главной инспекции СБУ. Именно в этой должности он давал показания на прошедшем в апреле 2014-го заседании временной следственной комиссии Верховной Рады по массовому убийству на Майдане. Женат. Имеет двоих детей. Ему будет что рассказать детям.


Кондратюк Валерий Витальевич(Кондратюк Валерій Віталійович) — 1970 г. р. Наверное больше всех благ по итогам спецоперации (после Грицюка) получил начальник Департамента контразведки СБУ, генерал Кондратюк. Тот самый, которому в рамках АТО поручили «провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции». Через год после «зачистки», 27 июля 2015 года, он был указом президента назначен на должность начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины. А ещё через год, 15 октября 2016-го, Порошенко сделал http://www.president.gov.ua/documents/4652016-20634 Кондратюка заместителем главы администрации президента Украины.
Валерий Кондратюк окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище имени М. В. Фрунзе в 1991 году. Служил в СБУ пока его оттуда не выгнали с позором. Как рассказал украинский журналист Владимир Бойко Кондратюк был разоблачён http://rian.com.ua/inquiry/20161018/1017845364.html Управлением внутренней безопасности СБУ как агент спецслужб США. Однако после событий на Майдане он был восстановлен в СБУ (то, что раньше считалось предательством, теперь почётная строка в биографии. Вспомним, что Грицака так же вычистили из рядов контрразведчиков в 2010 году, а теперь он целый глава СБУ.)

Грек Михаил.
Это тот самый полковник, который устроил облаву на «Кацапа» — свидетеля, имеющего доказательства нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна».
На должность начальника управления СБУ по Луганской области его назначил председатель Верховной Рады Александр Турчинов своим Указом № 413/2014 от 15 апреля 2014 года. До этого Грек работал заместителем начальника Управления СБУ по Львовской области. Повторим, судьба «Кацапа» нам пока неизвестна.

Кальченко Р. – полковник, начальник 4 отдела УКРП ДКР СБ Украины (Управление контрразведывательного поиска Депарамента контрразведывательной работы).Тот, кто всё своё служебное рвение направил на «установление и задержание свидетелей расстрела гражданского воздушного судна». О полковнике Кальченко мало информации. Но, интересно, что судя по всему после «Боинга» он успел отметиться ещё в одном «гаагском» деле. В сентябре 2014 года Кальченко был упомянут среди лиц, причастных к организации нелегальной тюрьмы СБУ (расположена недалеко от Киева, на территории дисциплинарного батальона воинской части. В/ч находится недалеко от Водоканала, рядом с частью есть большое стрельбище).

Напомним, что в мае 2016 года появился отчёт управления комиссара ООН по правам человека, в котором высказано предположение, что СБУ причастна к незаконному удержанию людей, жестокому обращению с ними и даже к пыткам. В отчёте отмечалось использование украинскими спецслужбами секретных мест заключения, в которых заключённые подвергаются издевательствам и унижениям. 25 мая 2016 года делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свою работу на территории Украины, причина — отказ СБУ предоставить представителям ООН доступ к местам содержания заключённых.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/ - полностью здесь

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «документы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
//Справедливо. И где модель Бука бьётся с реальностью? В концепциях "радар отвернулся, все моргнули, а вот эти вот железки похожи на поражающие элементы"?

Грубо, компьютерное моделирование выглядит примерно так: берется фюзеляж с повреждениями строится его модель, далее берется ракета бука/р27/что-то еще и строится ее модель, потом модель взрыва. Результат полученный при моделировании сравнивается с реальностью в нашем случае с фюзеляжем, если сходится значит нашли правильную ракету. При этом просчитываются разные варианты, траектории и положения и прочее.

//И да, темп стрельбы пушки Су-25 для примера 3000 выс/мин. Т.е. за пару секунд это будет 100 осколочных снаряда. Ну это так, для примера.

это хорошо, а теперь посчитай сколько за эти пару секунд пролетит боинг относительно пушки. и смоделируй условия при которых все 100 снарядов попадут в кабину.

//Опять кабина отрезанная. Откуда вы это взяли? Прошлый вопрос вы проигнорировали; сами что ли придумали?

//Я не вижу, вы показать не можете - выходит её нет. Мы же не в кружке сектантов, которые передают друг другу метафизику, которую словами не опишешь.

интересно ищи, мне уже надоело. На фюзеляже ила нет повреждений по касательной, которых целая куча на фюзеляже боинга.

//Да, именно так: сначала назначили Бук

кто назначил?

//Опять кабина отрезанная. Откуда вы это взяли? Прошлый вопрос вы проигнорировали; сами что ли придумали?

Это очевидный факт, кабину мгновенно оторвало, на это указывает разлет обломков - она упала отдельно, на это указывает отсутствие аварийного сигнала, ну и записи черных ящиков.

одно это полностью исключает авиационную пушку.


//Ну, вообще-то самолёты без проблем распадаются на куски, если падают с большой высоты неудачным образом. Т.к. корпус самолёта не рассчитан на падение кувырком.

да, но распадаются на куски они обычно уже от удара о землю/воду и площадь разброса обломков невелика. Если самолет развалился на части на большой высоте - площадь разлета обломков может быть достаточно большой, в частности по этой площади и моделированию определяют высоту на которой оторвалась та или иная часть.




>> грубо, компьютерное моделирование выглядит примерно так: берется фюзеляж с повреждениями строится его модель, далее берется ракета бука/р27/что-то (..) если сходится значит нашли правильную ракету. При этом просчитываются разные варианты, траектории и положения и прочее. >>

1. Чего-то в отчёте нет моделирования чего-либо другого кроме Бука.
2. Не очень понятно, что мешает сделать модель "такой какой надо": осколки будут лететь строго так, как нужно, те, что лишние увести в молоко, те что нужно будут нужным образом рикошетить. У нас же уже есть картина, которую хотим получить - нужно только притянуть всё за уши.
3. Я абсолютно уверен, что можно построить модель необходимого "разлёта осколков" от авиационной пушки и от катапульты с самодёльным взрывным. Будет ли это для вас служить доказательством?

>> это хорошо, а теперь посчитай сколько за эти пару секунд пролетит боинг относительно пушки >>

Вы, может, не в курсе, но до появления ракет самолёты сбивали друг друга из пушки. В частности, во время войны в Корее, так поступали друг с другом реактивные истребители. Т.е. самолёт как-то умудрялся попасть по своему маленькому быстрому маневрирующему коллеге. А вы хотите сказать, что по медленному (относительно истребителя) прямолетящему огромному Боингу попасть так сложно?

+ещё во времена Корее научились делать авиаприцелы, которые автоматически вычисляли углы упреждения.

>> и смоделируй условия при которых все 100 снарядов попадут в кабину >>

Все 100 и не нужны. Думаю, штук двадцать было бы достаточно, чтобы разколошматить борт кабины и гарантированно убить всех, кто в ней был.

>> интересно ищи, мне уже надоело >>

Надоело - что? За весь разговор вы сослались ровно один раз на две страницы доклада. Это для вас было так тяжело, что вы надорвались?

Впрочем, я понимаю. "Ищи сам!" или "в гугле всё есть!" - самые стандартные отмазки, когда нечего ответить.

>> На фюзеляже ила нет повреждений по касательной, которых целая куча на фюзеляже боинга >>

Наверное потому что эксперимент проводился с кабиной Ила, а не со всем самолётом с крыльями и пр.?

>> кто назначил? >>

Вопрос сложный, кто изначально так решил. Озвучила изначально это Украина.

>> Это очевидный факт, кабину мгновенно оторвало, на это указывает разлет обломков - она упала отдельно, на это указывает отсутствие аварийного сигнала, ну и записи черных ящиков >>

1. Ничего очевидного я в этом не вижу.
2. Разлёт обломков был бы другой, если бы кабину оторвало через минуту, когда потерявший управление самолёт стал кувыркаться и разваливаться от перегрузок?
3. Отсутствие сигнала объясняется прежде всего тем, что пилоты были мертвы от поражающих элементов. Мертвые не разговаривают - оторвало кабину или нет.
4. Что именно на чёрных ящиках указывает на то, что кабину оторвало?

>> одно это полностью исключает авиационную пушку >>

Даже если (если!) предположить, что кабину оторвало - как это исключает пушку? Осколочно-фугасные снаряды порождают всё те же тысячи осколков, которые и подрыв ракеты. Почему тысяча осколков ракеты может оторвать кабину, а тысяча осколков снарядов - не могут?

>> но распадаются на куски они обычно уже от удара о землю/воду и площадь разброса обломков невелика >>

Почему вы так считаете? Если самолёт падает кувыркаясь, его набегающий поток сразу же начнёт рвать на куски.

1. в этом нет смысла, там есть раздел где рассматриваются другие версии.
2. законы физики мешают.
3. постройте - тогда и поговорим.

//Вы, может, не в курсе, но до появления ракет А вы хотите сказать, что по медленному (относительно истребителя) прямолетящему огромному Боингу попасть так сложно?

Попасть очень просто, как пушкой так и любой ракетой. Речь о другом.

Еще раз на пальцах, вот ты говоришь пушка 3000 выстрелов в минуту, то есть 50 снарядов в секунду. Скорость боинга примерно 900 км/ч = 250 метров в секунду, длина фюзеляжа, берем самую крупную версию почти 80 метров. Грубо - все эти 50 снарядов будут размазаны по длине фюзеляжа и только чудо господне заставит их попадать только в кабину пилотов.

//Впрочем, я понимаю

нет, очевидно не понимаешь.

//Все 100 и не нужны. Думаю, штук двадцать было бы достаточно

см. выше, там на пальцах, если и это не понятно, то тогда я даже не знаю)

//Наверное потому что эксперимент проводился с кабиной Ила, а не со всем самолётом с крыльями и пр.?

повреждения по касалтельной как раз есть в достатке на кабине боинга, а на кабине ила их нет.

//1. Ничего очевидного я в этом не вижу.
2. Разлёт обломков был бы другой, если бы кабину оторвало через минуту, когда потерявший управление самолёт стал кувыркаться и разваливаться от перегрузок?
3. Отсутствие сигнала объясняется прежде всего тем, что пилоты были мертвы от поражающих элементов. Мертвые не разговаривают - оторвало кабину или нет.
4. Что именно на чёрных ящиках указывает на то, что кабину оторвало?

1. плохо.
2. да, можешь подумать почему.
3. сигналы подает автоматика вообще-то.
4. нет записей, которые должны там быть если бы кабину оторвало не сразу а через какое-то время, были бы записи о разгерметизации и прочем, но всего этого нет.




>> 1. в этом нет смысла, там есть раздел где рассматриваются другие версии. >>

Значит в этом моделировании нет никакого смысла, а само оно априори ничего доказать не может. Это как в "Место встречи" Жеглов будет уверен, что Груздев убил свою жену и будет доказывать это путём компьютерного моделирования того, как он убивал жену.

>> 2. законы физики мешают. >>

Ну понятно. Я сейчас спрошу "какие законы и чем мешают", а вы ответите: "ты не видел войны, тебе не понять глубин мироздания!"

>> 3. постройте - тогда и поговорим. >>

Вот вам она:
https://matrixbob.files.wordpress.com/2014/12/mh17-xyxyxyxy.gif
-- не хуже, чем у голландцев! Всё смоделировано точно, законы физики доказывают, а если вам не нравится, то вы просто войны не видели, смотрите гугл там есть доказательства, если вы их не видите я не смогу помочь и все ваши остальные аргументы.

>> Еще раз на пальцах, вот ты говоришь пушка 3000 выстрелов в минуту, то есть 50 снарядов в секунду. Скорость боинга примерно 900 км/ч = 250 метров в секунду, длина фюзеляжа, берем самую крупную версию почти 80 метров. Грубо - все эти 50 снарядов будут размазаны по длине фюзеляжа и только чудо господне заставит их попадать только в кабину пилотов >>

Вообще, в принципе, согласен. Приятно говорить, когда слышишь аргументы, а не отговорки.
Хочу, однако, заметить два момента:
1. Всё-таки самолёты сходятся не под 90 градусов, если стрельба сзади под очень небольшим углом от курса, то и разброс будет меньше.
2. Выпускать длинную очередь не обязательно, можно стрелять короткими очередями по 5-10 снарядов. Если целиться должным образом (чуть вперёд), то можно попадать только в нос.
3. Если самолёт рыкает, то снаряды длинной очередь ложатся "шлангом" с разбросом по высоте и в цель попадают только в одной точке.
Ну, это в порядке сомнений.

>> повреждения по касалтельной как раз есть в достатке на кабине боинга, а на кабине ила их нет >>

Уверены, что их нет? Если сейчас разберём две картинки кабин - сможете показать: вот они на боинге, а на иле таких нет?

>> 1. плохо. >>

Хорошо. Потому что прилагательное "очевидный" можно приписать к чему угодно.

>> 2. да, можешь подумать почему. >>

Можете подумать, почему нет.

>> 3. сигналы подает автоматика вообще-то >>

Какие именно сигналы подаёт автоматика?

>> 4. нет записей, которые должны там быть если бы кабину оторвало не сразу а через какое-то время, были бы записи о разгерметизации и прочем, но всего этого нет. >>

Эти сигналы подаются аппаратурой, которая может быть уничтожена осколками. Могут быть уничтожены провода. Мне в это вериться больше, чем в боеголовку без стержней, которая облаком мелких квадратиков мгновенно отрезает кабину.

Edited at 2017-05-25 10:22 (UTC)

//Ну понятно. Я сейчас спрошу "какие законы и чем мешают", а вы ответите: "ты не видел войны, тебе не понять глубин мироздания!"

Объекты в нашем мире ведут себя по определенным правилам, твои модели в которых все снаряды из пушки попадают в одно место слегка эти правила нарушают.

// -- не хуже, чем у голландцев! Всё смоделировано точно, законы физики доказывают, а если вам не нравится, то вы просто войны не видели, смотрите гугл там есть доказательства, если вы их не видите я не смогу помочь и все ваши остальные аргументы.

Это не модель. Осколки летели в том числе и в сторону стреляющего самолета на твоей "модели", то есть модель неверная. Все просто - она не объясняет повреждения на крыльях боинга например.

//1. Всё-таки самолёты сходятся не под 90 градусов, если стрельба сзади под очень небольшим углом от курса, то и разброс будет меньше.
2. Выпускать длинную очередь не обязательно, можно стрелять короткими очередями по 5-10 снарядов. Если целиться должным образом (чуть вперёд), то можно попадать только в нос.
3. Если самолёт рыкает, то снаряды длинной очередь ложатся "шлангом" с разбросом по высоте и в цель попадают только в одной точке.
Ну, это в порядке сомнений.

1.Ну хоть немного включай логику, про 90 градусов я ничего не говорил, но да.
2. че? Это никак не бьется с тем что нет записей на черных ящиках о разгерметизации, нет никаких сообщений - то есть все произошло мгновенно, времени на несколько атак у самолета тупо не было.
3. ну да. тут конечно за уши ничего не притянуто, всегда так делали угу.

//Какие именно сигналы подаёт автоматика?

ну например о разгерметизации салона.

//Эти сигналы подаются аппаратурой, которая может быть уничтожена осколками

да ладно тебе какая аппаратура, ты ж писал что кабина боинга пустая, пилоты да пара кнопок.

>> Объекты в нашем мире ведут себя по определенным правилам, твои модели в которых все снаряды из пушки попадают в одно место слегка эти правила нарушают >>

А осколки Бука, которые попадают только в кабину (но не в крылья), а потом исчезают в этой кабине бесследно, - определённые правила поведения объектов не нарушают?

>> Это не модель. Осколки летели в том числе и в сторону стреляющего самолета на твоей "модели", то есть модель неверная >>

Поясните, откуда взялось "осколки летели в том числе и в сторону стреляющего самолёта". По срезу на крыле? А из чего следует, что оно было сделано в сторону от кабины, а не к ней?

>> 1.Ну хоть немного включай логику, про 90 градусов я ничего не говорил, но да >>

А каким образом тогда скорость сдвига самолёта не корректируется скоростью полёта снаряда? Чтобы сдвиг был условные 250 метров от первого до последнего - самолёт должен идти под 90 градусов от стреляющего. А чем больше угол - тем меньше сдвиг, потому что снаряды летят в том числе и в сторону сдвига.

>> 2. че? Это никак не бьется с тем что нет записей на черных ящиках о разгерметизации, нет никаких сообщений - то есть все произошло мгновенно, времени на несколько атак у самолета тупо не было. >>

Почему? Пилоты погибли после первой - но это вовсе не значит, что не было второй или третьей.

+что касается чёрных ящиков, то насколько помню, голландцы так и не опубликовали переговоры пилотов в кабине. С диспетчерами - да, а внутренние нет. Почему? Не хочется им ничего публиковать, а переговоры с диспетчерами в открытом эфире и так записаны в множестве мест, их не скроешь. Т.к. мотивов скрывать данные чёрного ящика нет, то у меня нет никакого доверия к данным чёрного ящика, которые они публикуют столь выборочно и препарировано.

>> 3. ну да. тут конечно за уши ничего не притянуто, всегда так делали угу. >>

Притянуто. Точно так же, как и Бук. В Бук вы верите - верьте и в это.

>> да ладно тебе какая аппаратура, ты ж писал что кабина боинга пустая, пилоты да пара кнопок >>

Да, точно был не прав, там же в кабине стоит определитель разгерметизации: ящик 2x2 метра, корпус из брони 10мм, внутри целиком засыпан песком. Именно он и принял на себя все поражающие элементы Бука, аллилуйя!

//А осколки Бука, которые попадают только в кабину (но не в крылья), а потом исчезают в этой кабине бесследно, - определённые правила поведения объектов не нарушают?

Это так толсто что аж тонко. В сети достаточно фото с повреждениями крыльев и левого двигателя.

// Поясните, откуда взялось "осколки летели в том числе и в сторону стреляющего самолёта". По срезу на крыле? А из чего следует, что оно было сделано в сторону от кабины, а не к ней?

там есть входные отверстия, а по вашей модели должны быть выходные.

//Почему? Пилоты погибли после первой - но это вовсе не значит, что не было второй или третьей.

Э. автоматика работает и без пилотов, причем тут пилоты? черный ящик запишет про разгерметизацию салона без пилотов.

//Да, точно был не прав, там же в кабине стоит определитель разгерметизации: ящик 2x2 метра, корпус из брони 10мм, внутри целиком засыпан песком. Именно он и принял на себя все поражающие элементы Бука, аллилуйя!

Я сегодня добрый, держи, правая часть фюзеляжа, не путай с левой. Конечно выходных отверстий ты тут не увидишь, ну да ладно.

https://gdb.rferl.org/0FC0382F-EC94-4710-A4A5-D3CE0CA6E521_w1023_r1_s.jpg

А чего со второй веткой разговора всё? Вопрос про подлог голландцами карты Алмаза-Антея зарубил её на корню?

Ну да, ты ж вывел меня на чистую воду, ахахахаха.

Кидай ссылку где голандцы ее показывали и ссылку на отчет алмаз-антея.

>> Ну да, ты ж вывел меня на чистую воду, ахахахаха. >>

Ну это-то понятно, не ожидал что прям так сольётесь, что даже пафосного "ты не воевал, тебе не понять" не ввернёте.

>> Кидай ссылку где голандцы ее показывали >>

Ваш же собственный отчёт, ссылку на который вы кидали, страница 146.

>> и ссылку на отчет алмаз-антея >>

Вот страницы с определением района запуска:
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/2023531

И? Что скажете?

(на саму эту ветку отвечу вечером)

Скажу что алмаз-антей не прав, при их модели на правой стороне фюзеляжа кабины не будет выходных отверстий.

И это не отчет, это презентация, где отчет алмаз-антея?

Скажу что тебе стоит смотреть внимательней, в чем подмена? Взят слайд с районо пуска вот этот - https://phototass3.cdnvideo.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023234.jpg

>> Скажу что алмаз-антей не прав, при их модели на правой стороне фюзеляжа кабины не будет выходных отверстий >>

Я понял, всё уйдёт в прибор определения разгерметизации. Но вопрос в данном случае НЕ в том, прав АА или не прав, правы ли голландцы или нет. Вопрос в подлоге - поэтому не нужно переводить разговор в другую плоскость.

>> И это не отчет, это презентация, где отчет алмаз-антея? >>

Мне хватает презентации, отчёт АА "ищите сами" (с)

>> Скажу что тебе стоит смотреть внимательней, в чем подмена? Взят слайд с районо пуска вот этот - https://phototass3.cdnvideo.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023234.jpg >>

Если "смотреть внимательно", то достаточно найти на обеих картах Торез и Снежное. "В чём подмена", да?

//Я понял, всё уйдёт в прибор определения разгерметизации.

дай свое объяснение тому факту что оба черных ящика прекратили запись одновременно и никаких сбоев в работе систем не зарегистрировали.

// Мне хватает презентации, отчёт АА "ищите сами" (с)

это слив)

презентация это не отчет, не официальный документ ею можно подтереться если алмаз антей не готов под ней подписаться.

>> дай свое объяснение тому факту что оба черных ящика прекратили запись одновременно и никаких сбоев в работе систем не зарегистрировали >>

Враньё голландцев, например. Кто эти записи видел, кроме них. Пусть публикуют. На слово им верить никто не обязан.

>> это слив) >>

Смешной вы. Если иметь капельку мозгов и клавиатуру, то можно легко найти, что доклад и был сделан в формате презентации. Вот пруф:
http://www.mk.ru/politics/2015/06/08/polnaya-versiya-doklada-almazantey-opublikovana-skhema-udara-raketoy-boinga.html

Ну, что теперь? Какую теперь отговорочку придумаете, чтобы прикрыть своих брехливых голландских экспертов?))

>> презентация это не отчет, не официальный документ ею можно подтереться >>

Презентация - такой же документ, как и красивенькая разноцветненькая PDFка, которой блещут голландцы. Так что ваша отмазка не работает.
А подтереться можно и докладом голландцев, без проблем. Там так много болтологии, что на большой общественный сортир страниц хватит))

>> алмаз антей не готов под ней подписаться >>

Алмаз-Антей под ней подписался. Высасывайте из пальца что-нибудь более умное.

Edited at 2017-05-26 08:46 (UTC)

//Ну, что теперь? Какую теперь отговорочку придумаете, чтобы прикрыть своих брехливых голландских экспертов?))

не надо ссылку на новость о том что отчет был опубликован, дай ссылку на сам отчет алмаз-антея.

//А подтереться можно и докладом голландцев, без проблем

То есть ты не понимаешь разницы между официальным отчетом, под которым подписались конкретные люди и слайдами неизвестного авторства.

//Алмаз-Антей под ней подписался. Высасывайте из пальца что-нибудь более умное.

давай пруф, ссылка на отчет с фамилиями экспертов.




  • 1