?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уничтожение улик
Основной
colonelcassad


В "Совершенно секретно" опубликованы 4 документа СБУ связанных с зачисткой информации касающейся катастрофы малазийского "Боинга" летом 2014 года.

«Уничтожить факты проведения специальной операции»



Четыре «цiлком таемнiх» («совершенно секретных») документа СБУ Украины.

В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Газета «Совершенно секретно» начинает расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17».

Операция СБУ Украины«Зачистка». Часть1.

Translation in English: «To destroy the facts of conducting a special operation»

— «Провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции».
— «Провести эффективные профилактические мероприятия, среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 г.»
— «Установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна».
— «Провести перегруппировку военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории с. Грабово, Донецкой области».
— «В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года».

ИСТОЧНИК ФОТОКОПИЙ

Не верить своим глазам – таким было безотчётное желание, когда мы впервые увидели фотокопии этих документов. Большинство из них, судя по сделанным дыроколом отверстиям, были извлечены из каких-то скоросшивателей и сфотографированы. Приказы, шифротелеграммы, планы и распоряжения написаны на увенчанных трезубцем официальных бланках «Служба безпеки Украiни», то есть Службы безопасности Украины (СБУ), а также на обыкновенных листках формата А4. Подписи, резолюции, печати. В наши руки попала секретная бюрократия украинской «безпеки», которая в тротиловом эквиваленте равна взрыву международного скандала, который должен привести президента Украины Порошенко и его генералов на скамью подсудимых трибунала в Гааге как военных преступников.

Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял штук пять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты. На вопрос почему он обратился именно к нам, ответил, что знает и уважает нас как журналистов газеты «Совершенно секретно». На вопрос кто он и как ему удалось достать секретные документы СБУ ответил примерно так: «Это промежуточный итог долгой изнурительной работы. На Украине есть у меня кое-какие товарищи, которых задолбало, что их подставляют и о них вытирают ноги. Парни они двоякие, с одной стороны хотят, чтобы эти ублюдки получили по заслугам, с другой, хотят небольшую подушку безопасности – документы предлагают выкупить». При упоминании про деньги мы конечно погрустнели. Возможности нашей редакции и нашего партнёрского Агентства федеральных расследований FLB.ruдовольно скромные. «Поверьте, я лично просто хочу, чтобы сбэушные ублюдки получили по заслугам».

Копии документов говорили сами за себя. Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины. Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины.

И именно поэтому – другого выхода нет — газета «Совершенно секретно» объявляет народное расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17». Только с вашей помощью мы сможем получить другие преступные приказы, шифротелеграммы и распоряжения. Международная комиссия по расследованию авиакатастрофы малайзийского Boeing 777 в Нидерландах не хочет работать, передёргивает и засекречивает результаты следствия, давайте все вместе поможем если не узнать, то приблизиться к правде. Правду о том, как погибли 298 человек.

Только эти четыре фотокопии позволяют сделать три предварительных сокрушительных вывода. Вывод первый: в расстреле малазийского Боинга-777 рейса MH17 виновна новая киевская власть – президент Порошенко и его генералы скрывают правду и лгут уже 3 года. Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины. Вывод третий: чтобы замести следы чудовищного преступления, СБУ с конца июля 2014 года проводила специальные мероприятия по уничтожению фактов специальной операции и всех материалов, которые указывали на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи 17 июля 2014 года.

В этой спецоперации по уничтожению самолёта и последующей «зачистке» участвовали десятки людей, были сотни случайных свидетелей из числа военнослужащих украинской армии. Надеемся, что рано или поздно они заговорят.
А пока мы рассчитываем, что в ближайшие месяц-полтора нам с вашей помощью удастся получить и другие приказы из недр украинской «безпеки» и украинского Министерства обороны, которые укажут на настоящего виновника гибели рейса MH17 в воздухе.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ СБУ ПО ЛИКВИДАЦИИ УЛИК

Секретные документы СБУ, в которых отдаются приказы о проведении специальной операции по уничтожению улик авиакатастрофы «Боинга», мы разместили в хронологическом порядке. Фотокопии оригиналов сопровождаются переводом на русский язык. Согласно упоминанию в одном из приказов старт операции по «зачистке» был дан спустя три дня после расстрела самолёта — 20 июля 2014 года. Именно в этот день первый заместитель председателя СБУ, генерал-полковник В.С Грицак утвердил «План основных организационных, контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий ДКР СБУ от 20.07. 2014 г. № 1/1-837». (ДКР – департамент контрразведки СБУ. Этого плана Грицака у нас пока нет, но надеемся будет – ред.)

Документ №1 от 22 июля 2014 г.




Совершенно Секретно
(без дополнения — Для
служебного пользования)
Экз. №1
Лично
Начальнику Управления КРП
ДКР СБ Украины
г. Киев

(КРП ДКР — Управление контрразведывательного поиска Департамента контрразведки– прим. ред.)
Штамп:Служба Безопасности Украины Главная Инспекция
Вх.№ 1/978 от 22.07.2014 г.
Резолюция:<…> В рамках проведения АТО на данной территории Луганской области, прошу Вас передать материалы в ДКР СБУ г. Киев.
В. Грицак, 26.07.2014 г.


Относительно заведения дела контрразведывательной проверки «Кацап»

На основании приказа СБ Украины от 02.09.2003 года №0012 и указанию Главы СБУ от 05.08.2009 года за № 3/1855 «По отдельным проблемным вопросам в организации работы по контрразведывательным делам», сообщаем, что 22.07.2014 года относительно гражданина Украины, руководителя одного из госпредприятий, отделом контрразведки СБ Украины в Луганской области, заведено дело контрразведывательной проверки «Кацап» № 1/1044 с классификацией «разведдеятельность спецслужб иностранных государств, организаций, групп лиц, в отношении Украины». Основанием для заведения СКП послужили полученные в процессе контрразведывательного розыска на проблемных территориях Луганской области оперативные данные, которые указывают на наличие в поведении и действиях объекта признаков причастности к спецслужбам РФ и разрушения государственного строя Украины.
От лиц, которые конфиденциально сотрудничают с СБ Украины, получена информация о наличии регулярных контактов «Кацапа» cпредставителями террористической организации ЛНР. А именно, объект периодически контактирует с <…>
Кроме того, «Кацап» проводит беседы с представителями СМИ иностранных государств (РФ, Евросоюз) в которых указывает на то, что является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года.

В повседневной деятельности использует методы конспирации, возможно имеет несколько национальных паспортов, периодически меняет адреса пребывания. Указанные особенности поведения объекта дополнительно свидетельствуют о его возможной причастности к национальным спецслужбам.
«Кацап»имеет устойчивые связи среди представителей местных органов власти, правоохранительных и контролирующих структур области и соотвественно имеет реальные возможности влиять на окружение и добывать разноплановую разведывательную информацию.
Полученная информация свидетельствует о том, что «Кацап» возможно владеет информацией, которая может причинить урон государству и использоваться национальной спецслужбой России.
Дополнение:

1. План контрразведывательных мероприятий по СКП «Кацап» №1/1044, к/к №1, регистрационный № 1/4 -2948 от 22.07.2014 года, секретно, на 3-х (трёх) листах.

Начальник Управления СБУ
по Луганской области
полковник М.Грек «22»июля 2014 года


Как видите, в поле зрения сотрудников Управления СБУ по Луганской области, проводящих спецоперацию, оказался некий высокопоставленный украинский госчиновник. Через неделю после гибели «Боинга», 22 июля, на него заводится оперативное дело «Кацап». Как следует из этого документа «Кацап» заинтересовал «безпеку», главным образом, тем, что «является непосредственным свидетелем, и располагает доказательствами нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна в небе 17.07.2014 года». Как сложилась дальнейшая судьба этого свидетеля мы пока не знаем.

Документ № 2 от 24 июля 2014 г.




Управление КРП ДКР СБУ
Срочно Совершенно Секретно
(гриф срочности) (гриф секретности)
Выходящая шифротелеграмма № 6130
из: г. Киев, УКРП СБУ
Куда: г. Луганск
Кому: начальнику Управления СБ Украины по Луганской области
Греку М.


В отношении задержания свидетелей
(в дополнение к ШТ № 6138 от 24.07.2014 года)
Во исполнение указаний Председателя СБУ «по установлению и задержанию свидетелей» происшествия, которое произошло 17.07.2014 г., у с. Грабово, Донецкой области, Управлением КРП ДКР осуществляется оперативное сопровождение материалов в отношении специальной операции на территории Донецкой и Луганской областей.
Так установлено, что действительно существуют свидетели расстрела гражданского воздушного судна, некоторые лица установлены и задержаны, но вместе с тем, Управлением получены данные, что одним из военнослужащих, который находится на территории Луганской области, осуществлена видеофиксация этого события.
В связи с этим просим Вас установить и задержать лицо из числа военнослужащих, который совершил фото-видео запись события.
В дальнейшем просим вас докладывать о ситуации непосредственно в УКРП ДКР СБ Украины.
С уважением,
Начальник 4 отдела УКРП
ДКР СБ Украины
полковник Кальченко Р.
Подпись верна к-н Васков С.С,
Подписной № 073 24.07.2014 г.
Исполнитель Поступила 17 час. 00 мин. 24.07.2014г.
Васков С.С. Зашифрована 17 час. 00 мин 24.07.2014г.
УКРП _________________________________
(упр. отдел) (подпись зашифровавшего)
Тел. № 7-21 Лист № 27


Как вы помните, некоторых свидетелей «расстрела гражданского судна» — жителей населённых пунктов в районе авиакатастрофы — показали российские СМИ, в день трагедии местные жители слышали взрывы или видели истребители. Но знает ли кто о судьбе украинского военнослужащего, который сделал фотоснимки атаки военного самолёта ВСУ на «Боинг», рейс MH17 и которого 24 июля стала разыскивать украинская контрразведка? Как рассказал нам наш оперативный источник – этого человека звали Вячеслав, он имел воинское звание сержант, служил в одном из миномётных подразделений АТО. Фотоснимки расстрела гражданского судна Вячеслав сделал с помощью своего смартфона Apple iPhone 4. (Мы надеемся эти снимки получить – ред.)

Говорим о нём в прошедшем времени, так как сержант погиб, и погиб при странных обстоятельствах. Вячеслава застрелил снайпер, когда он находился вне зоны боевых действий. При этом Вячеслав был единственным младшим чином среди окружавших его старших офицеров. Его личные вещи тут же забрали офицеры СБУ, однако накануне, как сказал наш источник, Вячеслав успел передать фотографии своему знакомому — командиру миномётного подразделения войсковой части А1556, прапорщику Андрею Владимировичу Дрозду. (ВРИОкомандира в/ч А1556 — подполковник И. Стахив, в русской транскрипции он, скорее всего — Стахов) По той же информации прапорщик Дрозд, как командир миномётного подразделения, получил приказ о беспрерывном миномётном огне по территории, где упал «Боинг». Кроме того известно, что некоторое время он находился в госпитале в связи с ранением в ногу.
Мы приводим все эти детали потому что прапорщик Андрей Дрозд является ценным свидетелем и мы очень надеемся, что с ним не будет проведена «профилактическая работа» такая же, какая вероятно была осуществлена с его сослуживцем Вячеславом, убитым снайперской пулей. Таким же ценным свидетелем является и подполковник И.Стахив.

Документ № 3 от 24 июля 2014 года



Штамп: Совершенно секретно
Служба безопасности Украины Экз. №1
Главная инспекция
Вх. № 1/1038
24.07.2014г.
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель Главы
Службы безопасности Украины
генерал-полковник В. Грицак
24 июля 2014г.


Дополнения к Плану основных организационных контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий Департамента контрразведки (место дислокации г. Луганск) СБ Украины и спецподразделений АТО на 2 полугодие 2014 г.
1. Противодействие разведывательной деятельности

1.1 Совместно с ДВКР (Департамент военной контрразведки – ред.) СБУ, установить (3 квартал) разведцентры объектов на приграничных территориях, которые проводят техническую и агентурную разведку в отношении Украины, обеспечить (в течение 3 квартала) разработку их кадровых сотрудников во время возможного посещения Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

1.2В рамках АТО, во взаимодействии с ДКР СБУ, осуществить (в течение 3 квартала) техническое проникновение в государственные органы соседнего государства (ДНР),с позиции которого проводится разведдеятельность в отношении Украины.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

2. Блокирование разведдействий спецслужб РФ, в т. ч. тех, которые осуществляются с позиции спецслужб самопровозглашённой ДНР.
Во взаимодействии с ДВКР СБУ для обнаружения, документирования и прекращения разведдеятельности Федеральной службы безопасности, которые действуют с позиций вооружённых формирований ДНР против Украины, проникнуть (2 полугодие) в кадровый состав и агентурную сеть органов государственной безопасности ДНР, на основании выявленных разведмероприятий обозначенной иностранной спецслужбы.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

3. По линии противодействия разведдеятельности спецслужб РФ.
Совместно с ДВКР СБУ задокументировать и прекратить (в течение года) деятельность спецслужб РФ, которые действуют под прикрытием военных формирований ДНР, а также государственных и неправительственных структур, которые находятся на территории Украины, но имеют влияние со стороны военных формирований спецслужб РФ с позиций ДНР.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

4. По линии контрразведывательной защиты относительно государственных специальных операций, проведённых в рамках АТО в интересах государства, а также разведмероприятий иноспецслужб, недопущение действий с их стороны во вред нашему государству.
Совместно с ДКР СБУ, ДВКР СБУ, спецподразделениями АТО, для своевременного выявления, предотвращения и прекращения разведдеятельности иностранных спецслужб на местах проведения специальных операций, обеспечить мониторинг иностранного присутствия ( г. Торез, с. Грабово). В рамках АТО, провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции. Получить данные о наличии возможных свидетелей из числа жителей района, военных и других. Использовать эффективные профилактические меры.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

5. По линии противодействия спецслужбам РФ.
Совместно с ДКР СБУ и ДВКР СБУ установить (3 квартал) лиц из числа военнослужащих, осуществляющих передачу информации, которая охраняется государством, получить факты их сотрудничества с представителями резидентуры ДНР. На основании фактов, задержать с дальнейшим привлечением к уголовной ответственности.
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: Кондратюк В.В.

6. Совместно с ДВКР СБУ, СЗР, обеспечить (в течение года) реализацию Комплексного плана контрразведывательной защиты СЗР Украины на 2014 год.
<…>
Исп.: ДКР СБУ, ДВКР СБУ.
Отв.: <…>
В. Кондратюк «24»июля 2014 года


Как видите в этом секретном документе, первый заместитель СБУ и руководитель Антитеррористического центра при СБУ генерал-полковник Василий Грицак прямо и откровенно даёт команду «фас» на осуществление «специальных мероприятий по уничтожению фактов проведения специальной операции». А против свидетелей — жителей района, военных и других предлагает «использовать эффективные профилактические меры». Видимо, такие меры испытал на себе сержант Вячеслав, убитый снайпером?

Документ № 4 от 28 июля 2014 года





Бланк:
Служба безопасности Украины Совершенно секретно
Главная инспекция Экз. №1
28.07.2014 №о/л-147
ЛИЧНО
Начальнику Департамента КР
Службы безопасности Украины
<…>


В отношении проведения специальных операций

Во исполнение указаний и приказов Председателя Службы безопасности Украины, согласно плану осуществления специальных операций, которые проводятся в рамках АТО на територии Донецкой области (село Грабово), прошу Вас, дать указание руководителям подразделенийУправления СБ Украины в Донецкой области и специальным подразделениям вооружённых сил Украины про уничтожение любыхматериалов, которые указывают на нарушение законодательства со стороны представителей вооружённых сил Украины.
Кроме этого, согласно плану основных организационных, КР и ОРЗ (контрразведывательных и оперативно-розыскных мероприятий – ред.) ДКР СБ Украины от 20.07. 2014 г. № 1/1-837, утверждённым Первым заместителем Председателя Службы безопасности Украины генерал-полковником Грицак В.С., осуществить:
— эффективные профилактические мероприятия,среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 года (установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна);
— провести ротацию военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории села Грабово, Донецкой области;
- в рамках проведения специальной операции, уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года;
— провести профилактические мероприятия и ротацию военнослужащих авиационной эскадрильи, которые совершали полёты в указанном районе. В частности военнослужащих Авиационной бригады № А-4104, г. Чугуев, Харьковской области.
<…>
Начальник Главнойинспекции А. Калюжняк


«Уничтожить любые материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов и выполнение боевых задач в указанном районе 17.07.2014 года». Подпись. Печать. Что это как не собственноручно подписанный приговор за циничное сокрытие, заметание следов одного из самых страшных преступлений ХХIвека?
Главная инспекция – это структурное подразделение, которое занимает высшее положение в иерархии Службы безопасности Украины. На эту инспекцию возложен надзор за выполнением всех значимых приказов руководства СБУ. Приказы и распоряжения инспекции обязательны к исполнению. Начальник Главной инспекции генерал Калюжняк подчинялся непосредственно председателю СБУ Валентину Наливайченко. А Наливайченко – президенту Порошенко.

ГЛАВНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ «ЗАЧИСТКИ»

Небезынтересно взглянуть если не в глаза, то на биографии тех высокопоставленных сотрудников СБУ, кто отдавал эти преступные приказы.


Грицак ВасилийСергеевич (Грицак Василь Сергійович) — 1967 г. р. После услуги, оказанной Петру Порошенко, по уничтожению улик, которые свидетельствовали об истребителях, выполнявших 17 июля 2014 года боевую задачу в районе села Грабово, карьера Василия Грицака ещё более стремительно пошла в гору. 2 июля 2015 года он был назначен председателем СБУ вместо Наливайченко. 25 марта 2016 года получил звание генерала армии Украины.
А так службу Грицак начал в 1990 году в органах КГБ СССР в звании сержанта. С тех пор вырос до начальника Главного управления СБУ по городу Киеву и Киевской области и далее. В декабре 2009 года был назначен на должность первого заместителя председателя СБУ — начальника Главного управления «К» (по борьбе с коррупцией). В марте 2010 года Грицак неожиданно был уволен из СБУ, но без исключения из списков личного состава. Четыре года он возглавлял личную охрану олигарха-кондитера Петра Порошенко. Когда Порошенко стал президентом, 7 июля 2014 года «личник» Грицак был возвращён в СБУ. Именно в должности первого зама главы СБУ и начальника Антитеррористического центра при СБУ Грицак решал проблему «Боинга». Как отмечает издание «РБК-Украина» генерал Грицак считается «стопроцентным человеком президента Порошенко».


Калюжняк Анатолий(Анатолій Калюжняк) — 1962 г. р. Начальник Главной инспекции СБУ. Тот самый автор незабвенной идеи «эффективных профилактических мероприятий» против свидетелей. Родился в Хмельницкой области, в 1988-м окончил Харьковский юридический институт. В 1990 году поступил на службу в КГБ СССР. Занимал должность заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией Хмельницкого областного Управления УСБ. В 2005-м в звании полковника стал начальником Кременчугского отдела СБУ http://www.telegraf.in.ua/kremenchug/887-887.html. В апреле 2012-го назначен заместителем начальника главного управления «К» СБУ. В начале 2014-го Калюжняк занимал должность заместителя начальника Главной инспекции СБУ. Именно в этой должности он давал показания на прошедшем в апреле 2014-го заседании временной следственной комиссии Верховной Рады по массовому убийству на Майдане. Женат. Имеет двоих детей. Ему будет что рассказать детям.


Кондратюк Валерий Витальевич(Кондратюк Валерій Віталійович) — 1970 г. р. Наверное больше всех благ по итогам спецоперации (после Грицюка) получил начальник Департамента контразведки СБУ, генерал Кондратюк. Тот самый, которому в рамках АТО поручили «провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции». Через год после «зачистки», 27 июля 2015 года, он был указом президента назначен на должность начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины. А ещё через год, 15 октября 2016-го, Порошенко сделал http://www.president.gov.ua/documents/4652016-20634 Кондратюка заместителем главы администрации президента Украины.
Валерий Кондратюк окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище имени М. В. Фрунзе в 1991 году. Служил в СБУ пока его оттуда не выгнали с позором. Как рассказал украинский журналист Владимир Бойко Кондратюк был разоблачён http://rian.com.ua/inquiry/20161018/1017845364.html Управлением внутренней безопасности СБУ как агент спецслужб США. Однако после событий на Майдане он был восстановлен в СБУ (то, что раньше считалось предательством, теперь почётная строка в биографии. Вспомним, что Грицака так же вычистили из рядов контрразведчиков в 2010 году, а теперь он целый глава СБУ.)

Грек Михаил.
Это тот самый полковник, который устроил облаву на «Кацапа» — свидетеля, имеющего доказательства нарушения законодательства со стороны Украинской армии и авиации, а именно расстрела гражданского воздушного судна».
На должность начальника управления СБУ по Луганской области его назначил председатель Верховной Рады Александр Турчинов своим Указом № 413/2014 от 15 апреля 2014 года. До этого Грек работал заместителем начальника Управления СБУ по Львовской области. Повторим, судьба «Кацапа» нам пока неизвестна.

Кальченко Р. – полковник, начальник 4 отдела УКРП ДКР СБ Украины (Управление контрразведывательного поиска Депарамента контрразведывательной работы).Тот, кто всё своё служебное рвение направил на «установление и задержание свидетелей расстрела гражданского воздушного судна». О полковнике Кальченко мало информации. Но, интересно, что судя по всему после «Боинга» он успел отметиться ещё в одном «гаагском» деле. В сентябре 2014 года Кальченко был упомянут среди лиц, причастных к организации нелегальной тюрьмы СБУ (расположена недалеко от Киева, на территории дисциплинарного батальона воинской части. В/ч находится недалеко от Водоканала, рядом с частью есть большое стрельбище).

Напомним, что в мае 2016 года появился отчёт управления комиссара ООН по правам человека, в котором высказано предположение, что СБУ причастна к незаконному удержанию людей, жестокому обращению с ними и даже к пыткам. В отчёте отмечалось использование украинскими спецслужбами секретных мест заключения, в которых заключённые подвергаются издевательствам и унижениям. 25 мая 2016 года делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свою работу на территории Украины, причина — отказ СБУ предоставить представителям ООН доступ к местам содержания заключённых.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/ - полностью здесь

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «документы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
"Российский трассовый радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный в поселке Усть-Донецке Ростовской области и предназначенный для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации, не зафиксировал ракету, выпущенную по малайзийскому Boeing МН17 в июле 2014 года. Об этом рассказал на брифинге в московском Центре управления повседневной деятельностью Воздушно-космических сил начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан.

По его словам, если бы гражданский самолет сбила ракета ЗРК «Бук», выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы — в районе населенного пункта Снежное, то она была бы зафиксирована в данных первичной радиолокационной информации комплекса «Утес-Т»".

Ну а что он еще может сказать? На чем основано это утверждение про восточнее? Какое-то безосновательное утверждение.

>> Ну а что он еще может сказать? На чем основано это утверждение про восточнее? Какое-то безосновательное утверждение >>

Так если вы ему не верите - на кой чёрт вы приводили его в качестве доказательства (со 100% уровнем достоверности!) ситуации в небе?

тяжко без логики да?

Есть утверждения на чем-то основанные, а есть нет. Утверждение что рядом других самолетов не было подтверждается данными с радара, + голандцами.

Уверждение что радар увидел бы ракету выпущенную из района Снежного на чем основано? Карту гляньте, жопу ракеты бы он увидел в лучшем случае, ну и еще момент - на обнаружение самолета у радара есть достаточно времени, допустим это военный самолет - на набор высоты, атаку и уход ему нужны минуты в отличии от ракеты.

>> тяжко без логики да? >>

Да, без вашей логики скучно, не весело.

>> Есть утверждения на чем-то основанные, а есть нет. Утверждение что рядом других самолетов не было подтверждается данными с радара >>

Они говорят то же самое про ракету. Они говорят: нет ракет, нет самолётов.
Ваше "есть утверждения на чем-то основанные, а есть нет" - это свидетельство не логики, а вашей банальной предвзятости. Селективное восприятие: вы верите в те утверждения в которые хотите верить и игнорируете те, в которые верить не хотите. Вам нравится "нет самолётов" - значит для вас это правда, вам не нравится "нет ракет" - значит это ложь. Легко жить с такой логикой, это верно.

>> + голандцами >>

Если вы хотите ссылаться на голландцев - то ссылайтесь на них, и будем обсуждать их слова и их данные. Пока что вы сослались на данную статью.

>> Уверждение что радар увидел бы ракету выпущенную из района Снежного на чем основано? >>

Всё это филология. А нужны факты. Факт вы привели один: радар гражданской авиации не видел ни ракет, ни самолётов.

радар ничего не видел, хорошо, тогда что там произошло по вашей версии?

у голандцев целый сайт с отчетами, если вы их не читали, то о чем мы вообще говорим.


>> радар ничего не видел, хорошо, тогда что там произошло по вашей версии? >>

А причём здесь моя версия? Мы, вроде бы, не мои догадки обсуждаем.

>> у голандцев целый сайт с отчетами, если вы их не читали, то о чем мы вообще говорим >>

Читал. Что из их "сайта с отчётами" должно было меня удивить или убедить?

ок, а что мы обсуждаем?

Если версия про самолет правильная, то в отчете должны быть ошибки, которые ты возможно заметил.

>> ок, а что мы обсуждаем? >>

Мы обсуждаем не вами сказанную, но вами поддержанную фразу, что "самолёт ну никак не катит по всем фактам".

>> Если версия про самолет правильная, то в отчете должны быть ошибки, которые ты возможно заметил >>

В отчётах голландцев много ошибок, но они свидетельствуют только о том, что они ангажированы и заинтересованны в притягивании решения задачи к заранее утверждённому ответу ("Бук ополченцев, приехавший из РФ"). Все их ошибки дискредитируют следствие и следователей, но не приближают к реально случившемуся.

подожди)

во-первых ведется два следствия, одно чисто техническое - устанавливает причины падения самолета, второе уголовное устанавливает виновных (если они есть).

первое расследование причин падения - завершено, оно пришло к выводу что самолет сбит ракетой бука, в отчете достаточно доказательств этому.

второе расследование про виновных еще продолжается, вот оно уже рассказывает кто и откуда сбивал.

Ты о каком расследовании? Я о первом о причинах, о виновных я ничего не говорил если ты не заметил. Если есть кидай ссылки на разбор отчетов голаднцев с указанием ошибок.

>> во-первых ведется два следствия, одно чисто техническое - устанавливает причины падения самолета >>

Да, я помню, где-то через год они разродились потрясающим откровением про то, что причиной падения были высокоскоростные частицы, а какие - нужно дальше расследовать. Целый год они пытались это осмыслить))

>> первое расследование причин падения - завершено, оно пришло к выводу что самолет сбит ракетой бука, в отчете достаточно доказательств этому >>

Вы можете их перечислить, эти доказательства?

>> второе расследование про виновных еще продолжается, вот оно уже рассказывает кто и откуда сбивал >>

Видимо, оно началось после того, как провалилась затея протащить через СБ ООН суд над виновными. Тогда они начали быстренько, на коленке, собирать "второе следствие".

>> Ты о каком расследовании? >>

О любом, т.к. одни и те же люди, с одними и теми же интересами, и одной и той же компетенцией. Деление расследований нужно только сугубо в политических целях.

>> Я о первом о причинах, о виновных я ничего не говорил если ты не заметил >>

Ну, с какой стороны посмотреть. Откуда-то же в вашей речи берётся "жопа ракеты". Откуда? Оттуда, что нужно доказывать, что ракета летела от ополченцев, верно?

>> Если есть кидай ссылки на разбор отчетов голаднцев с указанием ошибок >>

Я их не коллекционировал. Давайте лучше в обратном порядке: я там выше вас просил привести голландские доказательства, что это Бук; вот перечислите их - и разберёмся в ошибках.

//Да, я помню, где-то через год они разродились потрясающим откровением про то, что причиной падения были высокоскоростные частицы

Насколько помню это было сказано в одном из первых отчетов, который вышел осенью 2014. После получения обломков (а на это ушел почти год) выводы были конкретизированы.

//Вы можете их перечислить, эти доказательства?

Читайте официальный отчет, ссылку я дал.

//Видимо, оно началось после того, как провалилась затея протащить через СБ ООН суд над виновными. Тогда они начали быстренько, на коленке, собирать "второе следствие".

Есть некие правила ведения расследований авиапроисшествий, оба следствия начинаются одновременно, если причина падения чисто техническая - то второе следствие обычно закрывается. Как было в этом случае не знаю, но грубо - оба следствия начинаются после получения обломков, первые обломки были получены голандцами в конце 2014 г.

//Ну, с какой стороны посмотреть. Откуда-то же в вашей речи берётся "жопа ракеты". Откуда? Оттуда, что нужно доказывать, что ракета летела от ополченцев, верно?

Очевидно в этом случае "жопа" = "нос".

//Я их не коллекционировал. Давайте лучше в обратном порядке: я там выше вас просил привести голландские доказательства, что это Бук; вот перечислите их - и разберёмся в ошибках.

Мобила села?)))

Вот ссылка на оф отчет (один из):
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf

>> Насколько помню это было сказано в одном из первых отчетов, который вышел осенью 2014. После получения обломков (а на это ушел почти год) выводы были конкретизированы >>

Возможно, я уже плохо помню хронологию этого удивительно неспешного расследования. Однако это слабое оправдание для следствия. Взгляните на расследование, допустим, катастрофы Ту-154 над Чёрным морем: обломки были изучены на следующий день, через два дня после катастрофы были найдены поражающие элементы, а через пять дней после катастрофы они были идентифицированы как поражающие элементы ракеты С-200, выводы комиссии опубликованы через 12 дней после катастрофы. И как бы я не вижу почему на определение того, что самолёт столкнулся с "высокоскоростными элементами" нужно тратить несколько месяцев, а на отчёт формата "это Бук - нам так кажется" - несколько лет.

>> После получения обломков (а на это ушел почти год) >>

Да, я помню, когда голландцы сидели в Киеве, а из-под Тореза раздавались крики "когда они уже приедут?! у нас же тут трупы гниют!", ОБСЕ ходило между обломками, а голландцы всё сидели и сидели в Киеве.

>> Читайте официальный отчет, ссылку я дал >>

Я его прочёл. Но я говорю с вами, а не с отчётом. Поэтому я прошу вас привести доказательства того, что это Бук. Подчёркиваю: доказательства, а нет весь тот объём "а вот нам так кажется", что излили на его страницы голландцы.

>> Есть некие правила ведения расследований авиапроисшествий, оба следствия начинаются одновременно >>

Вы бы могли (пожалуйста!) привести пример другого такого. Ну чтобы три года развивалось по сходной хронологии?

>> если причина падения чисто техническая - то второе следствие обычно закрывается >>

Как его можно закрывать? Если причина падения чисто техническая - то отвечать должны техники обслуживающего персонала или конструкторы. Виновные есть в любой катастрофе, если только самолёт не похитили инопланетяне.

>> первые обломки были получены голандцами в конце 2014 г >>

Вы, наверное, сейчас скажете, что им ещё и обломки не отдавали?

>> Очевидно в этом случае "жопа" = "нос" >>

Ничего себе у вас "очевидности"!
И, собственно, ракета должна набирать высоту - вы об этом не думали? Каким образом она может набирать высоту расположившись носом/соплом к радару? Да и сложно предположить, что курс ракеты был строго от/на РЛС с такой восхитительной точность.

>> Мобила села?))) >>

Нет, опыт разговоров. Если вы хотите спорить в формате "читайте доклад!", то я могу без проблем ответить "читайте разборы ошибок этого доклада в интернете, гугл в помощь!"

>> Вот ссылка на оф отчет (один из): >>

Я его УЖЕ читал когда его опубликовали. Теперь меня интересует ЧТО ИМЕННО вы считаете там убедительным, ЧТО ИМЕННО вы называете доказательствами.

// Однако это слабое оправдание для следствия. Взгляните на расследование, допустим, катастрофы Ту-154 над Чёрным морем: обломки были изучены на следующий день,

Так толсто что аж тонко. Первые обломки приехали к голандцам через полгода после падения, последние почти через год, весной или в начале лета 2015.

//Поэтому я прошу вас привести доказательства того, что это Бук

доказательства есть в отчете, фото поражающих элементов, соответствующие пробоины.

// Вы бы могли (пожалуйста!) привести пример другого такого. Ну чтобы три года развивалось по сходной хронологии?

да - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8

заметьте там расследованию не мешали боевые действия.

// Как его можно закрывать? Если причина падения чисто техническая - то отвечать должны техники обслуживающего персонала или конструкторы. Виновные есть в любой катастрофе, если только самолёт не похитили инопланетяне.

технические причины бывают разные, ошибка в конструкции, попадание птиц в двигатели, ошибка пилота и т. п.

// И, собственно, ракета должна набирать высоту - вы об этом не думали?

Конечно, но как стало недавно известно земля у нас немного кривая, очевидно что радар увидит ракету только когда она набрала определенную высоту. Радар из усть-донецка пишут делает 12 оборотов в минуту, то есть у ракеты грубо говоря есть 4-5 секунд чтоб поразить боинг и остаться незамеченной.

//то я могу без проблем ответить "читайте разборы ошибок этого доклада в интернете, гугл в помощь!"

интересная логика, но нет. Я указал страницы в докладе, там немного.


>> Так толсто что аж тонко. Первые обломки приехали к голандцам через полгода после падения, последние почти через год, весной или в начале лета 2015. >>

И? Закончите мысль. Вы хотите сказать, что им не давали собирать обломки? Не позволяли их изучить на месте? Кто именно виноват, что обломки оказались в Голландии так поздно?

>> доказательства есть в отчете, фото поражающих элементов, соответствующие пробоины >>

Поражающие элементы не идентифицированы как поражающие элементы Бука. Пробоины не идентифицированы как нанесённые поражающими элементами Бука. Я не вижу в докладе ни доказательств указанного вами, ни соответствующих сопоставлений, ни даже прямых утверждений ("вот пробоина от пор.элемента Бука").
Как видите поэтому я и прошу вас самого назвать доказательства из доклада, потому что читая пространные 250+ страничные документы люди склонны видеть в них в том числе и то, чего там вовсе нет, а после говорят "смотрите отчёт, там всё есть!"

>> да - (..) заметьте там расследованию не мешали боевые действия >>

Ну, знаете, это очень интересное сравнение, потому что от расследования по Локбери тоже за версту несёт тухлятиной и враньём. От одной концепции того, что продавец магазина опознаёт куртку которую якобы кому-то продал - и это доказательство вины в терроризме, меня практически судорогой скручивает.

>> технические причины бывают разные, ошибка в конструкции, попадание птиц в двигатели, ошибка пилота и т. п. >>

У всего того, что вы перечислили есть свой виновник. Это либо организаторы полётов, либо техники, либо пилоты. Например, птиц возле аэродромов обязаны разгонять, а если она попадает в двигатель на эшелоне, значит виноват тот, кто допустил полёт на этом эшелоне в регионе где птицы залетают на такую высоту. Мне вообще сложно себе представить авиакатастрофу в которой никто не виноват. А если такое и случится, то это должно установить то самое следствие.

>> Конечно, но как стало недавно известно земля у нас немного кривая, очевидно что радар увидит ракету только когда она набрала определенную высоту. Радар из усть-донецка пишут делает 12 оборотов в минуту, то есть у ракеты грубо говоря есть 4-5 секунд чтоб поразить боинг и остаться незамеченной. >>

Ну, во-первых, чудесными совпадениями можно объяснить всё и всегда, но вероятность их невелика. Особенно если вспоминать, что грохочущий как не знаю что старт ракеты Бука никто не заметил и ни один видеорегистратор/камера видеонаблюдения/подросток с телефоном не сфотографировал бьющий в небо белый столб дыма, - это уже серия чудесных совпадений и случайностей.
Во-вторых, ок, чудесная случайность, именно в тот момент когда радар отвернулся ракета успела сделать своё чёрное дело. Но только у меня один вопрос: радар в Усть-Донецке - это единственный радар в Европе? На Украине, в Румынии, Польше, Прибалтике - все радары тоже по чудесной случайности отвернулись именно в тот момент?

>> интересная логика, но нет. Я указал страницы в докладе, там немного >>

Там не "немного", там "вообще ничего нет". Ничего из того, что вы говорите будто там есть. А именно - там нет доказательств того, что это вообще был Бук. Более того, я не вижу доказательств того, что это вообще была ракета ЗРК, а не "воздух-воздух", авиапушка или подрыв самодельного взрывного устройства, закинутого на высоту мегакатапультой.

  • 1