?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Черные бушлаты
Основной
colonelcassad


Вчера вечером состоялась премьера документального фильма "Черные бушлаты" посвященного трагической судьбе Евпаторийского десанта, который в начале января 1942 года принял неравный бой на улицах Евпатории.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Великая Отечественная Война»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
А в правилах войны написано про то, что можно строить концлагеря и газовые камеры, и уничтожать некомбатантов сотнями тысяч?

О каких цивилизованных нациях или правилах войны идет речь, если эта война была не за спорную территорию, а на уничтожение.

Ну и еще вопрос. Как бы лично вы действовали, будь вы командиром отряда десанта, который продвигается по оккупированной территории, и наткнулся на вражеский госпиталь? При этом учитывайте такие вводные: у вас очень ограниченный боезапас, в госпитале есть вполне боеспособные бойцы и оружие, личного состава у вас немного. Также учитывайте, что за время войны вы уже потеряли много боевых друзей и родственников.

1.Откуда известно, что война была на уничтожение? Кого, кстати, собирались уничтожить?
2.На войне всегда теряют друзей. Но разве это оправдывает мучительство? Раненых же не просто расстреляли.

1. Раз вы спрашиваете, то я вам посоветую книгу
http://www.ozon.ru/context/detail/id/139518247/
Ну или ролики смотрите от Егора Яковлева на эту тематику, их на ютюбе полно.

2. Вы невнимательно прочитали мой вопрос. Повторяю, у вас ограниченный боезапас и мало времени. И насчет мучительства это уже ваши домыслы, мучительство это когда вас на крюк за ребро подвесят и слабый огонь под вами разведут. Убийство холодным оружием слабо отличается от убийства огнестрельным.

1.То есть навскидку сказать не можете. Ок.
2.Мучительство следует из указанного источника. Если раненого выбрасывают в окно в январе, то это мучительство. Я не настаиваю на достоверности, но я привёл два разных источника, да и вообще история известная.

1. Вы либо тролль, либо придуриваетесь. Война по конвенции ведется после выставления ультиматума, в которых выдвигаются требования. Если требования не выполняются, объявляется война, которая ведется до выполнения задач войны.

Эта война началась без объявления и без ультиматумов. То есть уже не соответствует никаким конвенциям. Цели ее не декларировались, но они были понятны и тогда, и стали более ясны после исследования документов третьего рейха. Цель была как минимум уничтожение советского государства, ну и превращение в рабов населения этого государства, то есть по сути тоже уничтожение.

2. Это гнилое дело переживать за судьбы раненых оккупантов, по такой логике можно еще и обвинить руководство Союза за то, что в Сталинградском котле умерли от холода и голода тысячи немцев. Можно же было им дрова и еду сбрасывать с самолетов.

3. Вы так и не ответили на мой вопрос. Какие бы лично вы отдавали приказы в такой ситуации?

Edited at 2017-05-08 09:28 (UTC)

1.Приказы я бы отдавал по обстановке.
2.Наличие или отсутствие ультиматума не освобождает воюющие стороны от обязанности придерживаться обычаев и законов войны. Война была, кстати, объявлена. На Донбассе шли боевые действия, Вы что же считаете, что ВСУ было свободно от правил ведения войны?

1. Это не ответ. Суть вопроса такая: оставляем госпиталь с врагами в своем "тылу" или зачищаем его имеющимися средствами?

2. Была объявлена.. _рукалицо_

1.Не знаю, что бы я решил, но мучать бы точно не стал.
2.Гм. Вы о чём, дорогой товарищ? Войну объявили. "ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ МЕЖДУ РИББЕНТРОПОМ И СОВЕТСКИМ ПОСЛОМ В БЕРЛИНЕ ДЕКАНОЗОВЫМ
22 июня 1941 г. в 4 часа утра Канцелярия имперского министра иностранных дел
Имперский министр иностранных дел начал беседу с замечания, что враждебное отношение советского правительства к Германии и серьезная угроза, которую Германия видит в концентрации русских [войск] на восточной границе Германии, заставили рейх принять военные контрмеры. Деканозов найдет подробное изложение мотивов, объясняющих германскую позицию, в меморандуме, который имперский министр иностранных дел ему вручает. Имперский министр иностранных дел добавил, что он очень сожалеет о таком развитии германо-советских отношений, поскольку он, в частности, очень старался способствовать установлению лучших отношений между двумя странами. К несчастью, однако, обнаружилось,
что идеологические противоречия между двумя странами стали сильнее здравого смысла, почему он, имперский министр иностранных дел, и оставил свои надежды. Ему более нечего добавить к своим замечаниям, сказал в заключение имперский министр иностранных дел" - http://maxpark.com/community/2653/content/1994895

>> Откуда известно, что война была на уничтожение? Кого, кстати, собирались уничтожить?
ЧТООО??? Я-то думал, вы просто дурачок, а вы мумыдло.
Вам ссылочку на "Генеральный план ОСТ" дать, или сами найдёте?
Или вы просто враг?

План "Ост" во-первых, не действовал, во-вторых, его текст "восстановлен", что как бы не вызывает большого доверия.

Матчасть не знаете, а туда же - ругаться. Ну и кто Вы после этого?

А ты,оказывается,"выпускник МГУ","историк-отличник" ещё и бандеро-влассовская падаль.О законах войны завыла шлюха,встав своей дряблой грудью на защиту своих идейных собратьев-нацистов.Про репрессированных заголосила.Конечно,законы это только для твоих врагов - СССР и коммунистов,а вот те,кто для тебя свой,они изначально правы во всём,но как же,они же боролись против "красной чумы".По этому,ты,двуличная шлюха,никогда не скажешь,что эти репрессированные должны были соблюдать законы страны,в которой они жили,так ведь,выродок рода человеческого?

>1.Откуда известно, что война была на уничтожение? Кого, кстати, собирались уничтожить?

Выкинь нахер свой диплом и убейся об стену.

Может, Вы сначала попробуете доказать свои слова? Нет же ничего сложного.

  • 1