?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Табка 25.03.2017
Основной
colonelcassad


Коротко по Табке.

Американский десант высаженный на южном берегу Евфрата к западу от Табки сразу внес 2 серьезных изменения в конфигурацию войны в Северной Сирии.
С одной стороны, американцы отрезали путь для САА к Ракке вдоль Евфрата, что после падения Дейр-Хафира, в принципе выходило на повестку дня. Теперь такое наступление теряет первоначальный смысл, так как рано или поздно оно упрется в американский плацдарм, которым американцы показывают, что не заинтересованы в том, чтобы разделить лавры покорителей Ракки с Россией или Турцией. С другой стороны, создание этого плацдарма нарушает логистику Халифата в районах к западу от Табки, чем САА вполне может воспользоваться, расширяя свою зону контроля к востоку от Алеппо и в западных районах провинции Ракка.

Разумеется, САА могла бы при поддержке России и Ирана поспешить к Ракке, смонтировав ударную группировку в районе Итрии и наступая через перекресток к востоку от нее и поворачивая далее на Табку. Но с учетом текущих проблем в Хаме, боев под Дамаском, Пальмирой, в Восточном Каламуне, вряд ли сирийцы пустятся в подобную авантюру с открытыми флангами, которая может иметь политическое, но вряд ли имеет военное обоснование, тем более, что операция США развивается вполне себе успешно и они займут ключевые точки намного раньше сирийцев.

Генштаб РФ достаточно меланхолично прокомментировал заявления французов о скором взятии Ракки, заявив, что стоит все таки соотносить заявления с реальностью, косвенно указывая на продолжающийся многомесячный штурм Мосула, который по первоначальным планам должен был быть взят еще в 2016 году. Россия как обычно предлагает себя в качестве партнера для операций против Ракки, США как правило эти предложения игнорируют, как впрочем и аналогичные предложения Эрдогана. Пентагон предполагает, что используя курдов в качестве дешевой пехоты, он увеличив свою группировку в районе Ракки до нескольких тысяч человек и при активной поддержке БПЛА и авиации, сможет взять Ракку по образцу Манбиджа, где смогли обойтись без большого количества тяжелой техники, управившись за 2-3 месяца. С Раккой конечно будет сложнее, но такой план отнюдь не выглядит нереальным.


Стратегическая обстановка для Халифата в районе Ракки продолжает осложняться.

На текущем этапе, стратегия США в целом работает, отряды SDF/YPG оттесняют Халифата к северному берегу Евфрата, при этом столица Халифата уже находится в полуокружении. Операция по созданию плацдарма на южном берегу Евфрата, позволила начать непосредственные операции против Табки. Силы Халифата сейчас растянуты на многочисленных фронтах и быстро сколотить группировку для контрудара по плацдарму он вряд ли сможет, в то время, как плацдарм расширяется и укрепляется, что не очень сложно с учетом полного господства в воздухе американской авиации и использования в большом количестве спецподразделений. Более того, не исключены и другие десантные операции по созданию плацдармов на южном берегу Евфрата уже к востоку от Ракки (в том числе и силами самих курдов) - у Халифата тут просто не наберется столько сил, чтобы удерживать столь широкой фронт - как максимум, они смогут организовать несколько контрударов эффективность которых в текущих оперативных условиях представляется сомнительной.

Сама операция в районе Табки является важным этапом в подготовке штурма Ракки, который теоретически может начаться уже в апреле, хотя не исключено, что дело будет отложено до мая, когда будет накоплено достаточно сил для многомесячной кампании по штурму самого города. К вечеру 25 марта стали поступать сообщения, что боевики оставили авиабазу Табка и отходят.


Зачистив Табку, район дамбы и город Аль-Тавра, американцы с помощью курдов решат важную задачу по обеспечению условий для самостоятельного штурма Ракки.

Локальная неудача американцев с первым штурмом дамбы Табка, являлась лишь досадной помехой, которую легко преодолели. Несколько убитых курдов и раненые спецназовцы, это конечно неприятно, но не критично. Курды уже закрепились на дамбе и радостно демонстрируют с нее многочисленные фотографии. Американцы постепенно продвинулись стороны плацдарма на запад. Их основная цель здесь - авиабаза Табка. Заняв Табку и авиабазу, они смогут соорудить здесь военную базу с аэродромом, которая сыграет важную роль в последующих операциях против Ракки, а заодно отрежет от Ракки сирийскую армию (как Манбидж отрезает от Ракки Эрдогана), если та вздумает пуститься в гонку за Раккой. В целом, американский план пока работает. В том виде, в котором сейчас развиваются операции в Сирии в целом позволяют США более-менее уверенно смотреть в будущее, так как при Обаме ситуация складывалась так, что США рисковали вообще остаться за бортом сирийской войны. Ныне же, у них есть неплохие карты, которые они непременно разыграют, когда дело дойдет до переговоров о межсирийском урегулировании. Для курдов эти успехи важны тем, что усиливают их позиции в торге с Асадом о послевоенном национально-территориальном устройстве Сирии, где курды стремятся на данном этапе к широкой автономии, так как турецкое вторжение помешало реализации более амбициозных замыслов.










































Давай закурим, товарищ, по одной...

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А не заключит ли Асад тогда какое-нибудь соглашение с турками по поводу курдов?

(Удалённый комментарий)

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

в том регионе желающих -- тока свистни.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Турков вроде американцы ни разу не смущали? Курды даже зачем-то Асада стали звать на свои территории, нет?
Да и Асад может взять, да и наплевать на то, что американцы абсолютно неуязвимые и вообще в домике.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А вот мнение Асада скорее всего не спросят.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А что меняет "мнение" Асада, когда сирийские войска, допустим, войдут на территории курдов, а с другой стороны, например, будут наступать турки?

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Надо силы, чтобы войти. А потом, чтобы всё это удержать.
А вот с этим у них проблемы. Сами они уже мало что из себя представляют.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

У них хватает сил, чтобы воевать с чёрными и зелёными на многих фронтах. Когда первых и вторых не станет - все эти силы буду готовы к диалогу с курдами. +не забывайте о Турции, у которой синхронный интерес и с войсками которой курды уже не хотят связываться.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Хорошая сказка!
Только за счёт внешней поддержки Асад и держится.
И от этой поддержки зависит будущее страны. А оно очень туманно.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

>> Хорошая сказка! >>

Ну, расскажите мне правду ради прикола.

>> Только за счёт внешней поддержки Асад и держится. >>

Допустим, и что с того? Она внезапно исчезнет? Или ВАДА его дисквалифицирует за применение внешней поддержки и отстранит от войны в Сирии?

>> И от этой поддержки зависит будущее страны. А оно очень туманно. >>

Что там туманного? Через какое-то кол-во времени додавят чёрных, потом додавят большинство зелёных, а оставшиеся зелёные придут к соглашению с правительством Асада. Потом решат вопрос с курдами. Вот начнётся долгий процесс восстановления нормальной жизни в стране. Где тут туман у вас?

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Следите за новостями и больше думайте.
Если самого себя убеждать, то, конечно, в Сирии рай скоро наступит ))

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

"войти" можно в подругу. А на территории удерживаемые курдами, если не будет договора, сирияки могут только вломиться силой оружия. Это , если сила такая у них есть.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

>> "войти" можно в подругу >>

Каждый мыслит в меру своих познаний о жизни.

>> А на территории удерживаемые курдами, если не будет договора, сирияки могут только вломиться силой оружия. Это , если сила такая у них есть. >>

И что же сделали грозные курды, когда на их территории "вломились силой оружия" турки? Дайте вспомнить. А, точно, они попросили Асада войти на свои территории и разделить их с турками.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

чиво? аседа пустили туда по разрешению американского, турецкого и росийского командования, специально с целью минимизации возможности возникновения конфликта между курдами и турками.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

>> аседа пустили туда по разрешению американского, турецкого и росийского командования >>

1. Российское командование очевидно не будет ничего Асаду запрещать.
2. Турки разрешили Асаду мешать себе конфликтовать с курдами?
3. Америка чего-то решает там? Что, например, и как?

>> специально с целью минимизации возможности возникновения конфликта между курдами и турками >>

Ага. Турки больше всего озабочены возможностью возникновения конфликта между ними и курдами))

  • 1