?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Табка 25.03.2017
Основной
colonelcassad


Коротко по Табке.

Американский десант высаженный на южном берегу Евфрата к западу от Табки сразу внес 2 серьезных изменения в конфигурацию войны в Северной Сирии.
С одной стороны, американцы отрезали путь для САА к Ракке вдоль Евфрата, что после падения Дейр-Хафира, в принципе выходило на повестку дня. Теперь такое наступление теряет первоначальный смысл, так как рано или поздно оно упрется в американский плацдарм, которым американцы показывают, что не заинтересованы в том, чтобы разделить лавры покорителей Ракки с Россией или Турцией. С другой стороны, создание этого плацдарма нарушает логистику Халифата в районах к западу от Табки, чем САА вполне может воспользоваться, расширяя свою зону контроля к востоку от Алеппо и в западных районах провинции Ракка.

Разумеется, САА могла бы при поддержке России и Ирана поспешить к Ракке, смонтировав ударную группировку в районе Итрии и наступая через перекресток к востоку от нее и поворачивая далее на Табку. Но с учетом текущих проблем в Хаме, боев под Дамаском, Пальмирой, в Восточном Каламуне, вряд ли сирийцы пустятся в подобную авантюру с открытыми флангами, которая может иметь политическое, но вряд ли имеет военное обоснование, тем более, что операция США развивается вполне себе успешно и они займут ключевые точки намного раньше сирийцев.

Генштаб РФ достаточно меланхолично прокомментировал заявления французов о скором взятии Ракки, заявив, что стоит все таки соотносить заявления с реальностью, косвенно указывая на продолжающийся многомесячный штурм Мосула, который по первоначальным планам должен был быть взят еще в 2016 году. Россия как обычно предлагает себя в качестве партнера для операций против Ракки, США как правило эти предложения игнорируют, как впрочем и аналогичные предложения Эрдогана. Пентагон предполагает, что используя курдов в качестве дешевой пехоты, он увеличив свою группировку в районе Ракки до нескольких тысяч человек и при активной поддержке БПЛА и авиации, сможет взять Ракку по образцу Манбиджа, где смогли обойтись без большого количества тяжелой техники, управившись за 2-3 месяца. С Раккой конечно будет сложнее, но такой план отнюдь не выглядит нереальным.


Стратегическая обстановка для Халифата в районе Ракки продолжает осложняться.

На текущем этапе, стратегия США в целом работает, отряды SDF/YPG оттесняют Халифата к северному берегу Евфрата, при этом столица Халифата уже находится в полуокружении. Операция по созданию плацдарма на южном берегу Евфрата, позволила начать непосредственные операции против Табки. Силы Халифата сейчас растянуты на многочисленных фронтах и быстро сколотить группировку для контрудара по плацдарму он вряд ли сможет, в то время, как плацдарм расширяется и укрепляется, что не очень сложно с учетом полного господства в воздухе американской авиации и использования в большом количестве спецподразделений. Более того, не исключены и другие десантные операции по созданию плацдармов на южном берегу Евфрата уже к востоку от Ракки (в том числе и силами самих курдов) - у Халифата тут просто не наберется столько сил, чтобы удерживать столь широкой фронт - как максимум, они смогут организовать несколько контрударов эффективность которых в текущих оперативных условиях представляется сомнительной.

Сама операция в районе Табки является важным этапом в подготовке штурма Ракки, который теоретически может начаться уже в апреле, хотя не исключено, что дело будет отложено до мая, когда будет накоплено достаточно сил для многомесячной кампании по штурму самого города. К вечеру 25 марта стали поступать сообщения, что боевики оставили авиабазу Табка и отходят.


Зачистив Табку, район дамбы и город Аль-Тавра, американцы с помощью курдов решат важную задачу по обеспечению условий для самостоятельного штурма Ракки.

Локальная неудача американцев с первым штурмом дамбы Табка, являлась лишь досадной помехой, которую легко преодолели. Несколько убитых курдов и раненые спецназовцы, это конечно неприятно, но не критично. Курды уже закрепились на дамбе и радостно демонстрируют с нее многочисленные фотографии. Американцы постепенно продвинулись стороны плацдарма на запад. Их основная цель здесь - авиабаза Табка. Заняв Табку и авиабазу, они смогут соорудить здесь военную базу с аэродромом, которая сыграет важную роль в последующих операциях против Ракки, а заодно отрежет от Ракки сирийскую армию (как Манбидж отрезает от Ракки Эрдогана), если та вздумает пуститься в гонку за Раккой. В целом, американский план пока работает. В том виде, в котором сейчас развиваются операции в Сирии в целом позволяют США более-менее уверенно смотреть в будущее, так как при Обаме ситуация складывалась так, что США рисковали вообще остаться за бортом сирийской войны. Ныне же, у них есть неплохие карты, которые они непременно разыграют, когда дело дойдет до переговоров о межсирийском урегулировании. Для курдов эти успехи важны тем, что усиливают их позиции в торге с Асадом о послевоенном национально-территориальном устройстве Сирии, где курды стремятся на данном этапе к широкой автономии, так как турецкое вторжение помешало реализации более амбициозных замыслов.










































Давай закурим, товарищ, по одной...

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Мосул падёт. Ракка тоже имеет все шансы сделать это уже к концу этого года. А дальше то что американцам делать? Помогать Асаду, освобождая Дэйр-эз-Зор? Вряд ли они этим займутся. Выгнали ИГ из Ирака - молодцы. "Победили" ИГ - молодцы. А дальше, ИМХО, сваливать они будут из всей этой заварушки. Ведь затем любое их действие против ИГ на территории Сирии будет прямо помогать Асаду. А на это они не пойдут.
С курдами тоже интересно. Захватят они сейчас территорию. Но вести переговоры о своей автономии им придётся с Асадом, а не с США. И тут весьма вероятны сильные территориальные уступки с их стороны. И все эти Табки снова будут отданы. Им же главней получить автономию, а не новую войну на "своей огромной территории". Тем более им ещё с Турцией вопросы решать предстоит. А тут возможен только военный путь. В такой ситуации США имеют все шансы остановить свою помощь им, т.к. есть огромный риск прямой военной конфронтации с Россией и с Турцией одновременно. А без внешней помощи курдам будет ой как не сладко. Т.е. им обязательно нужен "старший брат".

(Удалённый комментарий)

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А не заключит ли Асад тогда какое-нибудь соглашение с турками по поводу курдов?

(Удалённый комментарий)

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А что им там делать?
Воевать против Асада курдам не с руки (если получат автономию). А воевать против Турции американцы им помогать не будут.
С точки зрения географии база на севере Сирии особой ценности не имеет. Рядом есть Турция, Ирак, Саудовская Аравия с готовой инфраструктурой.

(Удалённый комментарий)

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

А если Курды не захотят отдавать что уже отожмут к моменту переговоров?

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

как минимум они с местными эту тему обсудить должны. Да и рассматривать курдов как нечто единообразное -- большая глупость.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Значит получат себе противника в виде Асада с вероятной поддержкой Москвы, и точно потеряют себе потенциального союзника против Турции в лице той же самой Москвы.
Что им эти территории дают? Там же далеко не везде курды живут. Им выгодней иметь небольшую, но автономию, нежели вести партизанские войны как на севере с турками, так и на юге с сирийцами. Причём если начнётся курдо-сирийская война, турки с удовольствием к ней присоединятся. Ну или воспользуются ситуацией самостоятельно.

в Ираке курды вполне себе независимы

и давно.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

то, что сейчас так радостно раскрашивают желтым цветом -- это сиюминутная ситуация. Вот плотина под курдами -- гораздо более веский аргумент в торговле, чем Манбидж. По ту сторону границы курды контролируют большую часть гидроресурсов Турции.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Если курдам отдадут в автономию всё, что севернее Евфрата, это уже будет для них огромный успех, ИМХО.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

по ту сторону границы курды ничего не контролируют, там все турецкое, в том числе сами курды.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

В такой ситуации США имеют все шансы остановить свою помощь им, т.к. есть огромный риск прямой военной конфронтации с Россией и с Турцией одновременно""""""


угу. или Росии и Турции придется остановить всю помомощь Сирии, т.к. есть огромный риск прямой военной конфронтации с США и Францией.
не все так просто, в это жопе мира.

Re: Есть ли жизнь после взятия Ракки?

Турки и так не стесняются курдов прессовать.
А наши вполне себе открыто уже помогают и Асаду, и Ирану военной техникой и советом. Так что в этой ситуации конфронтации с США нет, и появиться она может только при большом желании последних. А если таковое появится, повод для него найдёт любой другой.

  • 1