?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Триумф белой лилии
Шепард
colonelcassad


Некоторое время назад Илья Топчий выпустил вторую книгу посвященную истории Канады в период Семилетней войны, когда она из под контроля Франции перешла под контроль Британии.
У нас эта война прямо скажем известна очень мало - обычно, Семилетняя война у нас ассоциируется с боевыми действиями в Европе, которые акцентируются на участии русских войск в борьбе с завоевательными замыслами Фридриха Великого.
Сама война в этом аспекте получила достаточно широкое отражение в кино и литературе - это касается в первую очередь побед русского оружия над пруссаками при Гросс-Егерсдорфе и Кунерсдорфе, а так же занятия Берлина.


Сражение при Гросс-Егерсдорфе.


Сражение при Гросс-Егерсдорфе. Атака прусских гусар.


Фридрих Великий в кровопролитном сражении с русской армией при Цорндорфе.


Прусская пехота под русским огнем при Кунерсдорфе.


Первое взятие Берлина. 1760 год.

Война эта тем не менее с точки зрения интересов России закончилась ничем, так как скоропостижная смерть императрицы Елизаветы Петровны и приход к власти Петра III, привел к скорому выходу Российской Империи из войны, в результате чего Фридрих несмотря на тяжелейшее стратегическое положение, смог сохранить Пруссию как государство, укрепить несмотря на все поражения свою репутацию как военно-политического деятеля и даже разжиться территорией, воюя против коалиции превосходящих противников, оставив после себя Пруссию первоклассной державой, коей она оставалась вплоть до погромов, которые ей при Йене и Ауэрштадте устроил Наполеон.


Британский пехотинец времен Семилетней войны в форте Квебек.

Но главное событие войны произошло отнюдь не в Европе. Пока на полях сражений на территории нынешних Германии, Австрии, Польши и Чехии армии Великих держав устраивали друг другу массовые кропопускания (которые по числу жертв будут превзойдены лишь в эпоху Наполеоновских войн), в Канаде развернулись бои за местные колонии между Францией (воевавшей в составе коалиции противников Пруссии, и Англией, выступавшей на стороне Фридриха). И по итогам этой войны в далеких колониях, Британская Империя завоевала себе Канаду, по сути - целую страну, которая и сейчас во многих вопросах связана с современной Британией, и где до сих пор тлеют угольки ее французского прошлого, проявляющиеся в попытках франко-говорящих квебекских сепаратистов отделиться от Канады.


Битва в заливе Киберон, где англичане разбили французский флот.

Книга "Триумф белой Лилии" подробно повествует о том, как Франция потеряла одну из своих самых ценных колоний, что имело далекоидущие исторические последствия.
Автор очень интересно рассказывает о том, как героически отбивались французы от превосходящего врага, одерживали блестящие тактические победы, но общее превосходство Британской Империи на море, в вопросах военной логистики и организации военного дела, в конечном итоге склонили чашу весов в пользу англичан, которые из той войны вышли по сути главными победителями, пока вся Европа подсчитывала убытки от семилетнего кровопролития и осмысливала крайне невнятные результаты войны.
В истории сражений за Канаду, можно разглядеть первые предпосылки кризиса Франции как государства, которые через четверть века привели ее к Великой Французской Революции, а так же достаточно наглядно продемонстрированный процесс отставания Франции от Англии в вопросах борьбы за господство в колониях.


Французские разведчики.

Сама книга изобилует различными военно-политическими и социально-экономическими подробностями середины XVIII века, которые позволяют в доступной форме, расширить свое представление о мироустройстве того исторического периода, а так же достаточно плотно погрузиться в историю гибели французской Канады, которая стала еще одной ступенькой на пути Британской Империи к тому мировому господству, которого она смогла добиться в XIX веке. Автор достаточно подробно и что главное, доступно, освещает ход и исход процесса, когда подвиги и героизм оказываются недостаточными, чтобы переломить неумолимую логику исторических процессов обуславливавших ослабление Франции и возвышение Англии.


Нападение на отряд французов.

Книга начинается с описания возникновения и развития французских колониальных владений в Канаде, а заканчивается исходом Семилетней войны и кратким экскурсом в последующую историю, так что для ознакомления с историческим периодом связанным с возникновением современной Канады, она демонстрирует достаточно целостный подход. Главная ценность книги, огромное количество иностранных источников (французских, английских и американских), которые были использованы при написании этой книги. Некоторые факты и события лично мне в немногочисленной отечественной литературе на эту тему совсем не попадались, так что весьма вероятно, книга содержит не только полезный материал для любителей истории, но и сможет чем-то порадовать людей, которые специализируются на этой теме.

В целом, рекомендую к прочтению, одна из наиболее интересных исторических книг, которые прочел в этом году, которая по ряду вопросов существенно расширила мой кругозор.

Заказать книгу у автора - http://schneider-krieg.livejournal.com/22290.html
Остальные книги рубрики "Что почитать" http://colonelcassad.livejournal.com/1092739.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Что почитать»


Buy for 760 tokens
Каждый, кто смог значительно похудеть, сталкивался в процессе с остановкой снижения веса. так называемым "Эффектом Плато". В чём же причины? Первая причина состоит в том, что расход калорий организмом человека зависит от его веса . Существуют приблизительные формулы…

  • 1
Благодарю, Борис. Очень сильная рецензия (честно говоря, даже взглянул на написанное самим собой немного под иным углом). Сам, если честно, начинал разрабатывать тему десяток лет назад, исходя из некоторых аналогий с современностью.

Вы автор?
Успехов Вам.
Обязательно преобрету книгу,т.к. история моя любимая тема!

Уважаемый. Как Вам кажется почему к нач. Семилетней войны при гораздо меньшей численности и плотности населения французы распылялись и клаймили так много земель в Сев. Америке? Что тольку было от гигантской Луизианы, если ее никак не могли защитить и даже хоть как-то освоить?

По двум причинам в основном (много земель):
1. Как и в русские в Сибири 17 века, французы продвигались вглубь континента за пушниной.
2. Соответствующим образом устроенная речная система, позволявшая проникать далеко вглубь континента.
По Луизиане. Стоит всё же понимать, что такое французские колониальные владения середины 18 века (за исключением собственно Нижней Канады, где были поселенцы, и устья реки Миссисиппи, где тоже их имелось в некотором нетоварном количестве). Это цепь торговых постов / фортов, часто временных, от Монреаля до Нового Орлеана.

(Удалённый комментарий)
Скорее, обнаружил, что Англии (как метрополии) совершенно не выгодна была эта война (имеется в виду, на ТВД в Северной Америке в том виде, в каком она была в нашей истории - Канада как северная угроза неплохо так привязывала североамериканские колонии Британии к метрополии и плюс оставалась убыточна для французского королевского бюджета). Карибское направление (удар по сахарной торговле Франции, её плантациям сахарного тростника) было куда перспективнее, хотя и оставалось второстепенным всю дорогу.
К тому же, для войны задействовали совершенно избыточное количество красномундирных войск. Завезённого сюда в 1755-1756 года (и ранее) с поправкой на пополнения за счет местного набора и поддержкой британского флота вполне хватало не только для сдерживания французов, но и для локальных наступательных операций. Остальной переизбыток выгоднее было использовать в других местах: в Германии, например, на тех же Карибах.

(Удалённый комментарий)
По канадской кампании 1775 года: да, канадцев у Карлтона было существенно больше (свыше 500 против 130-140 канадцев и акадцев в так называемом "1-м Канадском полку" Ливингстона).
По битве при Сен-Фуа 1760 года (или второй битве на Авраамовых равнинах, хотя она проходила на 6 километров западнее предыдущей и за гребнем горы Фулон): Леви вообще повезло, что Мюррей вышел из города и атаковал его, причем попавшись в расставленную французом ловушку. У англичанина, несмотря на потери от зимы, имелась куча войск и артиллерия в городе, и он мог спокойно пересидеть до прибытия английского флота (что и делал 29 апреля - 16 мая 1760 года. Подкрепления, кстати, тогда не привезли - прибыл только флот. Подмога прибыла лишь в конце июля 1760 года, контингент лорда Ролло из Луисбурга, около 1300 солдат, но Мюррей в этот момент уже перешел в наступление и Ролло пришлось догонять).
Кстати, после первой битвы на Авраамовых равнинах 13 сентября 1759 года соединившиеся силы Водрея и Леви (остатки армии Монкальма, подкрепление из лагеря в Бопоре, подкрепление из Монреаля и отряд Бугенвиля) вновь перешли в наступление 18 сентября, вознамерившись повторить попытку и деблокировать осаждённый Квебек, но в самый пиковый момент город пал (англичане собрали 120 орудий, направив их на крепость), а офицер, привезший приказ держаться, опоздал на полчаса. Отчего наступление было остановлено.

(Удалённый комментарий)
По Квебеку: погибло от болезней (и в стычках с французами и от их диверсий) где-то 750 человек (672 человека от болезней и где-то 80 человек в мероприятиях с французами), но силы, оставленные с Мюрреем в Квебеке, реально были огромны (больше, чем обычно пишут, удалось установить более-менее точные расписания - около 9800 человек с моряками и морской пехотой - так как и армия Вулфа была, в общем-то, примерно в полтора раза больше при осаде Квебека, чем стандартные "8600 солдат").
У Леви при осаде Квебека было около 40 орудий, из них 3 полевых пушки он притащил с собой, 16 орудий составили трофеи при Сен-Фуа и ещё два десятка он снял с судов сопровождавшего его конвоя (это были все те же фрегаты, пришедшие в мае 1759 года из Франции и не вернувшиеся обратно), полностью обезоружив корабли (благодаря чему прибывшие в мае корабли англичан так легко и захватили эти фрегаты в речных боях, принудив Леви к отступлению). Сам Леви, осаждая Квебек, пытался вкопаться, однако не смог этого сделать из-за каменистого грунта и соорудил что-то вроде редутов из поваленных деревьев. Англичане тоже построили против него редуты, вынесенные вперед за периметр городских сооружений (нормальных стен, как вы верно заметили, не было, город оказался сильно разрушен, да и сооружать редуты начали ещё загодя до Сен-Фуа), однако собрали к середине мая 1760 года на этих редутах втрое больше артиллерии (130 против 40 орудий, перетащив с южной и восточной стороны) и буквально выбивали французов, нанеся им вдвое больший ущерб в ходе осады (потери при осаде по убитым составили 70 британцев против 130 французов).

  • 1