?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Трамп и Россия: Столкновение теорий заговора
Основной
colonelcassad


В продолжение предыдущей темы. Обзорная статья из Wall Street Journal на тему консирологических теорий объясняющих происходящее в США.

Трамп и Россия:Столкновение теорий заговора.

Полемика по поводу президента Трампа и России является, по сути, сражением между соперничающими друг с другом теориями заговора. По мнению врагов президента, он вступил в сговор с Владимиром Путиным для того, чтобы победить на выборах. Трамп считает себя жертвой заговора, организованного Бараком Обамой с целью очернить его и представить в виде маньчжурского кандидата Путина.

В шесть часов в субботу утром Трамп начал новый раунд в своей борьбе и разместил в Twitter такое сообщение: «Президент Обама подслушивал мои телефоны в октябре, как раз накануне выборов!» Многие средства массовой информации сразу же осудили этот твит и назвали его безосновательным. Джеймс Клэппер (James Clapper), директор Национальной разведки в администрации Обамы, кажется, с этим согласен. «Что касается аппарата национальной безопасности, находившегося под моим контролем, то с его стороны не осуществлялось никаких операций по подслушиванию ни в отношении президента, избранного президента в то время, ни в отношении его как кандидата или его кампании», — сказал Клэппер в воскресенье в беседе с телеведущим канала NBC Чаком Тоддом.
Обвинения со стороны Трампа и категорическое отрицание Клэппера не могут оба быть верными. Или могут? Клэппер, возможно, основывает свою позицию на юридическом толковании фразы «осуществлялось в отношении президента».

А что если АНБ осуществляло мониторинг звонков близких соратников Трампа, которые не были частью предвыборной кампании — людей, которые регулярно с ним разговаривали? В середине января BBC и компания McClatchy сообщили о том, что 15 октября прошлого года специальный суд, действующий на основе Закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (Foreign Intelligence Surveillance Act), одобрил проведение расследования в отношении российской активности в Соединенных Штатах, которое было сконцентрировано на неназванных коллегах Трампа — на трех из них, как сообщает BBC. Кроме того, в середине января газета The New York Times сообщила о «проведении масштабного расследования относительно возможных связей между российскими официальными лицами и коллегами Трампа».
Если мы предположим, что Агентство национальной безопасности действительно получило задание отслеживать разговоры троих соратников Трампа на основании принятого 15 октября решения либо иного распоряжения, то тогда легко представить себе сценарий, при котором и обвинения Трампа, и отрицание Клэппера являются верными.

Кто же может быть объектом такого рода расследования? Давайте попытаемся понять это на основании имеющейся информации. Во-первых, это Роджер Стоун (Roger Stone), неформальный политический советник Трампа. Во-вторых — Майкл Коэн (Michael Cohen), личный юрист Трампа, который в январе помог разработать мирный план для Украины, названный пророссийским газетой The New York Times. В-третьих, это может быть Майк Флинн (Mike Flynn), бывший советник Трампа по национальной безопасности, который в 2015 году получил за свое выступление деньги от российского правительства. Все трое имели какие-то связи с Москвой или с ее друзьями, и поэтому идея о том, что они находились под наблюдением, представляется по меньшей мере правдоподобной.

Если исходить из того, что наблюдение за ними проводилось, то из этого можно сделать следующий вывод: правительство фактически контролировало все разговоры Трампа по телефону с одним из его советников, с его юристом и его советником по национальной безопасности. Распечатки этих перехватов, вероятно, были доступны высокопоставленным лицам в администрации Обамы, занимавшимся вопросами национальной безопасности. При подобном сценарии прослушивание телефонных разговоров Трампа окажется масштабным, но и в этом случае заявление Клэппера может все еще оставаться верным — по крайней мере, в буквальном смысле — потому что Трамп не являлся непосредственным объектом прослушки.

Критики Трампа с особым презрением относятся к его утверждению о том, что теоретически возможное прослушивание осуществлялось по прямому указанию Обамы. Бывший официальный представитель президента опубликовал тщательно сформулированное заявление, в котором было сказано: «Ни президент Обама, ни кто-либо из сотрудников Белого дома никогда не давали указание о проведении слежки за гражданами Соединенных Штатов».

С точки зрения бюрократической процедуры слова этого официального представителя имеют смысл — Белый дом никогда не дает прямых указаний о проведении расследования на основании Закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA). Эта задача выпадает на долю Министерства юстиции, то есть на долю бывшего генерального прокурора Лоретты Линч (Loretta Lynch). Однако трудно поверить, что Линч не стала бы сообщать президенту о слежке за коллегами Трампа, ведь подобное расследование может привести к серьезным обвинениям в адрес Обамы в шпионаже внутри страны.

Насколько реалистичным является такой сценарий? На данный момент мы просто этого не знаем. Все зависит от того, являются ли достоверными сообщения СМИ о расследовании на основании Закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки, а также от того, кто являлся его объектами и каковы были его масштабы.

Администрация Трампа попросила Конгресс заняться этим вопросом, и поэтому, возможно, у нас скоро появится более надежная информация, на основании которой можно будет сделать выводы.

В любом случае, у нас уже есть достаточно сведений для опровержения утверждений о том, что обвинения Трампа являются «безосновательными». Собранная АНБ информация о телефонных переговорах коллег Трампа — в результате расследования на основании Закона о негласном наблюдении или просто в рамках обычной слежки за иностранными официальными лицами — пока не подтверждает информацию о связях избирательной кампании Трампа с российским правительством. Однако ситуация породила целые потоки утечек, поддерживающих впечатление о наличии этих связей.

Президент Обама предпринял по меньшей мере один шаг, который не может не усилить подобное впечатление. В последние дни работы его администрации он изменил правила распространения распечаток Агентства национальной безопасности, обеспечив таким образом их широкое распространение по многочисленным ведомствам, но минимизировав при этом попытки скрыть личные данные американских граждан, случайно попавших под организованное наблюдение. Официальные лица оправдывали этот шаг защитой от возможности сокрытия информации о вредоносном поведении России. Одно только это объяснение подкрепило представление о том, что Трамп был связан с Путиным, а изменение процедуры предоставило новые материалы в распоряжение тех людей, который устраивают утечки против Трампа.

Критики президента считают возмутительными любые предположения о том, что высокопоставленные сотрудники администрации Обамы могли организовать негласное наблюдение для того, чтобы использовать полученные данные против Трампа. Вместо этого они, вероятно, попросят нас поверить в альтернативную теорию заговора — в то, что Трамп является марионеткой Путина. Однако пока существует больше доказательств в пользу версии Трампа.

Майкл Дорэн является старшим научным сотрудником Гудзоновского института.

http://inosmi.ru/politic/20170308/238841843.html - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
есть такое мнение. По поводу возращения Трампа - он может сделать Америку великой, но ведь ему олигархи не дадут. Глобализация, как внешнее управление странами в том числе и самой Америкой, транснациональными компаниями -кучкой миллиардеров - будут сопротивляться, по силе своих возможностей.

Да, ещё, у меня сложилось впечатление о Трампе, как о человеке с характером, но искренном, непосредственном человеке, которого можно легко обмануть

ну да чего гадать, посмотрим

Edited at 2017-03-09 10:47 (UTC)

Re: как вариант

Мне кажется, Вы не учитываете, что Трамп позиционирует себя как народный президент т.е. в российском смысле - мужицкий царь т.е. за Трампом стоит народ, что в США очень существенно. Если даже принять конспирологическую версию о мировой олигархической закулисе то она состоит на 80% из американцев. То, что Трамп хочет
вернуть Америке былое величие в конечном итоге полностью соответствует их интересам т.к. вновь обеспечит их гегемонию на рынках.
Кроме того, Вы не учитываете человеческую природу - по мере укрепления Трампа, к нему на ходу теряя тапки опрометью бросятся перебегать его нынешние противники.
Поэтому Обама и Ко так истерит.

по поводу первого - это даже не обсуждается - я и писал - будет борьба ( глобалистов) корпоративной олигархии с Трампом

а по поводу второго, на мой взгляд, не всё так просто, мир меняется, но на ближайшее время будет сильно ощущаться влияние не человеческой природы ( животные инстинкты, не считаю, за человеческие), а влияние денег.
тут, я думаю, нужно менять мировоззрение, а идеологию ( на западе) изменить сейчас по крайней мере, денежные мешки не дадут

Edited at 2017-03-09 11:52 (UTC)

Re: как вариант

Конечно, не всё так просто. В принципе, я далёк от мысли обвинять романтика Обаму в злонамеренности.
Его идеи просто слишком преждевременны. Мир еще далеко не так совершенен, чтобы их можно было реализовать в обозримом будущем. Идеи Трампа - вернуть темп развития к реальным возможностям современности. Он стоит на земле, а не витает в облаках идеализма.
Природа человека остается неизменной, как и природа любого живого существа. Попытка ломать её обречена. Уж нам-то в России История это хорошо объяснила.
Сейчас повсеместно происходит переоценка ценностей от идеализма к реализму. Это вполне естественный процесс т.к. маленько занесло))). ИМХО начался процесс смены элит.

ну да, только есть одно но
Обама, сам по себе, уже фактически никто,на должности президента он был всего лишь управляемой куклой, а кто сегодня будет этим заниматься, в смысле - выполнять его функции от глобалистов? Определять и направлять политику глобалистов - интересно, скорее всего глобалисты это будут делать через госдеп - Сенат, и Парламент... ?

Edited at 2017-03-09 12:17 (UTC)

Re: как вариант

ну разумеется речь идет не о лично Бараке Хуссейныче. Он лишь символ и ему как символу вероятно Трамп и предъявит претензии. Поэтому Обама и истерит -ведь отдуваться за условных глобалистов придется ему. Кто там рулит не так важно.
Они и сейчас не особо светятся, а по мере укрепления Трампа и вовсе постараются уйти в тень. Думаю, Трамп как умный человек, сосредоточится на ключевых фигурах
бывшей администрации причастных к конкретным решениям, а изменение баланса сил
уже сделает развитие событий.

  • 1