?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уйдите из Крыма и прекратите вооружать Асада
Основной
colonelcassad


В Конгрессе США поставили еще один барьер на пути американо-российских переговоров.

Палата представителей Конгресса США одобрила проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год, который, в частности, предусматривает запрет на сотрудничество военного ведомства с «Рособоронэкспортом». Об этом сообщает РИА Новости.

За документ сроком действия до конца сентября 2017 года, который предусматривает выделение на военные нужды 578 миллиардов долларов, проголосовал 371 конгрессмен, против — 48.

Законопроект запрещает Пентагону использовать выделенные средства на заключения контрактов с «Рособоронэкспортом». Запрет должен действовать до тех пор, пока корпорация не откажется от поставок летального вооружения в Сирию, а также пока «российские вооруженные силы не покинут Крым».

Исключения могут быть сделаны только в том случае, если после консультаций с госсекретарем и директором национальной разведки станет ясно, что кооперация с «Рособоронэкспортом» отвечает интересам США. При этом глава Пентагона должен будет убедить в необходимости подобного сотрудничества профильные комитеты Конгресса.

В середине декабря 2016 года уходящий президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах на 2017 год, который ограничивает военное сотрудничество с Россией до тех пор, пока РФ не прекратит «оккупацию территории Украины и агрессивные действия, которые угрожают суверенитету и территориальной целостности Украины и членов НАТО».

В середине декабря США ослабили односторонние санкции в отношении компании «Рособоронэкспорт», разрешив приобретать специализированное цифровое оборудование, используемое в рамках реализации Договора по открытому небу (ДОН).

https://lenta.ru/news/2017/03/09/congress/ - цинк

PS. Выдвигаемые условия заведомо невыполнимы, Но в этом и цель. Путем принятия подобных инициатив, американский военно-политический истеблишмент дает понять, что не допустит нормализации отношений РФ и США, какие бы надежды на Трампа не возлагались. Текущее лавирование Трампа носит вынужденный характер и оно ясно указывает на то, что с этой внутренней оппозицией своему курсу он не может не считаться И дело тут не только в происках Обамы.Те идеи, которые в ходе выборов выдвигал Трамп, в том числе и в отношении России, встречали, встречают и будут встречать сопротивление со стороны той части элиты, которая уверена , что миром можно управять по старому, а изменение военно-политических и экономических реалий меняющих роль Китая, России и Евросоюза, не столь существенны, чтобы ради них доламывать архитектуру поздневашингтонского мироустройства.

Стоит так же отметить, что требования Конгресса США, прекрасным образом созвучны с требованиями отчественных борцов против операции в Сирии, мол зачем мы помогаем Асаду. Вот и Конгресс США недоволен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo mgu68 13:59, Суббота 97
Buy for 760 tokens
На Донбассе снова, как и в 2014 году, зафиксированы обстрелы запрещенными во всем мире фосфорными бомбами. Это страшное оружие выжигает человека изнутри. Это страшное оружие не используется нигде. Это страшное оружие применяют против детей. Обстрелы усилились как в ДНР, так и в ЛНР. Буквально…

  • 1

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ты имеешь в виду, один из малороссийских диалектов, на котором писал Шевченко? Смотри ниже на различие между ним и литературным украинским:



Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

ага, а еще он написал стихотворение "хохол останецца хохлом" )))) русские фейки такие русские )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Картинка выше не фейк.
Украинский литературный язык наспех слепили после 1917г., насильно украинизировали русскоговорящее население, живущее преимущественно в городах, присоединили индустриальную Новороссию, чтобы уравновесить сельскохозяйственный Центр, а позже из Галиции пришло и "украинство".
Большевики были гнидами. Не умели управлять рисками.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ну так приведи произведения шевченка с этими словами

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Не верь и дальше.
Плохое у вас всё-таки образование спустя 25 лет. Хорошо, мои друзья уехали из Киева в Австралию в 91-ом, как знали.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

А зачем мне верить в то что никто не может подтвердить фактами? Этож не религия )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Смотри его произведения. На Украине его произведения обязательны для изучения.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я смотрел, там нет таких слов. То что ты не можешь показать произведения с такими словами только подтверждает это

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Читай первое издание "Кобзаря" (не "Кобзара" ;)), изданное в 1840г. в СПб, а не новояз. Много открытий тебя ждёт.
И да, ТГ этот язык украинским не называл. Потому что в современном понимании (национального литературного) его не было: были малороссийские диалекты, разные, от Сум до Винницы.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

я знаю что в то время многие называли язык кторый сейчас в украине государственный малоросским. Это известный факт.
На самом деле я знаю что шевченко использовал русизмы в своих произведениях, но их там доли процента от общего количества слов. У пушкина процент слов не использующихся в современном русском намного больше. Будешь доказывать теперь что пушкин писал не на русском?

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Хорошо почитай, чем отличаются между собой диалект, наречие, говор и литературный язык. Потом продолжим дискуссию, с оперированием терминов и фактов, ибо неинтересно сейчас: трата времени.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я же тебе уже говорил что я читал это все.
Так пушкин на каком языке писал?

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ничего ты не читал, потому что нет понимания разницы между местными диалектами и литературным языком. Даже названия у малороссийских диалектов той поры не было: Шевченко издал Букварь южнорусского языка.
Пушкин писал на русском литературном 300-летней давности. В том языке ещё существовал даже звательный падеж, отпавший после: "Чего тебе надобно, старчЕ?".

С историей русского языка я хорошо знаком, прочитал два издания на эту тему. Читай и ты, чтобы понимать, о чём речь.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ну тоесть язык котляревского и шевченка меньше отличается от современного украинского, чем язык пушкина от современного русского. Это главный посыл тебе, посиди подумай )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

И тут передёрнул. Воистину: если украинцу не нравится реальность, то он её игнорирует.
Читай первые выпуски произведений Шевченко, а не переведённые на новояз позднее.
Язык Пушкина содержит минимум архаизмов и абсолютно понятен носителям русского языка. В курсе, что в украинской школе не читают "Капитанскую дочку" больше: або не як у москалiв

  • 1