?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уйдите из Крыма и прекратите вооружать Асада
Основной
colonelcassad


В Конгрессе США поставили еще один барьер на пути американо-российских переговоров.

Палата представителей Конгресса США одобрила проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год, который, в частности, предусматривает запрет на сотрудничество военного ведомства с «Рособоронэкспортом». Об этом сообщает РИА Новости.

За документ сроком действия до конца сентября 2017 года, который предусматривает выделение на военные нужды 578 миллиардов долларов, проголосовал 371 конгрессмен, против — 48.

Законопроект запрещает Пентагону использовать выделенные средства на заключения контрактов с «Рособоронэкспортом». Запрет должен действовать до тех пор, пока корпорация не откажется от поставок летального вооружения в Сирию, а также пока «российские вооруженные силы не покинут Крым».

Исключения могут быть сделаны только в том случае, если после консультаций с госсекретарем и директором национальной разведки станет ясно, что кооперация с «Рособоронэкспортом» отвечает интересам США. При этом глава Пентагона должен будет убедить в необходимости подобного сотрудничества профильные комитеты Конгресса.

В середине декабря 2016 года уходящий президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах на 2017 год, который ограничивает военное сотрудничество с Россией до тех пор, пока РФ не прекратит «оккупацию территории Украины и агрессивные действия, которые угрожают суверенитету и территориальной целостности Украины и членов НАТО».

В середине декабря США ослабили односторонние санкции в отношении компании «Рособоронэкспорт», разрешив приобретать специализированное цифровое оборудование, используемое в рамках реализации Договора по открытому небу (ДОН).

https://lenta.ru/news/2017/03/09/congress/ - цинк

PS. Выдвигаемые условия заведомо невыполнимы, Но в этом и цель. Путем принятия подобных инициатив, американский военно-политический истеблишмент дает понять, что не допустит нормализации отношений РФ и США, какие бы надежды на Трампа не возлагались. Текущее лавирование Трампа носит вынужденный характер и оно ясно указывает на то, что с этой внутренней оппозицией своему курсу он не может не считаться И дело тут не только в происках Обамы.Те идеи, которые в ходе выборов выдвигал Трамп, в том числе и в отношении России, встречали, встречают и будут встречать сопротивление со стороны той части элиты, которая уверена , что миром можно управять по старому, а изменение военно-политических и экономических реалий меняющих роль Китая, России и Евросоюза, не столь существенны, чтобы ради них доламывать архитектуру поздневашингтонского мироустройства.

Стоит так же отметить, что требования Конгресса США, прекрасным образом созвучны с требованиями отчественных борцов против операции в Сирии, мол зачем мы помогаем Асаду. Вот и Конгресс США недоволен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ты читаешь по диагонали. Я говорил тебе даже про украинцев как народ, начавшийся формироваться с периода раздробленности Древней Руси.
Естественно, у предков украинцев был язык, который существовал в форме малороссийских диалектов в сёлах. После 1917-го началось его развитие в качестве ЛИТЕРАТУРНОГО языка, и продолжается до сих пор.
Плохо вас там всё-таки учат, если не объяснили, чем отличается диалект, говор, наречие и литературный язык друг от друга.

Кстати, русский язык на Украине - это вы таковым его считаете. На самом деле, это не русский язык. Говорю тебе как носитель русского языка.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

На этом языке публиковали произведения за 100 лет до "его развития как литературного".
Ну хорошо хоть признал что язык никто не придумывал, а он развивался с давних времен.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ты имеешь в виду, один из малороссийских диалектов, на котором писал Шевченко? Смотри ниже на различие между ним и литературным украинским:



Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

ага, а еще он написал стихотворение "хохол останецца хохлом" )))) русские фейки такие русские )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Картинка выше не фейк.
Украинский литературный язык наспех слепили после 1917г., насильно украинизировали русскоговорящее население, живущее преимущественно в городах, присоединили индустриальную Новороссию, чтобы уравновесить сельскохозяйственный Центр, а позже из Галиции пришло и "украинство".
Большевики были гнидами. Не умели управлять рисками.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ну так приведи произведения шевченка с этими словами

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Не верь и дальше.
Плохое у вас всё-таки образование спустя 25 лет. Хорошо, мои друзья уехали из Киева в Австралию в 91-ом, как знали.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

А зачем мне верить в то что никто не может подтвердить фактами? Этож не религия )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Смотри его произведения. На Украине его произведения обязательны для изучения.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я смотрел, там нет таких слов. То что ты не можешь показать произведения с такими словами только подтверждает это

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Читай первое издание "Кобзаря" (не "Кобзара" ;)), изданное в 1840г. в СПб, а не новояз. Много открытий тебя ждёт.
И да, ТГ этот язык украинским не называл. Потому что в современном понимании (национального литературного) его не было: были малороссийские диалекты, разные, от Сум до Винницы.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

я знаю что в то время многие называли язык кторый сейчас в украине государственный малоросским. Это известный факт.
На самом деле я знаю что шевченко использовал русизмы в своих произведениях, но их там доли процента от общего количества слов. У пушкина процент слов не использующихся в современном русском намного больше. Будешь доказывать теперь что пушкин писал не на русском?

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Хорошо почитай, чем отличаются между собой диалект, наречие, говор и литературный язык. Потом продолжим дискуссию, с оперированием терминов и фактов, ибо неинтересно сейчас: трата времени.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я же тебе уже говорил что я читал это все.
Так пушкин на каком языке писал?

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ничего ты не читал, потому что нет понимания разницы между местными диалектами и литературным языком. Даже названия у малороссийских диалектов той поры не было: Шевченко издал Букварь южнорусского языка.
Пушкин писал на русском литературном 300-летней давности. В том языке ещё существовал даже звательный падеж, отпавший после: "Чего тебе надобно, старчЕ?".

С историей русского языка я хорошо знаком, прочитал два издания на эту тему. Читай и ты, чтобы понимать, о чём речь.

  • 1