?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Уйдите из Крыма и прекратите вооружать Асада
Основной
colonelcassad


В Конгрессе США поставили еще один барьер на пути американо-российских переговоров.

Палата представителей Конгресса США одобрила проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год, который, в частности, предусматривает запрет на сотрудничество военного ведомства с «Рособоронэкспортом». Об этом сообщает РИА Новости.

За документ сроком действия до конца сентября 2017 года, который предусматривает выделение на военные нужды 578 миллиардов долларов, проголосовал 371 конгрессмен, против — 48.

Законопроект запрещает Пентагону использовать выделенные средства на заключения контрактов с «Рособоронэкспортом». Запрет должен действовать до тех пор, пока корпорация не откажется от поставок летального вооружения в Сирию, а также пока «российские вооруженные силы не покинут Крым».

Исключения могут быть сделаны только в том случае, если после консультаций с госсекретарем и директором национальной разведки станет ясно, что кооперация с «Рособоронэкспортом» отвечает интересам США. При этом глава Пентагона должен будет убедить в необходимости подобного сотрудничества профильные комитеты Конгресса.

В середине декабря 2016 года уходящий президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах на 2017 год, который ограничивает военное сотрудничество с Россией до тех пор, пока РФ не прекратит «оккупацию территории Украины и агрессивные действия, которые угрожают суверенитету и территориальной целостности Украины и членов НАТО».

В середине декабря США ослабили односторонние санкции в отношении компании «Рособоронэкспорт», разрешив приобретать специализированное цифровое оборудование, используемое в рамках реализации Договора по открытому небу (ДОН).

https://lenta.ru/news/2017/03/09/congress/ - цинк

PS. Выдвигаемые условия заведомо невыполнимы, Но в этом и цель. Путем принятия подобных инициатив, американский военно-политический истеблишмент дает понять, что не допустит нормализации отношений РФ и США, какие бы надежды на Трампа не возлагались. Текущее лавирование Трампа носит вынужденный характер и оно ясно указывает на то, что с этой внутренней оппозицией своему курсу он не может не считаться И дело тут не только в происках Обамы.Те идеи, которые в ходе выборов выдвигал Трамп, в том числе и в отношении России, встречали, встречают и будут встречать сопротивление со стороны той части элиты, которая уверена , что миром можно управять по старому, а изменение военно-политических и экономических реалий меняющих роль Китая, России и Евросоюза, не столь существенны, чтобы ради них доламывать архитектуру поздневашингтонского мироустройства.

Стоит так же отметить, что требования Конгресса США, прекрасным образом созвучны с требованиями отчественных борцов против операции в Сирии, мол зачем мы помогаем Асаду. Вот и Конгресс США недоволен.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • G-Пряник

    О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата" «Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций…

  • Трамп не поедет в Данию, потому что ему не продают Гренландию

    Как бы не смешно звучал подобный заголовок, он отражает весьма забавную действительность. После того, как премьер-министр Дании официально…

  • О российско-турецкой сделке по Идлибу

    В турецкой оппозиционной прессе активизировалось обвинения в адрес турецкого правительства связанные с гуляющими слухами, что Эрдоган успел…

  • Неизвестные снайперы торговой войны

    Об экономической и политической подоплеке протестов в Гонконге. Неизвестные снайперы торговой войны В торговой войне США против Китая имеет…

  • Почему "русские - плохие". И что с этим делать

    Толковый разбор на тему русофобского контента в кино и видеоиграх. Что главное: 1. Необходимо снимать свое достойное кино и делать свои…

  • Grace 1 вышел в море

    1. Иранский танкер Grace 1, которому поменяли название на Adrian Darya и над которым подняли иранский флаг, вышел в море из Гибралтара с новым…

  • Одинокий протестующий

    На Реддите провели забавный эксперимент, опубликовали две однотипные фотографии, где одинокий протестующий сидит на фоне полиции. В первом…

  • Удары хуситов по Саудовской Аравии

    Несколько оптимистичная статья на тему последствий ударов БПЛА хуситов по нефтяной инфраструктуре в Саудовской Аравии. Сегодня Саудовская Аравия…

  • Кого представляет «дедушка Мустафа»?

    Кого представляет «дедушка Мустафа»? После провала блокады Крыма и начавшихся трений между крымско-татарскими экстремистами и…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Тут ты только подтвердил что к 1917 году украинский язык уже существовал.
Но так и не рассказал как одновременно придумали и насаждали одинаковый язык одновременно в двух разных империях. Это очень интересно

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ты читаешь по диагонали. Я говорил тебе даже про украинцев как народ, начавшийся формироваться с периода раздробленности Древней Руси.
Естественно, у предков украинцев был язык, который существовал в форме малороссийских диалектов в сёлах. После 1917-го началось его развитие в качестве ЛИТЕРАТУРНОГО языка, и продолжается до сих пор.
Плохо вас там всё-таки учат, если не объяснили, чем отличается диалект, говор, наречие и литературный язык друг от друга.

Кстати, русский язык на Украине - это вы таковым его считаете. На самом деле, это не русский язык. Говорю тебе как носитель русского языка.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

На этом языке публиковали произведения за 100 лет до "его развития как литературного".
Ну хорошо хоть признал что язык никто не придумывал, а он развивался с давних времен.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ты имеешь в виду, один из малороссийских диалектов, на котором писал Шевченко? Смотри ниже на различие между ним и литературным украинским:



Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

ага, а еще он написал стихотворение "хохол останецца хохлом" )))) русские фейки такие русские )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Картинка выше не фейк.
Украинский литературный язык наспех слепили после 1917г., насильно украинизировали русскоговорящее население, живущее преимущественно в городах, присоединили индустриальную Новороссию, чтобы уравновесить сельскохозяйственный Центр, а позже из Галиции пришло и "украинство".
Большевики были гнидами. Не умели управлять рисками.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Ну так приведи произведения шевченка с этими словами

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Не верь и дальше.
Плохое у вас всё-таки образование спустя 25 лет. Хорошо, мои друзья уехали из Киева в Австралию в 91-ом, как знали.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

А зачем мне верить в то что никто не может подтвердить фактами? Этож не религия )))

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Смотри его произведения. На Украине его произведения обязательны для изучения.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я смотрел, там нет таких слов. То что ты не можешь показать произведения с такими словами только подтверждает это

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Читай первое издание "Кобзаря" (не "Кобзара" ;)), изданное в 1840г. в СПб, а не новояз. Много открытий тебя ждёт.
И да, ТГ этот язык украинским не называл. Потому что в современном понимании (национального литературного) его не было: были малороссийские диалекты, разные, от Сум до Винницы.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

я знаю что в то время многие называли язык кторый сейчас в украине государственный малоросским. Это известный факт.
На самом деле я знаю что шевченко использовал русизмы в своих произведениях, но их там доли процента от общего количества слов. У пушкина процент слов не использующихся в современном русском намного больше. Будешь доказывать теперь что пушкин писал не на русском?

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Хорошо почитай, чем отличаются между собой диалект, наречие, говор и литературный язык. Потом продолжим дискуссию, с оперированием терминов и фактов, ибо неинтересно сейчас: трата времени.

Re: + уж дайте свидомому хлопцу слово молвить, видимо

Я же тебе уже говорил что я читал это все.
Так пушкин на каком языке писал?

  • 1