?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ВЦИОМ интересуется...
Основной
colonelcassad


Сообщают, что у нас по городу обзванивают граждан и интересуются на предмет предпочтений на грядущих выборах губернатора.

Жителей Севастополя снова просят участвовать в телефонных опросах. От имени ВЦИОМ спрашивают о кандидатах в губернаторы и готовности идти на выборы в ближайшее воскресенье.
Участников опроса просят оценить качество жизни в Севастополе, деятельность федеральной и региональной власти, назвать самые острые проблемы и позитивные изменения за последние полгода.
Затем предлагают охарактеризовать общественных деятелей Севастополя, в числе которых Екатерина Алтабаева, Дмитрий Белик, Александр Витко, Евгений Дубовик, Евгений Кабанов, Борис Колесников, Вадим Колесниченко, Павел Лебедев, Андрей Никитченко, Олег Николаев, Дмитрий Овсянников, Василий Пархоменко и Михаил Чалый.
Из списка «Евгений Дубовик, Олег Николаев, Дмитрий Овсянников, Евгений Кабанов и Василий Пархоменко» просят выбрать кандидата по пост губернатора. В финале опроса у горожан спрашивают о готовности идти на выборы в ближайшие выходные.
Внимание на себя также обращает желание выяснить, насколько севастопольцы политически эрудированны: знают ли горожане дату предстоящих выборов губернатора, известны ли им имена общественных лидеров города, насколько хорошо они осведомлены об их деятельности и деятельности руководителя Севастополя, кому из них жители доверяют. Также примечательна нацеленность опроса на выяснение пожеланий самих горожан, много вопросов не содержат заранее заготовленного списка вариантов ответов.
Отметим, что подобные опросы общественного мнения горожан в Севастополе от имени ВЦИОМ в последнее время участились. В предыдущий раз у жителей города также интересовались жизнью в Севастополе, степенью доверия к Овсянникову, просили оценить новость о строительстве парка «Патриот» в Кронштадте и возможное объединение с Республикой Крым.


http://sevastopol.su/news.php?id=95321 - цинк

PS. Если список ограничится выделенными фигурами, то с вероятностью 95% победит Овсянников. Николаев, как и на выборах депутата Госдумы скорее всего будет вторым. КПРФ могла бы серьезно поконкурировать, если бы вместо Пархоменко, как и на выборах в Госдуму, шел Комоедов (который при более активной кампании, вполне мог обойти Белика), но вряд ли адмирал пойдет на выборы губернатора, тем более, что в городе еще до конца негатив от прошлого адмирала не выветрился.

Кабанов как крупный застройщик, лоббирующий свои интересы, вряд ли сможет набрать очень уж много, учитывая многолетнюю информационную кампанию в городе против застройщиков и их связей с окружением Меняйло. Дубовик как представитель прежней команды, так же врядли сможет собрать необходимую поддержку, хотя как общественник он весьма неплох. Но есть варианты, согласно которым список данными фамилиями не ограничится, поэтому о предопределенности исхода выборов пока говорить рано.

В любом случае, сам факт проведения выборов городского руководства будет весьма примечательным событием для нашего города. Тут выборы убивают сразу двух зайцев - с одной стороны, они удовлетворяют давнее стремление горожан самостоятельно выбирать местную власть, а с другой стороны, теперь уже нельзя будет валить на то, что Киев или Москва не тех чиновников присылает - теперь уже за свой выбор надо будет нести отвественность. От местных властей хотелось бы меньше местечковых информационных дрязг, а больше плодотворной работы по развитию города и модернизации его инфраструктуры. Потенциал у города есть, деньги на него государство выделяет в солидном количестве, различные планы по стратегическому развитию Севастополя так же имеются.

Относительно стратегии развития города, то как представляется, в конечном итоге основной крен будет в сторону военной базы и судоремента, с сопутствующим развитием туристической инфраструктуры. Вместе с тем, хотелось бы, что бы идеи Алексея Чалого связанные с развитием инновационных производств в Севастополе, так же не остались без внимания, так как практика развертывания высокотехнологичных производств в Севастополе имеет еще советские корни (НПО "Муссон", "КБ Радиосвязи"). Сейчас от этого добра ничего не осталось, а жаль.

PS2. И еще о социологии - согласно данным ВЦИОМ, 14% граждан РФ считают воссоединение Крыма с Россией главным событием прошедших 15 лет http://www.ntv.ru/novosti/1779959/

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ВЦИОМ»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Сходите, повыбирайте себе буржуя, который будет вас угнетать.

Правильно, лучше не ходить, а потом плакать в уютном жж как всё хуево :)

Угу. Ходить то всяко лучше.
Люди все тке часто бараны. Вот барану предлагают "выбирай, как тя стричь, с жопы или с головы, что в сущности одно и то же, во всех смыслах" и вот баран, который важно насупил свои бараньи рога и выбрал- этож совсем другое дело, нежели баран, который сказал "стригите, как хотите, один хер лысым ходить"

Лучше баран с логикой, нежели баран, без оной, с одними лишь завернутыми рогами. Согласитесь, мой шерстистый собеседник.

небаран? прям уверен?
ну просто, по всем признакам- баран. я потому и недоумеваю. ветвисторогий сука, тупой и зашоренный, откормленный, лоснящийся, с шерстью не менее 10 сантиметров. ходит, как баран, выглядит как баран и крякает, как баран. однако, мож я ошибась и все не так прямолинейно, как видится. мож 2+2=5 нах.

Edited at 2017-03-06 18:24 (UTC)

Хорошо что хоть что ты сразу признаешь, что ты баран.

Согласись, первый шаг к истине- самый трудный. 95 процентов баранов, до самого шашлыка уверены, что они толи ебать львы, толи мудрые совы.

От того, сходите вы на выборы или не сходите, экономическая формация не изменится. От слова совсем.

Ну дык логично не ходить. Чтобы не увеличивать энтропию вселенной, приближая тепловую смерть. Вот правда Илья Еремин, боюсь, с этим не согласится.

Ну я вот в бытность жизни на Украине, с 1999 года ходил на выборы и неизменно ставил галочку за КПУ. Повлиял ли этот малозначительный факт на украинскую энтропию?

Разумеется. Пара килокалорий, потраченных на сие действо, однозначно приблизила наш печальный огненный конец. А вот положительных моментов, способных это отчасти компенсировать, я не вижу.
Даже не говоря, про авторитетное мнение Ильича, про буржуазный парламент.

Edited at 2017-03-06 20:16 (UTC)

Ну я всегда придерживался мнения, что уж лучше мой голос уйдет плохим коммунистам, чем любым капиталистам.

Кассад-Кассад. В том то и дело, что не лучше. Иначе же, разверните, чем конкретно это лучше. Вероятно, не сможете.

Классик, по этому поводу, говорил:

«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…

«…Только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма…

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»»

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках»

И не поспоришь, от слова совсем. На злобу дня, хоть и писано век назад.

  • 1