СolonelСassad (colonelcassad) wrote,
СolonelСassad
colonelcassad

Categories:

Кто же предал 2-ю Ударную Армию?


С некоторым запозданием, о впечатлениях от просмотра очередного творения Пивоварова про 2-ю ударную армию, которой на завершающем этапе командовал Власов.
Собственно, по ходу просмотра, периодически останавливал плеер и делал заметки относительно увиденного и услышанного.
Конечно здесь не все, о чем стоило бы написать, но под конец уже слегка утомился копаться в тухлятине, так что не взыщите.

1. Начало нам сообщает, что фильм называется "Преданная армия". Кто предал армию, которую возглавлял предатель, из названия неясно, но само по себе название настраивает на нужный лад.Привет "Крепостным героям".

2. Фильм начинается кратеньким экскурсом в историю контр-наступления под Москвой и сразу же проклятый тиран получает по заслугам, войска нуждаются в отдыхе и пополнении, а он негодный требует продолжать его. Разумеется про состояние немецких войск ни слова, окромя фразы "немец еще очень силен", которая никак не отражает реального состояние немецких пехотных и тем более танковых соединений откатывавшихся от Москвы с огромными потерями в людях и технике. В итоге вместо серьезного анализа обычная либеральная мантра родом из хрущевских времен.

3. Вот мы видим заунывную мантру про дискуссии о необходимости зимненего наступления в январе-феврале 1942 года, которая как обычно выливается в клише "заблуждение Сталина стоило очень дорого". Разумеется, никакого осмысленного анализа плюсов и минусов вопроса продолжения наступления зимой 1942, за которое помимо Сталина выступали и ряд военноначальников, не следует. Желающие могут ознакомится с вопросом скажем у Исаева в "Наступление маршала Шапошникова", где этот вопрос популярно освещен, с указанием причин и мотивов, плюсов и минусов такого решения.

4. Вот описывают причины проблем в военном производстве. Захват части промышленного потенциала немцами и переброска другой части за Урал (ничего не сказано про заблоговременную подготовку этого переброса еще до войны), уход мужчин на фронт, неквалифицированный труд женщин и детей. Это все так. Но знаете чем объясняется труд женщин и детей - репрессивной политикой и пропагандой. В то, что женщины и дети добровольно шли на предприятия, персонажи типа Пивоварова даже представить себе не могут. Как известно любому либералу, воевали и трудились при Сталине из под палки.

5. Вот описывают трудности прорыва фронта на Волхове. Рассказывают про неудачи начального этапа наступления, заботливо рисуют на компьютере кровь на пол-экрана. Когда же речь идет об успешном прорыве, что стало причиной, хотя основные факторы остались на месте - "ура" и "надо". Почему в первый раз "Ура" и "надо" не помогли и почему немцы не нарисовали кровищи на вторую половину экрана, остается загадкой. Появились ли снаряды которых оставалось лишь "на несколько выстрелов в сутки" и что случилось с немецкой обороной так же решительно непонятно.Работа штабов или тактических командиров обеспечивавших преодоление 1-й и 2-й полос немецкой обороны для Пивоварова просто не существует. Главное не отрываться от концепции - чуть неудача виновато командование и лично Сталин, чуть успех - победил народ крича "Ура" и "Надо".

6. Далее следует срывание покровов про то, что ранее 26-я армия уже существовала ибо была армий второго формирования. Разумеется про аналогичную практику немцев, у которых например знаменитая 6-я армия погибшая в Сталинграде, была воссоздана из уцелевших соединений - молчок. А уж сколько у немцев гибло дивизий, который потом возникали заново с теми же номерами и говорить нечего. А все почему? Надо подчеркнуть "бесчеловечный характер".

7. Само собой не избежала участи быть упомянутой и 33-я армия Ефремова, жалобную попытку описать судьбу которой можно было наблюдать в опусе Пивоварова про наступления под Ржевом. Это, так сказать напоминание, что автор еще чего-то снимает. Хотя содержание продукта в обоих случаях прискорбно идентично. Само собой Ставка (тут само собой показывают Сталина и Ворошилова) никаких выводов не делает, мысль о том, что Ставка и Сталин вообще способны хоть что-то делать, кроме того как посылать на убой и близко должна не посещать головы смотрящих опусы Пивоварова.

8. Далее идет просто чудесный фрагмент про "Напуганного Мерецкова", "фантазии Сталина про заговоры" и "отсутствие после всех чисток и ударов в армии опытных профессионалов". Как видим, хрущевский миф о 44тыс. расстрелянных "профессионалах" в отдельных головах продолжает жить и здравствовать. Хотя прекрасно известно, что кол-во командиров с высшим образованием после репрессий даже несколько выросло, а само кол-во действительно репрессированных составило мизерный процент от общего числа командиров Красной Армии. Непонятно, кто только останавливал и громил немцев в сражениях конца осени-начала зимы. Видимо непрофессионалы. В общем, в воздух ударил терпкий запах Перестроечной свободы.

9. Далее интермедия про лыжные батальоны как главную ударную силу 2-й ударной армии. При этом вначале, рисуя кровь на пол-экрана, автор специально заостряет внимание на том, что маскхалатов нет и бойцов видно. А тут уже бац, и сразу батальоны в маскхалатах. Когда появились маскхалаты, как это связано с прорывов фронта и прочие столь же очевидные вопросы остаются подвешенными в воздухе. Собственно, это типично для подобных фильмов, которые противоречат сами себе.

10. Само собой не избежали упоминания пресловутый мемуары Никулина, было бы странно, если бы данный образчик кондово-антисоветской литературы не был упомянут и не назван "одними из самых пронзительных мемуаров о войне". Брали бы сразу Руделя что-ли...

11. Затем появляется немецкий ветеран и рассказывает про превосходство русских в 10-20 раз. Это как говорится без комментариев. Сразу рассказывают историю в духе "сошедшего с ума немецкого пулеметчика", которые расстреливают толпу тупых русских варваров, которые кричат "ура", хотя чуть ранее в фильме утверждалось, что только "Ура" и побеждали, вопреки тупому Сталину.

12. Далее следует не менее "забавный" эпизод с приездом Ворошилова (актер играющий Ворошилова юморит во-всю), который требует взять деревню к празднику 23 февраля (одна из любимых фишек либералов), что впрочем не мешает Ворошилову поехать в глубь зону прорыва на передовую. Узнав об этом немцы после отъезда Ворошилова бомбят поселок, гибнет много людей. В чем вина Ворошилова, если даже через несколько часов!!! после его отъезда командование армии не озаботилось вопросом рассредоточения людей, понять затруднительно, а дальше вообще чудесно, показывают справку из военкомата погибшего Багрицкого, и о чудо, там не 23 февраля, к которому согласно Ворошилову следовало добиться успеха, а уже 26. Виноват разумеется Ворошилов, а не немцы.

13. Далее идет эпизод с потерей управления войсками, когда командование армии (Ворошилов как уже поминалось выше, не командует, а координирует), теряет связь с наступающей дивизией, которая в свою очередь дробится на группы. Авторы не уточняют, кто конкретно готовил наступление, хотя чего стоило привести первичные документы с приказом на наступление и общий план операции. Вместо этих более насущеных вопросов, нам показывают реконструкцию с воспоминания участника, которые ничего нам не говорят о том, кто же конкретно отвечал за наступление данной дивизии и какие задачи перед ней стояли. Про распад соединений без снабжения и связи, итак хорошо известно. Но ведь нам обещали про предательство. Имя, сестра, имя...

14. И имя называют, и где вы думали, конечно же у Никулина и это имя вы знаете, это конечно же Сталин. Который приказывает чтобы вы думали - давить массой тел, от которых тают кадровые немецкие дивизии. Классическая мантра про "трупозаваливание". Теперь вам надеюсь понятно, зачем был нужен немец с рассказом про 10-20 кратное превосходство.
И вершит все это немец, который не понимает, атак цепью на пулеметы. Хотя уж кому-кому, а немцы должны были хорошо помнить Первую мировую, когда подобным же образом бегали на французские пулеметы, а французы на немецкие. Но само собой все это неправда и такие атаки выдумал лично Сталин, чтобы как можно больше мяса запихнуть в Мясной бор.
Само собой немец поведает и про "одну винтовку на троих" и про комиссаров расстреливавших отступающих. Глазастый немец, будем считать все документы о таких комиссарах были коварно уничтожены и он первым донес до нас ПРАВДУ.

15. Затем появляется Власов, и авторы фильма собственными руками губят легенду про "спасителя Москвы", указывая что роль его была скорее раздута пропагандой, при этом зачитывая позитивную характеристику Жукова, представляя Власова "образцовым сталинским генералом". Но чуть ранее, в этом же фильме утверждалось, что всех "талантливых" извели в чистках и под немецкими ударами. И как только Власов уцелел то в этой "сталинской мясорубке".

16. Идет поиск виновных - снимают штабистов, что в свете потери управления войсками не удивительно и далее следует чудный эпизод с комдивом самодуром, который не проведя соответствующей разведки фактически организует неподготовленную атаку на укреп.район. В этом тоже виноват по всей видимости Сталин или на крайний случай Ворошилов, которые вместо командира дивизии должны были проводить за него разведку. Стоит ли удивляться, что при таком подходе к разведке и управлению войсками, 2-я ударная испытывала серьезные проблемы с продвижением вперед. Кто виноват? Конечно Сталин.

17. Эпизод с сыном Линдеменна улыбнул фразочкой "проникнувшись сочувствием к советским офицерам, пленный немец советует им сдаться", после чего идет убогая постановка, как "русские варвары" избивают пленного немца.

18. Разбор полетов Клыкова - в фильме "тактично" избегают оценок деятельности самого Клыкова, который собственно нес персональную ответственность за проведение в том числе и наступательных операций.Причем, как следует из самого фильма, сказать, что Клыков сделал все что мог, а его коварно отставили, не приходится.

19. Осталось непонятным, где в период руководства Клыкова, было "предательство", если регулярно продолжалась борьба за коридор и столь же регулярно продолжались попытки организовать снабжение, в том числе и посредством самолетов, а так же прочего транспорта

20. Ликвидация Волховского фронта представляется, как полная концентрация управления в руках Ленинградского фронта, хотя это мягко говоря не так. В составе Ленинградского фронта образуется Волховское направление, которым непосредственно руководил сам ком.фронта, в помощь которому, для управления армиями вокруг блокадного Ленинграда дали будущего маршала Говорова.
Сам же Хозин, вскоре после назначения начал предлагать отвести 2-ю ударную и выравнять линию фронта.Причем вскоре, ему удается убедить Ставку в необходимости отвода и разрешение на отвод 2-й ударной получено. Ввиду чего, стоит лишь пожалеть, что передача командования в руки Хозина (при всех его дальнейших косяках), даже несколько запоздало и в дальнейшем будет видно почему. В фильме сей момент благоразумно проигнорирован.

21. Не забыли и набивший оскомину "ужастик" про обжиравшуюся советскую номенклатуру. Само собой не обошлось без упоминания Жданова.

22. Показательна и фраза "боевыми действиями Власов практически не руководит, да и самих действий считай нет", хотя именно в указанный период начинается отвод войск, которого добился Хозин. Если Власов действительно сидит и ничем не руководит, то дальнейшее вполне понятно и очевидно.

23. Простое цитирование директивы Ставки от 14 мая, расставило бы все точки надо и. Но вместо этого мы будем слушать рассуждения поисковика о тупом командовании и чудесные откровения о том, что приказ на отступление был дан только 27 мая, в тот же день, когда началось немецкое наступление. Причины же схлопывания коридора были прозаичными, Хозин осуществляя отвод и перегруппировку войск, не обеспечил за счет высвобождаемых сил прикрытия коридора, за что впоследствии и был снят с должности с формулировкой:
«За невыполнение приказа Ставки о своевременном и быстром отводе войск 2-й ударной армии, за бумажно-бюрократические методы управления войсками, за отрыв от войск, в результате чего противник перерезал коммуникации 2-й ударной армии и последняя была поставлена в исключительно тяжелое положение»
Это к вопросу о персональной ответственности.

24. Касательно десятков и сотен тысяч убитых, на 1 июня в окружении находилось около 40тыс. человек, из них около 6-7тыс. вышли к своим. Остальные либо погибли, либо попали в плен. Число окруженных, вполне сопоставимо с сдавшимимися группировками англичан в Тобруке и американской на Филлипинах.
Касательно ужасов прорыва по узкому простреливаемому коридору, рекомендую ознакомится с немецким опытом под Корсунь-Шевченковским, Фалезом и Хальбским котлом.

25. Само собой запустили шарманку про фильтрацию, хотя он уже лет 10 как разобран.Интересующимся, смотрите статьи Пыхаловаwww.thewalls.ru/truth/plen.htm.

Ну и в итоге что мы имеем?
Кто "предал" 2-ю ударную? Известно кто - генерал армии Власов, за что в том числе пострадали и бойцы 2-й ударной.
Почему 2-я ударная оказалось в таком положении - по причине недостаточной квалификации командиров и штабистов начиная с командования фронтом (Волховского и Ленинградского) и заканчивая командирами дивизий. Отдельно стоит указать и на ответственность командующих 2-й ударной армии - Клыкова и Власова, что легко можно увидеть даже в опусе Пивоварова. Следствием этого стали как окружение армии в мае-июне 1942, так и значительные потери в личном составе и мат.части в ходе проводившихся наступательных операций.
militera.lib.ru/h/isaev_av4/14.html - в качестве культ-просвета, рекомендую зачесть главку из давней книги Исаева, не без недостатков труд, но на фоне "откровений" Пивоварова, это таки глыба.

Касательно фильма, он как не трудно заметить при его просмотре, являет из себя набор домыслов, передергиваний и прочих характерных для Пивоварова моментов. Вместо анализа действительных причин гибели 2-й ударной, он как обычно пытался обличить "кровавого тирана" и "тоталитарный режим", но в силу очевидных причин - давно разоблаченной "черной мифологии", слабого знакомства с материалом, сугубо тенденциозной подачи вырванного из контекста событий материала, как это обычно бывает у Пивоварова, получилось нечто жалобно-невнятное. При желаниии, конечно, можно было бы остановится и на других моментах из фильма, но не в коня корм.
Факты показывают, что на протяжении всех месяцев, командование в меру сил и умения предпринимало усилия по снабжению, поддержанию коридора, а в конце и по деблокаде окруженной армии.
Касательно жертв и умения командиров управлять войсками, отправляю на Западный Фронт Первой мировой войны.
colonelcassad.livejournal.com/112165.html. Там вы увидите, как воюют настоящие цивилизованные европейцы (не то что эти "русские варвары").
PS. Касательно Власова, в фильме его явно и прямо не оправдывают, но вот весь бэкграунд, это как раз самая настоящая неовласовщина, силящаяся показать "объективные причины", по которым стоило предать Родину - тупой и кровавый Сталин, тупые и кровавые командиры, сочувствующие немцы, сходящие с ума немецкие пулеметчики, заградотряды, особисты, комиссары, репрессии, расстрелянная Красная Армия, "выжженная земля", фильтрация, зажравшаяся номенклатура и т.д. и т.п.
Сладкий запах Перестройки ударил ему в голову...
Все это свалено в кучу и напоминает не самые удачные образцы пропаганды имени доктора Геббельса. Почитайте немецкие листовки 1941-1942 года и вы без труда увидите, откуда черпает вдохновение Пивоваров. Но собственно, данный диагноз был поставлен еще во времена опуса про Ржев. Так что можно диагностировать, что за прошедшее время видимых улучшений в состоянии пациента не обнаружено.
Tags: 1942, 2-я Ударная Армия, Великая Отечественная Война, Власов, НТВ, Пивоваров, СМИ, Сталин, фальсификации
Subscribe
promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments