?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
НАТО. Угроза или защита?
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Примечательный момент из последнего социологического исследования Гэллапа по отношению к НАТО в Восточной Европе.
Согласно данным американцев, к концу 2016 года количество жителей Украины считающих НАТО угрозой снова превысило количество тех, кто рассматривает НАТО как защиту для Украины.


В итоге, Украина оказалась в числе стран, где большинство населения рассматривает НАТО как угрозу.


На территории бывшего СССР Украина уверенно оказалась в числе лидеров по неприятию НАТО, хотя  абсолютное лидерство России и Белоруссии в этом вопросе неоспоримо.
Хорошо видно и страну, с которой НАТО лучше всего поработало.


В Восточной Европе примечательны настроения в Сербии. Несмотря на коллаборационисткую политику сербских элит, сербы явно не забыли 90-е.
Так же стоит отметить, что попытки втаскивания Черногории НАТО происходят в ситуации, когда тех кто против, больше, чем тех, кто за. Такое вот торжество демократического выбора.

Метод исследования:

Results are based on telephone interviews conducted throughout 2016 in the countries included in the analysis with a random sample of approximately 1,000 adults, aged 15 and older, living in each country. In Russia, the sample size was 2,000 adults. For results based on the total sample of national adults, the margin of sampling error ranges from ±2.7 percentage points to ±3.9 percentage points at the 95% confidence level. All reported margins of sampling error include computed design effects for weighting.

http://www.gallup.com/poll/203819/nato-members-eastern-europe-protection.aspx?g_source=World&g_medium=newsfeed&g_campaign=tiles - цинк

Это уже не первая зрада от Гэллапа. Во второй половине "нулевых", Институт Гэллапа выпустил нашумевший отчет об использовании русского языка в повседневном общении на территории бывшего СССР, в котором констатировал, что 83% граждан Украины предпочитают в повседневном общении русский язык, что укранские власти и бандеровцы потом несколько лет с пеной у рта пытались опровергать.



Ниже, небольшая справка о Гэллапе.








Институт Гэллапа - организация, занимающаяся проведением общенациональных опросов общественного мнения (США). Ныне называется - Gallup International Association. Проводит регулярные опросы населения по проблемам внутренней и внешней политики, пользуется международным авторитетом как один из наиболее надежных источников информации о состоянии общественного мнения в США и в мире. Компания ГЭЛЛАП работает на 100 самых крупных компаний мира.

Официально международная исследовательская структура Gallup International была образована в мае 1947 г., и. Но еще в 1935 г. Дж. Гэллап вместе с предпринимателем Г. Андерсоном, рискнувшим собственным капиталом, основали в Принстоне (штат Нью-Джерси) Американский институт общественного мнения (American Institute of Public Opinion). Тогда это была одна комната, один стол, телефон и пишущая машинка. Именно 1935 г. во всех справочниках считается годом образования Института Гэллапа. Через 12 лет его успехи были признаны мировым сообществом, и частное учреждение было преобразовано в Международную Ассоциацию Гэллапа - Gallup International Association. На официальном сайте этой организации можно прочитать о том, что она создана в 1947 г. Дж.Гэллап являлся ее первым президентом. Таким образом, в истории этого учреждения, считающегося мировым лидером на рынке социологических, политических и маркетинговых исследований, можно выделить два периода: 1) национальный, 1935-1947, 2) интернациональный, 1947 г. и до настоящего времени. В первый период оно именовалось Американским институтом общественного мнения Гэллапа, во второй - Международной ассоциацией Гэллапа.

Джордж Гэллап рано увлекся опросами. Получив подготовку в области методов изучения рынка, он применил их к изучению общественного мнения и политических процессов. При этом он не терял связи с журналистикой, начав с редактирования студенческой газеты в Университете штата Айова, а затем — в роли преподавателя на факультете журналистики того же университета. Докторская диссертация Гэллапа была посвящена новому методу изучения читательской аудитории газеты. В частности, он проводил тестирование, чтобы узнать, какие разделы газеты читатели находят интересными[1]. Первый, проведенный Гэллапом опрос, был опубликован в 1935 г. во многих газетах через газетный синдикат и привлек заинтересованное внимание прессы. Это внимание вполне объяснимо, т.к. газеты платили за получаемые материалы. К тому же предполагалось, что публикация результатов опросов повысит тиражи газет[2].

В 1936 г. Дж.Гэллап, опросив в ходе президентской компании несколько тысяч человек, верно предсказал переизбрание Франклина Рузвельта, в то время как журнал "Литерари Дайджест", имевший 20-летний опыт построения точных прогнозов, правда, на опросах 10 миллионов избирателей, неожиданно опозорился. Гэллап был единственным, кто предсказал ошибочность прогноза журналистов за два месяца до начала опроса. Преимущество Гэллапа заключалось в том, что на небольшой выборке (3000 респондентов) он смог дать точный прогноз о политических предпочтениях всего населения США. С этого момента начинаются триумфальные шествия выборочных методик в социальных исследованиях и царствование Института Гэллапа во всем мире.

За первую половину ХХ в. Дж.Гэллап сделал три успешные прогноза итогов президентских выборов (1936, 1940, 1944) и одно неудачное (1948), в котором он предсказал поражение Гарри Трумэну, но тот победил. Неудача подстегнула его внимательнее разобраться в сущности статистических процедур и совершенствовать методический инструментарий. После 1948 г. американцы 12 раз избирали президента страны, и 12 раз прогнозы Института Гэллапа были верными. На президентских выборах 1956-1988 погрешность не превышала 1,8%. В целом по 16 президентским выборам среднее расхождение между официальными итогами голосований и прогнозами Института Гэллапа составляет 2,7%. Созданная им система организации опросов и анализа информации уже более 50 лет работает без серьезных сбоев.

Прогнозы Института Гэллапа распространяются всеми крупнейшими американскими и мировыми информационными каналами, комментируются ведущими журналистами и политологами. С самого начала данные социологических опросов были открыты СМИ, профессионалам, широкой публике. Понимая то, насколько важным для целей науки и образования является систематическое и грамотное накопление и сохранение материалов опросов, Гэллап и Рупер создали в 1946 г. Роперовский центр, являющийся в наши дни крупнейшей в мире коллекцией опросов общественного мнения. Центр содержит полные файлы более чем 10000 опросов, проведенных с середины 1930-х годов, и тысячи отчетов по другим обследованиям. В 1950 г., когда Институту исполнилось 15 лет, специалисты подчитали, что за все время его существования рядовым американцам было задано свыше 5000 вопросов по самым разным темам - от наркотив и абортов до мировых войн и терроризма.

В настоящее время Gallup International Association, зарегистрированная в Цюрихе, - огромная империя, объединяющая 55 исследовательских организаций, расположенных во всех частях мира. Годовой доход в 1995 г. превысил 350 млн. долл. Дж.Гэллап полностью или частично владел исследовательскими институтами более чем в 20 странах, и в них работало свыше трех тысяч специалистов[3].


http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0128084:article - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «социология»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…


Теперь предсказания надо называть не "вангованием" а "галапанием".

Характерно, кстати, что на помойке "Цензор.нет" есть новость об этом опросе, но об Украине там ни слова, только Россия.

Вот такой доступ к информации у нерабов. Хотя это и хорошо: чем уютнее будет убаюкивающая ложь, тем радикальнее разрыв с породившей её системой украинства после освобождения юго-восточной Руси.

Ну тогда бы пришлось рассказывать, что выводы ангажированные и вообще все это происки России.

С утречка немного галиматьи вам, воины. И так,между собой великие стратеги росДИВинет войск рассуждают об отпускниках,военторге," Северном ветре". А когда пишешь мальчакам о том,что всё таки немножко ваших воюет,что они отвечают? Правильно,НАТО не доказало,значит их там нет и в помине не было. То есть, балабол хуже гея, враньё ака телевизор укр или рос. Смешно,одним словом. Обвинения в свидомизме мимо, ибо читаю российские инфо ресурсы, укр телевизор не смотрю уже года 2.

Здорово, что Вы не смотрите укр. телевизор. И российский смотреть не нужно, нужно жить своим умом.
А умный человек будет скорее заниматься самообразованием: научится, например, "итак" писать слитно, -- а не раздавать советы троллям с обеих сторон, которых Вы называете диванными стратегами.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Украине в нате быть, так или иначе. В смысле какой то её частью.

Смешно мне от того, что страны Восточной Европы уверены, что НАТО пришло их защищать. Всё наоборот: это страны Восточной Европы защищают своими территориями и тушками страны Западной Европы и США от непосредственных люлей в войне с той же Россией. Именно Восточная Европа будет пущена под нож, пока западноевропейцы в стиле 2й мировой будут стоять в сторонке, делая вид, что поддерживают и помогают. А о всяких украх да грузинах и вообще речи нету. Никакое НАТО им не светит. А вот отрабатывать халявным мясом в стиле августа 2008-го года и нынешних лет придётся и дальше. И США все в белом. Вопросы тут только к России: какого хрена Путя и Ко ведут себя за счёт всей страны в отношении папуасского мяса как к жертвам американского произвола, прощая им все убийства и телодвижения против России, а также относясь к ним как уважаемым членам политического мирового бомонда? Ведь никто же с тем же бомжом не ведёт себя как будто имеет дело с интеллигентом с 2мя высшими образованиями? Всё за счёт России это терпильство производится.

Давно там, в Кремле, забронзовели. Считают себя чуть ли не богами, которым ничего не грозит. В открытую Лавров, улыбаясь, говорит, что может ещё подождать, пока Запад и США приведут Украину в чувство согласно минским соглашениям. А на людей Донбасса, на людей Лаврову-то и насрать. Будут там жить ещё 5-6 лет под бомбёжками - Лаврову насрать. Он у нас в дипломатию гоняет. Чёрт очкастый. И ведь ещё находятся те, кто на интересы России работает. И это при том, что Кремль цинично ликвидирует Мотороллу и Гиви как использованные презервативы в виду того, что потом эти две личности своим существованием только мешаться под ногами будут. А значит ликвидация этих лиц для Кремля - самое лучшее решение. Вообще уже охренели Путин и Ко. Оно и понятно: на Донбассе русские живут, а не севеоркавказцы компактно, евреи, татары с Татарстана или якуто-буряты какие-нибудь. Свиньи кремлёвские.

Ты столько многабукаф написал, чтобы навалить "Кремль цинично ликвидирует Мотороллу и Гиви"!? - Будь лапидарнее!


Кстати, я заметил, что лет 10 назад резко упало число правильных предсказаний политических опросов и синоптиков, по крайней мере в Ау, а теперь правильность синоптических прогнозов опять начала возростать, статистическую модель наверное сменили.


Ау - что это?
Сменили не модель, а разнарядку на кол-во правды, ибо нельзя слишком палиться.

таблицы мутные
ни для одной страны сумма цифр не делает 100 процентов
то есть если сложить тех кто считает нато угрозой защитой и нейтралов получается макс 90 процентов
где остальные голоса?

Видимо это те, кто "затруднились ответить".

Интересно, большинство ответов были опять на русском?

(Удалённый комментарий)

а ты почему не в нате, скачеш лениво?


В Чонгаре вооружённые люди захватили базу крымскотатарсокого батальона им. Номана Челебиджихана.

http://vesti-ukr.com/strana/224802-obnarodovany-podrobnosti-napadenija-na-krymskotatarskij-batalon

НАТО это тот самый петушатник, где каждый надеется что за него будет воевать другой?

Ага. Как те прибалты, думающие, что в случае чего США пошлют всех своих солдат и технику, дабы спасти прибалтов от грозных русских. В основном...

На КПВВ Чонгар в Херсонской области, где вооруженные люди в военной форме захватили базу крымскотатарского батальна им. Номана Челебиджихана, работает Нацполиция и СБУ


"Только что мне поступила новая информация из Чонгара Генического района Херсонской области.
Произошел конфликт между жителями и татарским ислямовским батальоном, которые бесчинствуют в этом регионе. Как жители сообщили, что была перестрелка, 1 человек погиб, 1 получил ранение. "

https://www.facebook.com/avzhuravko

Показателен также процент "нейтралов"

Причем в фашистских государствах даже на нейтральный ответ нужна некоторая смелость

Re: Показателен также процент "нейтралов"

Ты в СССР - жил? Ты пробовал ответить "нейтрально", или, не дай Бог, возразить парторгу на его слова о "лидирующей роли КПСС" или "НАТО - НЕТ!"?
Получается, что СССР - это "фашистское государство"? Логично... С малейшим "инакомыслием" в те времена боролись всяческими методами.


Edited at 2017-02-13 07:49 (UTC)