?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Ставить и учить любить! Если вы не будете любить Украину, мы заставим это делать
Достоевский
colonelcassad


Советник Авакова на связи.

В эфире Пятого канала Илья Кива во время интервью заявил, что жителей Донбасса необходимо насильно украинизировать.
"На сегодняшний день основная задача - формирование нового поколения. И когда поднимался вопрос о декоммунизации, я говорил: Донбассу нужна не декоммунизация, а украинизация. И пускай даже насильно! Люди отравлены, и иногда непоправимо отравлены постсоветской риторикой", - заявил Кива.
Также Кива добавил, что для воспитания "любви к Украине" можно применять любые методы.
"Ставить и учить любить! Если вы не будете любить Украину, мы заставим это делать. "Вата" любит силу. И уважает силу", - сказал советник Авакова.




PS. Добровольно любить Украину вряд ли захочется, поэтому иначе как силой не получится. Со времен Ющенко в подходах бандеровцев к Юго-Востоку ничего принципиально не поменялось, разве что инструментарий реализации своих болезненных фантазий расширился.

PS2. Стоит конечно напомнить, что у Кивы в свое время была диагностирована шизофрения http://rusvesna.su/news/1432838865, но это скорее не смягчающее, а отягчающее обстоятельство, так как именно после "революции гидности", большое кол-во психически нездоровых людей были допущены к управлению государством.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Кива»


Buy for 770 tokens
Название: "Ее высочество в бегах". Форма: роман. Статус: в процессе написания. Дедлайн: начало декабря 2019 года. График выкладки: понедельник, среда, пятница. Жанры: детектив, фэнтези, лавстори. Аннотация: Убегая из дома, ее высочество Пенелопа надеялась на приключения,…

  • 1
Так почему на таких принципах? Зачем? Что на украине тогда сплошь украинцы жили? Да нет , та щирых и 10% не было. Города сплошь русскоязычные, сёла суржик. Может все коммунисты украины были за отдельную УССР? Да нет там было 50 на 50, а коммунисты юга и востока украины в большинстве были за вхождение в РСФСР. Да и тех кто был против можно было просто расстрелять и всё.
Есть великолепныи пример Франции, когда после их революции насильно всех сделали французами , залили кровью но создали единую французкую нацию, единую страну. Большевики же наоборот разделили по-сути один народ на три, единую страну на РСФСР, УСССР,БССР, КССР. Я не беру в расчёт азию ,кавказ, прибалтику и южныи, центральныи казахстан где жили реально другие народы и свои республики они получили по праву.

Edited at 2016-12-21 12:37 (UTC)

Не без тараканов, да.
Но вот в отношении среднеазиатов "коренизация" была скорее правильной, чем неправильной. В т.ч. с точки зрения облегчения жизни русским.

С азиатами , кавказцами и прибалтами был выбран единственно правильныи путь и я это указал. Другое дело, что опять же отдали казахам много земель где уже жили русские.
К большевикам главная претензия, что они расчленили едыныИ РУССКИИ народ и единое пространство на котором проживали русские. Да малороссы отличались от великороссов, но эти различии были так малы что за 20 лет они бы исчезли . Остался бы только местныи фольклор.

С азиатами я имел в виду, что при коренизации их одновременно привлекли к общеимперским работам, в т.ч. службе в армии, сняв этим часть нагрузки с русских.

С украинизацией - да, тут есть немалая вина большевиков. Я просто о том, что припоминать им эту вину имеет смысл "в контексте". Дабы не создавалось ложное впечатление, будто кто-то другой из наличных на тот момент сил собрал бы страну в целом заведомо гораздо лучше.

  • 1