?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и церковь в 1917-м году
Шепард
colonelcassad


Клим Жуков в очередном "Разведопросе" у Дмитрия Пучкова отлично выступил на тему отношения церкви к Николаю II в 1917 году.
Очень полезно, для понимания современного лицемерия на этот счет.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «1917»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

А чего это царь на иконе без штанов и в шлепанцах стоит?

николашка охотился на кошек в окрестностях дворца. не может такой неадекват быть святым.

Угу, на рептилоидов охотился. А большевики, между прочим, кошачьи шкуры империалистам продавали, есть интересное обсуждение на Политбюро, можно почитать.

В каждой системе есть хорошие люди. Но не каждая система хорошая, если в ней попадаются хорошие люди. И не каждая хорошая система обязательно состоит только из хороших людей. Даже хорошие люди могут служить нехорошей системе. Не хорошие люди определяют хорошую систему, а только сама хорошая система.

Запутался? Не беда - прочитай еще раз )))

Очень однобоко. Среди архиереев были разные мнения, а освещено только одно.

Наткнулся на статью Дмитрия Конаныхина (1 апреля 2016 года роман "Деды и прадеды" (2008) был удостоен Горьковской литературной премии - 2016 в номинации "Русская жизнь" - "За связь поколений и развитие традиций русского эпического романа".)

http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28301-kak-zakanchivajut-grazhdanskie-voiny

Монархизды, как всегда, в своём репертуаре. Народ не тот, народ предал царя.
Впрочем, отлично раскрываются умишком скорбные: показывают окружающим, что плевать им на народ, ибо по их мнению, не царь должен служить народу, а народ царю, не правитель для народа, а народ для правителя.

Edited at 2016-11-24 11:09 (UTC)

Вы не с той стороны заходите. Во-первых, народ в массе в революции никак не участвовал, во-вторых, надо смотреть к чему привела революция. Стало ли лучше тому же народу.

Эта сторона вообще никаким боком к вопросу предательства Николая кем бы то ни было.
"Царя предал народ" читается однозначно: неважно, каков был царь, неважно, что он делал, неважно, какое отношение к нему было, все были обязаны ему служить, невзирая ни на что. Все должны ему, а не он кому-то.

Поразительно

как неглупого и в прочих отношениях рассудительного и спокойного человека начинает дико колбасить от одного имени Св. Николая...

Ну ладно, тупички-гоблины и великие иксперды из пту не знают, что в Церкви нет учения о непогрешимости епископата, тем паче какого-то епископа или даже Патриарха в частности. Но здесь как в песне: кого ты хотел удивить? :-)

Re: Поразительно

О непогрешимости царя, тем более, такого дегенерата, как Николашка, там тем более ничего нет.

Кроме того, забавно, что некоторые (с разными выводами) восприняли подборку высказываний как обвинение РПЦ (типа, смотрите, попы царя предали). В пустые черепушки не укладывается, что это обвинение царю - и этих довёл вон до каких высказываний. Всех умудрился задолбать.

То ли дело Ленин и Сталин, при них церковь расцвела.

Ленин и Сталин были открытые враги религии. Которых никто канонизировать церковь не собиралась и не собирается.
Впрочем, если вы их хотите сравнивать с Николаем в плане отношения к церкви с т.з. православного, это ему совсем не комплимент.