?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Монгольская Империя сегодня
Медведь
colonelcassad


Занимательное видео на английском языке с сопоставлением размеров монгольской империи и некоторых ее параметров с современностью.



Подборка фактов и инфографики конечно интересная, но вот бы узнать - откуда авторы высчитали средний ВВП и точную численность армии монгольской империи до тысячи человек.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Монголия»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
"Конечно по разному . только если есть могол обозначает монгол , то оно и сегодня должно так называется . А если блять в летописи написано могол, а историк говорит что это МОНГОЛ то он идёт на хуи . Ибо тогда зовём Задорнова и он нам говорит откуда взялось слово ПОНОС."

Пиздец. "Могол" и означает "монгол" на персидскои и арабском. И еще на узбекском. :D Арабы и иранцы и сегодня употребляют слово могол в отношений нынешних монголов. Зайди на самый обыкновенный мультиязычный онлайн словарь (Google Translate или bab.la) и проверяй сам. Умеешь пользоваться? Уровень интеллекта и образования позволяет?

" Вообще когда кахзаки пришли на Баикал"

Никогда казахи не пришли на Байкал.

"Ты хоть понимаешь своеи бестолковкои, что национальности появились только в 16-17 веке?"

Кто так сказал? Источник?

"Вообще когда кахзаки пришли на Баикал никаих единых монголов там не было, а были разные тюркские племена которые жили на территории МОНГОЛИЯ и именно по неи они потом получили своё название . Это как хохлы получили имя украинцы по названию территории или дагестанцы например. Блять как ты этого не понимаешь , пиздец."

Кто так сказал? Источник?

" То , что современное монгол историки долбоёбы типа тебя просто переложили монгол на могол , могул и т.д."

Кто так сказал? Источник?

Имбецил.

>>>Пиздец. "Могол" и означает "монгол" на персидскои и арабском. И еще на узбекском. :D Арабы и иранцы и сегодня употребляют слово могол в отношений нынешних монголов. Зайди на самый обыкновенный мультиязычный онлайн словарь (Google Translate или bab.la) и проверяй сам. Умеешь пользоваться? Уровень интеллекта и образования позволяет?

Пиздец у тебя в голове . Я про наши летописи пишу. Про арабов и персов я уже сказал.



>>>" Вообще когда кахзаки пришли на Баикал"

Никогда казахи не пришли на Байкал.

Окончание не видишь , что ли . Казаки , а не казахи.



>>>"Ты хоть понимаешь своеи бестолковкои, что национальности появились только в 16-17 веке?"

Кто так сказал? Источник?

Национальность начинает формироваться только с появлением государства, литературы, письменности, "интилигенции" . Всего это не было у монголов вплоть до 20 века.



>>>Кто так сказал? Источник?

Для тех кто в танке . Ещё в 17 веке племена жившие в монголии не знали, что они были монголами. Они были татарами, хахлами и другими племенами говорящими на монгольских диалектах тюрского языка. Источник русские люди пришедшие на Баикал в 17 ВЕКЕ и прочие путешественники.



>>>" То , что современное монгол историки долбоёбы типа тебя просто переложили монгол на могол , могул и т.д."

Кто так сказал? Источник?


Логика. Слова могул. могол , ит.д. появились раньше чем племена живущие в монголии назвали монголами.


"Национальность начинает формироваться только с появлением государства, литературы, письменности, "интилигенции" . Всего это не было у монголов вплоть до 20 века. "

Где кто сказал и написал такое? Источник?

"Логика. Слова могул. могол , ит.д. появились раньше чем племена живущие в монголии назвали монголами."
Нет ты мне дай источники. Твою я логику я видел в заднице. Источники где, имбецил? Потому что все источники и научные данные говорят что слова могул и могол появились после появления монголов. Так что ты дай свои источники.

>>>Где кто сказал и написал такое? Источник?

Это историческии процесс дружок.


>>>Нет ты мне дай источники. Твою я логику я видел в заднице

Источник на кого , даун косоглазыи? Мне похуи чё ты там вертишь, есть факт до 20 века у монголов не было своего государства, когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами.
Если монголы появились раньше слова могул и могол , то куда потом монголы подевались .Каким образом они опять в пещерных людеи превратились и забыли, что они монголы.

"Это историческии процесс дружок."

Какой "Это историческии процесс дружок."? Источники давай.

"Источник на кого , даун косоглазыи? Мне похуи чё ты там вертишь, есть факт до 20 века у монголов не было своего государства, когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами."

Ты давай мне те источники где сказано что "до 20 века у монголов не было своего государства, когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами."

"Если монголы появились раньше слова могул и могол , то куда потом монголы подевались .Каким образом они опять в пещерных людеи превратились и забыли, что они монголы."

Источник где?

>>>Какой "Это историческии процесс дружок."? Источники давай.


Давать тебе жена будет или сожитель, это уж как у тебя заведено . Историческии процесс на то и процесс, что можно про это почитать в гугле например.



>>>>Ты давай мне те источники где сказано что "до 20 века у монголов не было своего государства, когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами."

http://shkilna-istoriy.at.ua/_fr/0/6097996.jpg


>>>Источник где?

Вот и я о том, куда монголская империя пропала . Где источник.

Вместо пустых слов и глупостей, ты мне давай источники где упомянуты все что ты сказал здесь. Ну сумеешь? Есть у тебя источники чтобы ты смог подкрепплять свои слова?

"http://shkilna-istoriy.at.ua/_fr/0/6097996.jpg"
Что это было? Почему карта 19-ого века? Ну да, здесь изображена Манчжурская Империя. Ну да со средины 18-ого века Монголия находилась в составе Манчжурской империи. До 1911 годоа. Это же из школьного учебника по истории. Это же официальная история. И Что?
Где источник о том якобы "до 20-ого века монголы никогда не имели своего государства"?
Где источник о том якобы "когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами"?
И вообще почему карта на украинском? Други не смог найти? Прав я был когда назвал тебя укропом :) Ты вообще хоть какие нибудь иностранные языки знаешь?

"Вот и я о том, куда монголская империя пропала . Где источник."
Не, дарагой. Ты о том что монгольская империя исчезла бесследно. Так где источник где утверждается что она исчезла бесследно? Где?

Edited at 2016-11-23 08:05 (UTC)

>>> Вместо пустых слов и глупостей, ты мне давай источники где упомянуты все что ты сказал здесь. Ну сумеешь? Есть у тебя источники чтобы ты смог подкрепплять свои слова?

Назови параметры источника , имя, звание, научная степень и т.д.



>>Где источник о том якобы "до 20-ого века монголы никогда не имели своего государства"?

Посмотри карты 16,17,18 века. Нет там государства Монголия.


>>>Где источник о том якобы "когда пришли русские никто из племён не называл себя монголами"?

Я же сказал где .Нет литературы, письменности , нет государства , нет нации.



>>>>И вообще почему карта на украинском? Други не смог найти? Прав я был когда назвал тебя укропом :) Ты вообще хоть какие нибудь иностранные языки знаешь?

тАК ЭТО ЖЕ ТВОИ ПОБРАТИМы)) Им то ты веришь?))


>>>Не, дарагой. Ты о том что монгольская империя исчезла бесследно. Так где источник где утверждается что она исчезла бесследно? Где

Ты ИПАНУТыИ? Где я возьму источник на то чего нет? Вот на следы империи Римскои, Османскои , Россиискои, Персидскои, Македонского, Британскои и т.д я тебе могу дать . Даже ёбанные крымские татары которые кроме как грабежОм ни чем не занимались оставили после себя Бахчисараи. От монголов ни хера ничего не осталось, ни монумента, ни однои поэмы, ни литературы, ни одного разваленного монументального города как у других . нА ЧТО ТЕБЕ ИСТОЧНИК ДАТЬ?





"Назови параметры источника , имя, звание, научная степень и т.д."

Разве это же твоя задача?

"Я же сказал где .Нет литературы, письменности , нет государства , нет нации. "

Нет т

Это твоя задача, раз ты не понимаешь что такое историческии процесс. Раз тебе непонятно как из племён получаются союзы, потом княжества, затем государства , потом нации. Значит назови параметры и человека авторитетного для тебя, может у него на эту тему что нибудь написано.

"Назови параметры источника , имя, звание, научная степень и т.д."

Разве это же твоя задача?

"Я же сказал где .Нет литературы, письменности , нет государства , нет нации. "

Сказать то сказал. А где источники и данные которые будут подтверждать то что ты сказал. Ты приведи свои источники где утверждаются что монголы не имели литературы, письменности , государства и нации. Где твои источники? Мне не нужны твои слова. Мне нужны источники твоих знаний.

"тАК ЭТО ЖЕ ТВОИ ПОБРАТИМы)) Им то ты веришь?))"
Смешно. Это же славяны не так ли? Я же казах, помнишь? Я не славянин. А вот ты славянин. Так кто же у нас побратимые?

"От монголов ни хера ничего не осталось, ни монумента, ни однои поэмы, ни литературы, ни одного разваленного монументального города как у других . нА ЧТО ТЕБЕ ИСТОЧНИК ДАТЬ?"

Дай источники где говорится что "От монголов ни хера ничего не осталось, ни монумента, ни однои поэмы, ни литературы, ни одного разваленного монументального города как у других". Где те источники в которых ты прочитал об этом? Где?

>>>>Дай источники где говорится что "От монголов ни хера ничего не осталось, ни монумента, ни однои поэмы, ни литературы, ни одного разваленного монументального города как у других". Где те источники в которых ты прочитал об этом? Где?

Дебил ?) Это просто факт . Назови мне столицу Монгольскои империи. Вот например есть Афины, Багдат, Константинополь, Рим, Парфия и .т.д.
Есть монументы такие как Пальмира, колизеи , амфитеатры. скульптуры из камня и т.д. разных империи. Назови монгольские монументы.

Ну и скажи где лежат летописи. литературные произведения в оригинале века так 14-15 на монгольском языке. Причём не пять -десять штук , а сотни.



>>>Смешно. Это же славяны не так ли? Я же казах, помнишь? Я не славянин. А вот ты славянин. Так кто же у нас побратимые?

Так у тебя со свидомыми одна волна.

Edited at 2016-11-23 09:17 (UTC)

---"Дебил ?) Это просто факт . Назови мне столицу Монгольскои империи. Вот например есть Афины, Багдат, Константинополь, Рим, Парфия и .т.д.
Есть монументы такие как Пальмира, колизеи , амфитеатры. скульптуры из камня и т.д. разных империи. Назови монгольские монументы.

Ну и скажи где лежат летописи. литературные произведения в оригинале века так 14-15 на монгольском языке. Причём не пять -десять штук , а сотни."

Факты становятся фактом когда подкреплены соответсвующими подтверждающими источниками. Так вот, откуда ты знаешь что это факт? Ведь ты это откуда то увидел, прочитал, так? Так откуда? Где те источники где утверждается что монгольской империи не было?

---"Так у тебя со свидомыми одна волна."

Почему же? Ведь это же ты отрицаешь официальную историю, а не я. Точно так же и укропы отрицают официальные истории и предлагают свои собственные древне-укропские версий. Ты тоже предлагаешь свой собственный древне-русицкий вариант. Так кто кому подобает? )))

>>>>Факты становятся фактом когда подкреплены соответсвующими подтверждающими источниками. Так вот, откуда ты знаешь что это факт? Ведь ты это откуда то увидел, прочитал, так? Так откуда? Где те источники где утверждается что монгольской империи не было?

Ну так я подкрепил назвав столицы империи например. Подкрепи свои факт об монгольскои империи.

Ещё раз параметры источника назови кому ты поверишь, а поищу может он что-то об этом пишет.



>>>Почему же? Ведь это же ты отрицаешь официальную историю, а не я. Точно так же и укропы отрицают официальные истории и предлагают свои собственные древне-укропские версий. Ты тоже предлагаешь свой собственный древне-русицкий вариант. Так кто кому подобает? )))

Да не, свидомые как и ты придумывают историю и утверждают что это единственная истина .
Я же хочу просто разобратЬся. Был такои Джордано Бруно со своим учением о бесконечности вселеннои за что и был сожжён , а потом оказалось -Рафик не вунават. Вот я Джордано, а ты инквизитор .

---Ну так я подкрепил назвав столицы империи например. Подкрепи свои факт об монгольскои империи.

-Нет ты мне покажи те источники где сказано вот тот или этот город или руин являлся столицой той или этой империи. Понятно же, когда ты только родился ты ничего не знал. И только потом откуда то получил эти знания. Но откуда? Откуда ты впервые узнал о том что данный город был когда то столицой такой то древней империи?

---Да не, свидомые как и ты придумывают историю и утверждают что это единственная истина .
Я же хочу просто разобратЬся. Был такои Джордано Бруно со своим учением о бесконечности вселеннои за что и был сожжён , а потом оказалось -Рафик не вунават. Вот я Джордано, а ты инквизитор .

Да да. Ты, как и твой славянский братец-укроп, отрицаешь историю и занимаешся фантастикой. Достойны друг друга.

  • 1