?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Краткие впечатления от фильма "28 панфиловцев"
Деревня Дураков
colonelcassad


На Вотте появился отзыв Егора Яковлева приобщившегося к полной версии народного долгостроя "28 панфиловцев".

Краткие впечатления от фильма "28 панфиловцев"

1. Прежде всего это очень хороший фильм в художественном плане. По духу и плотности атмосферы он ближе всего к "Горячему снегу" Юрия Бондарева.

2. Фильм начисто лишен показухи, фальши и наигранного пафоса. В картине нет Бэтменов и Суперменов, которые влегкую расправляются с мириадами врагов. Ее герои самые обычные мужики, которые занимаются тяжелым ратным трудом: роют, укрепляют, маскируют, стреляют, взрывают. Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают. Им просто не до этого: есть дела поважнее.

3. Говорят эти мужики языком своей эпохи. Без канцелярита, нарочитой матерщины, современных словечек, вписанных "глухими" сценаристами. Такие точные диалоги за последние двадцать лет не звучали ни в одном фильме о войне. Есть над чем посмеяться и есть от чего прослезиться. Знаменитая фраза Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда") растворена в монологе, который выглядит не агиткой, а напутствием старшего товарища. Она подана гораздо лучше, человечнее, ударнее, чем в знаменитой эпопее Юрия Озерова. Вообще местами возникает ощущение, что смотришь онлайн-репортаж с передовой. То есть это такое кино, что иногда кажется, что это и не кино вовсе, а подсмотренная-подслушанная жизнь.

4. В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.

5. Фамилия Добробабин в фильме не звучит. Большинство панфиловцев остаются безымянными.

6. Итог такой. Это отличный фильм о том, как обычные рядовые люди становятся героями на Отечественной войне, потому что на Отечественных войнах иначе нельзя. Его художественная правда настолько убедительна, что она делает все споры об исторических частностях, мягко говоря, неважными. Адептов секты "подвига панфиловцев не было" ждет большое разочарование.

Зрителей - большое удовольствие.

http://vott.ru/entry/449455 - цинк

Плюс отзыв историка Баира Иринчеева.

Сегодня имел честь посмотреть «28 панфиловцев».

Мое личное мнение – Андрей Шальопа и съемочная команда сделали фильм в художественном плане сильнее «Брестской крепости», а по уровню технического исполнения – не слабее «Ярости» и «Братьев по оружию» заокеанских студий.
При съемках ни разу, ни от одного члена команды не слышал слов «Да ладно, и так сойдет, поехали домой, поздно уже». Каждый дубль переснимали по пять и шесть раз, вся съемочная группа работала на совесть.
По стилю съемок – нет клипового мельтешения, нет модных slow-motion, нет слепого копирования голливуда, что так сильно режет глаз в попкорновом «Сталинграде» Бондарчука-младшего. Нет рукопашных в стиле «Матрицы», нет петлично-оружейного фетишизма, который заметен в белорусском «Днепровском рубеже» и американской «Ярости». Нет дешевого американского пафоса и супергероев, нет и картинного советского пафоса.

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика. Есть прекрасные диалоги, превосходный подбор актеров, уважение к многонациональной Красной Армии. Тот шум, что поднялся вокруг истории с 28 панфиловцами, принес большую пользу продвижению фильма. Современное общество реагирует только на скандал, и поклонники секты «подвига не было нам все врут» очень подыграли картине в плане информационного обеспечения. Также отмечу, что это единственный большой художественный фильм, который выходит к 75-летию Битвы за Москву. Это действительно большое событие в жизни нашей страны.
Если резюмировать – это художественный фильм о Великой Отечественной войне, снятый в лучших традициях советского военного кинематографа, по советской легенде, с которой Андрей Шальопа обошелся очень бережно и уважительно. Если выражаться уж совсем современным языком, то это «Горячий Снег» 2.0. Спасибо большое Андрею и всем, кто помогал, что такое большое и сложное дело довели до победного конца.

https://vk.com/feed?w=wall1723366_17589 - цинк

PS. С нетерпением жду, когда он появится у нас в кинотеатрах.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «кино»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Так это ж не просто человек а сам Егор Яковлев!

Да там уже поправили, просто разместили отзыв без указания автора.
Внес уточнение.

> В картине показан бой ВСЕЙ четвертой роты. 28 в ленте - это последние оставшиеся. В одиночку они действуют только во второй половине фильма.

Интересно, покажут ли чем действительно панфиловцы уничтожали танки, те работу артиллерии, без этого будет совсем не гуд.

>Фамилия Добробабин в фильме не звучит. Большинство панфиловцев остаются безымянными.

И это хорошо, видимо, что режиссер внял критике.

В реале, в тех условиях об "уничтожении танков" речь конечно же не шла. Совсем уничтожить танк вообще очень тяжело... Сбили гусеницу, повредили орудие, остановили не некоторое время - уже результат.
Большую часть тех "уничтоженных" панфиловцами танков скорее всего немцы быстро восстановили и снова пустили в дело, ведь поле то за ними осталось.
Но график их наступления был сорван, и невосполнимые людские потери они понесли тоже. В этом и был смысл подвига 4-й роты 1075-го полка в частности и всей 316-й дивизии - в целом.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Рецензия не моя, но знаю, что фильм многие ждут, так что...-)

Собсно, если фильм получится хорошим, то режиссёр окажется не только хорошим режиссёром, но и гениальным пиарщиком.

Интрига только усилилась ))

Огнетушители явно сильно подскочат в цене!!!

Edited at 2016-11-07 20:34 (UTC)

НКВДшники

А про злобных НКВДшников незабыли или всё-таки нормальный фильм?

Re: НКВДшники

я тут в поделке по книге мединского "стена" кровавую гебню при обороне смоленска высматривал. и таки она там есть. но ее реально жалко. только человека на дыбу вздернут... ан нет, тут как чертик из табакерки вылетает комбат твердохлебов, ой простите, воевода шеин и велит снять человека с дыбы. слабоваты там особисты. обоих убивают. видимо парни нервничали из за такого подхода к работе. а воевода в расхристанном кафтане, без головного убора иначе чем как штрафник не смотрится...)))

Скорее всего к прокату на Украине допущена не будет.

Это со страницы Егора Яковлева. - https://vk.com/feed?w=wall2429322_7958

Вот еще от Баира Иринчеева - https://vk.com/feed?w=wall1723366_17589

Сегодня имел честь посмотреть «28 панфиловцев».

Мое личное мнение – Андрей Шальопа и съемочная команда сделали фильм в художественном плане сильнее «Брестской крепости», а по уровню технического исполнения – не слабее «Ярости» и «Братьев по оружию» заокеанских студий.

При съемках ни разу, ни от одного члена команды не слышал слов «Да ладно, и так сойдет, поехали домой, поздно уже». Каждый дубль переснимали по пять и шесть раз, вся съемочная группа работала на совесть.

По стилю съемок – нет клипового мельтешения, нет модных slow-motion, нет слепого копирования голливуда, что так сильно режет глаз в попкорновом «Сталинграде» Бондарчука-младшего. Нет рукопашных в стиле «Матрицы», нет петлично-оружейного фетишизма, который заметен в белорусском «Днепровском рубеже» и американской «Ярости». Нет дешевого американского пафоса и супергероев, нет и картинного советского пафоса.

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика. Есть прекрасные диалоги, превосходный подбор актеров, уважение к многонациональной Красной Армии.

Тот шум, что поднялся вокруг истории с 28 панфиловцами, принес большую пользу продвижению фильма. Современное общество реагирует только на скандал, и поклонники секты «подвига не было нам все врут» очень подыграли картине в плане информационного обеспечения.

Также отмечу, что это единственный большой художественный фильм, который выходит к 75-летию Битвы за Москву. Это действительно большое событие в жизни нашей страны.

Если резюмировать – это художественный фильм о Великой Отечественной войне, снятый в лучших традициях советского военного кинематографа, по советской легенде, с которой Андрей Шальопа обошелся очень бережно и уважительно. Если выражаться уж совсем современным языком, то это «Горячий Снег» 2.0.

Спасибо большое Андрею и всем, кто помогал, что такое большое и сложное дело довели до победного конца.

А толстый и гадливый корреспондент, который, вместо того чтобы идти на передовую, берет списки погибших и ваяет подвиг, которого не было, там есть?

>Адептов секты "подвига панфиловцев не было" ждет большое разочарование.<
Во-первых, это не секта, а все нормальные исследователи Великой Отечественной, тот же Алексей Исаев. Во-вторых, и в чем же? Создатели фильма нарыли какие-то документы, опровергающие версию о преступной фальсификации Кривицкого - Ортенберга? Едва ли. Скорее просто "тьмы низких истин нам дороже//нас возвышающий обман".

я конечно дико извиняюсь, но почему сразу преступная?

(Удалённый комментарий)

Отзыв интересный

Надо смотреть!

Ты не из Саранска, камрад? Вы уж там не подкачайте в плане посещения, чтоб не пришлось извиняться за низкие сборы...

Будем надеяться фильм действительно таков, как о нём пишут.
То есть как минимум хороший, реклама по ТВ уже идет.
Особенно интересно посмотреть на игру Александра Устюгова.

Много раз проголосую рублем.

Гоблин молодец, стоило выгнать жырного пидора сэргея и делать поперли в гору.

Edited at 2016-11-07 20:44 (UTC)

Не забудь ещё на Хобота занести. До трёх раз!!! И на Солженицынские чтения!!!

Про "обязательных персонажей" славно сказано, аплодирую. Правда, незаслуженно забыт служитель культа.

Боюсь, и ни одной танкоопасной иконы мы не увидим. и даже насекомые прицела не собьют... Эх, слив картины гарантирован.

Некоторые могут...

Оказывается делать хорошие фильмы. Это в высшей степени поучительно.