Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Маннергейм и георгиевские кавалеры: заметки маргинала
Шепард
colonelcassad


Егор Яковлев о "маргиналах Иванова".

Маннергейм и георгиевские кавалеры: заметки маргинала

Допустим, вы решили почтить память героев Первой мировой войны. Это хорошо, это очень похвально. Непонятно только одно: почему из 126 000 георгиевских кавалеров 1914-1917 годов надо было выбрать именно того, который в Великой Отечественной войне воевал на стороне Гитлера?

Из приведенной выше цифры очевидно, что выбор был весьма велик. Более того, на фоне столь крупного числа возникают вопросы об уникальности фигуры Маннергейма для истории ПМВ, особенно учитывая, что из всех ее полководцев и военных деятелей ранее был увековечен памятником только генерал Брусилов (и еще царь Николай II, который с 1915 года руководил войсками в моральном смысле).

Мы позволим себе напомнить еще несколько русских генералов и адмиралов, кавалеров Ордена Святого Георгия, чьи имена прискорбно малоизвестны, а заслуги перед Россией ничуть не уступают заслугам Маннергейма в ПМВ. Кроме того они имеют значительно больше отношения к непрерывной истории России, которая не началась в 1917 году (о чем напомнил экс-руководитель администрации президента), но и не закончилась в 1917 году (о чем хотели бы напомнить мы).

1. Под номером один у нас идет Георгиевский кавалер 1916 года, участник Обороны Порт-Артура, герой Первой мировой войны контр-адмирал Петр Павлович Киткин. Этот выдающийся военный деятель во Второй мировой войне воевал против Маннергейма в прямом смысле - на Ленинградском фронте. Как незаменимый специалист по обезвреживанию морских мин, Киткин провел в Ленинграде всю блокаду в качестве члена военного совета Краснознаменного Балтийского флота. За заслуги в отражении нацистской агрессии был награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Красной Звезды и медалью «За оборону Ленинграда», получив таким образом самые славные награды как царского, так и советского периода. Уникальный случай? Бесспорно! Но, разумеется, память адмирала Киткина в Петербурге никак не увековечена.

2. Другой пример: генерал-майор Петр Семенович Махров, выпускник все той же Николаевской военной академии, служивший под началом А.А. Брусилова и награжденный Георгиевским оружием с надписью «За храбрость». Он воевал в Добровольческой армии Деникина (его родной брат в РККА), потом впроголодь жил во Франции, зарабатывая на жизнь уроками русского и английского языка. Но 22 июня 1941 года старый русский генерал отправил советскому послу в Виши Богомолову письмо с просьбой зачислить его в ряды Красной Армии «хоть бы и рядовым», только чтобы сражаться против захватчиков в новой Отечественной войне (Махров был знаком с идеями «Майн Кампф» и, подобно Деникину, никаких иллюзий по поводу намерений фюрера не питал). Письмо перехватили петеновские спецслужбы, и генерала заключили в концентрационный лагерь в Берне. Почему мы про это не вспоминаем?

3. Отдельно стоит сказать про такого несомненного героя Первой мировой как граф Федор Артурович Келлер, кавалер Ордена Святого Георгия III и IV степеней, первая шашка Русской Армии, организатор образцовой конной атаки у Баламутовки в ходе Заднестровского сражения. После отречения Николая II Келлер отказался переприсягать Временному правительству, причем уговаривал его на это никто иной как Маннергейм. За свою принципиальность упорный граф был спроважен в отставку новым военным министром Гучковым, впоследствии оборонял Киев от войск петлюровцев и погиб от руки украинских националистов. И как бы мы не относились к политическим воззрениям Келлера, он достоин уважения и как храбрый русский офицер, и как человек твердых убеждений.

4. Еще один обладатель сразу двух орденов Святого Георгия - III и IV степени - Антоний Андреевич Веселовский, самый молодой генерал Российской императорской армии, участник Галицийской битвы и Брусиловского прорыва. После революции он жил во Владикавказе. По воспоминаниям родственников, с началом советско-финской войны Веселовский написал в наркомат обороны письмо с предложением вернуться на службу в качестве военного специалиста. Из Москвы вскоре пришло одобрение, но, к сожалению, к этому времени генерал скончался.

5. Еще один Георгиевский кавалер - адмирал Дмитрий Николаевич Вердеревский, командир крейсера "Богатырь" и позже командующий дивизией подводных лодок Балтийского флота, герой морской битвы у Готланда 19 июня 1915 года. После революции адмирал жил во Франции, власть нацистов категорически не принял и сочувствовал движению Сопротивления. В 1945 году в составе группы эмигрантов он нанес визит в советское посольство и получил гражданство СССР.











Воля ваша, но с моей точки зрения на этом фоне исключительность Маннергейма в качестве российского героя, да еще и персонажа непрерывной истории, как-то не просматривается.

https://m.vk.com/wall2429322_6890 - цинк

PS. Все дело в том, что рассказами о "примирении" пытаются прикрывать обыкновенный реваншизм, бередя старые раны времен Гражданской войны. Поэтому многие заслуженные люди остаются в тени, а на постаменты тащат различного рода деятелей, включая коллаборационистов, главная заслуга которых с точки зрения современных исторических реваншистов, заключается в том, что они воевали с большевиками и СССР, причем факты сотрудничества с интервентами или Гитлером, для современных реваншистов нисколько не компроментируют данных персонажей, потому что для них важен факт антагонизма этих деятелей СССР и именно поэтому их пытаются возвеличить в рамках попыток утвердить антисоветскую рамку.

Парадокс же этой ситуации заключается в том, что в современной России, эта точка зрения, если брать общество в целом, оказалась маргинальной. Если против доски с Маннергеймом выходило протестовать не так уж много людей, то на ее защиту вообще никто не вышел, кроме охраны за деньги и полицейских по долгу службы. Можно конечно обвинять протестующих или тех же "лимоновцев", что они политические маргиналы, но как же так получилось, что представители "антисоветского мейнстрима" (коими они себя считают) были вынуждены уступить политическим маргиналам? Может быть этот факт и вызывает к жизни обиженные публикации в СМИ, где РВИО или Иванов не скрывают своего разочарования тем, что доску пришлось убрать из-за "каких-то там". А ларчик просто открывался, несмотря на тяжелое наследие Перестройки и "благословенных 90-х", полностью перекроить народное сознание не удалось и те взгляды, которые пытаются продвигать под видом "примирения", должного понимания в обществе не находят.


Примирение по-украински. Это к вопросу о том, чем занимается РВИО и Ко.


"Ветераны Великой Отечественной войны, к сожалению, еще не подали руку ветеранам повстанческой армии", - сказал он. Ющенко призвал никого не судить, а "примириться с нашей историей".


Мемориальная доска К. Маннергейму – это шаги в сторону примирения с прошлым, признания всех его страниц. http://rvio.histrf.ru/activities/news/item-2910

Поэтому мы и наблюдаем, как исторические маргиналы-реваншисты сталкиваются с "маргиналами политическими" и даже пасуют перед ними. И в данном случае, лучше быть политическим маргиналом, чем маргиналом историческим, пытаясь навязать народу ложных "героев" в духе "примирения по-украински", которые воевали против собственной страны и народа. Так что в конечном итоге вся эта история с Маннергеймом стала своеобразным лакмусом, где многие себя проявили с той или другой стороны. В отличие от Украины (где точно так же, как у нас этим пытается заниматься РВИО, бандеровский Институт Национальной Памяти занимался "примирением с собственным прошлым" приравнивая ветеранов ВОВ к ветеранам УПА под ширмой "общей истории" и вымарывают 9 мая путем внедрения "Дня памяти и примирения"), у нас еще общество не дошло до того состояния, когда ему можно скормить восхваления союзнику Гитлера или каких-нибудь коллаборационистов (хотя попытки есть).


Когда "примирение" вышло на государственный уровень и используется для вымарывания Дня Победы и истории ВОВ.

В общую концепцию отечественной истории, персонажи вроде Маннергейма не вписываются и ничего кроме раскола они обществу не принесут, а вот царские офицеры упомянутые Егором Яковлевым более чем. Но им почему то памятники не спешат ставить, потому что на деле под видом "примирения" современные "примирители" решают совсем другие задачи, которые и провоцируют в обществе конфликты и бередят раны Гражданской войны. Судя по заявлению РВИО, они собираются продолжать этим заниматься - видимо лавры "украинских примирителей" спокойно спать не дают. Надо просто понимать, что когда эти люди начинают говорить про "примирение", это своеобразный новояз по Оруэллу, где война это мир, свобода это рабство, а "примирение" это обыкновенный реваншизм. У нас он пока еще больше в теории, на Украине все это стало руководством для практической деятельности. Результаты "примирения по-украински", где "примирились" с собственной историей в лице Мазепы, Петлюры, Бандеры и Шухевича вы можете наглядно наблюдать в новостях из Украины.
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Маннергейм»


промо colonelcassad июль 14, 2008 13:44 30
Разместить за 750 жетонов
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Не понял...
Чем собственно Порошенко от Ленина отличается?

ну типа, Ленин "наш сукин сын", а Порошенко - нет.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Если продолжить выбирать из столь милых сердцу некоторых наших властителей белогвардейцев, то можно вспомнить, например, даже атамана Дутова. Георгиевский кавалер, геройский офицер Первой мировой, весьма героически сражался и в гражданской - правда, жители Оренбурга могли бы возмутиться, в этом городе от власти Дутова остался весьма кровавый след... Но хотя бы с Гитлером не сотрудничал, не дожил. В любом случае даже он лучше Маннергейма.

А вообще то, что типа "объяснил" в своем интервью Иванов - это, конечно, стыд и позор.

Кремлеманергеи-геи выбирают шлюх

Список генералов царской армии на службе в РККА
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1870170
*****

Сотни генералов царской армии в РККА...:)

Edited at 2016-10-20 05:31 (UTC)

Иванов быдлан и белогвардейско-власовский утырок.


Типичная шлюха Запада

<<быдлан и белогвардейско-власовский утырок>>

По-другому, эквивалентно...:)

между ними есть нечто общее: что Маннергейм, что Иванов, оба в разведке послужили, и оба нарушили присягу

в тексте есть основная мысль

- "под видом "примирения" современные "примирители" решают совсем другие задачи, которые и провоцируют в обществе конфликты... Судя по заявлению РВИО, они собираются продолжать этим заниматься"

- "А ларчик просто открывался, несмотря на тяжелое наследие Перестройки и "благословенных 90-х", полностью перекроить народное сознание не удалось и те взгляды, которые пытаются продвигать под видом "примирения", должного понимания в обществе не находят."

Это попытка либералами перекроить сознание общества, или зомбировать общество, наподобие американского, что пытаются методично вдалбливать населению, но в России с этим будут проблемы, в виде непреодолимых препятствий и не в одном поколении, а время либералов пожимает, и не хватит, для изменения сознания - но попытки будут.

p.s. а сколько сразу либеральной школоты набежало :-)


Штирлиц знал - запоминается последняя фраза.
И если мужик всю жизнь строил мосты, а потом раз оприходовал козу, то его будут называть не мостостроителем...
Гнусная короче выходка с доской. Очень.

так его и будут называть - строитель скотоложец

какие вопросы?

Еще Чапаев ! У него и грудь в крестах и увековечен .


(Удалённый комментарий)
Ницше против Стрелкова: "Если долго всматриваешься в смуту - смута начинает всматриваться в страну"

Ф. Ницше:
"Если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя"

1. Стрелков, Кургинян, Сулакшин, Калашников, Просвирнин и многие другие отказываются от борьбы за смену курса сейчас в надежде на "хитрые планы" перехвата власти потом (прикрываясь ложью о невозможности изменения системы при Путине):
http://evolution-march.livejournal.com/1591598.html

2. Я много писал о том, что они таким образом помогают кремлёвским либералам вести страну к пропасти (не мешая их курсу) - пассивно работают на смуту:
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html
Хотя победить в ней они не смогут:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

3. Но если подумать, то они работают на смуту ещё и активно - не только ждут её, не только не мешают её приходу, не только отвлекают массы от борьбы за её предотвращение, но и приближают её нагнетанием соответствующего настроя в обществе (не все из них соответствуют всем пунктам):
а) Антипутинская истерия, вплоть до личных оскорблений ("крендель", "гопник", "гном", "Вовочка" и т.д.) - помогает (наряду с самоубийственным курсом Путина) формированию радикальных антипутинских взглядов в обществе.
б) "Заклинание" смуты (ложью о её "неизбежности") помогает устранению моральных и политических тормозов в массах - по принципу "Если смута неизбежна, то всё дозволено".
в) Упование на силовое взятие власти в "решающий момент" помогает формированию готовности масс к очередной кровавой заварухе - к готовности убивать и погибать.
г) Стрелковский призыв "Больше санкций хороших и разных!" - что означает "Пусть скорее грянет буря!":
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html

4. То есть, все они соответствуют вышеприведённой фразе Ницше - так "всматриваются" в смуту, что она начинает "всматриваться" и в них, и в страну. Ведь идея, овладевшая массами - становится материальной силой.
Особенно это касается Стрелкова с его военной славой - многие могут наивно поверить, что с таким "лихим командиром" могут появиться шансы на силовое взятие власти.
Вред стране от Стрелкова в этом плане намного больше, чем, например, от Кургиняна, Просвирнина или Калашникова - ведь у них нет никакого авторитета в этой сфере.

5. Особенно опасно такое "всматривание в смуту" в России - с её иррациональным характером (эмоции превыше разума). Напоминаю, что русский народ - единственный, кто допустил три смуты за последние сто лет (да ещё и по одному сценарию):
http://evolution-march.livejournal.com/1592482.html
Только придурки и провокаторы могут, зная об этом, работать на четвёртую смуту - тем более, что нынешняя Россия её не переживёт (и об этом они знают тоже)...

6. "Всматриваться" сегодня нужно не в бездну и даже не в небо (вышеупомянутые деятели любят поразглагольствовать также и о "светлом будущем после перехвата власти"), а в землю под ногами.
Речь о плане Глазьева как первом шаге от пропасти (небольшом, компромиссном, но реальном) - чем больше патриоты будут обсуждать варианты его реализации, тем быстрее он станет материальной силой (идеей, овладевшей массами).
План Глазьева + Эволюционный Марш - это патриотическая эффективность против псевдопатриотической эффектности:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html

Где-то рядом с этим тезисом

"изучая своего врага, ты проникаешься его коварством".
Из Властелина Колец вроде. Андрей Ильич Фурсов любит это цитировать.


Достигнута договоренность о полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе, — Путин
http://rusvesna.su/news/1476934502
Гибель Мотороллы перед очередным предательством, это конечно же просто совпадение..

Этой мульке уже пол-года, протухла давно. Долго вы ее еще будете по углам таскать?

Например Семен Михайлович Буденный, кавалер полного Георгиевского банта и трижды Герой Советского Союза - отличная кандидатура для памятников, я считаю.
Герой Русско-Японской, Первой и Второй Мировых, унтер-офицер императорской армии, маршал СССР - примирение во все поля.

Мне кажется, если маршал СССР, то уже как-то нерукопожатен :D

Раскол в обществе это и есть цель, разделяй и влавствуй, мать его..


Проблема в мироощущении....

Для нас, россиян, в силу сложившейся традиции всегда существует элементарный дуализм: добро-зло, черное-белое, дурак-умный и прочее. Это отголоски глубоко укоренившегося в сознании православия. В православной традиции, в отличие от католической и протестантиской Бог не является источником зла даже опосредовано. То есть существование дьявола ни в коем мере не зависит от наличия Бога. Из этого не приложным образом вытекает отношение к памятникам. Поскольку добро не может быть злым как и зло добрым следовательно существование любого символа сочетающего в себе и то и другое всегда спорно и сомнительно. В западной традиции такого нет. Согласно западно-христианского учения зло необходимо так как без искушения Адама у людей до сих пор бы не было земли, к примеру. Поэтому на западе отношение к памятникам более терпимое. Они не превращаются в обязательное место ритуала, а часто выполняют роль уличного украшения.
У нас же что самое смешное, даже либералы не могут отказаться от дуализма, хотя вроде на словах и исповедуют западные ценности и с остервенением нападают то на Ивана Грозного то на Сталина с яростью, превосходящей даже этих исторических деятелей по отношению к врагам.
в Польше тоже сносят памятники воинам-освободителям, но как мне кажется генезис этого явления несколько другой. На самом деле полякам плевать на памятники. Они таким образом решают вопрос текущего момента и пытаются третировать не мертвых а живых.
Как мне кажется, некоторые ситуации иногда можно разрешить только доведя ее до абсурда. Я бы разрешил ставить памятники всем и везде по своему усмотрению. Ну и пусть каждый поставит памятник тому, кто ему нравится. В конце-концов количество памятников привысило бы всякую возможность привлечения к ним внимания и публика просто устала.

установите памятник гитлеру. он хотел добра и процветания для немцев, но пал жертвой коммунистического режима. глупые ватники не поняли его светлого порыва

по примирению

А что там, кстати по "примиринию" на Донбассе в части добра из Кремля на вооруженных евро разграничителей?

Бледная моль дала добро. Но кремлеботы сейчас все объяснят.

Edited at 2016-10-20 05:58 (UTC)

Странно, что вы Ленина здесь вспомнили

"..Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам...2
"О национальной гордости великороссов"
Что-то мне подсказывает, что Владимир Ильич с большинством адептов этого блога, особо бы не церемонился.

У "адептов" есть предел. Агрессор Манергей

Поэтому Владимир Ильич лишь констатирует факт:
"холопы и хамы, но пока не предатели".

И новую революцию в банановой республике не планирует -
социализм не для обезьян предназначен...:)

Edited at 2016-10-20 06:47 (UTC)

Иванов редкостная тварь, аналогичная Мединскому и Чурову. Кстати этот Иванов хоть на одном посту, который он занимал, запомнился чем то хорошим? Нет, умудрился обосраться везде. Уже поставлен помойками заведовать и все равно поучает всех. Исторический "гений".

Кстати не могу не отметить яростную атаку всяких "саломафикоф" на Кассада. После убийства Моторолы у них резкое обострение началось, давно такого не наблюдал. Прямо пердаки рвутся с десятков аккаунтов.

Осень, обострение. А с медикаментами на Дурнэнькой совсем беда.

Отличная статья, спасибо.

Генерал Красной Армии - Брусилов

Русский и советский военачальник и военный педагог, генерал от кавалерии (с 6 декабря
1912), генерал-адъютант (с 10 апреля 1915), главный инспектор кавалерии РККА (1923).

Служившая в школе под его началом перед русско-японской войной,
шлюшка Манергей вспоминал:
"Он был внимательным, строгим, требовательным к подчинённым руководителем и давал очень хорошие знания. Его военные игры и учения на местности по своим разработкам и исполнению были образцовыми и донельзя интересными."

Почему-то в статье не написано, что Брусилов - генерал Красной Армии.

"Брусиловский прорыв" есть, а генерала Красной Армии нет..:)

Edited at 2016-10-20 08:43 (UTC)

?

Log in

No account? Create an account